Почему Хрущёв уничтожил сталинские артели

Материал размещён на сайте портала “Военное обозрение”

Автор – Александр Самсонов

О сталинском СССР было создано множество «чёрных мифов», которые создавали у людей негативные впечатления о советской цивилизации. Один их таких мифов – это ложь о «тотальном огосударствлении» народного хозяйства при СССР и Сталине. При Сталине частная инициатива процветала. В Союзе работали многочисленные артели и кустари-одиночки. Разрушил эту весьма полезную для державы и народу сферу деятельности уже Хрущёв.

Артели при Сталине

Считается, что при социализме, командно-административной и плановой системе предпринимательство невозможно. Известно, что во времена господства нэпа (новой экономической политики) кооперативы и артели процветали и производили основную массу товаров народного потребления. Правда, в это время происходила спайка спекулятивного капитала новых буржуа (нэпманов) и советской бюрократии. То есть процветали коррупционные схемы.

Казалось, что при Сталине, когда нэп прикрыли, провели коллективизацию и индустриализацию, артели-кооперативы исчезнут. Однако всё было наоборот. В сталинской империи предпринимательство пережило новый расцвет. Малое производство в сталинском СССР было весьма сильным и заметным сектором народного хозяйства страны. Артели в годы Великой Отечественной войны даже производили оружие и боеприпасы. То есть обладали высокими технологиями и собственным производственными мощностями. В СССР производственные и промысловые артели всячески и всемерно поддерживали. Уже в ходе 1-й пятилетки наметили рост членов артелей в 2,6 раза.

В 1941 году советское правительство оградило артели от излишнего вмешательства властей, указало на обязательную выборность руководства производственных кооперативов всех уровней и на два года освободило предприятия от всех налогов и государственного контроля над розничным ценообразованием. Однако розничные цены не должны были превышать государственные на схожую продукцию больше чем на 10—13%. Стоит отметить, что госпредприятия находились в худших условиях, так как льгот у них не было. Чтобы хозяйственное руководство не могло «придавить» кооперативы, власти определили и цены на сырьё, оборудование, транспортные расходы, за хранение на складах и торговые объекты. Таким образом, возможности для коррупции значительно сузили.

Даже во время тяжелейших условий войны кооперативам сохранили значительную часть послаблений. А после завершения войны, в восстановительный период их снова расширили. Развитие артелей считалось важной государственной задачей — чтобы артели помогли в деле восстановления державы. В частности, льготы получали предприятия, где работали инвалиды, которых после войны было много. Многим бывшим фронтовикам поручалось организовать новые артели в различных населенных пунктах и местах.

Новая жизнь древней русской традиции

По сути, при Сталине артели получили новую жизнь, вышли на новый уровень развития. Так продолжалась древняя производственная традиция русского общества. Производственные общины-артели были важнейшей часть хозяйственной жизни Руси-России с древнейших времен. Артельный принцип организации труда известен на Руси со времен империи первых Рюриковичей. Очевидно, что он существовал и ранее, в долетописные времена. Артели были известны под разными названиями: дружина, ватага, братчина, братия и пр. В Древней Руси такие общины могли выполнять как военные, так и производственные функции. Бывало, что целые селения и общины организовывали общую артель (сообщал ловили рыбу, строили суда и пр.). Суть всегда одна – работу выполняет группа людей, равноправных между собой. Их принцип — один за всех, все за одного. За организационные вопросы решает выбранный полноправными общинниками князь-воевода, атаман-гетман, мастер. Все члены артели выполняют свою работу, активно поддерживают друг друга. Отсутствует принцип эксплуатации человека человеком, обогащения одного или нескольких членов общины за счёт основной массы работников.

Таким образом, на Русской земле испокон веков преобладал общинный, соборный принцип, являвшийся частью русского мировоззрения и миропонимания. Он помогал и бить врагов, и быстро восстанавливаться после военных или социально-экономических катастроф-смут, и созидать в самых суровых условиях империю-державу. Стоит помнить, что в наших суровых северных условиях только этот принцип и помог создать величайшую империю-державу.

При Сталине, который де-факто возродил русскую империю-державу, эта важнейшая русская производственная традиция не только сохранилась, но и получила новый толчок к развитию. Артель заняла важное место в советском обществе. После красного императора в стране осталось 114 тыс. мастерских и кооперативов самых различных направлений. В металлообработке, ювелирном деле, в пищевой, текстильной и химической отрасли, деревообработке и т. д. В кооперативах-артелях трудилось около 2 млн. человек. Они производили около 6% валовой продукции промышленности страны. В частности, кооперативы производили значительную часть мебели, металлической посуды, трикотажа, детских игрушек и пр. В результате частный сектор обеспечивал большой вклад в развитие лёгкой промышленности, обеспечению народа потребительскими товарами. Артели производили практически все необходимые в обычной жизни предметы и товары в наиболее проблемном секторе народного хозяйства СССР. Что было связано с приоритетом развития тяжелой промышленности, машиностроения и ВПК (вопрос выживания цивилизации и народа). А в годы войны частный сектор наладил производство оружия из готовых комплектующих, изготавливал ящики для боеприпасов, амуницию для солдат и лошадей и т. д.

Интересно, что частный сектор был занят не только производством. В частной сфере работали десятки конструкторских бюро, экспериментальных лабораторий и даже два научно-исследовательских института. То есть был и научно-исследовательский отдел, советские артели не были пережитком феодальных времен. Советские артели выпускали и передовые изделия. К примеру, ленинградская артель «Прогресс-Радио» выпускала первые в СССР ламповые приёмники (1930 год), первые радиолы (1935 год), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 год). В этой сфере имелась даже своя (негосударственная!) пенсионная система. Артели осуществляли и финансовую деятельность: предоставляли своим членам ссуды на приобретение оборудования, инструментов, на строительство жилья, покупку скота и т. д.

Также в частной отрасли отмечался общий для советского государства прогресс. Так, ленинградское предприятие «Столяр-строитель», которое в 1920-е годы производило сани, колёса, хомуты и т. д., в 50-е годы стало называться «Радист» и стало крупным производителем мебели и радиооборудования. Гатчинская артель «Юпитер», которая в 20-40-е годы выпускала различную бытовую мелочь, инструменты, в начале 50-х годов производила посуду, сверлильные станки, прессы и стиральные машины. И таких примеров было много. То есть частные предприятия, их возможности росли вместе с Советским Союзом.

В итоге в СССР в сталинский период предпринимательство не только не ущемлялось, а, наоборот, поощрялось. Было важным сектором народного хозяйства и активно развивалось, совершенствовалось. Также важно отметить, что росло предпринимательство производительное, а не торгашеское паразитарно-спекулятивное, которое расплодилось в годы нэпа, восстановилось в период горбачёвской «катастройки» и либеральных, разрушительных реформ 1990-х годов. При сталинском «тоталитаризме» частная инициатива и творчество всемерно поощрялись, так как это шло на пользу державе и народу. Частные предприятия сделали хозяйство СССР более устойчивым. При этом советские предприниматели были защищены советским государством, забыли о такой проблеме, как сращивание бюрократии с организованной преступностью, об опасности преступности.

Сталин и его единомышленники хорошо понимали важность частной инициативы в хозяйстве страны и жизни народа. Они пресекали попытки догматиков марксизма-ленинизма уничтожить, национализировать этот сектор. В частности, во всесоюзной дискуссии в 1951 году учёный экономист Дмитрий Шепилов (по предложению Сталина его назначили руководителем авторского коллектива по созданию первого в СССР учебника политэкономии социализма) и министр лёгкой промышленности СССР и председатель Бюро по торговле при Совмине СССР Алексей Косыгин отстаивали свободу артелей и приусадебные участки колхозников. Эту же мысль можно отметить и в работе Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.).

Таким образом, вопреки антисоветскому, антирусскому мифу (при «кровавом Сталине» народ только грабили) всё было наоборот. Народ грабили при феодализме и капитализме. При сталинском социализме в стране формировалась и отлично работала (прошла испытания самой страшной войной) система честного, производственного предпринимательства. А не торгашеско-спекулятивного, ростовщическо-паразитарного, как в России времен победы капитала. Предприниматели были защищены от злоупотребления и поборов чиновников-коррупционеров, давления и паразитизма банкиров-ростовщиков и криминального мира. При красном императоре частное предпринимательство органично дополняло государственный сектор.

До войны артель «Радист» выпустила около 2000 моделей телевизора «17ТН-1»

Артель «Фото-Труд» (отделение фирмы «ЭФТЭ», позже — отдельная артель «Арфо») выпускала первые советские серийные фотоаппараты

Хрущёвщина

Хрущёв устроил в стране «перестройку-1» и нанёс русской (советской) державе и народу несколько тяжелых, практически смертельных ударов. Он отказался от сталинского курса развития, превращавшего СССР в передовую цивилизацию человечества. От строительства общества служения, знания и созидания. Советская верхушка отказалась от развития, выбрала «стабильность», что в итоге привело к разрушению советской цивилизации.

«Оттепель» Хрущёва разрушила сталинскую систему. 14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым артельные предприятия были переданы государству. Собственность предприятий отчуждалась безвозмездно. Исключение сделали только для мелких производителей бытовых товаров, художественных промыслов и артелей инвалидов. Однако им запретили самостоятельно осуществлять регулярную розничную торговлю. Таким образом, Хрущёв устроил погром частных предприятий, которые были полезны державе и народу.

Одним из негативных проявлений этого погрома стал знаменитый советский дефицит, которым постсоветские правители, чиновники и либералы постоянно попрекают Советский Союз. При Сталине, когда в стране действовали десятки тысяч артелей-кооперативов, сотни тысяч кустарей-одиночек, продовольственные потребности народа удовлетворяли колхозные рынки, крестьяне-единоличники и колхозники с приусадебными участками, такой проблемы не было. В сталинском СССР проблема дефицита какого-либо товара (обычно это было продовольствие или бытовые товары, то есть то, на чём специализировались артели) решалась на местном уровне.

Кооперативы в СССР возродили при Горбачёве, но в основном это уже было не частное производство, а спекулятивная, торгашеская и финансовая деятельность, которая вела не к развитию страны и процветанию народа, а к обогащению узкой группы «новых русских». Новых буржуа и капиталистов, жирующих на разграблении СССР-России.

Примечание редакции сайта РОО “Бородино 2012 – 2045”: В статье в целом изложена объективная картина экономической модели развития СССР, функционировавшая в Сталинский период. На протяжении последних десятилетий было много разговоров на тему “тотального огосударствления экономики”. Но в реальности оно произошло в годы хрущёвской “оттепели”. А при Иосифе Сталине, напротив, наблюдался баланс между различными видами общественной собственности на средства производства. Безусловно, доминировала общенародная государственная собственность. Но параллельно с ней функционировали артели. Но скорее надо говорить не о предпринимательстве, а о частной инициативе без эксплуатации человека человеком. Использование наёмного труда исключалось. Соответствующая модель развития актуальна и сегодня. То, что государство должно владеть базовыми отраслями производства и финансов, очевидно. В противном случае невозможно добиться решения долгосрочных задач, вывести экономику на путь самостоятельного и устойчивого развития, подчинить её интересам народа. В то же время государство точно не может спрогнозировать, кому сколько нужно потребительских товаров и в каких пропорциях. Поэтому параллельно с сильным государственным сектором допускалось функционирование артелей. И всё это благотворно отражалось на состоянии нашей страны и нашего народа. Некоторые, прочитав это, спросят: “А разве Сталин в своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР” не ставил задачу превращения колхозно-кооперативной собственности в общенародную?”. На самом деле вопрос стоял о постепенном и поэтапном осуществлении соответствующего действия. Иосиф Сталин чёрным по белому писал об этом в упомянутом труде. При этом, как отмечалось в данной статье, он возражал против одномоментной ликвидации артелей. Но именно это было сделано при Н.С. Хрущёве. В результате начали нарастать диспропорции между отраслями, производящими товары группы А, а также отраслями, производящими товары группы Б. Но чем руководствовался Хрущёв, осуществляя столь стремительный скачок в маоистском стиле? Вряд ли им двигали подлинно коммунистические мотивы. Ни для кого не секрет, что он принадлежал в своё время к троцкистам. А о намерениях последних реставрировать капитализм, сдать Советский Союз на растерзание западному империализму, про связь с гитлеровцами мы знаем не только по материалам Московских судебных процессов 1936 – 1938 гг., но и по мемуарам уцелевших заговорщиков из троцкистско-бухаринского блока, изданных ими в эмиграции в послевоенный период. Да и Никита Хрущёв фактически действовал с ними рука об руку. Так, албанский лидер Энвер Ходжа в своих мемуарах вспоминал, как он сообщил ему, что до 1953 года он и Анастас Микоян были одержимы стремлением убить И.В. Сталина. Как видим, Хрущёв, до поры до времени клявшийся в верности Вождю, был заговорщиком. Другое дело, что троцкисты и их политические наследники не могли напрямую взяться за реставрацию капитализма. Они отдавали себе отчёт в том, что при топорных действиях Советский народ, осознав их замысел, не примет реставрацию буржуазной системы и прогонит перевёртышей поганой метлой. Поэтому контрреволюционеры сперва стремились создать предпосылки, облегчающие реставрацию капитализма – в частности, посредством необоснованного забегания вперёд. По крайней мере, сегодня все поборники мирового капитала так действуют в разных странах мира. В любом случае, события последнего времени позволили всё расставить по своим местам.

Встреча Сталина и последнего Председателя КГБ СССР Крючкова, возглавлявшего спецслужбы до 1991 года

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Имя Иосифа Виссарионовича Сталина не забыто. С каждым годом растёт уровень народных симпатий к этой великой фигуре советской истории. Рейтинг одобрения деятельности Сталина в современной России достигает 75%. И это несмотря на тридцать лет непрерывного очернения всего советского прошлого, а уж особенно сталинской эпохи. Заслуги Сталина невозможно перечеркнуть. Масштаб его свершений потрясает воображение.

Иосиф Виссарионович Сталин принял в свои руки страну, лежавшую в руинах после Первой Мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны, а оставил потомкам одну из двух величайших сверхдержав планеты. К концу правления Сталина историческая Россия достигла пика своего могущества и величия.

Сталине не только имел выдающиеся личные качества руководителя, позволившие нашей стране добиться таких выдающихся успехов. Иосиф Виссарионович точно знал, чего он хочет добиться. У него была цель. У него были стратегия и тактика. Ещё до Октября 1917 года Сталин писал, что только Социалистическая Революция сможет спасти Россию от участи становления сырьевой колонией для более сильных западных капиталистических хищников.

Последний Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков в своих интервью откровенно называл Сталина гением. Последний глава КГБ СССР придерживался таких взглядов в девяностые и нулевые, когда очернение всего советского прошлого было модным и престижным. Но Владимир Александрович не предавал свою Советскую Родину.

Генерал Крючков является одной из крупнейших фигур в истории отечественных спецслужб. Целых 14 лет он был начальником легендарной советской разведки, около 10 лет он пробыл на должности Заместителя Председателя КГБ СССР, а в 1988-1991 годах он занимал кресло Председателя всего Комитета Государственной Безопасности Советского Союза.

О выдающихся заслугах Владимира Александровича говорит и его высокое воинское звание генерал армии. За всю историю КГБ СССР высшее генеральское звание “генерал армии” получил всего один десяток самых выдающихся высокопоставленных руководителей спецслужб. Вовсе не все Председатели КГБ СССР имели это высокое воинское звание, а Крючков получил его ещё в кресле главы разведки (Первого Главного Управления КГБ СССР).

Генерал Крючков был убеждён в правоте советского социалистического строя, основанного на социальной справедливости. В августе 1991 года он стал одним из членов ГКЧП, надеясь спасти свою Советскую Родину от развала, над которым работали Ельцин и Горбачёв. После гибели советской сверхдержавы Владимир Александрович Крючков оставался верен своим советским социалистическим убеждениям. В своих книгах и интервью он защищал советское прошлое от антисоветской лжи, заполнившей всё информационное пространство в современной России.

Последний Председатель КГБ СССР генерал Крючков родился в феврале 1924 года. На момент смерти Сталина (5 марта 1953 года) Крючкову было 29 лет. А увидеть живого Иосифа Виссарионовича ему довелось в мае 1952 года. Тогда он ещё не служил в органах государственной безопасности, куда он перейдёт только в 1967 году. Владимир Александрович в то время и представить не мог, что ему будет суждено стать последним Председателем КГБ СССР.

Генерал Крючков до конца жизни вспоминал тот день, в который ему довелось увидеть Сталина. В 2004 году (за три года до своей смерти) бывший последний Председатель КГБ СССР написал об этой встрече со Сталиным в своей книге:

В 1952 году я учился в Москве, в Высшей дипломатической школе, принимал активное участие в столичной общественной жизни, в частности каждый год ходил на демонстрации по случаю праздников 1 Мая и 7 Ноября. Участие в этих демонстрациях для меня было важным и значимым.

И вот 1 мая 1952 года в составе колонны, которая проходила в непосредственной близости от Мавзолея В.И. Ленина, мне посчастливилось увидеть Иосифа Виссарионовича Сталина с весьма близкого расстояния. Когда наша колонна поравнялась с Мавзолеем и находилась в 8-10 метрах от центрального входа, мы оказались совсем близко к И.В. Сталину, который в это время спустился с Мавзолея и медленной походкой направлялся в сторону прохода к Кремлю.

Мне удалось хорошо разглядеть И.В. Сталина. Его лицо, руки, запомнить его походку. Это был спокойный, уверенный в себе, не спеша идущий человек. На какое-то мгновение он повернул голову в сторону демонстрантов, слегка помахал им рукой и пошёл в сторону Кремля.

Всё остальное, что произошло в тот день на Красной площади, для меня решительно отошло на второй план. Образ И.В. Сталина не выходил из моего воображения. Момент, который я запечатлел, момент близости И.В. Сталина, на всю жизнь остался во мне ярким и невероятно значимым.

И с тех пор, когда я думаю о И.В. Сталине и мысленно пробегаю исторические вехи нашего Отечества, образ И.В. Сталина неизменно возникает передо мной. Признаюсь, что именно тогда увиденный мною И.В. Сталин не потускнел с годами.

Когда И.В. Сталин умер, то смерть его, как и многие миллионы советских граждан, я воспринял очень тяжело, даже физически ощущал эту тяжесть. Сказывалась и моя встреча с ним в том далёком мае 52-го.” (Из книги Председателя КГБ СССР В.А. Крючкова “Личность и власть”. Стр 55-56).

Несмотря на огромное количество грязи, выливавшееся на Сталина после его смерти, один из самых осведомлённых людей в истории советских спецслужб бывший Председатель КГБ СССР генерал армии Крючков восхищался фигурой Иосифа Виссарионовича. Ни один другой правитель не оставил историческую Россию после себя в таком могучем состоянии. Наша Советская Родина была одной из двух величайших сверхдержав планеты, одним из двух полюсов силы всего мира в годы Холодной войны.

При Сталине была создана невероятная советская промышленная мощь, наша страна вышла на режим полного самообеспечения всем необходимым. При Сталине было создано ядерное оружие, охраняющее наши границы от внешних врагов по сей день.

При Сталине непрерывно увеличивалось население страны. Перепись 1922 года фиксировала 136,1 млн человек, а перепись 1940 года зафиксировала 194,1 млн человек. За эти 18 сталинских лет (1922-1940) население Советского Союза увеличилось на 58 млн человек.

Благодаря советской социалистической власти, основанной на социальной справедливости, Иосиф Виссарионович Сталин смог вывести историческую Россию на пик её могущества и величия. Оценивая итоги правления Сталина, осведомлённый Председатель КГБ СССР генерал армии Владимир Александрович Крючков, называл Иосифа Виссарионовича гением.


Американское СМИ рассказало, как США разрушали СССР

МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Вмешательство США стало одним из факторов, приведших к крушению Советского Союза в 1991 году. Об этом пишет журналист Тед Ролл в статье издания CounterPunch.Автор отмечает, что Соединенные Штаты снова и снова совершали нападения, акции саботажа и пытались подорвать СССР изнутри. В 1917 году в разгар Октябрьской революции экспедиционный корпус из десятков тысяч солдат США вторгся на территорию страны. Советской России потребовалось три года, чтобы избавиться от американских “незваных гостей”. В период с 1941 по 1945 год, во время Второй мировой войны, СССР и США были союзниками в борьбе с нацистской Германией. Однако американцы умудрились протянуть три года, не вступая в настоящую войну, в то время как десятки миллионов советских граждан жертвовали собой в борьбе с вермахтом. Другой факт: сбитый советской ракетой в 1960 году самолет американского шпиона Фрэнсиса Гэри Пауэрса. Ролл считает, что нахождение воздушного судна США в советском воздушном пространстве было актом войны.

Читать далее Американское СМИ рассказало, как США разрушали СССР

Главный аналитик КГБ СССР о Сталине и современной России. Тридцать лет “демократии” против эпохи Сталина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Примечание редакции: Бывший главный аналитик КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов стоял у истоков образования региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

Читать далее Главный аналитик КГБ СССР о Сталине и современной России. Тридцать лет “демократии” против эпохи Сталина

12 января 2020 состоялось заседание Правления Региональной общественной организации «БОРОДИНО 2045»

12 января 2020 состоялось заседание Правления Региональной общественной организации «БОРОДИНО 2045»посвящённое приближающейся 75-й годовщине победы советских войск над фашистской Германией и милитаристской Японией; подготовке к 100-летию Великой Победы в 2045 году и 100-летию образования СССР

Читать далее 12 января 2020 состоялось заседание Правления Региональной общественной организации «БОРОДИНО 2045»

Почему в СССР было лучше

По материалам публикаций в интернете

Автор статьи – Наталья Кочеганова

Знаю, что сейчас в меня полетят камни от поборников современных реалий, поэтому скажу сразу. Я отнюдь не считаю, что все, что происходит сейчас в России исключительно плохо. Нет, в нашей нынешней жизни тоже есть плюсы. Но кое-что в СССР было однозначно лучше.

Читать далее Почему в СССР было лучше

“О великом и простом человеке”. Из воспоминаний конструктора Яковлева

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

В воспоминаниях Александра Яковлева есть глава, которая называется «О великом и простом человеке». Речь, конечно, о Сталине. В ней автор подробно рассказывает о характерных чертах Верховного и его стиле работы, а также подтверждает написанное примерами из жизни. Самое интересное из этой главы, приведу здесь.

Читать далее “О великом и простом человеке”. Из воспоминаний конструктора Яковлева

Коррупция. Россия. Сталин. СССР. Смертная казнь…

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Россия погрязла в коррупции. Коррупция сожрала Россию. России больше нет. В том смысле, когда хочется страною по-настоящему гордиться, верить в нее и радоваться жизни.

Читать далее Коррупция. Россия. Сталин. СССР. Смертная казнь…

На Украине стремительно растёт популярность Сталина

По материалам публикаций в интернете

Демократия не принесла Украине ничего, кроме обнищания, коррупции и экономического упадка. От окончательного скатывания страны в пропасть может спасти только «сильная рука» в лице авторитарного и жёсткого политика, похожего на Сталина.

Читать далее На Украине стремительно растёт популярность Сталина

Сталин в Волгограде (Сталинграде)

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Автор – Анатолий Лашманов

В канун дня рождения Вождя народов, 20 декабря 2019г. в Волгограде, установили памятник И.В.Сталину.

Читать далее Сталин в Волгограде (Сталинграде)

Несколько мыслей о товарище Сталине

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс Дзен

Дата публикации – 21 декабря 2019 года. Автор – Александр Карманов

Сегодня, 21 декабря, все коммунисты празднуют 140 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина – одного из самых великих мировых лидеров XX столетия.

Читать далее Несколько мыслей о товарище Сталине

Владимир Путин взял под свою защиту Иосифа Сталина?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Наш президент удивил. Меня порадовал, некоторых здорово огорчил. Видно, серьёзно он проштудировал архивные документы Великой Отечественной войны, коль взгляды свои на Иосифа Виссарионовича Сталина и его роль в Победе поменял. Он во всеуслышание встал на его защиту. Это невероятно и совсем недавно было чем-то неслыханным.

Читать далее Владимир Путин взял под свою защиту Иосифа Сталина?

Рекордное число гвоздик к 140-летию товарища Сталина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Сегодня, 21 декабря, официальный день рождения Иосифа Сталина — создателя и руководителя СССР в его самой великой и авторитетной по влиянию в мире и достижениям версии тысячелетней России.

Читать далее Рекордное число гвоздик к 140-летию товарища Сталина

РОО “Бородино 2012 – 2045” почтила память Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, легендарного Советского государственного руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина

21 декабря 2019 года члены правления Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045” приняли участие в торжественной церемонии возложения цветов и венков к могиле Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлёвской стены. Мероприятие было приурочено к 140-летнему юбилею выдающегося Советского государственного и партийного руководителя, Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР Иосифа Сталина.

Читать далее РОО “Бородино 2012 – 2045” почтила память Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, легендарного Советского государственного руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина

Сталин – выбор России

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

В ушедшем в историю XX веке, наполненном грандиозными свершениями и ужасными преступлениями, нет фигуры более колоссальной.

На фоне Сталина меркнут фигуры гордых англосаксов Черчилля и Рузвельта. Не дотягивают до подножия его постамента народные вожди Мао Цзэдун и Ким Ир Сен. Жалко выглядит фашист Муссолини. Бесноватый Адольф проигрывает ему в войне и, как следствие, – в исторической перспективе. А ведь всё это – фигуры его современников, по-своему яркие и харизматические личности, радикальным образом изменившие ход истории! Но ни одна из них не занимает место на вершине исторического Олимпа XX столетия. Это место Сталина.

Читать далее Сталин – выбор России