«Настает Апокалипсис»: Мария Шукшина заступилась за противостоящего «цифровому концлагерю» схиигумена

По материалам публикаций на сайте портала Росбалт.ru

Актриса Мария Шукшина призвала не закрывать Среднеуральский женский монастырь, который основал опальный схимонах Сергий (Романов). Она считает, что никакого экстремизма в проповедях схиигумена Русской православной церкви (РПЦ) нет.

В видеообращении, которое артистка записала, прибыв в монастырь на встречу с отцом Сергием, она заявила, что «мы не хотим, чтобы наши дети жили в электронном цифровом концлагере». По словам Шукшиной, бывший схиигумен единственный представитель церкви, который противостоит цифровизации и его обличения — «глас вопиющего в пустыне».

Актриса сказала, что в России подготовлено целое «нагромождение цифровых законов», в том числе «о дистанционном образовании, о внедрении эксперимента по использованию искусственного интеллекта, об обязательной биометрии». Ее также тревожит, что «идут разговоры о принудительной вакцинации».

«На наших глазах это все совершается», — сказала артистка, пояснив, что имеет в виду апокалиптическое пророчество Иоанна Богослова. «Это все проблемы, равнодушных к которым нет. Острейшие проблемы, которые обсуждают ученые, но мы не слышим слова Церкви, Церковь молчит», — заявила она, отметив, что потому была «поражена» проповедью основателя монастыря. «Я возрадовалась, что хоть кто-то это говорит», — сообщила дочь писателя Василия Шукшина.

Она призвала не закрывать храм, «не убирать схиигумена», а молиться о его здоровье. В случае закрытия обители ее пастве будет негде окормляться, отметила Мария Шукшина, понадеявшись, что «архиерей пробудится и скажет свое слово». «Здесь оплот русского православия и русского духа», — подчеркнула актриса.

Тем временем в Верхней Пышме в Свердловской области сегодня стартует суд над скандальным священнослужителем, пишет E1.ru. Ранее Сергия, который в СМИ фигурирует и как «бывший духовник» депутата Госдумы Натальи Поклонской, лишили сана за видеопроповеди, в которых он проклял закрывающих церкви из-за пандемии коронавируса и критически высказывался о руководстве России.

Создателю Среднеуральского монастыря грозит административный штраф за распространение фейковой информации (ст. 13.15 КоАП РФ. Сам он в суд не явился, пишет ТАСС.

Между тем руководитель Екатеринбургской епархии митрополит Кирилл и схимонах обменялись письмами. «Ваши проповеди полны не только глупостей, чего не должно быть в словах проповедников, но и, что самое страшное, клеветы и лжи», — написал архиерей. В ответ священник призвал митрополита покаяться, назвав его экуменистом и еретиком.

«Я не мужик, которого занесло и не блогер. Вы забыли Святое Евангелие. Не судите, да не судимы будете. Господь Иисус Христос сошел в ад. Бог — это Слово. И словом я вошел в интернет», — цитирует отца Сергия Znak.com.

По словам экс-схиигумена, он «обличает зло и носителей зла», а митрополит «лукаво поступает не только с близким окружением, но и с народом Божиим Урала и Сибири». «Для вас Урал — „африканское гетто“, Екатеринбург — „город бесов“. Вы неоднократно об этом заявляли», — «припомнил» он церковному иерарху.

Сталин — богоданный вождь. “Репрессированные” священники о Сталине

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Ниспровергнув власть царя, помещиков и капиталистов, народы СССР в результате колоссального мирного товарищеского труда создали новый мир на небывалых в истории основаниях социальной правды и всеобщего равенства…

(Журнал Московской Патриархии №09, 1944 )

В Великой Революции, в социализме и коммунизме, народы СССР познали новые принципы нравственности, основанной на долге перед Родиной и государством, на товариществе в работе и жизни, во взаимном уважении… Безмерно велико совершенное революцией уничтожение экономических основ зла общественного и зла индивидуального.

(Марк Поповский. Жизнь и житие свт. Луки (Войно-Ясенецкого). СПб. 2003).

Эти слова принадлежат талантливому хирургу, автору многочисленных трудов по медицине, Архиепископу Луке (в миру Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий), который был причислен в 2000 году к лику святых священноисповедников Русской Православной Церкви.

А 21 июня 2020 года, ко Дню медицинского работника, Владимир Путин подписал указ о награждении работников российских медицинских и научных учреждений за большой вклад в борьбу с коронавирусной инфекцией, самоотверженность и профессионализм, проявленные при исполнении профессионального долга медалью Луки Крымского…

“Репрессированный”, отсидевший в общей сложности 11 лет лагерей, Лука Крымский ( в 40-е годы Лука Красноярский), по словам другого, тоже “репрессированного” священнослужителя Дмитрия Дудко, называл Сталина богоданным вождём:

Теперь я хочу припомнить, как наши Патриархи, особенно Сергий и Алексий, называли Сталина богоданным вождем. К ним присоединялись и другие, допустим, такие как крупный ученый и богослов Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий. Кстати, сидевший при Сталине, но это не помешало ему назвать Сталина богоданным.

Однако я часто встречаю статьи, где авторы, стоящие на “антисоветской” позиции пишут, что Лука Крымский нигде лично не оставил ссылку на свои слова, а значит, по их утверждению, будучи “репрессированным”, не мог даже положительно отзываться о Сталине. Хотел бы напомнить, что Святитель Лука умер в 1961 году, когда даже слово “интернет” ещё не придумали…
Но есть документы, где он, вместе с другими священнослужителями, называет Сталина “всенародным Вождём” и благословляет Советское Правительство.

И ещё 16 подписей…

Только вот после второй волны “десталинизации”, проходившей с середины 80-х и в угоду либеральной власти, пришедшей в начале 90-х, которая разрешила, более того поощряла РПЦ заниматься коммерческой деятельностью — достаточно вспомнить “табачный скандал”, когда под видом гуманитарной помощи в страну РПЦ беспошлинно ввозила крупные партии сигарет:

Письмо ГТК РФ от 22 марта 1996 г. N 01-29/5202 “О ввозе табачных изделий Московской Патриархией”

“Информирую Вас, что в соответствии с письмом Комиссии по вопросам международной гуманитарной и технической помощи при Правительстве Российской Федерации от 07.02.96 N 124 к, ГТК России считает возможным продолжить таможенное оформление в качестве гуманитарной помощи табачных изделий, ввозимых Московской Патриархией. Письмо ГТК России от 28.02.96 N 01-23/3601 признать утратившим силу.”

Заместитель Председателя Комитета С. М. Беков.

Именно с тех пор, в солидарность с политикой “десоветизации”, проводимой новой “демократической” властью многие деятели от религии по сути отреклись от отцов-основателей современного института патриаршества, назвав их лжецами и льстецами. А если учесть слова Оноре де Бальзака:

Лесть никогда не исходит от великих душ, она удел мелких душонок, умеющих становиться еще мельче, чтоб лучше войти в жизненную сферу важной персоны, к которой они тяготеют. Лесть подразумевает корысть…

То вообще, унизив их в глазах нынешнего поколения:

“Свободная Пресса”: —Это можно сказать и о письмах патриаршего местоблюстителя Сергия, где он многократно благодарит Сталина за помощь и желает, чтобы “Бог сохранил его на многие лета”?

Православный публицист, дьякон Андрей Кураев: — Надо быть идиотом, чтобы принимать за чистую монету комплименты в этих письмах. Наши патриархи врали. Церковь разрешает врать, когда речь идёт о комплиментах.

А тех, кто называл и называет вождя богоданным, вообще причисли к когорте “умалишенных”:

“СП”: — Как бы вы тогда объяснили мнения современных священников, которым не для чего льстить, и которые при этом называют Сталина “богодарованным вождём”?

— Есть у нас люди среди священников с повредившемся умом и короткой исторической памятью. Это маргиналы, которых можно лишать сана за такие высказывания.

Что можно ответить таким современным “демократическим” священникам? Пожалуй очень точно о них и о Сталине сказал Дмитрий Дудко, православный священник, публицист, духовник газеты “Завтра”:

Сталин был атеист, да, но он был ближе к Богу. Хотя бы потому, что атеизм – дверь с черного хода. Демократы, как не объявляют себя верующими… они верующие, только в Золотого тельца, в бизнес, в мамону … А в Евангелии прямо сказано: не можете служить одновременно Богу и Мамоне…

Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину… (Дмитрий Дудко. Из мыслей священника о Сталине.)

Настоящая правда о Сталине

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

В последнее время интерес к фигуре вождя советского народа Иосифа Сталина растет небывалыми темпами. Причина проста: люди сравнивают, чего добилась страна в эпоху Сталина и к чему она пришла под руководством тех, кто разрушил Советский Союз.

Последние всеми правдами и неправдами старательно пытались смешать И. Сталина с грязью, но все их усилия оказались тщетными. “Достижения” России при их правлении стали лучшей рекламой Сталинскому периоду в истории нашей страны.

Очень точно об этом сказал известный российский экономист и публицист Михаил Делягин: “Нравится нам это или не нравится, но та система, в которой мы сегодня живем, была сделана при Сталине. – Те, кто сменили его у власти никаких существенных изменений в нее не внесли.

“Можно по разному относиться ко Сталину, исходя из уровня своей образованности и/или семейных трагедий, – считает Делягин, – но важно понимать одно: Сталин не отделял себя от своей страны. – В одной доверительной беседе он сказал, что он не Сталин, Сталин – это СССР. – По факту так оно и было, – уверен экономист, – личность Сталина растворилась в государстве.”

Что касается политических репрессий, которыми так любят попрекать Сталина либералы и их свита, то они по признанию большинства видных современных историков (И. Спицына, А. Фурсова, Ю. Жукова, Е. Прудниковой, А. Пыжикова и многих других) не были инициированы самим Сталиным. Репрессии запустила партхозноменклатура, испугавшаяся альтернативных выборов, которые пытался внедрить Сталин после принятия в 1936 году Конституции. Фактически это было ничто иное как восстание.

Партхозноменклатура, понимая, что она не сможет в силу недостатка образования и уровня подготовки противостоять более подготовленным конкурентам, начала зачищать последних, выискивая в их среде пресловутых врагов народа. Впоследствии Сталин сделал объектом репрессий тех, кто их непосредственно запустил, реализовывал и активно поддерживал.

Важный нюанс: непревзойденный интриган Никита Хрущев, человек совершенно лишенный стратегического видения, был отстранен от власти именно партхозноменклатурой, т.е. образно выражаясь он был ей “съеден”. “Бедняга” так и не понял, что он “заигрывает” с классом, который вышел из -под контроля после смерти Иосифа Виссарионовича.

Вот такая пища для размышлений.

Возня “пигмеев” вокруг Сталина

По материалам публикаций на Российском героическом календаре

Примечание: Главный редактор “Российского героического календаря”, автор публикуемой статьи, капитан первого ранга в отставке Сергей Иванович Турченко является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”.

30 июня 1956 года в СМИ СССР опубликовано постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».

Всего через четыре месяца после «разоблачительного» ХХ съезда партии (февраль 1956) Хрущёв начал отрабатывать назад.

Как известно, на ХХ съезде КПСС первый секретарь ЦК партии Н. С. Хрущёв выступил с секретным докладом «О культе личности и его последствиях», который был посвящён осуждению деятельности недавнего вождя и кумира И. В. Сталина. Несмотря на секретность, содержание доклада быстро распространилось по стране и по миру. Доклад вызвал крайне противоречивую реакцию в обществе, можно сказать, расколол его. Кто-то поддержал Хрущева, особенно партчиновники, а также заключенные в зонах, получившие надежду на освобождение, кто-то посчитал, что такие резкие кульбиты в политике способны отрицательно сказаться на атмосфере в стране. Были и такие, кто обвинял Хрущева в нечистоплотном извращении фактов.

Американская газета The Washington Post сразу после ХХ съезда писала о том, что «целью доклада Хрущёва было не только освобождение соотечественников, но и консолидация личной власти и запугивание партийных оппонентов». Наши современные исследователи в подавляющем большинстве дают такую же оценку.
Однако ХХ съезд создал новые проблемы для власти. Он породил в обществе ощущение растерянности, разочарования, непонимания происходящего, обострил конфликт поколений (что только стоят вопросы: папа, ты участвовал? Или: папа, как ты мог ничего не знать?) Более того, начались активные протесты против развенчания Хрущевым Сталина, а власть явно не собиралась учиться разговаривать с оппонентами без применения насилия.
Уже в марте 1956 года обильно пролилась кровь. Хрущев, готовя «разоблачительный» доклад, совершенно не задумался о том, как откликнуться его слова в Грузии. Там люди вышли на митинги. Хрущев вместо посылки туда профессиональных пропагандистов провел карательную операцию. А потом потребовал раскрытия заговора. Высокопоставленный чин КГБ Филипп Бобков, командированный в марте 1956 года в Грузию, вспоминал впоследствии: «Многим деятелям в центре очень хотелось услышать от нас, будто в Тбилиси существовал штаб, руководивший выступлениями против решений ХХ съезда. Кто-то угрожал отобрать у нас партбилеты за то, что мы освобождаем участников волнений – якобы всех, без разбора. Но чекисты Грузии и Москвы, находившиеся в Тбилиси, устояли и на массовые репрессии не пошли. Неужели в Москве никто не подумал о том, как могут быть восприняты в Грузии факты, разоблачающие преступления обожествленного Сталина? Разве не ясно, что туда надо было незамедлительно послать опытных пропагандистов, которые доходчиво и убедительно разъяснили бы людям произошедшее?»

Постановление «О преодолении культа» от 30 июня 1956 года было призвано хоть как-то нормализовать ситуацию. Оценка в нем Сталина была уже не столь резкой, как в докладе Хрущева. Авторитарные черты в стиле сталинского руководства объяснялись борьбой “отживших классов” с политикой Советской власти, сложной международной обстановкой, фракционной борьбой внутри партии. Сталину ставилась в вину: «ошибочная формула о том, что будто бы по мере продвижения к социализму классовая борьба будет все более обостряться». Кстати, 1991 год и последующая капитализация страны показали гениальность Сталина и в этом вопросе.

Но постановление от 30 июня 1956 года зародило в обществе надежды на снижение уровня всевластия партийно-государственной бюрократии. Эту бюрократию, в первую очередь партаппарат, Хрущев хотя и подверг основательным перетряскам, но никогда и не думал демократизировать так, как того хотели простые трудящиеся. В народе зрел бунт против бюрократов. Осенью и зимой 1956 года среди партийных функционеров преобладали панические настроения, ходили слухи о том, что уже «активистами» тайно составляются списки для будущей расправы над коммунистами-руководителями. И тогда Хрущев вообще остановил десталинизацию. В декабре 1956 года ЦК КПСС распространил закрытое письмо «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов». В нем говорилось, в частности, о том, что творческая интеллигенция и студенчество больше всего поддаются влиянию чуждой идеологии и что «диктатура пролетариата по отношению к антисоветским элементам должна быть беспощадной». В мае 1957 года Хрущев выступил на правлении Союза писателей СССР с упреками литераторам в том, что критику Сталина они восприняли «односторонне». В ноябре того же года, выступая на сессии Верховного Совета с докладом, посвященным 40-летию Октябрьской революции, Хрущев заявил, что «партия боролась и будет бороться со всеми, кто будет клеветать на Сталина, кто под видом критики культа личности неправильно, извращенно изображает весь исторический период деятельности нашей партии, когда во главе Центрального Комитета был И.В. Сталин… Как преданный марксист-ленинец и стойкий революционер Сталин займет должное место в истории…»
Этот новый кульбит вызвал не меньший шок, чем развенчание Сталина ХХ съездом. Творческая интеллигенция и студенчество теперь уже требовали «продолжения банкета», то есть дальнейшего топтания на могиле вождя. И тогда Хрущев, подыгрывая этим настроениям, совершил новый зигзаг: на ХХII съезде было принято решение вынести тело Сталина из Мавзолея.

Понимая, что такой поворот может вызвать беспорядки со стороны простых людей, акцию провели тайно. Поздним вечером 31 октября 1961 года в обстановке абсолютной секретности, под предлогом репетиции парада к 7 ноября, оцепили Красную площадь. Вход в Мавзолей, а также вырытая могила были закрыты фанерными щитами. На месте находились только похоронная команда, многочисленная охрана и комиссия по перезахоронению. Тело Сталина было помещено в гроб, восемь офицеров вынесли его из Мавзолея, поднесли к могиле и опустили. Солдаты молча зарыли гроб.

Вопреки ожиданиям, общество восприняло эту акцию без эксцессов. По стране прокатилась новая волна «оттепели». Но она закончилась (и уже окончательно) в июне 1962 года. Уверовавшие в то, что своих прав трудящиеся могут добиваться демократическим путем, рабочие Новочеркасска вышли на митинг с требованием поднять зарплату и снизить цены на продукты первой необходимости. Хрущев приказал армейским подразделениям расстрелять митингующих. На том «десталинизация» и завершилась окончательно. Впоследствии демократы, хуля одновременно и «жестокого» Сталина, и «беспринципного» Хрущева, докатились до расстрела танками, по приказу Ельцина, законно избранного Верховного Совета. Таких Господь называл : “Лицемеры! Ехидны! Дьявол ваш отец!”Сергей Турченко30 июня 2020 г.

Ксении Собчак повезло, что из монастыря ее просто выгнали

По материалам публикаций на сайте газеты “Комсомольская правда”

Инцидент, который приключился с Ксенией Собчак в Верхнеуральском женском монастыре не имеет никакого отношения к церковной жизни. Ровно как и сама Ксения Собчак не имеет к ней никакого отношения. А вот к антицерковной – имеет.

Никто не забыл ни свадебных покатушек в катафалке, ни циничного «венчания», ни фотосессий в священническом облачении. Русскую Церковь Ксения Собчак ненавидит открыто, без всяких интеллигентских ужимок и пошлых оговорок про «веру в душе» и прочий гуманитарный мусор.

Поэтому, православные христиане в полном праве платить ей той же монетой.

Собчак приехала в Среднеуральский монастырь не с сектанством схиигумена Сергия разбираться. Для нее вся Русская Православная Церковь – одна большая секта. Или, как она выражается – «православный талибан». Собчак приехала в очередной раз вытереть демонстративно о церковь ноги, зло высмеять людей, для которых Церковь – мать, а Бог – отец.

Но в этот раз все пошло совсем не так, как Ксения Анатольевна привыкла.

Монастырские насельники и охрана с толстовским непротивлением злу насилием оказались незнакомы. И известную кощунницу вместе с ее либеральной обслугой вытолкали взашей за монастырские стены. Возможно, недостаточно нежно. Ну так на Урале и народ пожестче, чем в Москве.

Вот телеведущая спотыкается и падает на клумбу, а вот она уже вопит на камеру, что «ее ударили». Тут не хватает только шаламовского: «Ты что, Родину не любишь, падло?!». В общем, примерно так делались доносы в 1937-м.

Истерику у Собчак вызвало сопротивление. Она и подобные ей отвыкли от того, что они могут получить отпор. Их возмутило, что православные больше не собираются молча утираться.

Современные христиане – это не блаженненький князь Мышкин в исполнении Евгения Миронова. Обычно это – здоровенный уральский мужик, у которого кулак размером с ведро. И троллить этих людей себе дороже. Руку могут сломать. Или нос.

Хорошо ли это? Как сказать. Вообще-то зло должно быть наказано. Но учитывая юридические обстоятельства, для таких случаев должен действовать Закон.

Я всегда сильно сомневался в целесообразности принятого в 2013 году «Закона о защите чувств верующих». Случай в Среднеуральском монастыре говорит о том, что для России он совсем не лишний.

Для таких как Собчак должен существовать судебный запрет на то чтобы даже приближаться к православному храму, не говоря уже о том, чтобы вести там съемку.

Резонанс история пока что получила не слишком большой. К большому сожалению Собчак, в пятницу случился «условный» приговор Кириллу Серебренникову, и вся либеральная тусовочка сосредоточилась на обсасывании этого события.

Но, ничего. Если не случится ничего выдающегося, в понедельник она получит полную поддержку соратников и единомышленников. Тут можно даже не сомневаться.

На фоне сравнительно вялой реакции пока реакции борцов с «засильем РПЦ» поразительно выглядит трусливая и оправдывающаяся позиция православных публицистов, депутатов и представителей епархии.

Пишут, что схиигумен Сергий нанес ужасный удар по репутации Православия отпугнул от церкви московскую интеллигенцию.

– Простите, Ксения Анатольевна! Он – же сектант! А мы не такие. Мы – хорошие!

Вы чьей лояльности хотите добиться? Врагов церкви? Тех, кто вас всегда ненавидел, ненавидит и будет ненавидеть просто по факту вашего существования?

Вы для них – «православной талибан». Вы для них – «днр». Все, что нам дорого, для них – смердит. Все, что мы любим, они хотят уничтожить.

И это – не про политику. Это – про ценности.

В таких ситуациях, как случилась на Урале, всякий православный и просто русский человек должен спокойно и уверенно отвечать: «Да! мы – за ДНР. Мы – за Моторолу, Стрелкова и других героев «Русской весны». Да! мы – православные христиане и это наша страна. Между собой мы сами разберемся. А вас мы полагаем за отребье и плесень»

То, что происходит в Среднеуральском монастыре и во всей Екатеринбургской епархии –это внутренне дело православного сообщества. Чужакам, а тем более врагам Церкви слова в Церковном суде не дают, да и на порог храма не пускают.

Никто не может приходить в чужой дом и безнаказанно оскорблять его хозяев. Тем более, перед пришлым хамом никто не должен оправдываться.

Впрочем, вполне может быть, что Ксения Собчак таким незамысловатым образом просто решила приобрести образ жертвы. Жертвой нынче быть выгодно. Особенно, когда рекламодатели расторгают с тобой рекламные контракты за расистские высказывания.

Осталось дождаться, когда рекламодатели начнут так же расторгать контракты за кощунство. Жизни черных, безусловно, имеют значение. Но жизни православных христиан имеют значение не меньше. Было бы очень неплохо собчакам напомнить про этот очевидный факт. По крайней мере пока они тут живут и кормятся.

Какие заслуги у Сталина перед страной, доказательства того, что Сталин самый выдающийся человек в истории России?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс Дзен

Сегодня 22 июня, годовщина коварного нападения фашистской Германии на СССР, начала Великой Отечественной войны.

Нам со времен перестройки внушают, что Сталин вместе с Гитлером виноват в ее начале, Сталин сам хотел напасть на Германию, но Гитлер его опередил, обхитрил.

Что, конечно, ложь. Сталин не сумасшедший, чтобы воевать против всего капиталистического мира. Он прекрасно осознавал, что Гитлера привели во власть капиталисты западных государств, прежде всего: США, Великобритании и Франции. Простили долги Германии, дали ей кредиты, помогли возродить экономику и промышленность, построили множество заводов в Германии, дали ей технологии, в том числе военные. И все с одной целью, чтобы Гитлер напал на СССР.

Больше всего Сталин опасался, что произойдет совместный удар всего западного мира, в том числе и Германии по СССР. Отсюда пакт Молотова – Риббентропа. Благо Германия сама предложила его подписать, Гитлер переоценил силы своей страны, ошибся, горя жаждой реванша за поражение в ПМВ. Тем самым Сталин перехитрил запад. Он сделал невозможным его союз в войне против СССР, которая была неизбежна. Элита запада Сталину это до сих пор простить не может. Сын сапожника перехитрил всю европейскую аристократию и богатейших людей планеты, переиграл.

Пакт Молотова-Риббентропа – одна из главных заслуг Сталина перед Россией. Она огромна. Вот только есть заслуги и более значимые.

А теперь подробно об этом.

1) Сталин в первой половине 20-х годов разгромил левую оппозицию во главе с Троцким, тем самым не дал втянуть СССР-Россию в мировую революцию против всего западного мира, что неминуемо привело бы к гибели России. К ее порабощению западом.

2) Сталин разгромил правую оппозицию во главе с Бухариным – Рыковым. Которые ратовали за продолжение НЭПа. Что делало невозможной ускоренную индустриализацию. Даже Троцкий назвал индустриализацию по Бухарину: ” В час по чайной ложке”.

На фото: Лев Троцкий – опаснейший и умнейший противник, но Сталин его переиграл.

3) Главная заслуга Сталина. Осуществление ускоренной индустриализации. Без нее СССР-России грозило поражение в неизбежной войне с капиталистическим миром. Который не мог смириться с существованием социалистического государства на планете, так как существование СССР подстегивало народы стран запада на борьбу с капитализмом.

Россия в 1914 г. отставала от стран запада на 40-50 лет, затем ПМВ, революция, Гражданская война, разруха. И только к 1927 году смогли восстановить Россию до уровня 1914 года, НЭП же хоть способствовал восстановлению страны, но в дальнейшем развитии, как оказалось, только мешал. А запад с 1914 по 1927 год рванул вперед, в итоге отставание СССР от запада стало угрожающим, оно составляло 70-100 лет. Поэтому Сталин и сказал: “Если мы за 10 лет не ликвидируем отставание в 70-100 лет, то нас сомнут”.

СССР за 12 лет в результате ускоренной индустриализации ликвидировал вековое отставание от запада. В 1940 году СССР стал второй экономикой мира, передовой индустриальной державой.

Было построено с нуля 8.600 крупных и средних заводов и фабрик. Для сравнения: в 1928 году в СССР имелось около 7.000 крупных и средних завода, что достались от царизма. Реконструированы тысячи старых заводов, сотни из них по сути были построены заново. Одним из итогов индустриализации в СССР стало создание новых отраслей промышленности, были созданы с нуля за 12 лет: станкостроение, авиастроение, автомобилестроение, производство тракторов, подшипников, приборостроение. Рост ВВП, за годы первых пятилеток, составлял 6% ежегодно. А промышленное производство росло каждый год в среднем на 11 – 16%, в иные годы до 30%.

На фото: конец 30-х годов, Магнитогорский металлургический завод – детище 1-й пятилетки.

При этом одновременно была осуществлена коллективизация. Без которой невозможно было провести индустриализацию. В этом и заключалась главная сложность, что земельную реформу (объединение земель) и промышленную революцию впервые в мировой истории пришлось осуществлять одновременно. Отсюда издержки, неизбежность раскулачивания и насильственность коллективизации. Но иного выхода не существовало. Сталин с большой неохотой пошел на это, чтобы спасти страну, пожертвовав малым.

4) Победа в ВОВ 1941-1945 г.г. – Вторая главная заслуга Сталина перед страной. Без воли Сталина, без его авторитета, без его интеллекта Победа была невозможна. Об этом подробно напишу в выводе к статье.

5) Восстановление экономики и промышленности СССР после ВОВ 1941-1945 г.г. в кратчайшие сроки. Фашисты полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и более 70 тыс. сел и деревень, полностью или частично было разрушено 1.5 млн. зданий и сооружений. Разрушено и уничтожено 31.850 промышленных предприятий (дававшие до 60% валового довоенного продукта). 4100 железнодорожных станций, 6 000 больниц, 33 000 поликлиник, 82 000 начальных и средних школ и т.д..

Человеческие потери составили 26.4 млн. человек. Экономика СССР в период войны лишилась 30% своего ВВП.

На фото: советская регулировщица на улицах Берлина. А не немецкая на улицах Москвы. И в этом огромна заслуга Сталина.

Промышленность смогли восстановить в 1949 году, сельское хозяйство в 1952 году. При этом карточную систему отменили в конце 1947 года, намного раньше, чем в других государствах Европы. Что стало шоком для запада.

6) Создание атомной, а позже и водородной бомбы. Перед СССР встала угроза новой войны, с бывшими союзниками: Англией и США. Атомные бомбы, сброшенные Штатами на Хиросиму и Нагасаки в августе 1945 года, показали, что создание атомного оружия и ракет – это задача №1 для Советского Союза, что без создания данного оружия наша страна будет уничтожена.

7) Сталин заложил фундамент дальнейшего развития СССР, в том числе: ракетостроения, строительства АЭС, массового строительства жилья и т.д.. Да, массовое строительство жилья – это также сталинский проект, который начали реализовывать в 1948 году (экспериментальное строительство панельных многоэтажек), усиленно с 1951 года (строительство ЖБК, цементных, кирпичных заводов). Но шло восстановление экономики после войны, а также создание атомной дорогостоящей атомной бомбы, средств на реализацию проекта массового строительства жилья до середины 50-х годов страна не имела. Хрущев только реализовал сталинский план, при этом ухудшил качество жилья. Вместо “сталинок” стали строить “хрущевки”. Ракеты, космос – их фундамент заложил Сталин. Он взял страну с сохой, а оставил с лучшей в мире наукой, развитой промышленностью, атомной бомбой, ракетами и реактивными самолетами.

После того, как Сталина не стало, страна еще по инерции развивалась 15-20 лет, такое ускорение он ей дал. Потом инерция иссякла и начался застой. Затем перестройка и т.д.

На фото: трое самых могущественных людей планеты на совещании в Ялте, 1945 год.

При Сталине и благодаря Сталину Россия достигла пика в своей истории. Стала государством №2 в мире: в политике, в экономике, в промышленности, в науке; с лучшими в мире медициной и образованием с начала 50-х годов. И все это во времена СССР, благодаря Сталину.

Сталин – человек №1 в истории России !

Что показали многочисленные опросы в России, как в 90-е годы, так и в 21 веке.

Сталин дважды спас Россию: 1) осуществление индустриализации, ликвидирование векового отставания от запада; 2) Победа в ВОВ 1941-1945 годов.

Мне могут возразить, что всех этих успехов достиг советский народ под руководством партии.

Отвечаю, тот же советский народ при Горбачеве ликвидировал социализм, выбрав капитализм. Та же партия после Сталина привела во власть Хрущева, который разрушил почти все, что сделал Иосиф Виссарионович, по сути взял курс на капитализм. Партия этому только способствовала, как и советский народ.

То есть не стало только одного Сталина и все пошло прахом.

Другое дело, что Сталин бы один ничего не добился без партии, идеологии и народа. Сталин – голова, а народ – туловище. Без головы туловище ничто. Впрочем, как и голова, без туловища. А вместе они одно целое.

И последнее.

А как же репрессии? Руководитель страны при вражеском окружении и внутренней “пятой колонне” должен быть жёстким. Иначе страна разваливается, как это случилось с СССР в 1991. Да и начал репрессии не Сталин, а перерожденцы в партии, когда он в 1937 году попытался в первый раз передать власть от партии народу с помощью демократических, альтернативных выборов в Верховный совет СССР. Вторая попытка последовала в 1952 году. Но об этом будет написано в новой статье.

Так кто же раскольник?

По материалам публикаций на сайте Русской народной Линии

Примечание: Главный редактор “Русской народной Линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Автор – Константин Душенов

Схиигумен Сергий, проклявший архиереев-отступников, изложил своё мнение на церковном суде

В последнее время СМИ много внимания уделяют конфликту, который разворачивается в Екатеринбургской епархии вокруг схиигумена Сергия Романова, который публично проклял архиереев, велевших закрыть храмы во время липовой «эпидемии» коронавируса. Я с ним лично никогда не встречался, дать ему какую-либо оценку, как пастырю, не могу, но искренне хочу разобраться, хотя судить о происходящем могу только по его видеообращениям и сообщениям СМИ.

Читать далее Так кто же раскольник?

Против искажения правды о Великой Отечественной войне

Сегодня, 24 июня 2020 года, на Красной площади всё же состоялся военный парад, посвящённый 75-ой годовщине Победы СССР в Великой Отечественной войне. Казалось бы, провели мероприятие, посвящённое юбилею исторически важного события. Пусть в запоздалом порядке, тем не менее. Всё бы ничего, если бы не произошло бы очередного выхолащивания сути Великой Победы 1945 года. А ведь именно это мы наблюдали сегодня во время трансляции парада.

Читать далее Против искажения правды о Великой Отечественной войне

Почему Михаил Шолохов не изменил своего положительного отношения к Сталину после доклада Хрущёва «о культе личности»?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс Дзен

Михаил Шолохов был одним из самых известных советских писателей. Но помимо этого Шолохов также был членом КПСС, причем входил в состав ЦК. Таким образом, Шолохов был в сотне первых членов КПСС.

Читать далее Почему Михаил Шолохов не изменил своего положительного отношения к Сталину после доклада Хрущёва «о культе личности»?

Дранг нах Остен

По материалам публикаций на сайте Российского героического календаря

Примечание: Главный редактор “Российского героического календаря”, капитан первого ранга в отставке Сергей Иванович Турченко является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

22 июня 1941 года объединенная под фашистскими знаменами Европа в очередной раз двинула свои орды на Россию

Читать далее Дранг нах Остен

Правда об Иосифе Сталине

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Жизнь – сложная штука. Трудно порой разобраться, что происходит в стране и в мире, дать верную оценку. Поэтому важно иметь человека, которому веришь, который подскажет, что происходит, расскажет, что черное, а что белое. Который не только умен, но и нравственно чист, которые не предавал, не кривил душой, не прогибается перед властью.

Читать далее Правда об Иосифе Сталине

Вечная память генералу армии Казачьих войск Николаю Алексеевичу Сиволобову

Сегодня поступила информация о кончине на 74-ом году жизни генерала армии Казачьих войск, вице-президента РОО “Бородино 2012 – 2045” Сиволобова Николая Алексеевича. Он отдавал много сил борьбе за духовно-нравственное возрождение Отечества, принимал активное участие в работе по утверждению главенства патриотических идеалов в общественном сознании. Участие Н.А. Сиволобова в восьми крёстных ходах “Бородино 2012 – 2045”, в вечерах, посвящённых памяти Советского военного лётчика, Героя Советского Союза Алексея Петровича Маресьева, в мероприятиях, посвящённых восстановлению исторической правды об Иосифе Виссарионовиче Сталине, – всё это, несомненно, доказывало его искреннее стремление к спасению нашей Родины, к защите великого героического прошлого нашей страны.

Читать далее Вечная память генералу армии Казачьих войск Николаю Алексеевичу Сиволобову

Как прощал Сталин. Три удивительных случая, свидетельствующих о его доброте

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Товарищ Сталин, какой он? Если послушать капиталистов и подконтрольные им СМИ, то он воплощение зла на земле. Но если обратиться к мемуарной литературе, то откроется совсем другая картина личности Сталина, в которой, даже несмотря на цензуру, отчетливо видно множество положительных штрихов.

Читать далее Как прощал Сталин. Три удивительных случая, свидетельствующих о его доброте

Пророческие слова Сталина о русском народе

По материалам публикаций на сайте портала “Яндекс-Дзен”

Иосиф Виссарионович Сталин является автором множества высказываний, оставшихся в народной памяти. Сталин не стеснялся называть вещи своими именами, многие его цитаты не потеряли свой актуальности даже спустя десятилетия.

В нынешнем 2020 году, находясь в условиях надвигающегося масштабного экономического кризиса, будет уместно вспомнить два ярких высказывания Сталина. Одно касается устройства всего мира, а другое посвящено конкретно русскому народу.

В марте 1936 года Иосиф Виссарионович Сталин в интервью американскому корреспонденту заявил: “Настоящая свобода имеется только там, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб.

После тридцати лет капитализма в современной Российской Федерации, особенно в нынешнем 2020 году, особо ощущается актуальность этих абсолютно правдивых слов Сталина о капиталистическом строе. В 1991 году члены КПСС Горбачёв, Ельцин, Путин и прочие “демократы” решили разрушить советский социалистический общественный строй, основанный на социальной справедливости.

Ельцин и Путин, являвшийся активнейшим сторонником Бориса Николаевича ещё с 1990 года, захотели строить капитализм и стать “господами”. Но все граждане страны “господами” быть не могут, абсолютному большинству населения России была уготована совсем другая участь… Если есть “господа”, то должны быть и “холопы”.

Но Сталин был убеждён, что русский народ не является “покорным”. Русский народ не смирится с ролью “холопов”, уготованной гражданам России при капиталистическом строе. В декабре 1931 года Сталин в интервью немецкому писателю говорил, что русские люди “вовсе не такие покорные и запуганные, какими вы себе их представляете”.

Сталин утверждал: “Довольно странно считать покорными и ленивыми русских крестьян и рабочих, проделавших в короткий срок три революции, разгромивших царизм и буржуазию и победоносно строящих ныне социализм“.

Сталин верил в русский народ. Сталин с юных лет считал, что русские люди не будут терпеть капиталистическую несвободу, где человек дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище и хлеб. В Октябре 1917 года русский народ действительно положил конец капитализму. Советская социалистическая власть, основанная на социальной справедливости, позволила исторической России выйти на пик своего могущества и величия.

Сталин возглавил страну, лежавшую в руинах после Первой Мировой войны, иностранной интервенции и Гражданской войны, а оставил после себя одну из двух величайших сверхдержав планеты. Но в 1991 году всё это было разрушено. Ельцин и Путин вернули в Россию капитализм, а вместе с ним и то, что обличал Сталин, говоря о несвободе нищих и безработных в капиталистическом мире.

В наши дни слова Сталина об отсутствии реальной свободы при капитализме выглядят пророческими. Сегодня мы можем убедиться в правоте этих слов, видя реалии жизни в капиталистической Российской Федерации.

Но являются ли пророческими слова Сталина о русском народе? Иосиф Виссарионович считал, что русский народ вовсе не является покорным. В 1917 году русский народ отказался от капитализма и пошёл по советскому социалистическому пути развития, благодаря чему историческая Россия стала одной из двух величайших сверхдержав планеты. У России есть огромный позитивный опыт социалистического прошлого. Будет ли этот опыт востребован вновь?

Михаил Лемешев: «Это стратегический удар по России»

По материалам публикаций на сайте Русской народной линии

Примечание: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”. Одновременно следует напомнить, что сорок лет назад усилиями Советских учёных удалось не допустить реализации проекта переброски северных рек. Упомянутый в статье доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, кавалер Золотой медали М.В.Ломоносова, Золотой звезды В.И.Вернадского, лауреат премии «Имперская культура» Михаил Яковлевич Лемешев сыграл ключевую роль в срыве непродуманной затеи.

Ситуация с коронавирусом спланирована западными структурами, прежде всего банками для того, чтобы начать реализацию проекта «Золотой миллиард»

ВВП РФ в апреле снизился на 12% в годовом выражении, за январь – апрель снижение составило 1,9%. Об этом говорится в докладе «Картина деловой активности за апрель 2020 года», подготовленном Минэкономразвития, сообщает ТАСС.

«ВВП в апреле 2020 года, по оценке Минэкономразвития России, снизился на 12% в годовом выражении (март – рост на 0,8%, I квартал 2020 года – 1,6%, 2019 г. – 1,3% в годовом выражении). Снижение ВВП за 4 месяца оценивается на уровне -1,9% в годовом выражении», – говорится в докладе.

Введение с 30 марта режима нерабочих дней на территории России в целях борьбы с распространением коронавируса, а также сохранение негативной внешнеэкономической конъюнктуры и карантинных мер в странах – торговых партнерах обусловили снижение экономической активности как в базовых отраслях, так и в секторе услуг, отмечают в министерстве.

Существенный вклад в снижение ВВП России в апреле внесла сфера потребительских услуг, объем платных услуг населению снизился на 37,9% в годовом выражении в связи с ограничениями в деятельности организаций культуры, досуга и спорта, отмечают в Минэкономразвития. «Объем платных услуг, предоставленных населению, сократился в апреле на 37,9% в годовом выражении (-5,4% месяцем ранее), что связано с ограничениями деятельности в сфере досуга, культуры и спорта, а также бытовых услуг», – говорится в докладе.

«Снижение оборота розничной торговли на -23,4% в годовом выражении в наибольшей степени обусловлено падением в сегменте непродовольственных товаров (-36,7% в годовом выражении после +6,4% в марте), в том числе продаж новых легковых автомобилей (-72,4% в годовом выражении, по данным Ассоциации европейского бизнеса)», – говорится в докладе.

В Минэкономразвития отмечают, что менее существенное снижение наблюдалось по обороту продовольственных товаров – на 9,3% в годовом выражении. По прогнозам министерства, снижение оборота в торговле замедлится уже во II квартале 2020 года по мере снятия ограничительных мер, связанных с распространением коронавируса.

По оценке Минэкономразвития, в базовых отраслях, за исключением торговли, масштаб падения оказался более умеренным. Отмечается, что темпы снижения грузооборота транспорта несколько замедлились (-6% в годовом выражении в апреле после -6,7% в марте), объем строительных работ продемонстрировал умеренное падение (-2,3% в годовом выражении).

По данным Минэкономразвития, уровень безработицы (с исключением сезонности) в апреле впервые с июня 2016 г. достиг 5,6% от рабочей силы (после 4,5% с исключением сезонности в марте). Численность занятого населения с исключением сезонного фактора в апреле снизилась на 599,6 тыс. человек, общая численность безработных с исключением сезонности увеличилась на 828,7 тыс. человек. В годовом выражении после непрерывного снижения, начавшегося в августе 2016 года, отмечен рост на 21%, указывают в Минэкономразвития.

«В апреле – мае также наблюдалось увеличение численности официально зарегистрированных безработных в органах службы занятости населения. По данным мониторинга Минтруда России, по состоянию на 28 апреля их численность превысила 1 млн человек (по сравнению с 726 тыс. к началу апреля)», – говорится в докладе. По данным на 20 мая, численность официально зарегистрированных безработных продолжила рост – до 1,7 млн человек. По оценке Минэкономразвития, это связано, в том числе, с повышением максимальной величины пособия по безработице.

Ситуацию прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, академик РАЕН, кавалер Золотой медали М.В.Ломоносова, Золотой звезды В.И.Вернадского, лауреат премии «Имперская культура» Михаил Яковлевич Лемешев:

Я абсолютно убеждён, что коронавирус в России и реакция на него — это стратегический удар по России, спланированный западными структурами, прежде всего банками для того, чтобы начать реализацию проекта «Золотой миллиард». Реализация этого проекта официально объявлена представителями фонда Рокфеллера, в том числе таких крупных, как корпорация Билла Гейтса. Они реально представили к реализации проект уничтожения семи миллиардов людей, с тем, чтобы оставить на Земле только один миллиард самых активных из людей, которые сами работать не будут, будут работать только роботы. Поэтому нужды в трудящемся населении практически нет. Это по их замыслу сохранит жизнь на Земле, т.к. не будет производства, которое разрушает природу. И начать это надо с России. 

Нынешнее руководство России, Президент, правительство и различные структуры взяли на себя обязательство выполнения начального этапа этой зловещей идеи. Они объявили карантин в России, для которого нет никаких оснований. Об этом говорят все учёные, патриотически настроенные академики, медики, социологи. Все единогласно утверждают, что оснований для объявления карантина и самоизоляции нет. Эта зловещая политика по отношению к России продолжается нынешним руководством страны, Президентом, правительством и банками. Это является причиной такого резкого падения экономики. 

Как можно исправить ситуацию? Исправить можно только одним способом — перевести экономику на мобилизационное развитие. Реализовать проект мобилизационного развития экономики в России, как это в своё время было предусмотрено сталинскими проектами, можно только при новом руководстве страны. Прежде всего, это принципиальная замена исполнительной государственной власти. Без этого никакого развития быть не может, т.е. пока не будет создано новое руководящее верховное правительство, которое будет работать в интересах народа. Дело в том, что нынешняя власть боится такого положения. Поэтому в Думе сразу в трех чтениях был принят закон о дистанционной форме выбора новой власти. 

Задача общественных и патриотических сил — это организация массовых протестов против принятия такого закона. Если этот закон будет принят, то у нынешней законодательной и исполнительной власти будет возможность сохранить всё, как есть. Без преобразования вообще никакого выхода из кризисного состояния быть не может.