Историк Елена Прудникова о том был ли Жуков заговорщиком, почему в СССР перестали праздновать Победу, почему Сталин переселял народы

По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

В минувший понедельник (01.07.2019) на YouTube канале “Ленинградского интернет-телевидения” (LEN.RU) вышел в эфир очередной выпуск передачи с участием известного историка и публициста Елены Прудниковой.

Темы у него как таковой не было, посвящен он был исключительно ответам на вопросы. На на взгляд, наиболее интересными из них были следующие:

1. Почему [в СССР] перестали праздновать день Победы?

Речь о периоде с 1947 года по 1965 год.

Версий на этот счет существует множество. Елена Прудникова убеждена, что главной причиной отмены праздника являлось банальное хулиганство. Так, ссылаясь на слова супруги фронтовика-генерала Александра Васильевича Пыльцына, историк сказала:

“Вот вы представьте себе: 2 августа – день ВДВ. Только этих ВДВ – 20 млн. и они все реально воевавшие. Представляете, что творилось? Вот поэтому перестали праздновать, но зато дали народу 1 января выходной, что тоже было хорошо и приятно. Позже, когда ветераны уже стали дедушками, юношеский запал у них прошел, тогда этот праздник по-тихонечку вернули”.

2 июля1,3 тыс. дочитываний4 мин.1,6 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.1,3 тыс. дочитываний, 83%. Пользователи, дочитавшие до конца.4 мин. Среднее время дочитывания публикации.

Историк Е.Прудникова о том был ли Жуков заговорщиком, почему в СССР перестали праздновать Победу, почему Сталин переселял народы

В минувший понедельник (01.07.2019) на YouTube канале “Ленинградского интернет-телевидения” (LEN.RU) вышел в эфир очередной выпуск передачи с участием известного историка и публициста Елены Прудниковой.

Темы у него как таковой не было, посвящен он был исключительно ответам на вопросы. На на взгляд, наиболее интересными из них были следующие:

1. Почему [в СССР] перестали праздновать день Победы?

Речь о периоде с 1947 года по 1965 год.

Версий на этот счет существует множество. Елена Прудникова убеждена, что главной причиной отмены праздника являлось банальное хулиганство. Так, ссылаясь на слова супруги фронтовика-генерала Александра Васильевича Пыльцына, историк сказала:

“Вот вы представьте себе: 2 августа – день ВДВ. Только этих ВДВ – 20 млн. и они все реально воевавшие. Представляете, что творилось? Вот поэтому перестали праздновать, но зато дали народу 1 января выходной, что тоже было хорошо и приятно. Позже, когда ветераны уже стали дедушками, юношеский запал у них прошел, тогда этот праздник по-тихонечку вернули”.

2. В чем был смысл заговора маршала М.Н. Тухачевского и его генералов? Чем они все были недовольны?

По мнению Елены Прудниковой, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно, прежде всего, избавиться от столь распространенной иллюзии на счет Тухачевского: мол, он “был хороший и хотел улучшить Советский Союз“.

“Ничего подобного, – уверена историк. – Все заговоры всегда преследуют одну единственную цель – это захват власти. Захватить власть, договориться с Гитлером, откупиться от него какими-то территориями и преспокойно царить у себя”. “Вот то, чего добивался и Тухачевский и все прочие“, – считает она.

“Если человек хочет улучшить страну, – подчеркнула Прудникова, – он не плетет заговор, он идет в правительство работать“.

“Собственно Тухачевский и был в правительстве, – уточнила она. – Но как-то он не очень отличился на ниве улучшения”.

3. С какой целью И. Сталин переселил чеченцев в Казахстан?

“Обычно считают, что это месть за службу немцам”, – заметила историк. Но Сталин, по ее словам, был человеком, не склонным к мести. Напротив, он был человеком очень прагматичным.

Поэтому, с точки зрения Прудниковой, это решение Сталина, вероятнее всего, было обусловлено подготовкой к будущей войне:

“У нас же разрабатывались планы, согласно которым сразу после победы над Гитлером, начнется война с нашими вчерашними союзниками, – напомнила историк. – Если рассматривать переселение определенных народов, которые показали себя коллаборационистами во время войныкак предвоенную меру, то все связывается. В таких местах не надо иметь людей, склонных к сотрудничеству с врагом”.

4. Какова роль Жукова в судьбе Берии? Был ли он в стане заговорщиков вместе с Хрущевым?

“Я могу сказать какие выводы следуют из той аналитической работы, которую я провела, – предварила свой ответ Прудникова, – а именно, что Жуков не мог не быть в стане Хрущева”.

“Ну, во-первых, – пояснила историк, – он стал министром обороны, а те люди, которые поднялись по карьерной лестнице после воцарения Хрущева, они, как правило, заговорщики вместе с ним“.

“Затем, – продолжила Прудникова, – есть один интересный момент, когда 26 числа [26 июня 1953 – день ареста Берии] подняли воинские части, предполагая, что возможно дивизия Дзержинского захочет войти в город, говорят, что подняли их по устному приказу. Скажите, вот, люди, которые служили в армии, кем должен быть человек по устному приказу которого поднимутся войска? Ну уж явно не Булганин. Скорее всего все-таки первый его заместитель – Жуков”.

Важный нюанс: Прудникова не отрицает тот факт, что Жуков “хорошо воевал во время войны”. Однако после нее его роль в истории нашей страны она считает крайне отрицательной. Историк напомнила, что именно Жуков в 1957 году не позволил снять Хрущева, и “тем самым продлил еще на 7 лет его чрезвычайно разрушительное для Советского Союза правление“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:


Хрущёв – антипод Сталина

По материалам публикаций на Яндекс-дзене

Иосифу Виссарионовичу удалось в годы войны собрать и объединить население страны в единое целое, независимо от их национальности и вероисповедования, предопределившее в конечном итоге победу советского народа в войне с фашизмом и обеспечить восстановление народного хозяйства государства в течении пяти лет.

Сталин считал также необходимым усилить роль Русской Православной Церкви во вселенском православии, о чём он заявил на встрече с Патриархом, состоявшейся 10 апреля 1945г, в которой, с церковной стороны участвовали также митрополит Николай (Ярушевич) и протопресвитер Николай Колчицкий, управляющий делами Московской Патриархии; Советское правительство, кроме Сталина, представлял В.М. Молотов. И.В. Сталин обрисовал иерархам своё видение того вклада, который предстояло внести Московской Патриархии в дело укрепления международных позиций СССР, приобретение нужных контактов, политическую нейтрализацию антисоветски настроенной русской эмиграции. Обсуждались вопросы расширения сети духовных школ и создание церковной издательской и полиграфической базы. В день окончания Великой Отечественной войны в ликующей Москве в дневнике Патриарха за 9 мая 1945 г. записано слово: “Победа!”

24 июня 1945 г. в день Парада Победы Патриарх Алексий был приглашён на трибуну Мавзолея Ленина среди почётных гостей, что свидетельствовало о конструктивном сотрудничестве советского государства и церкви.

В планы мирового империализма не входило укрепление экономической мощи советского государства и повышение его авторитета на международной арене. Уничтожить СССР извне не удалось, мировая закулисье попыталась это сделать с помощью некоторых деятелей из партийного аппарата СССР, которые хотели сохранить за собой властные рычаги, позволявшие им «красиво жить», поскольку Сталин к началу 1953 года планировал передачу ведущей роли в СССР органам исполнительной власти, а КПСС отодвигал на второе место.

После Смерти «вождя народов» до власти дорвался дегенерат Н.С. Хрущёв, ставший своего рода «тараном, с помощью которого были сокрушены планы Сталина, а в место их он предложил «укрепить партийное руководство во всех звеньях партии и государственного аппарата». А затем в 1957 году, с такими же блюдолизами, как и он сам, организовал 20 съезд партии, где изменников и предателей, расстреленных в 1937г признал, как подвергнувшихся репрессиям, а Иосифа Виссарионовича съезд обозвал диктатором и тираном с неимоверным культом личности.

Объективности ради, давайте послушаем мнение других политических деятелей.

«При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. …национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов».

(Бжезинский Збигнев. “Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке”).

“Превращение СССР в супердержаву и появление двухполярного мира… было в первую очередь связано с деятельностью Сталина. Другие лидеры, от которых зависели судьбы людей в минувшем столетии, Гитлер, Мао Цзэдун, Рузвельт, Черчилль, Ганди, Тито, Хомейни, Мандела, стоят уже в следующем ряду, так как их влияние имело не всемирный, а региональный характер”.

Ж.А. Медведев, Р.А. Медведев. Hеизвестный Сталин. – М., “Права человека”, 2001, стр. 76

“Когда Сталин говорил в 1931 году: “Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят”, он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима”.

Роже Гароди (Франция)

“Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции. Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы…”

Генералиссимус Чан Кайши (Тайвань, 7 марта 1953)

Как сказал А.Ф. Керенский – председатель временного правительства России в 1917г

«Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество”.

«Если с божеской точки посмотреть на Сталина, писал протоиерей Дмитрий Дудко, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира”.

«Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. … Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов».

Черчилль У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина.

Гитлер о СталинеЦитата: “Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба Сталина. По своим политическим и военным качествам Сталин намного превосходил и Черчилля, и Рузвельта. Это – единственный мировой политик, достойный уважения. Наша задача – раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина больше не появлялись”.

С приходом к власти Хрущёва, они и не могли появиться. А какими это грозило для нас последствиями, предугадал Шарль де Голль «Интервью на смерть Сталина в марте 1953 года».

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено».

Понятно, что самого Хрущёва трудно обвинить в том, что он был сознательным агентом «мирового империализма», хотя вреда от его деятельности было куда больше, чем пользы.

Есть впечатление, что его «вели», от поста к посту, защищали от опалы. Ведь, многим был нужен именно такой человек – карьерист, готовый на всё, ради личной выгоды, бывший троцкист, имитатор бурной деятельности, которая приводит к разрушению. Не умный, способный «наломать дров» на любой должности, обиженный на Сталина.

Зачем, спрашивается, он устроил гонения на Русскую Православную церковь, чем она ему не угодила? Ответ очевиден:

а) разрушить сотрудничество между православной церковью и государством, возникшее при Сталине, с тем что бы оно никогда не возникло в будущем;

б) свести на нет влияние Русской церкви на вселенское православие.

Не менее трагические последствия имел для страны и 20 съезд партии, который:

а) привёл к расколу мирового коммунистического движения;

б) дискредитации социализма в глазах мировой общественности;

в) падению авторитета и роли СССР на международной арене;

г) к появлению кризисных явлений в экономике.

Созданная Хрущёвым политическая система общества, с руководящей ролью КПСС, предопределила в конечном итоге поражение СССР в холодной войне и развал страны.

Спорт – альтернатива недовоспитанию

Публикуем текст доклада члена Правлений Объединения журналистов казачества России и  РОО “Бородино 2012 – 2045”,  тренера по лыжным гонкам и горным лыжам Морозова Ф.С. на
научно – практической Конференции в Москве в апреле 2018г. по теме:”Спорт, как метод противодействия экстремизму”.

Педагогам,  работающим  в  области  спорта  давно известно, что систематические занятия спортом помогают даже проблемным по воспитанию и поведению в обществе детям стать более адаптивными и социально ответственными в учебном заведении, общественных местах и даже в семье. Таких примеров у каждого педагога в его практической работе с детьми десятки.  Ещё  в  моих  занятиях
спортом в детстве и юношестве был неоднократно свидетелем, когда не совсем воспитанный подросток, не имеющий определённого развивающего и перспективного на жизнь занятия, зачастую бесцельно, а то и не совсем безобидно проводящий  свободное время, занятия спортом преображали в целеустремлённого, ответственного человека, к тому же получившего дополнительный интерес к жизни. Аналогичных примеров из своей же педагогической практики тренером и учителем, в том числе с детьми с непростой судьбой, бывших воспитанников детских домов, из неблагополучных семей и учащихся профессионально -технических училищ мог бы тоже привести немало. И ведь сейчас современный ребёнок, даже из благополучной семьи, кроме школы, практически бесцельного времяпрепровождения на улице и по многу часов тратящий на мало-
информативную или не очень достоверную информацию в Интернете, порой теряет способность к пытливому мировосприятию, смысл и цель своего будущего существования, а вместе со всем этим и интерес к самой жизни.
   

А вот в таком положении и состоянии внутреннего мира он уже становиться “лёгкой добычей” и податливым материалом любой, на первый взгляд интересной, теории, идеологии или же незнакомых ранее, непонятно с какой шкалой ценностей и истинными конечными целями  новых “друзей”  или  же  сообществ.
    

Нередко результатом таких новых знакомств становиться вовлечение искомого подростка в сообщества с далеко небезобидными целями или занятиями, а то и потеря интереса к такому, во многом кем-то внушённому, существованию и самой жизни,  что  иногда  приводит  к  самыми трагическим  последствиям  всего  этого. Противостояние вот таким деструктивным моментам и тенденциям в молодёжной среде, пусть с опозданием, и ставиться  в задачу российскому спортивному педагогическому сообществу и активной небезразличной к судьбе нашего подрастающего поколения части общественности. Задача эта, конечно, непростая и состоит, в первую очередь, в умении отвлечь детей и подростков от вышеназванного, порой бесцельного и неинтересного досуга.  В их привлечении к систематическим занятиям спортом, участию в соревнованиях, повышению их спортивной квалификации, обучении умению преодолевать трудности и владению способностью контролировать, и регулировать своё внутреннее состояние.  В  практике  такого  привлечения подростка  к  занятиям  спортом  необходимо довести до  его сознания целый  комплекс  преимуществ  такого активного  образа жизни перед бесполезным, бесцельным неинтересным проведением массы свободного времени и целых лет  его жизни. Конечно, в первую очередь, необходимо заинтересовать его усилением в процессе систематических  занятий спортом его физических возможностей, развитием всех систем организма и укреплением здоровья.

И сколько бы нам не говорили, порой далёкие от спорта высших достижений, о вреде высоких нагрузок на организм человека, мы должны не забывать и аргументировать в такой полемике массой реальных примеров, когда спорт,  действительно делал человека физически сильнее, более волевым, целеустремлённым, успешным в жизни. Существуют десятки тысяч примеров, когда человек, действительно кардинально укреплял своё здоровье, и нередко делал больного человека, даже инвалида, физически здоровым и достигшим даже высот физического совершенства и высочайших спортивных результатов!  Если говорить о травматизме, то никто и нигде не гарантирован, что что-нибудь не упадёт на голову, что-то случиться на дороге, в наш 21 век не попадёт в техногенное
происшествие и так далее.  Вот два  примера в подтверждение пользы для здоровья занятий спортом. Девочка болела хроническим тонзиллитом (ангиной), но стала тренироваться
зимним видом спорта!..  В  результате  совершенно  забыла болезни горла и их вредное воздействие на сердце. Один из
Серебрных призеров Олимпийских игр по лыжным гонкам в школе был “по сердцу” освобождён от физической культуры и начал заниматься спортом лишь в лыжной  секции техникума.  В результате через  несколько лет стал Чемпионом Спартакиады Народов ССР в гонке на  50 км!..  Дело в том, что уровень  здоровья человека, в основном, зависит от умения контролировать своё внутреннее  состояние, жизненного настроя и умения вести здоровый образ жизни. Именно  всему этому и учат многолетние занятия спортом. Одному из коллег моего ещё первого тренера сейчас уже 80 лет,  а он в  Сибири купается в ледяной воде.  Как  говорит известная русская  поговорка: “В здоровом  теле – здоровый  дух!”.  При 
пропагандировании среди детей здорового  образа  жизни и пользы занятий спортом необходимо напоминать,  что  в спорте человек ещё проживает вторую жизнь. Так  же  приходит в неё, как беспомощный  младенец, а  затем начинает в ней делать  первые шаги,  растёт, развивается, приобретает новые навыки,  взрослеет,  добивается определённых  достижений, и, как логический результат всего в жизни,  заканчивает свою спортивную карьеру. Но навсегда  с ним остаётся его физически развитое тело, совершенная координация движений, умение планировать  свою дальнейшую жизнь как на коротком отрезке времени,  так и на долгосрочную перспективу; умение волевыми усилиями преодолевать различные трудности, достигать значительных практических результатов.  Очень важно довести до сведения занимающихся,  что  спорт  высших достижений – это не только  процесс  самосовершенствования,  но  и процесс  самопознания самого  себя. 

Не  только своих максимальных возможностей,  но и их 
абсолютных пределов, как  в физических аспектах,  так и
в волевых  проявлениях в сиюминутном противоборстве,
и  в  долговременном самосовершенствовании, постижении высот тактического мышления.  Вот, как  раз  тот  момент, когда перед человеком можно поставить  большую задачу, подразумевая здоровое желание многих индивидуумов достичь высокого результата, в том числе, не на последнем  месте,  учитывая его самоуважение. Согласитесь, гораздо полезнее, интереснее  для  него  самого, для его самоутверждения  и  для всего общества, если молодой человек достигнет  высокого  спортивного  результата, победит в крупных соревнованиях,  а не попытается реализовать свою энергию,  поднять свой статус в глазах  своих сверстников или каких-то  новых, но  по сути, незнакомых ещё “друзей”  из Интернета   каким-то рискованным, но бесполезным “коленцем” или приобщением к какому-то новому, неизвестному до сих пор, взгляду на жизнь. Значительно конструктивнее  и  востребованнее для  его будущего  было бы, если бы он, например,  более 15-ти раз подтянулся на перекладине, “выбежал”  из 3 минут, 10 секунд в кроссе на
1000 метров, выполнил разряд по шахматам, поднялся на
горную вершину,  пусть первой сложности, совершил непростой горнолыжный спуск, вместо того, что перебежал проезжую часть при многорядном  движении машин, проехал на бампере электрички или, трагически,  от  скуки или мнимой безысходности,  прыгнул с верхнего этажа высотки.  Не на последнем месте  среди целей, для достижения которых человеку есть большой смысл заниматься  спортом является формирование его, как цельной личности, в  том числе развитие его интеллекта.  Ведь очень понятно,  что  здоровый организм, обладающий большей  жизненной энергией, богато
снабжающий все внутренние органы, в том числе мозг кровью,
кислородом и питательными веществами, уже по этим параметрам обладает преимуществом перед менее здоровым и энергичным организмом  другого  человека.  Естественно, энергичный человек обладает значительно большим временем на активную, в том числе, интеллектуальную деятельность. Если к этому добавить  его работоспособность, волевое начало и умение сосредоточить свои усилия на достижении определённой цели, то по этим параметрами такой человек обладает рядом явных плюсов для своего самосовершенствования. В кругу моих коллег – спортивных педагогов вопрос о том, что недалёкий нецельный  человек  просто не может достичь высоких спортивных результатов даже не обсуждается.

Уже одно развитие координации спортивных движений требует
высокой организации Центральной нервной системы, способности к самоанализу  своих движений, внимательности, выполнении своевременных поправок, то есть обладать довольно 
высоким уровнем интеллектуальной  деятельности. Извините,
с наскока, ничего не понимая в тактике ведения спортивной
борьбы и,  не умея грамотно её вести – никогда не добьёшься 
высоких побед. Если сюда прибавить необходимость анализа
своего внутреннего  состояния,  знание нюансов погодных условий, технических особенностей спортивного инвентаря и способность к психологическому самонастрою на ведение противоборств, можно понять, что хороший спортсмен – это хорошо гармонично развитый, цельный волевой человек.  А  такая “игра, как  говориться, стоит  свеч!”. Как гласит Древнегреческая мудрость:”Хочешь быть здоровым – бегай!  Хочешь быть сильным – бегай!  Хочешь быть умным – бегай!”  По-моему вот, примерно, в таком ракурсе и надо объяснять и пропагандировать  среди детей и подростков пользу  и даже необходимость  систематических занятий спортом.

В связи с участившимися случаями самоубийств подростков, 
вовлечением некоторых из них в не совсем понятные группы в
социальных  сетях, общение там же с “друзьями”,  подстрекающими их к необдуманным, порой  трагическим поступкам,  на
поверхности находится проблема современной педагогики.
Процесс подготовки к жизни  молодого поколения всегда был
многосторонним и включал в себя: обучение,  воспитание,  ознакомление  детей с национальными и характерными для всех народов этого государства  культурой,  моралью и  нравственностью, 
знанием  его  истории, трудовым  воспитанием,  усвоением  физической  культуры,  обучение традиционным народным  промыслам, техническое  творчество  и другое.  Сейчас же, современная  общеобразовательная школа  самоустранилась от  процесса  воспитания. А  как  говориться:  “Свято  место  пусто  не бывает”.  Вот  и  при занятости  родителей,  ребёнок остаётся  один перед  влиянием уличной компании и разных  “друзей”  в Интернете.   И всё это в разных, порой небезобидных вариациях… Мы же, в Советской педагогической практике работали  и относились  к  детям по  другому – мы:   “Обучая  воспитывали  и  воспитывая  обучали”.  И  это  была  не  банальная тривиальная риторика – это  был один  из  научно обоснованных  практический  дидактический  принцип  Советской педагогики!  Научная  обоснованность этого принципа состоит в том что процессы обучения и  воспитания  взаимосвязаны  и взаимозависимы,  и  в  процессе формирования  гармонически  развитого человека они,  по сути,  неразрывны.  При  других же подходах  к этим процессам результат трудно прогнозируем.  Что  мы нередко и видим в жизни.  Мы  же,  ранее не только старались совмещать обучение  и воспитание,  но и обучали  детей ремонту и регулировке спортивного инвентаря, строительству на местности простейших спортивных  снарядов, приёмам страховки и  взаимостраховки, простейшим приёмам самоконтроля за своим физическим состоянием, военно -прикладным  навыкам и другому.  Дело  в том, что для  педагога,  неравнодушного  к  судьбам  детей,  процесс  правильного взращивания и формирования  нашего  подрастающего  поколения по  своему труден, но  
интересен  и  это, конечно  же, вопрос 
ответственного  творчества.


Морозов Ф.С., член Правлений Объединения журналистов казачества России и  РОО “Бородино 2012 – 2045”,  тренер по лыжным гонкам и горным лыжам.

Луна в Каабе

26  июня 2019 г. в  03 часа  26 минут произошло уникальное,  историческое и астрономическое явление – Луна была в Каабе!  Это событие происходит на планете Земля только  один  раз в 100 тысяч лет!!! И я как журналист и, в меньшей степени, фоторепортер,  не мог “прозевать” и пропустить это уникальное Явление! Что я и сделал, не только просмотрев его, но ещё и засняв  его  7 видеороликов.

Солнечная система, в основном, живёт стабильной “жизнью”. Но один раз в 100 тысяч лет она с Солнцем, всеми своими планетами и их
спутниками  занимает такое положение
в Нашей Галактике, что Луна начинает значительно более активно воздействовать на нашу Землю. Что и произошло 26.06.2019г., следствием чего и стало, то что в середине чёрной ночи небо вдруг стало светло – голубым, с Востока от горизонта стал подниматься абсолютно белый серпик Луны, даже
редкую сетку перистых облаков она построила над собой в правильную вертикальную линию или фронт и даже листья на верхушках деревьев среди ночи окрасились в свой привычный зелёный цвет!!! Поверьте, зрелище было столь красивым и просто невероятным!

Это уникальное Явление представляет собой огромный Жизненный, Философский и Божественный смысл! Когда Бог благосклонно относится ко всему живому на планете Земля! А следующее такое Божественное Явление на нашей планете состоится лишь через 100 тысяч лет!!! Мы же,  сподобились увидеть и пережить это  Явление 26 июня 2019г.!

Морозов Ф.С.,  член Правлений РОО “Бородино 2012-2045”
и  Объединения журналистов казачества России, педагог.

О чём говорил Сталин, объявляя о Победе над Японией в 1945 году

По материалам публикаций на сайте Яндекс-дзен

2 сентября 1945 года глава Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин обратился к народу, объявив о Победе над Японией.

В наши дни Советско-японская война 1945 года, ставшая финальным аккордом Второй Мировой войны, не так уж известна. Лишь в последние два года о ней стали чаще вспоминать, в связи с переговорами современной Российской Федерации о заключении мирного договора по итогам этой войны и возможной передаче Японии части Курильских островов.

В своём обращении к советскому народу от 2 сентября 1945 года Сталин рассматривал Победу над Японией как восстановление исторической справедливости. Отсчёт противостояния с Японией Иосиф Виссарионович вёл не с августа 1945 года, когда СССР официально вступил в войну с японцами, а с далёкого 1904 года, когда Советского Союза ещё не было и в помине.

Сталин не разделял дореволюционную историю России и современный Советский Союз, одержавший исторические Победы над Германией и Японией. Он прямо говорил, что “свою агрессию против нашей страны Япония начала в 1904 году”.

Нападение Японии на Российскую Империю в 1904 году Сталин называет вероломным. Японцы действительно напали на русские корабли, официально не объявив войны. Этот низкий и подлый шаг позволил японцам уже в первые дни войны нанести ущерб России.

Само это подлое начало войны 1904 года заставило историческую Россию, которая при Сталине именовалась Советским Союзом, иметь счёты к японцам.

Войну 1904-1905 годов Россия проиграла. Япония забрала у Российской Империи половину Сахалина и часть Курильских островов. Сталин прямо говорит, что уже тогда японцы хотели отобрать у России весь её Дальний Восток.

Но на этом Сталин не заканчивает экскурс в историю. В 1918 году Япония снова воспользовалась слабостью исторической России. Пока в нашей стране только устанавливалась новая советская власть, японцы снова напали на Россию и целых четыре года грабили русский Дальний Восток.

Следующая претензия Сталина к Японии связана с 1938 годом, когда японцы напали на Советский Союз в районе озера Хасан. Затем 1939 год и сражения советской Красной Армии с японцами у Халхин-Гола с целью прорваться на советские территории.

Сталин упомянул, что японская интервенция 1918-1922 годов была ликвидирована Красной Армией. В боях 1938 и 1939 года советский войска вновь нанесли поражения японским агрессорам, но все эти события, включая Русско-японскую войну 1904-1905 годов, дают право Советскому Союзу иметь счёт к Японии.

Завершая свою речь, Сталин снова вспоминает о Русско-японской войне 1904-1905 годов. Он говорит, что поражение тех лет оставило тяжёлый след в памяти русского народа, но в 1945 году Советский Союз взял реванш за это поражение.

Действительно, в 1945 году ещё были живы ветераны Русско-японской войны 1904-1905 годов, а так же простые люди, которые помнили то поражение. Тем, кому в 1905 году было 20 лет, в 1945 году было 60 лет. Пусть и через 40 лет, но они застали момент торжества исторической справедливости.

Япония, бесчестно напавшая в 1904 году, поражение от которой стало позорным моментом русской истории, оказалась разгромлена. Русские солдаты, героически погибшие в боях 1904-1905 годов, были отомщены своими потомками, праздновавшими Победу над Японией в 1945 году.

В самом конце своего обращения к народу Сталин говорит, что Южный Сахалин и Курильские острова по праву отойдут Советскому Союзу. Он обосновывает вхождение этих территорий в состав СССР тем ущербом, который японская агрессия наносила Отечеству в течение 41 года. Историческая Россия, героически сражавшаяся с японским милитаризмом с 1904 года, заслужила эти территории.

Сталин благодарит народ, не жалевший сил для Победы Советского Союза, и поздравляет соотечественников с установившимся миром во всём мире. Он отдаёт дань памяти Героям войны, славит советский народ-победитель и желает процветания Советской Родине.

За что Сталина ненавидит “элита”, но любит НАРОД !

Иосиф Сталин и Люди
Иосиф Сталин и Люди

Для того чтобы понять по какой причине в нашем современном обществе возрастает популярность Сталина и по какой причина “элита” ненавидит его – заглянем в исторические факты.

1. Когда сталин вступал на пост он пришёл в страну с населением в 140 миллионов, но передал страну с населением в 190 миллион человек – при том, что была война, репрессии и голод.

2. Он пришёл в СССР когда туда завозили некачественные поставки из-за границы. Он оставил индустриально продвинутую страну, и после его ухода ещё тридцать лет удавалось конкурировать с другими продвинутыми государствами. Страна, которой удалось выиграть космическую гонку, построить атомную промышленность и добиться многих других достижений в этой области.

3. Сталин пришёл в страну с негативно настроенными людьми, которые устали от гражданской войны, а оставил оптимистов 50-60-х годов.

4. Сталин пришёл в страну, которая не имела передовую армию и устаревшую технику. А оставил страну с атомной бомбой, лучшей в мире боевой техникой и сплочённой армией, которая была способна защищать Родину от самой сильной военной мощи в мире.

5. Сталин пришёл в страну, где на регулярной основа, раз в пару лет, приходил голод; И люди болели страшными болезнями. А оставил державу, которая не знала ни голода и страшных болезней до 90-ых годов.

Правда есть и кое-что, чего Сталин после своего ухода не оставил. Он не оставил счетов в оффшорах, личной яхты, вилл и лимузинов.

И вот по этой причине большая часть народа уважает Сталина – и питает ненависть нынешняя элита. За то, что лично не крал деньги у народа и остальным не позволял. За то, что все доступные ресурсы шли на развитие СССР, а не на раздачу своим друзьям и родственникам.

Ведь он думал обо всем народе, а не об узком круге лиц. Платил большую заработную плату не за бездействие, а за полезные дела для всего государства.

https://zen.yandex.ru/id/5d54d0d5118d7f00ad86e2dd


Трилогия часть 3 “Лыжи для пластуна зимой”

При суточных переходах во время войн в 70 и боле км, хорошо подогнанные, крепкие лыжи для лыжника-пластуна становятся тем же, чем является конь для кавалериста, а хорошо работающая, не допускающая “отдачи” десятки километров лыж, а так же их намокания и утяжеления лыжная мазь, практически, то же, что качественные и добрые подковы для коня.

В ознакомлении с историей Великой  Отечественной  войны, находил информацию, что в битве за Москву,  2-й Гвардейский кавалерийский корпус генерала Доватора, а после его гибели генерала Крюкова состоял из: Уссурийской казачьей кавалерийской дивизии и …  20-й Омской лыжной бригады, 21-й Томской лыжной бригады, 22-й Алтайской лыжной бригады, а так же из артиллерийских дивизионов, саперных и тыловых частей, медицинского санитарного батальона … Сейчас под г.Руза стоит скромный невысокий белый обелиск, на нем написано: “Омичам …” Это там в ноябре 1941 г. Омские лыжники в одном бою уничтожили около 37 немецких танков!..  Скорее всего,  без  1-го  и   2-го Гвардейских кавалерийских корпусов,  без Сибирских и Казахстанских дивизий и лыжных бригад  “…Москва, спаленная пожаром…”,  могла в 1941 году германскому  фашисту  была быть “… отдана…”.  И как  я узнал несколько лет назад, что костяк того же взвода 28-ми героев-Панфиловцев состоял не просто из Семиреченских и Сибирских казаков, но из Алма-Атинских лыжников! И каково же об этом было узнать мне?!   Мне окончившему лыжную кафедру Алма-Атинского института физкультуры,  Победителю Первенства Казахстана по лыжам по ВДСО “Буревестник”, Победителю Первенства Алма-Атинской области по лыжам и в военизированном кроссе со стрельбой, Победителю этапа мужской эстафеты 4 по 10 км, в 1978 году, еще будучи юниором (в 19 лет) Первенства СССР по ВДСО “Буревестник’ за сборную Казахстана?!!

Вспоминая перипетии своего служения лыжному спорту всплывает из памяти, как после демобилизации из Армии основывал и развивал лыжный спорт “во степях глухих” над  Северо- Казахстанским  г.Кокчетавом на сопке Букпа.. А в 1983 году, в конце второй зимы своей работы в Кокчетаве я уже в качестве Начальника дистанции впервые в истории этого города проводил на своей трассе детское Первенство Казахстана по лыжным гонкам на Приз газеты “Пионерская правда “.  Одна из моих воспитанниц  Н.Скарга была первой Победительницей Первенства Казахстана из г.Кокчетава по лыжным гонкам. Позже, подготовленная мною команда Щучинского Политехникума стала обладателем Кубка Министерства высшего и среднего образования по этому виду спорта…

Резюмируя представленное выше,  придуманное и изготовленное мною приспособление для определения оптимального варианта смазки лыж в конкретных погодных условиях и некоторые штрихи из спортивной жизни лыжников Западной Сибири, думаю, без ложной скромности можно сказать, что  мы не только “были когда-то рысаками”, но и сейчас кое что представляем.

Об исторической и современной сути и, практически, героизме русских лыжников, как ничто другое говорит  сверхудачное их выступление на этой одиозной для всей Истории Международного Олимпийского  Движения этой последней корейской Олимпиаде, где наши лыжники, вчерашние юниоры, в 20-21год,  выступая в мужском и женских разрядах из 17 Российских медалей завоевали их 9!!!

Морозов Ф.С.,  член Правления РОО ” Бородино 2012-2045″,  тренер по лыжным гонкам и горным лыжам.

2-я часть Трилогии “Лыжи для русского воина”

Добавление. К полемике на Форуме  журнала “Лыжный   спорт”.

Это было на Первенстве Московской области  по лыжным гонкам. в Головино,  под Истрой, в начале января 2018г., недалеко от места гибели Героя Советского Союза, кавалерийского генерала  Льва Михайловича Доватора.

Когда три тренера,  повторюсь, в ТВЕРДОМ, утоптанном снеге столкнулись с трудностью устроения одиночной лыжни для лыжного приспособления, так называемой  “мышки”, на разных гранях которой,     испытывают  разные лыжные мази и парафины, подбирая оптимальную смазку на данные температуру и снег.  Они, КОНЕЧНО ЖЕ,   не торили так всю эту лыжню, а в нижней её трети сбоку было два  полуобледенелых бугорка,  от них стала в сторону отскакивать и
притормаживаться ” мышка”,  с ними они и справились, так сказать, подручными средствами, сбив их каблуком ботинка.      Вот тогда я и подумал, что    если бы здесь был острый резачок, то эти бугорки можно было легко и быстро срезать,  как по прямой траектории, так и по гладкости, без шероховатостей по глубине нарезаемой лыжни. Чего  я и добился этим изготовленным станочком.   Его. я через три дня  уже изготовил и показал своим знакомым лыжным тренерам, чем я их ОЧЕНЬ удивили на что получил от них очень положительный отклик,   его я им и подарил.  Ведь до этого уже много лет ни в Росси, ни в Германии ни в Швеции, ни в Норвегии… нигде в Мире никто не мог придумать и изготовить такое специальное практическое приспособление!  А. на  этих фотографиях и ролике уже второй и немного дополненный экземпляр такого станка. И сейчас  на.  Форуме журнала “Лыжный спорт” на него уже сделано более 1200 посещений. По большому счёту, уже почти вся лыжная Россия  познакомилась с этим станочком.  И по, так называемому,  Рейтингу на  Форуме.. этот материал о нем сейчас выше, чем у других Объявлений, на которые уже есть по три и пять тысяч посещений!

Потом столкнуться с подобной проблемой можно и при жёстком фирне, и в при обледеневшем после оттепели снеге. И это  все– таки техническое устройство и лыжню оно сделает абсолютно одинаковую и идеальную  ПО ГЛУБИНЕ и ПО ТРАЕКТОРИИ!  Чего и ТАК,   НИКОГДА не сделает просто человек на лыжах. И, повторюсь,  в жестком фирне и обледеневшем после оттепели снеге сам, как    писал,  В.Осипов,  своими лыжами никогда его, а тем более быстро не пробьешь. И потом можно такую лыжню для  “мышки” быстро  изготовить где-нибудь в сторонке, что бы ни ты и никто тебе не   мешал. Не мне говорить, что ещё ни один ключ или любое,  даже маленькое техническое приспособление в практической жизни лишним не бывает…  Потом,  не всякий тренер, при выставлении им не   одного десятка воспитанников и на разных дистанциях, при подготовке для всех смазки лыж , не всегда просто ФИЗИЧЕСКИ,  может найти даже время, встать сам на лыжи! Думаю, многие в этом  со мной согласятся.
                                            

Морозов Ф.С., член Правления  РОО “Бородино 2012 – 2045”,  тренер по лыжным гонкам и горным лыжам.
2-я часть Трилогии Лыжи для русского воина

1-я часть Трилогии “Лыжи для русского воина”

Этот резак принимает особую актуальность при устроении одиночной лыжни в плотном слежавшемся снеге, а тем более в обледеневшем фирне после оттепели. Оптимальный вариант смазки лыж играет, порой, решающую роль в лыжных соревнованиях и становится   большим подспорьем в длительных зимних переходах. А если учесть, что лыжный спорт всегда был техническим и военно-прикладным видом спорта, то, думаю, будет излишним напоминать ,  надежное и удобное состояние лыжного снаряжения является условием и даже гарантом не только уверенного  совершения лыжного перехода, но и успешного выполнения боевых действий, а так же выживаемости бойцов в зиинее время года. Археологические находки в Новгороде, Пскове и других областях России говорят о том,  что в Русской Армии на протяжении многих веков в зимнее время года всегда присутствовали многочисленные воинские формирования воинов-лыжников, не , говоря уже о сибирских частях и, в том числе, в Сибирском казачьем войске,  из пластунов которого зимой и формировались лыжные подразделения – сотни, в Великую Отечественную войну –  лыжные батальоны и даже  лыжные бригады.

 Морозов Ф. С., член.Правления  РОО “Бородино 2012 – 2045”, тренер по лыжным гонкам и горным лыжам.

Россия должна покончить с экономическим либерализмом и вернуть Сталинскую модель

По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

Экономика России прямо сейчас находится в состоянии застоя, который постепенно переходит в падение. Цены растут, реальные доходы падают, а показатель роста ВВП все никак не хочет слушаться Путина и продолжает колыхаться на уровне статистической погрешности.

Несколько цифр. За те 25 лет, что в нашей стране ведется либеральная экономическая политика, мы достигли следующих показателей:

  • По промышленному производству мы не вышли на уровень 1990-го года;
  • В 1991 году отечественные самолеты составляли 40% мирового рынка гражданской авиации, то сегодня – 1,89%;
  • 0,13% – столько составляет наша доля на мировом рынке высоких технологий (вооружение, космос и прочее). Это, кстати, где-то на уровне Португалии.

Даже по зарплате в реальном исчислении мы так и не вышли на уровень 1989 года. Фактически, мы отстали сами от себя на 30 лет.

Можно долго обвинять наше руководство или США с их мировым заговором против России, однако некоторые предсказывали такой исход еще в 90-х, когда страна встала на путь экономического либерализма.

Стоит ли говорить, что мы оказались не готовы?

Либерализм, как и демократия, не сможет вытащить страну из кризиса, не сможет помочь перейти с рентной экономики или организовать мощное собственное производство. Это доказала и мировая история – если страна находилась в причинном месте, государство брало контроль на себя.

Показательным в этом плане является именно «Сталинский тип» экономики. В свое время к практически аналогичному подходу по восстановлению страны прибегли страны вроде Китая (он, кстати, продолжает этот курс) и Южной Кореи. Их опыт постепенно перенимают все восточные страны, делая поправку на специфику населения.

Коротко о сути «сталинской экономики»:

  • Централизованное управление;
  • Мобилизационный характер;
  • Ускоренно развитие наиболее важных отраслей (их называют отраслями группы А – производство средств производства);
  • Комбинирование моральных и материальных стимулов труда;
  • Снижение цен на товары и услуги, тем самым стимулируя спрос.

Чем-то подобным пользовалась Америка, чтобы выйти из экономического кризиса 30-х годов: был усилен госконтроль за экономикой, выделялись средства на развитие основных отраслей и т.д.

«Сталинская экономика» не равно «диктаторская». Иосиф Виссарионовичне запрещал предпринимателей – это сделал ХрущевСталин позволял «частникам» работать, ведь он понимал, что они приносят выгоду государству.

Если взглянуть на Китай сегодня – там процветает «продвинутый» социализм, где имеется огромное количество крупных компаний. И государство поощряет их деятельность

Либерализм, как бы этого не хотели приверженцы европейских взглядов в России, не сможет спасти экономику России. К сожалению, честные суды, свобода слова и прочие атрибуты Запада невозможны в стране с сырьевой экономикой.

Комментарий редакции: “Пятая колонна” тратит много слов на поливание грязью периода колоссальных достижений нашего Отечества. Либералы из кожи вон лезут, чтобы доказать, будто в 1930-ые и 1940-ые годы были кромешным адом. Хотя это полная неправда. Как раз в упомянутый период СССР не только совершил рывок на передовые позиции в мире, но и отстоял свою независимость в Великой Отечественной войне. И теперь некоторые доказывают, будто Сталинская экономика была “недемократической”. И это – про систему, в центре внимания которой были интересы простого народа. А сами то либералы что могут показать народу в качестве образца их “реформаторской” политики? Сырьевую иглу? Демографическую катастрофу? “Великую криминальную революцию”? Подчинение России интересам иностранных государств? В том то и дело, что эксперименты ставленников Запада привели нашу страну к краху. На фоне всего этого стремительно нарастает авторитет И.В. Сталина в народе. Может быть, некоторые считают “диктаторством” разгром пятой колонны в 1937 – 1938 гг.? Так ведь любое государство обязано давать отпор тем, кто пытается подорвать его основы – как снаружи, так и внутри. Если бы не было принято жёстких мер в отношении предателей Родины, то СССР оказался бы в опасном положении в момент начала войны. В целом, следует уделять внимание поиску преодоления сегодняшнего кризиса. Какую модель развития желательно взять на вооружение? Известно, что Китай демонстрирует самые высокие темпы роста экономики. По мировым оценкам, он может опередить США по масштабам ВВП. А на постсоветском пространстве только Белоруссия демонстрирует устойчивые темпы социально-экономического развития даже в кризисных условиях. Белорусы и китайцы разные по менталитету, по традициям. Это несомненно. Но их всех объединяет приверженность модели развития, отвечающей современным потребностям общества. Речь идёт о доминировании государственной собственности в базовых отраслях производства и в финансовой сфере (при параллельном существовании альтернативных секторов экономики, функционирующих в качестве дополнения к государственной собственности, а не альтернативы ей), о государственном планировании развития производства, о развитии системы социальных гарантий, о жёстком подавлении коррупции и экономической преступности. Вот образец правильной политики. Рано или поздно она должна быть реализована и в России.


Евгений Спицын: Сталин создал такую систему управления, что за любую ложь, а уж тем более сознательную ложь человека карали

По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

Интересный вывод сделал известный русский историк Евгений Спицын, сравнив Сталинскую эпоху и современность:

“Сейчас, – заявил он в интервью телеканалу “Сталинград“, – можно врать на голубом глазу и президенту страны, и всему народу и ничего тебе за это не будет. Еще и медальку дадут.

А раньше: Сталин создал такую систему управления, что за любую ложь, а уж тем более сознательную ложь человека карали. Причем, карали довольно жестко вплоть до высшей меры наказания”.

“Сталин, – добавил историк, – не терпел ни обмана, ни подтасовок. Все ответственные работники и партийного, и государственного аппарата это прекрасно знали. Характерный пример – телефонный разговор Сталина с тем же Дмитрием Устиновым [с начала июня 1941 года глава Наркомата вооружения СССР, с 1946 по 1953 гг. глава Министерства вооружения СССР]”.

Сталин, по словам Спицына, его спросил: “Сколько выпустили винтовок?” Устинов назвал точное количество – 9 998. По плану должны были выпускать 10 000 винтовок ежедневно, т.е. не довыпустили 2 винтовки. Сталин на ответ Устинова отреагировал следующим образом: “Это хорошо, что вы мне сказали правду”.

“Если бы он [Устинов] его обманул, – убежден Спицын, – то все. Сталин бы потерял доверие к этому человеку со всеми вытекающими отсюда последствиями. В лучшем случае он был бы просто снят со своей должности за обман“.

“За что Николая Вознесенского [заместителя председателя Совета Министров СССР и председателя Госплана СССР], – напомнил Спицын, – например, сняли с должности, а потом завели уголовное дело? Так там было написано: за обман советского правительства“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Примечание редакции: Т.н. “правозащитники” постоянно жалуются на “тоталитаризм”, “засилье цензуры в СССР”. На самом деле они пытаются подменить понятия, стремясь ввести народ в заблуждение. Почему это происходит? Сегодня практически всем очевиден провальный результат политики “рыночных преобразований”. Великая держава превратилась в полуколониальный сырьевой придаток “развитых стран”. Народ нашей страны ежегодно вымирает. Масштабы социального расслоения стремительно нарастают. На фоне кризиса узкая кучка лиц обогащается полукриминальными методами. Положение России на международной арене становится более уязвимым. на фоне всего происходящего с каждым днём всё большее число людей начинает позитивно оценивать Сталинскую эпоху – период, когда наша страна совершила гигантский рывок на передовые рубежи прогресса, разгромила немецко-фашистских захватчиков и их пособников внутри СССР, освободила половину мира от “коричневой чумы”. Народ отдаёт себе отчёт в том, с кого следует брать пример. Что именно Сталинская модернизация представляла собой адекватный ответ на вызовы времени. В ответ на это “пятая колонна” моментально начинает лить потоки грязи на Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, выдающегося партийного и Советского государственного руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина. Видите ли, нельзя было “лишнее слово сказать”. А что, по мнению некоторых, надо поощрять распространение недостоверной информации? Это недопустимо. Особенно когда речь идёт о решении стратегически важных задач. Любые попытки приукрасить положение вещей де-факто означают намерение руководящих деятелей законсервировать проблему, отказ от её решения. Вот со времён “перестройки” это, к сожалению, процветает пышным цветом. И каков итог? Положение России непрерывно ухудшается. Совсем иначе дело обстояло при И.В. Сталине. Именно борьба за порядок и за жёсткую дисциплину, противодействие любым попыткам скрыть правду о подлинном положении вещей, внимание качественному и своевременному выполнению поставленных государством задач, – всё это принесло благо Советскому союзу. Конечно, в основе успехов Страны Советов лежала Сталинская политика индустриализации, коллективизации и культурной революции, противодействие “пятой колонне” в лице троцкистско-бухаринской своры. Однако не будь дисциплины и порядка, то ни одно из перечисленных направлений политики социалистического строительства не было бы реализовано.

Как Никита Хрущев похоронил коммунизм уже в 1964 году

По материалам публикаций на сайте Яндекс-дзен

Если В.И. Ленин и И.В. Сталин превратили коммунизм из теоретической науки и утопия в практическое знание, то заслугой Никиты Хрущева было обратное – разрушение идей коммунизма, а также их преобразование в нежизнеспособную утопию.

Да, Хрущев торжественно заявил, что уже к началу 80-х годов СССР будет жить при коммунизме, но он забыл один главный принцип: «Каждому по способности, каждому по потребности».

С 1960 года в СССР резко сократились темы роста экономики, особенно при сравнении с 30-ми годами, в несколько раз уменьшилась валовая продукция, а в стране начал проявляться дефицит мяса и молочной продукции.

Все это последствия авантюрной и необдуманной политики Хрущева, который ставил перед хозяйствами абсолютно не реализуемые задачи. Например, в 1959 году он поставил цель перед «Рязанским почином» заодин год увеличить производство мяса в три раза.

Из-за глупости этих требований, на забой отправлялись многие животные. В том числе и молочные коровы. Когда руководство области поняло, что план невозможно реализовать – животные тайно скупались из других регионов

«Догнать Америку, перегнать Европу по производству, стать №1 в промышленности» – это цели приятные, но должны быть реализованыпостепенно и обдумано.

Сталин прекрасно это понимал, его «пятилетки» хоть подразумевали ударные темпы развития экономики, но они были реальными. Многие поставленные цели достигались намного раньше (например, 1-я пятилетка), чем планировалось – это повышало моральных дух народа и укрепляло веру в Вождя.

Хрущев показал свою бездарность в плане управления еще 4 марта 1951 года в собственной статье под названием «О строительстве и благоустройстве колхозов». Никита предложил сгонять все деревни в крупные колхозные поселки, а также сократить земли колхозникам до 10 соток.

Сталин остался крайне недоволен статьей своего подчиненного и назвалХрущева человеком, страдающим манией вечных и бессмысленных реорганизацией.

Тем забавнее, что уже через пару дней (6 марта 1951 года) Хрущев просит прощения у Сталина за статью, а также проявляет готовностьраскритиковать собственную работу. Вождь простил. В очередной раз.

В.М. Молотов никогда не доверял Хрущеву и в своих записях называл его не иначе, как:

«Сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, он же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»

Никита Хрущев заменил рациональность, опираясь на которую Сталинстроил коммунизм, авантюризмом и нереальными требованиями к подчиненным – это привело к экономическому упадку, дефициту и системному кризису.

Именно Хрущев привел к тому, что вера народа в коммунизм начала постепенно угасать.



О Сталине нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать

Сталин возвращается. Только так и никак иначе можно охарактеризовать то, что сегодня происходит у нас в стране.

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

“По последним данным ВЦИОМ, – напомнил историк, – до 70% россиян поддерживают деятельность И.В. Сталина”.

“Какой неимоверной силой обладал человек, – констатировал Сапелкин, – что победил врагов и при своей жизни, и спустя 66 лет после своей смерти он еще воюет и побеждает своих оппонентов. Не просто оппонентов, а тех людей, кто желает зла нашему народу”.

Николай Сапелкин, историк
Николай Сапелкин, историк

“Конечно, тема Сталина вызывает споры”, – согласился историк. В ней надо разбираться. “Нельзя делать одного, – убежден он, – о Сталине нельзя молчать. О нем нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать“.

И Сапелкин говорит. Например, о таком едва ли не самом распространенном упреке в адрес советского вождя, что проекты по индустриализации страны в реальности были не его проектами, что они рассматривались еще в царское время комиссией Вернадского.

“Но, друзья, – пояснил историк, – вы же понимаете, что большевики продолжили лучшие традиции и реализовали самые лучшие задумки эпохи Николая Романова“.

“И тогда, – подчеркнул он, – были прогрессивные люди, и тогда были патриоты своего Отечества”.

Многие из них, если верить Сапелкину, хорошо понимали, что нужно делать, в каком направлении идти. Но, к несчастью для них, система была выстроена таким образом, что реализовать свои проекты и планы, эти люди никак не могли.

“Десятилетиями топтались на месте с одними и теми же темами, – уточнил историк, – Десятилетиями разворовывался государственный бюджет”.

“И когда случилась февральская революция, – продолжил Сапелкин, – то, конечно, было народное ликование, поскольку ненавистная власть Романовых пала. Ушли в небытие все эти сановники, все эти гнусные губернаторы. Но оказалось, что на их место пришли патентованные русофобы, пустобрехи, явные агенты иностранных спецслужб“.

“Только среди большевиков, – уточнил историк, – вот эти самые патриотически настроенные уездные деятели, средней руки чиновничество, руководящий аппарат империи и генералитет увидели таких же настоящих патриотов. Они поддержали большевиков, потому что считали их большими патриотами Отечества, чем все другие силы того времени“.

И большевики их не подвели, – заключил Сапелкин. – Большевистское правительство сразу начало реализовывать все эти планы и проекты, которые не имели движения в царское время. Стали открываться высшие учебные заведения, ремесленные школы, стал решаться земельный вопрос. Фактически именно тогда наша страна получила мощный импульс развития“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

2.Историк А.Пыжиков: Татары в былинах почему-то приходят с Запада, а не с Востока

3.Аналитик Д.Перетолчин о заявлении Кудрина об унизительной нищете в России: Это холодная гражданская война между элитами

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/istorik-nsapelkin-o-staline-nujno-kak-mojno-bolshe-govorit-i-togda-my-stanem-bolshe-ego-ponimat-5d274a674735a600ac0afad0

Бомбу под СССР заложил Хрущёв

И это не мои слова, а обоснованное утверждение Елены Анатольевны Прудниковой, 1958 года рождения, чьи расследования журналистки-историка, писательницы-архивистки, получили признание практически всей Россией. Прудникова полжизни провела в архивах, и все свои архивные изыскания проверяла своей железной логикой, потому что немало документов было фальсифицировано Хрущёвым, а затем «академиком» Яковлевым, целые отделы занимались этим, послушные приказу, «забыв» про партийную этику и принципиальность. Можно соглашаться или не соглашаться с трактовками Прудниковой, но факт остаётся фактом – каждое её слово железно аргументировано, что признавали корифеи русской историографии Ю.Н. Жуков, Е.Ю.Спицын, А.В.Пыжиков и другие.

Я несколько раз пересмотрел короткий видеоролик с её участием (13 мин.), порылся в Рунете в поисках косвенных доказательств и только тогда понял, что Елена Анатольевна права – после смерти Сталина Хрущёв 26 июня 1953 года и на ХХ съезде заложил бомбу под СССР. Понятное дело, что он один не смог бы этого сделать без помощи добровольных и вынужденных помощников из Политбюро и генералитета.

Коротенькая цитата: «…Около 2 часов дня Президиум ЦК собрался на очередное собрание, по звонку Хрущёва в кабинет вошли генералы с пистолетами, несколько военных внесли ковёр с мёртвым Берия, после чего Хрущёв сказал: – А теперь будем слушать меня, мы все в одной лодке, нам надо из всего этого как-то выпутываться… Они очень долго сидели, историк Ю.Н.Жуков по журналу посещений проследил – они разошлись чуть ли не в 10 вечера…»

Президиум ЦК КПСС, избранный пленумом 16.10.1952. Андрианов, Аристов, Булганин, Ворошилов, Игнатьев, Каганович, Коротченко, Кузнецов, Куусинен, Маленков, Малышев, Мельников, Микоян, Михайлов, Молотов, Первухин, Пономаренко, Сабуров, Суслов, Хрущёв, Чесноков, Шверник, Шкирятов.
Прошу запомнить фамилии тех, кого Хрущёв сделал невольными соучастниками заговора с помощью Жукова, и которые спустя десятилетие, продолжая ненавидеть Хрущёва, с трудом, но всё же скинули его.

«…За спинами у них стояли генералы с пистолетами – то есть это был конкретно и чётко государственный переворот, тем более что первым человеком в государстве стал человек, который по рейтингу не имел на это никаких прав. Хрущёв, который стал Генсеком КПСС, формально входил в сталинское Политбюро, но кем он был на самом деле, мы прекрасно видим по ВОВ, когда толковые люди старого сталинского Политбюро сидели в тылу и занимались организацией обороны, а Хрущёв болтался на фронте в роли члена Военного Совета, то есть старым сталинцам он был не ровня… Зачем всё это Хрущёву понадобилось? Да, Берия хотел отодвинуть от власти партаппаратчиков и передать реальную власть народу, то есть Верховному Совету… но это не повод – эти люди защищали собственную шкуру, причём грозила им смертная казнь, перевороты производят не ради каких-то няшек, а ради спасения собственных жизней. Ну и что могло грозить хрущёвской команде, которая вычисляется очень просто – это люди, которые пошли резко в гору после возвышения Хрущёва. В гору пошёл маршал Жуков, поднялся Серов и другие, а зачем всё это производилось?

…Заговорщики совершили государственный переворот, который и положил начало падению СССР, это не пороки системы, это во многом преобразования самого Хрущёва, а главное, та страшная вещь, которую он произвёл в 1956 году – он начал бить по Сталину, чтобы избавиться от вынужденных заговорщиков – сталинского Политбюро. В 1956 году он заложил бомбу под СССР, которая сработала через 30 лет…»

https://zen.yandex.ru/media/zaruba/bombu-pod-sssr-zalojil-hruscev-5d1f6a7159861500add2d89c

Комментарии :

КРАСНОАРМЕЕЦ

Чем больше проходит времени после распада СССР, тем больше крепнет уверенность, что заложены были внутренние противоречия, которые стали миной замедленного действия для советской системы при Хрущёве. Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года положил начало периоду медленной сдачи достижений… Виталий Дмитриев

Не зря его сынок смотался в США. Почуял что запахло жареным.Анатолий Сухарев

Развал начал Хрущев, когда он начал слепо копировать С/х=во Америки, когда в колхозах ввели оплату за работы без конечного результата. А финал развала СССР завершили Горбачев и Ельцин. Судить их надо народным судом и живых и мертвых.

Мегапроекты Сталина, которые скрыли и уничтожили после его ухода

Со смертью Сталина изменилась политика и путь развития всей страны. Были закрыты грандиозные проекты, которые должны были в короткий срок преобразовать огромную державу, укрепить ее мощь, идеологию и экономику. Но со смертью вождя страна отказалась от интенсивного развития, скатившись в застой и придя к развалу. О возможности такого развития событий Иосиф Сталин говорил еще в 1937 и даже 1951 году.

Застой идеологии и её непонимание

Вопрос идеологии всегда волновал Иосифа Сталина, он говорил, что страна не выживет, если не найдет единую идеологию для своего дальнейшего развития. По мнению Сталина, можно было преодолеть все: разруху, ошибки в экономике, но идеологическая пустота непременно вела к краху государства и дискредитации проекта под названием «Социализм».

В 50-е годы в аппарате ЦК появились 3 структурные единицы по вопросам философии, истории, экономики, права, естественных и технических наук. Руководил одним из этих отделов член Президиума ЦК Д.И. Чесноков. Позже он рассказывал, что Сталин поставил перед ними конкретную задачу – сделать оценку текущих процессов в мире и создать свою идеологию, отвечающую интересам страны. Научные деятели должны были освежить теорию, без которой, как считал Сталин, государство не выживет.

Также было решено перевести экономику на научную основу и готовить специалистов, знающих политэкономию. Сталин был убежден, что, если страна не успеет подготовить новые кадры хозяйственников и руководителей, за плечами которых будут научные знания, то погибнет. Это нормальный исторический процесс.

Однако со смертью Сталина планы по созданию научной теории были закрыты, а отделы, созданные Сталиным, — расформированы. Руководство страны продолжило использовать догмы основ марксизма-ленинизма, закрыв для страны возможность развиваться в нужном направлении.

Суды чести

В марте 1947 года, по инициативе политбюро ЦК ВКП(Б), были созданы особые органы, которые появились при министерствах и ведомствах, с целью реагирования на «антипатриотические, антигосударственные и антиобщественные действия», совершенные руководящими и партийными чиновниками в высших властных структурах. Это касалось тех проступков, которые не попадали под уголовную ответственность.

В первую очередь такие суды были организованы при Министерстве здравоохранения, торговли и финансов. Действие этих судов не распространялось на рядовых граждан и даже на власти областного значения, они были направлены только на контроль за деятельностью чиновников министерств. В первый год существования судов было проведено 82 заседания.

Остановка строительства Трансполярной магистрали

Железнодорожное сообщение по этой транспортной магистрали должно было обеспечить России стабильное присутствие военных на Востоке страны. Такая необходимость существовала из-за нарастающей угрозы новой войны. Военно-морскую базу предполагалось построить на Енисее в районе Игарки. Также эта магистраль помогла бы включить Северные и Восточные регионы страны в общую экономическую систему, обеспечив свободный доступ к природным ресурсам.

Строительство Трансполярной магистрали было начато в 1947 году. В нем приняло участие 80 тысяч человек. За пять лет работы по строительству магистрали были почти полностью завершены. Оставался участок между населенными пунктами Пур и Новый Уренгой.

Смерть Сталина стала смертью для магистрали. Работы были приостановлены, а потом дорогу стратегического значения просто забросили, выбросив на ветер миллионы, и закрыв доступ к освоению огромных территорий.

Руководство страны периодически возвращается к этому проекту. Особенно актуальным он стал после двухтысячного года, когда страна взялась за восстановление экономики. Но нехватка финансирования отодвигает реализацию некогда задуманного.

Президент страны Владимир Путин в 2018 году пообещал вернуться к этому проекту, так как в планах государства намечен рост экономики и развитие Северных регионов, а без Трансполярной магистрали трудно осуществить задуманное. Президент отметил, что планы по строительству этой дороги сильно пугают западных партнеров России.

Тоннель на Сахалин

Строительство этого тоннеля и железнодорожных путей, которые должны были соединить материковую часть России с островом Сахалин, шло три года. За это время было уложено 120 км железнодорожного полотна, прорыты шахты и обустроены дамбы и пирсы.

Это строительство имело как стратегическое, так и народнохозяйственное значение. Его завершение позволило бы обходится без паромных переправ, которые не могли обеспечить переброску войск в случае военной агрессии, и не удовлетворяли растущие потребности развивающегося региона.

Казалось, что власть, пришедшую после Сталина, не интересует не укрепление обороноспособности страны, не перспективы развития Дальневосточного региона и Камчатки.

Сегодня строительство тоннеля остается актуальной проблемой. Его реализация тормозится все тем же неустойчивым финансовым положением страны, в котором она оказалась после развала СССР и принятием санкций. Но, похоже, что руки дойдут и к этому заброшенному проекту.

Сворачивание планов по защите природы и модернизации сельского хозяйства

Речь идет о Постановлении Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от октября 1948 года. Когда было принято решение о комплексных мерах по интенсификации развития экономики. Они включали в себя посадку лесных насаждений в степной зоне страны, для сдерживания суховеев и сохранения почв. Планировалось высадить более четырёх миллионов гектаров леса и создать полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Также, предусматривалось создание прудов и водоемов, и посев трав. Все это должно было повысить урожайность и способствовать развитию животноводства.

По этой программе было предусмотрено за 15 лет отвоевать у степей 120 миллионов гектаров для сельскохозяйственных нужд.

Предусматривалось улучшение методов обработки полей, вводилась практика чёрного пара, зяби и лущение стерни. Планировалось производить посевы отборными семенами, дающими высокий урожай в определенной местности. Вводилась культура обработки полей минеральными удобрениями.

Были предусмотрены дополнительные финансовые вложения в сельскохозяйственную отрасль. Планировалось полное обеспечение хозяйств новой техникой. Механизированные станции при колхозах и совхозах должны были обеспечивать наладку и обслуживание технических средств.

Реализация этих планов дала результат уже в первый год. Урожайность зерновых повысилась на 30%, овощей – на 70%, трав – до 200%. Была создана стабильная кормовая база для развития животноводства. Повысилась роль МТС. К 1960 году планировалось полностью покрыть потребность страны в сельскохозяйственной продукции и выйти на стабильные экспортные поставки.

Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года.

После смерти Сталина реализация плана была прекращена, лесные посадки стали вырубаться. Была прекращена деятельность 570 лесозащитных станций. Были закрыты МТС, а сельхозтехника массово переброшена на целину – проект Хрущева, который оказался абсолютно провальным.

 Политика снижения цен и индивидуальное предпринимательство

Введенное Сталиным исчисление произведенной продукции в тоннах, метрах и других конкретных единицах измерения, было заменено на стоимость произведенного товара, что уничтожило возможность видеть реальный рост и понижать себестоимость товаров.

Были закрыты артели. Из экономики выбросили 140 тысяч предприятий, процветавших при Сталине Они обеспечивали людей самыми необходимыми предметами быта. В артелях трудилось почти 6 миллионов человек. До 1953 года стоимость патента на предпринимательство была доступной и люди с удовольствием реализовывали свои таланты и способности, изготовляя одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.д. Никита Хрущёв и его последователи практически уничтожили индивидуальное предпринимательство. В стране начался товарный дефицит.

Бездолларовая зона торговли

Создание бездолларовой зоны торговли было инициировано Советским Союзом в 1952 году.

Тогда в Москве состоялся Международный экономический форум, где были представлены 49 стран. В ходе дискуссии все пришли к выводу, что бездолларовая торговая зона абсолютно необходима. Интересно что эту идею подержал даже шахский Иран

Это решение начало реализовываться в 1953 году, когда в Маниле по инициативе Советского Союза состоялось обсуждение по созданию бездолларовой зоны. Все сделки должны были осуществляться за рубли. Для начала в эту зону должны были войти страны Азии и Океании. В этом же году планировались подобные встречи в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Многие страны готовы были покупать в СССР за рубли трактора, оснастку для нефтедобычи, машины и оборудование. Перечень был достаточно длинным.

Программа помощи семьям

По инициативе Иосифа Сталина в стране началась борьба за большую семью, где традиционно для России воспитывалось бы не менее пятерых детей. Была увеличена материальная помощь при родах. Государство обратило внимание на малообеспеченные семьи, установив для них государственные выплаты. Увеличилось количество родильных домов, детских садов и яслей, были запрещены аборты.

Внесены дополнения в законодательство, усиленно уголовное наказание за отказ платить алименты.

Все это дало свои плоды уже в 1953 году, когда была почти восстановлена численность населения, существовавшая до войны.

Список проектов, которые оказались похоронены вместе со Сталиным, можно продолжать ещё долго.

Многие планы и достижения Иосифа Сталина наследники уничтожали. что-то скрывали. Некоторые масштабнейшие мегапроекты, которые все же были реализованы после смерти Сталина, Никита Хрущев и его последователи просто приписали себе.

https://zen.yandex.ru/media/24history/megaproekty-stalina-kotorye-skryli-i-unichtojili-posle-ego-uhoda-5d1a8cfea710a500adce6e9e

Комментарии :

Владимир Князькин

Величие фигуры Сталина признавали Рузвельт, Черчиль. В настоящее время современные сявки обгаживают этого деятеля. Спрашивается, до каких пор это будет продолжаться, у народа терпение на исходе.

Татьяна С.“Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года”. А у нас цены все больше растут, как и коммунальные платежи. Грустно-то как. А все потому что нет идеологии у страны нашей многострадальной, которую поддержал бы и стар и млад. Потому и быль становится сказкой…