Зарплата Сталина – это шок для современной власти!

По материалам публикаций на сайте “Ящик пандоры”.

На сайте Правительства России предоставлена возможность узнать сведения о доходах премьер-министра и членов Правительства РФ с 2012 по 2014 год. За 2014 год «слуги народа» честно заработали свои деньги и не скрыли свои доходы. Самым высокооплачиваемым министром на тот момент являлся министр без портфеля Абызов М.А., его доход за 2014 годсоставил 221 986 991,04 рубля (двести двадцать один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль четыре копейки). Читать далее Зарплата Сталина – это шок для современной власти!

События 25-летней давности: страсти вокруг референдума

В предыдущей статье мы показали, как ельцинская команда фактически начала нарушать условия «хрупкого перемирия», достигнутого между президентом и парламентом на VII съезде народных депутатов РФ. Напомним, что суть «конституционного соглашения» заключалась в согласии парламентарием на фактическое продление срока действий дополнительных полномочий президента, на проведение Всероссийского референдума по основным положениям новой Конституции. В свою очередь, президент должен был назначить премьер-министром того, кого порекомендует депутатский корпус. Словом, речь шла о назначении главой правительства деятеля, который, как и Верховный совет, признаёт необходимость корректировки курса «рыночных реформ». Смена председателя Совета министров произошла, однако оставшиеся в правительстве ультралибералы начали жаловаться президенту России на пусть и непоследовательные, но попытки В.С. Черномырдина усилить роль государства в экономике. После окрика Ельцина премьер-министр пошёл на попятную, вновь взяв на вооружение ультралиберальную идеологию. Ту самую идеологию, которая вела к усугублению положения России и проводников которой отстранили от руководства правительства в декабре 1992 года.

Если Кремль не соблюдал условия вышеупомянутого «конституционного соглашения», то на каком основании Верховный совет обязан был действовать иначе? Читать далее События 25-летней давности: страсти вокруг референдума

Как 25 лет назад либералы разрушили основы «хрупкого перемирия»

В предыдущей статье, посвящённой анализу событий 25 летней давности, мы упомянули о «конституционном соглашении» между президентом и парламентом, заключенном на VII съезде народных депутатов РФ. Напомним, что его условия заключались, с одной стороны, в согласии парламентариев на продление предоставленных ими президенту «дополнительных полномочий» и на проведение 11 апреля 1993 года референдума по основным положениям новой конституции, а с другой стороны, – в назначении президентом премьер-министра кандидатуры, рекомендованной Съездом народных депутатов. Словом, фактически речь шла о сохранении президентского самовластия при условии согласия Кремля на корректировку социально-экономической политики. Читать далее Как 25 лет назад либералы разрушили основы «хрупкого перемирия»

Как 25 лет назад либералы заложили мину замедленного действия

Три месяца назад мы опубликовали ряд статей, посвящённых событиям 25 летней давности. В них была рассмотрена подлинная политическая платформа коалиции коммунистических и патриотических сил (Фронта национального спасения). Также было уделено внимание их борьбе против политики марионеточного ельцинского правительства, разоблачению их сущности. Однако они в то время, увы, не играли решающей роли ни в Верховном совете РФ, ни тем более в правительстве.

Скажем сразу, что «хасбулатовцы» в целом тоже немало сделали для запуска деструктивных процессов. Ведь именно они голосовали и за Декларацию о суверенитете РСФСР, и за ратификацию Беловежских соглашений, и дали «зелёный свет» гайдаровской «шоковой терапии», и одобрили присоединение России к МВФ, и проголосовали за правительственную концепцию приватизации. Критикуя правительственных «младореформаторов», но защищая Ельцина, руководство Верховного совета фактически «сливало» нарастающий протест. Ведь они де-факто стремились направить недовольство в безопасное для «демократов» русло. А все призывы Хасбулатова и его сторонников «скорректировать» курс рыночных реформ фактически сводились к требованию смягчения методов проведения капиталистической реставрации. Но они не оспаривали само направление. Подробно об этом можно прочитать в данном материале. Читать далее Как 25 лет назад либералы заложили мину замедленного действия

1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.

Был ли 1937 год «преступлением века» – или спасением страны? Кто на самом деле развязал «большой террор»? Зачем Сталину понадобилось «чистить» «элиту» СССР? Существовал ли в реальности антисоветский заговор? И каковы были подлинные, а не раздутые хрущевской пропагандой масштабы «массовых репрессий»? Отвечая на самые сложные и спорные вопросы, эта книга опровергает «черный миф» о 1937 годе, ставший краеугольным камнем антисталинизма.
Это историческое расследование не оставляет камня на камне от «либеральной» лжи о «чудовищных преступлениях Сталина» и «невинных жертвах кровавого режима». Читать далее 1937 год. «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века.

Павел Грудинин: “Сталин наш лучший лидер за 100 лет”

Кандидат в президенты Российской Федерации Павеа Николаевич Грудинин охарактеризовал Иосифа Виссарионовича Сталина как “лучшего лидера” за прошедшие 100 лет. Читать далее Павел Грудинин: “Сталин наш лучший лидер за 100 лет”

Я клянусь своими детьми, что я не в сговоре ни с Госдепом, ни с Кремлем

По материалам публикаций на сайте “Контрольного выстрела”.

Павел ГРУДИНИН

Кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин дал интервью Юрию Дудю. Если у вас нет времени (или желания) смотреть более чем часовое интервью — почитайте наш пересказ ответов Грудинина на вопросы Дудя.

Я пожалел, что ввязался в выборы, это грязная борьба. Не думал, что все так плохо даже в президентской кампании. Плохая власть оттого, что народ не ходит на выборы. И я это не сейчас придумал, а повторяю уже 20 лет. Идти в президенты — не мое решение. Были праймериз «Левого фронта», его победителей предложили съезду КПРФ — каждый из них был по-своему известен (Дудь замечает, что не знает никого из них в лицо, даже Квачкова). Читать далее Я клянусь своими детьми, что я не в сговоре ни с Госдепом, ни с Кремлем

18 февраля 2018 года состоится закрытое заседание Правления РОО «Бородино–2045». Ведёт собрание Президент РОО «Бородино–2045» Геннадий Павлович Сальников. Выступают профессиональные историки. Темы собрания: о планах на 2018-2045 гг. Рассмотрение Конституций : Сталинская, Белорусская, Китайская, Современная РФ, анализ и синтез. Вход по приглашениям.

18 февраля 2018 года состоится закрытое заседание Правления РОО     «Бородино–2045». Ведёт собрание Президент РОО «Бородино–2045» Геннадий Павлович Сальников. Выступают профессиональные историки. Темы собрания: о планах на 2018-2045 гг. Рассмотрение Конституций : Сталинская, Белорусская, Китайская, Современная РФ, анализ и синтез. Вход по приглашениям.

Согласно статье 6 «земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т. п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

Скачать (PDF, 108KB)

Скачать (PDF, 114KB)

Квест вам вместо Сталинграда!

По материалам публикаций на сайте “Российский георический календарь”.

(Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”).

В ходе торжеств, посвященных 75-летию победы под Сталинградом, Владимир Путин принял участие в открытии квеста по событиям Сталинградской битвы

Этим едва ли не ругательным словом называется американская компьютерная игра, что, по мнению либералов, звучит, видимо, очень патриотично. Читать далее Квест вам вместо Сталинграда!

Игорь Пыхалов. Масштабы Сталинских репрессий в цифрах

По материалам публикаций на сайте khazin.ru

Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их обесценить, сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, борцам с тоталитаризмом волей-неволей приходится нагнетать ужасы, приписывая Сталину чудовищные злодеяния.

На состязании лжецов

В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности: Читать далее Игорь Пыхалов. Масштабы Сталинских репрессий в цифрах

Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

По материалам публикаций на сайте khazin.ru.

Вопрос о репрессиях тридцатых годов прошлого века  имеет принципиальное значение не только для понимания истории русского социализма и его сущности как социального строя, но и для оценки роли Сталина в истории России. Этот вопрос играет ключевую роль в обвинениях не только сталинизма, но и, по сути, всей советской власти.  Читать далее Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?

Сергей Турченко член правления РОО “Бородино 2045” 26 января 2018 года Как власть «мочит» Грудинина Провластные СМИ действуют по западным лекалам двойных стандартов

 

Как власть «мочит» Грудинина

Провластные СМИ действуют по западным лекалам двойных стандартов

В данном случае они озаботились «чистотой рядов» КПРФ.

Сегодня ангажированность того или иного политика, того или иного журналиста легко определяется по их отношению к кандидату в президенты РФ Павлу Грудинину. И дело вовсе не в разнице политических взглядов и подходов к решению общенародных задач, а в искренности и честности позиции. Можно не разделять взгляды Грудинина и критиковать его по сути предложенной программы выхода страны из катастрофического тупика — это нормально. Но когда выискиваются на пиджаке несущественные, чаще — несуществующие пятна и им придаётся вселенское значение, тут явная и нечистая заказуха.

Чего стоит постоянное обмусоливание несуществующих миллиардных счетов в западных банках. Из пресс-конференции в пресс-конференцию кандидат поясняет, что это журналисты при подсчетах «ошибочно» нули приписали. И что если бы что-то действительно было, то «демократическая» избирательная комиссия ни в коем случае не зарегистрировала бы Грудинина. Но журналюги не унимаются, задают одни и те же вопросы, отнимают время у настоящих журналистов, которых интересует суть — то есть программа кандидата.

Эта заезженная пластинка «работать» перестаёт. И вот на свет появляется «новая аргументация» – забота о чистоте партийных рядов КПРФ. Конкретный пример.
26 января 2018 года с раннего утра радио «Вести ФМ» с претензией на государственное СМИ устами претендующего на объективность ведущего начало бурно сокрушаться о неискренности КПРФ, Грудинина и его команды. Я, мол, никого не пытаюсь мочить, поделился ведущий, но чувство справедливости ставит перед совестью некоторые вопросы. Не странно ли, мол, то, что до выборной кампании о Грудинине никто ничего не знал, и вдруг он, как чёрт из табакерки выскочил. Что-то тут нечисто, проницательно заметил журналист.

Ну и ну! Во-первых, о Грудинине все журналисты и просто граждане, интересующиеся истинной экономикой (не кремлёвской), давно знают, как об успешном «красном директоре», который вопреки капиталистической власти, в тяжелейшей борьбе с ней сумел построить в отдельно взятом совхозе социализм, то есть общество благоденствия. КПРФ уже устала приглашать в грудининское хозяйство журналистов и политиков — не едут! Для прикормленных властью коммунистическое априори неинтересно. Во-вторых, более полугода постоянно действующее совещание Народно-патриотических сил России (НПСР) обсуждало своего выдвиженца в президенты РФ, в том числе и Грудинина, кто интересовался чем-нибудь кроме Единой России, должен был знать об этом. В-третьих, вы же, представители «демократических» СМИ, тщательно замалчивали всю эту работу НПСР, а теперь упрекаете патриотов. Пожалуй, тут действительно «что-то нечисто».

Далее ведущий начал горевать о том, что Зюганов не подготовил себе преемника и вынужден «брать» кандидата в президенты со стороны. При этом упрекал компартию в недостаточной бдительности в работе по обеспечению чистоты её рядов. Припомнил Вороненкова, депутата Госдумы от КПРФ, сбежавшего в Киев. С намёком на возможную «неустойчивость» и Грудинина. Уж лучше бы он погоревал о чистоте рядов Единой России, представители или назначенцы которой в больших количествах бегают по офшорам, мальтам и лондонам с гигантскими суммами общенародных средств. А что касается беспартийного Грудинина, то он выдвинут не от КПРФ, а от НПСР (примерно 150 партий и организаций). И уважающий себя журналист должен бы знать об этом.
Справедливости ради, нужно сказать, что ведущий высказал очень дельную мысль: мол, прежде чем принимать решение, за кого голосовать, нужно сомневаться, изучать кандидата с точки зрения его соответствия чаяниям избирателя. Это уж точно! Правда, у ведущего не оказалось никаких сомнений по поводу кандидатов Жириновского, Титова, Явлинского, а тем более Путина. Объективность эксперта очевидна!

Что касается меня лично, то долгие годы я надеялся на Путина: наконец-то прозреет, перестанет играть в поддавки с олигархами, повернётся лицом к народу. Но когда увидел, как подло власть забрасывает грязью Грудинина, доказавшего свою честность и эффективность результатами труда, а не болтовней, понял всю лживость и антинародность нынешней власти, главный организатор которой теперь потерял для меня свой последний шанс на доверие.

Сергей Турченко, капитан первого ранга в отставке.
26 января 2018 г.
(Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”).
 

«Свежий» анекдот от Кремля: Заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович заявил, что в России уже нет олигархов Куда же они делись? Телепортировались на Мальту? Или в Лондон? Вместе с российскими миллиардами?

«Свежий» анекдот от Кремля:

Заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович заявил, что в России уже нет олигархов

Куда же они делись? Телепортировались на Мальту? Или в Лондон? Вместе с российскими миллиардами?

«Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом”, — ответил он на вопрос Bloomberg-TV о том, какие настроения сейчас присутствуют в среде олигархов в связи с возможным введением новых американских санкций против российских бизнесменов.

Стоит напомнить, кто был в середине 90-х «олигархами». Это Борис Березовский, владевший «ЛогоВАЗом», Владимир Гусинский — «Мост Груп», основатель МЕНАТЕП Михаил Ходорковский, Михаил Фридман — владелец «Альфа Групп», Владимир Смоленский из СБС-Агро и Виталий Малкин, владелец «Российского кредита», а также основатель «Онэксим-банка» Владимир Потанин.

За время «правления» Путина число «олигахренов» возросло в десятки раз (при параллельном обнищании десятков миллионов наших граждан). Журнала Forbes в 2017 году опубликовал список 200 богатейших “бизнесменов” России. Среди них: Михельсон — 18.4 млрд долларов, Усманов — 15.2 млрд долларов, 14.5 млрд долларов, Фридман — 14.4 млрд долларов, Вексельберг — 12. 4 млрд долларов, Хан — 9.3 млрд долларов, Абрамович — 9.1 млрд долларов, Скоч — 6.9 млрд долларов, Махмудов — 6.5 млрд долларов, Гуцериев — 6.3 млрд долларов, Керимов — 6.3 млрд долларов, Авен — 4.6 млрд долларов, Мильнер — 3.5 млрд долларов, Карапетян — 3.4 млрд долларов, Кантор — 3.1 млрд долларов, Ротенберг — 2.6 млрд долларов, Несис — 2.4 млрд долларов, ну, и т.д. и т. п. Несомненно, это самые достойные русские люди. Остальные, у которых фамилии «не вышли», обречены довольствоваться малым: 46% граждан живут на 20 тысяч рублей в месяц и менее. В богатейшей стране более 20 млн нищих.

Полбеды, если бы «олигахрены» действительно заботились о нашей стране, как утверждает Дворкович. А то ведь всё катастрофически наоборот. С 2005 по 2015 годы (это время правления Путина-Медведева) в РФ исчезли 5 тысяч 700 крупных и средних заводов (каждый год 570 заводов, или 1,5 завода в день).
Даже Гитлеру не удалось разбомбить столько за время войны!
За 10 лет из России выведены 75% национального богатства (около 61 триллиона рублей), и этот процесс не останавливается. Правда вместе с «честно заработанными» в России средствами на Запад перемещаются и «ответственные бизнесмены» (по Дворковичу).
СМИ пестрят такими сообщениями (например, МК): По данным правительства Мальты, ее гражданами за последние три года стали более 730 человек с небезызвестными в России именами и огромными состояниями. Например, в списках фигурируют отечественные завсегдатаи списка «Форбса» Аркадий Волож, Борис Минц, Александр Несис и члены их семей. Мальтийский паспорт, не лишаясь российского, эти люди получили за большие деньги (хотя для этих бизнесменов это, вероятно, карманные расходы) — $1 млн, причем вполне легально, в рамках правительственной программы «Гражданство Мальты за инвестиции». Таким оригинальным образом островное государство привлекает деньги в свой бюджет (всего ожидается приток в €1 млрд). Взамен новоиспеченные граждане получают возможность проживания в теплой стране, безвизовый въезд в большинство стран мира, а при желании могут и платить налоги в местную налоговую систему, а не в российскую.
Спасибо Дворковичу! Наконец, разъяснил, что такое социальная ответственность в бизнесе.

Коллаж: http://kprf-kchr.ru/?q=archive/201605&page=2

 Сергей Турченко член Правления РОО”Бородино 2012 -2045″
(Примечание: главный редактор Российского героического календаря капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”).
 

Куда идем мы всей страной? Пока ответа нет – но без него Россия тает…

Материал опубликован на сайте Публицист.ru

Бунт – он потому и беспощадный, что бессмысленный. Просто приходит край терпенью, и выплёскивается народный гнев против тех, кто забыл, что все люди братья и нельзя к ближнему своему относиться хуже, чем к бесхозной скотине.

И накануне мартовских выборов можно если не услышать, то кожей почувствовать – уже кипит котёл внутреннего терпения нашего общества. И дело даже не в том, что живём мы плохо – бывали времена и похуже. А в том, что есть стойкое ощущение – мы уверенно шагаем туда, где как раз и будет «ещё похуже».

И вот почему. Читать далее Куда идем мы всей страной? Пока ответа нет – но без него Россия тает…