Император Павел I. Давайте развеем устоявшиеся мифы и поставим точку в этой истории

Опровергаем основные домыслы о российском императоре Павле I. Читать далее по ссылке

В день рождения Сталина у кремлёвских стен

Вопреки вредительской активности “пятой колонны”, космополитов и русофобов, народ продолжает отдавать дань уважения генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину и его заслугам. Читать далее – переход по ссылке

Товарищи, поможем жертвам антисталинской пропаганды!

Как мы можем противостоять распространению антисталинских мифов? Читать далее, перейдя по ссылке

Как глава Китая Си Цзиньпин оценивает Сталина и Ленина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Главой коммунистической партии Китая и Председателем Китайской Народной Республики является Си Цзиньпин. Поэтому, безусловно, его оценка исторических моментов, скорее всего, совпадает с позицией компартии в целом.

Ведь всё-таки Си Цзиньпин не только возглавляет компартию, но и принимает решения по ключевым вопросам в рамках ЦК компании. Поэтому интересно рассмотреть, как он в современности оценивает Ленина и Сталина.

О Ленине Си Цзиньпин говорит так: до сих пор идеи Ленина остаются актуальными для китайских коммунистов. То есть работы Ленина нужно изучать, в том числе нужно делать так, чтобы с ними был знаком не только идейный коммунист, но и обыватель.

Нет сомнений, что Ленин до сих пор остается одним из учителей для китайской компартии, и вряд ли данное положение изменится в ближайшей перспективе.

О Сталине Си Цзиньпин говорил, что с точки зрения истории Сталин является не менее значимой фигурой, чем Ленин. А как государственный деятель, конечно, он даже выше Ленина.

Си Цзиньпин негативно относится к докладу «О культе личности» на XX съезде КПСС, то есть в принципе его не признает. Сталин для лидера современного Китая — великий теоретик и практик марксизма, с чьими идеями также должны быть знакомы жители Китая.

В целом же для партии, как считает лидер КПК, знакомство с трудами Ленина и Сталина — обязательно условие и в 2021 году, потому что без идейных основ нет никакого смысла в существовании коммунистической партии. При этом принципиально, что лидер Китая выделяет именно Ленина и Сталина, а не других советских лидеров, то есть Брежнева, Хрущёва или тем более Горбачёва он, естественно, не выделяет, их теоретическое наследие никаким образом не отразилось на теории марксизма.

Сталин правильно говорил: «Без теории нам конец». А Ленин и Сталин являются людьми, которые внесли серьёзный вклад в теорию марксизма, которую нужно развиваться, учитывая современный исторический момент.

Конечно, как признает, Си Цзиньпин, отдельные положения этих людей могут быть не совсем актуальны, но теоретический фундамент правильный. Да и нужно понимать, что сам Сталин говорил, что марксизм не догма, а руководство к действию.

Соответственно, Китай принимает решения в современности, исходя из конкретно-исторических условий. Это вовсе не означает, что Китай всегда будет придерживаться нынешнего курса смешанной экономики, но пока это неизбежное условие существование социалистического государства с китайской спецификой.

Генерал КГБ Николай Леонов: “Великая русская цивилизация окончена”

По материалам публикаций на сайте газеты “Новые известия”

Примечание: Бывший начальник информационно-аналитического управления Первого главного управления КГБ СССР, генерал-лейтенант Николай Сергеевич Леонов является одним из соучредителей Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

В еженедельнике «Аргументы и факты» под заголовком «У нас нет ответа на вопрос «Куда идет Россия?» опубликовано большое интервью генерал-лейтенанта КГБ СССР в отставке, бывшего начальника информационно-аналитического управления Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Николая Леонова.

Когда в 1973 году глава КГБ СССР Юрий Андропов назначил Николая Леонова начальником аналитической службы внешней разведки КГБ, он попросил его об одном — «не поддакивать», а сообщать беспристрастную и объективную информацию. Что генерал Леонов и делал на протяжении всей своей долгой карьеры до 1991 года. И часто его выводы шли вразрез с мнениями высокого начальства.

Судя по многим оценкам генерала, его позиции и сегодня сильно расходятся с “высоким начальством” и тезисами государственной пропаганды. Вот, в частности, его мнение по поводу будущего современной России.

— В одном из интервью вы сделали пессимистический прогноз, что великая русская цивилизация окончена. Почему?

— Это не мой вывод. Росстат дважды на моих глазах пересматривал прогноз по росту населения страны. Мы с каждым годом демографически слабеем. Идет убыль населения. В этом году нас станет меньше на 130 тысяч. А в 2021году убыль будет еще больше, т. к. у нас старое население. И пандемия усилит эту негативную тенденцию. Усыхание населения всегда лежит в основе затухания цивилизации. А резкое удорожание основных продуктов питания, которое ведет к обнищанию основной массы населения, — с чем уже начали бороться на самом высоком уровне. Добавьте к этому рост тарифов ЖКХ. А транспортные расходы?

— Вы имеет в виду полеты на Дальний Восток?

— У меня за Дальний Восток давно душа болит. Перелет туда на самолете основной массе населения не по карману. Да и поезд становится роскошью. В итоге неподъемные цены на транспортную связь становятся еще одной огромной проблемой. Сегодня единственная пуповина, связывающая нас с этим регионом, — это Трансиб и БАМ. А вся экономика Дальнего Востока давно ориентируется на Японию, Китай, Южную Корею — туда идут рыба и лес, а обратно — всевозможные товары. Ось грузовых потоков давно смещена в Азию, а центральная часть России зияет пустотой.

Мы, к примеру, с трудом представляем, как живут жители Калининградской области. Это анклав, далекий от России. В Польше уже пишут, что в будущем эта российская область уйдет от Москвы и станет называться «Янтарной республикой». Немцы туда зачастили. Когда я там был, обратил внимание, что местная молодежь часто не знает, что такое Россия. Они родились в Калининграде и никогда не были «на материке». У них нет чувства сопричастности к нашей родине. А ведь туда после войны переселили исконно русских людей, но выросло иное поколение, и они уже смотрят на Запад. Оттуда им поставляют продукты, торговля тоже идет с Западом. Связи с материковой Россией слабеют, в т. ч. из-за высокой стоимости поездок.

Постепенно область отрывается от России. И стоит какому-нибудь местному начальнику проявить гонор и заявить о «независимости», как мы окажемся в щекотливой ситуации. Не посылать же туда войска — это прямой конфликт и с местным населением, и с НАТО, которое окружает анклав со всех сторон и не преминет заявить о поддержке новой республики.Как когда-то заметил один из кремлевских чиновников, мы пока удерживаем Россию административными обручами. И до сих пор так и не создали страну как единый народнохозяйственный механизм, который был бы связан нитями, разорвать которые невозможно.

Так вот, возвращаясь к Дальнему Востоку, меня тревожит перенос многих учреждений из Хабаровска как некой столицы региона, во Владивосток. Ведь американскому флоту намного легче оказать поддержку любому сепаратистскому движению со столицей в портовом городе. В Индии билет на самолёт стоит копейки. Почему в России так дорого летать?Может, мои страхи и преувеличены. Но власти надо держать в уме все возможности. Ведь все эти идеи разных республик — от Архангельской до Дальневосточной — не мои выдумки. Западу для поддержки сепаратизма надо, чтобы столицы новых образований были в приморских городах, а сам регион обладал неким экономическим потенциалом, чтобы смог существовать как независимое государство. А опыт общения с коллегами из США и работа в разведке убедили меня в одном: американцы терпеть не могут большие страны. Это они в свое время придумали план раздела Китая на 4-5 государств, чтобы не сложилась такая монолитная и огромная империя.

Запад, как говорил Лев Толстой, пугает обширность России. Там уже не видят научно-техническую, индустриальную или экономическую угрозы с нашей стороны. Они видят единственную угрозу в нашем ядерном потенциале. А так, по их оценкам, Россия давно выдохлась. Но их страшит, что потенциально на такой обширной и богатой территории может снова возродиться сильная держава. Их пугает перспектива возрождения страны, а потому они всячески содействуют сепаратизму и ослаблению России. Цель — добить и разделить на части. Еще недавно они робко мечтали отобрать у СССР часть Украины по левому берегу, но после победы майдана аппетиты резко выросли. И уже на повестке дня стоит долгосрочная задача расчленения России на куски, искоренения нашего менталитета

.— Но почему мы так разобщены экономически ?

— Я считаю, у нас нет цели развития, перспективы. Ведь каждый человек, каждая семья строит какие-то планы на будущее, а вот страна у нас живет одним днем. Чего ради она живет и куда движется, об этом мало кто задумывается. Наш максимум — дожить до понедельника. Все это я и отношу к признакам умирающей цивилизации.

Объявлена массовая вакцинация. Что делать?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Не всё так плохо. Просто спецоперация по уничтожению человечества вступила в решающую фазу.

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

И всё потому, что человечество начало всё-таки защищаться. Миром все эти столетия правил лукавый из-за ширмы очень ловко и незаметно. Но мир меняется, как меняется время суток – утро сменяется полуднем, а затем и ночью… А сейчас – космическая ночь переходит в день. То есть эпоха тьмы заканчивается, о чём говорят не только астрологи, но и мудрая восточная философия. Кстати, не только восточная, но и православная философия говорит о приходе Золотого века. Значит, надежда на то, что коронабесие закончится – обоснована. Обман становится виден. И массы начали прозревать. Многотысячные выступление «ковид-диссидентов» во многих странах – именно об этом и говорят.

Так, все цифры пандемии держатся на тестах. Суд Португалии официально признал ПЦР-тестирование фейком. Количество ложноположительных результатов 97%!

Из Судебного решения: «… Если кто-то получил положительный результат с помощью ПЦР-теста при использовании порога 35 циклов или выше (как правило, это стандарт в большинстве лабораторий в Европе и США), вероятность того, что этот человек инфицирован, составляет менее 3%, а вероятность того, что указанный результат является ложноположительным, составляет 97%».

Профессор Оксфорда Карл Хэнниган, директор Центра доказательной медицины: «Этот вирус никогда не исчезнет до тех пор, пока не прекратится проведение тестов, потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».

Заболеваемость и смертность от Ковида до сих пор невелика и не дотягивает до эпидемии.
Например, российская статистика сообщает: “…Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 544 623 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 65 085 летальных исходов, выздоровел 2 936 991 человек…”

Что не так? Статистику считают нарастающим итогом, причем плюсуют даже первую и вторую волны эпидемии вместе. Но статистику инфекционных заболеваний всегда считали отдельно по регионам, и отдельно за каждую неделю.

Очевидно, статистику дают так, чтобы цифры поражали своей величиной. Но даже так: 3,5 миллиона – это около 3% населения страны. Даже с нарастающим итогом, даже приплюсовывая первую волну ко второй, данные не удается натянуть до эпидемического порога в 5%.

При этом “нормальная” эпидемия “нормального” гриппа – это когда в Москве регистрируется от 100 до 120 тысяч заболевших (не носителей, а именно заболевших) в сутки, от 500 до 700 тысяч человек в неделю.

И от принятых анти-ковидных мер умерло уже больше, чем от самой болезни.

Так, в России за 10 месяцев 2020 года умерло 1 661 372 человека, это на 151 191 человека больше, чем за 10 месяцев 2019 года. От коронавируса умерло 28 235 человек.

А это значит, что избыточных смертей почти в 4,5 раза больше – 122 956! Люди умирают из-за неоказанной вовремя медпомощи, из-за отмены планового лечения, ведь вся медицина брошена только на борьбу с мифическим ковидом.

И надо успеть уколоть эти массы срочно, чтобы не успели опомниться. Вот так дело сейчас и обстоит, на мой опытный, как я надеюсь, взгляд. Слишком много десятилетий я слежу за этой историей борьбы тьмы и света на нашей планете… И кто в этой финальной схватке проявит больше силы и настойчивости – тот и победит. Так что сейчас каждый человек решает – куда наклонится чаша весов!

Мир бурлит. Происходят странные вещи, которые раньше просто не могли произойти.

Америка, которая так чтила своих президентов – вдруг опустила Трампа ниже некуда. И всему миру сейчас видно, что правит – то в Америке совсем не президент!

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ведь чтобы так дружно окружить вакуумом первое лицо государства – нужен приказ всем винтикам из одного центра. В самой Америке, по сути – тоталитарном государстве с главенством силовиков, – люди тоже решили наконец-то установить настоящую, а не показушную демократию. То есть терпение масс лопнуло, они явно увидели то, что не видели в упор столетиями: что выборы фальсифицируются. Фабрикация на сей раз была, видимо, сделана слишком топорно и явно. И, конечно, был приказ элиты: Трампа убрать, как слишком своевольного. И вся машина железного тоталитаризма на него обрушилась.

Интересно слушать дискуссии политологов, что была спланирована подстава Трампа и толпу намеренно повели провокаторы на Белый дом. На все подставы и двойные стандарты с азартом нападают российские деятели, не замечая бревна в своём глазу. Ведь Россия с 1993 года устроена по образу и подобию Америки, и в нашей политической среде все эти приёмы так же расцвели буйным цветом. Вот смотрите на всё, что в США происходит, и понимайте: у нас всё, как у близнецов, одинаково, только говорить об этом вслух строго – настрого запрещено.

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Когда сталкиваешься с двойными стандартами лжи, наглости, подстав, – первое время возмущаешься и не понимаешь: как так можно? А потом понимаешь, что сейчас у власти те, кто иначе и не может остаться у власти, как только обманом и спектаклями, артистизмом показных речей. Если всё присвоение общих благ делать открыто – дня не продержишься, и когда-нибудь народ раскусит артистов и погонит с пьедестала. И надо успеть вовремя посадить этот народ в такую прочную клетку, из которой ему уже не выбраться. Это – основной замысел мировых элит. Они часто этого и не скрывают, проговариваясь о своих целях вслух.

И вот все события ведут к тому, чтобы элита заняла поскорее такую высокую позицию, с которой уже открыто могла бы давить, гнобить, уничтожать всех своевольных и инакомыслящих и вообще лишних на этом празднике жизни, не оправдываясь перед массами.Вот к чему всё идёт. И думать, что нас это не касается – глупо. События в США – репетиция перед событиями в России. Подготовка общественного мнения. Скоро и к нам всё это придёт, и уже понемногу начинается.

Разве не понимают массы, что выборы – спектакль, фабрикация и насмешка над народом? Понимают. А выборы становятся всё более насмешливыми – можете уже во дворе проголосовать, и на кнопочку нажать, и три дня собираться на участок – всё равно ваш голос пойдёт не куда вы хотите, а куда этой кнопочке нужно, и т.д. И тем, кто нами правит, уже надоели эти спектакли, и они давно мечтают выйти из тени, и править уже не из-за ширмы, а открыто и полновластно, и этот процесс перехода в новую реальность открытого рабства масс уже происходит. Надо понимать, что все президенты «развитых» стран поставлены этими хозяевами мира. Сталин их называл «семьёй», так как они настолько чтут свою голубую кровь, что роднятся только между собой. Их называют ещё «папскими семьями» и «чёрной аристократией». И те, кто интересуется причинами всех мировых событий и знает об этих кланах, не стесняясь, называет их сатанистами.

https://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/16460619/

А всемогущественные банкирские кланы наподобие Рокфеллеров – такие же слуги у этих бонз, как и исполняющие директора кампаний.

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Процесс закручивания гаек в общественной жизни идёт во всё мире полным ходом. Репрессии идут практически везде, так как народы встают против вопиющего бесправия локдаунов, безработицы, запретов на простую человеческую жизнь. Ведь коронавирус – настолько явный блеф, что скрывать это долго будет невозможно. И надо успеть захлопнуть капкан чипов через вакцинацию. Чипы – конечная цель пандемии и вакцинации. Это надо знать всем.

Мошенники убеждают весь мир в существовании коронавируса, и гипнотическое внушение промывки мозгов идёт вовсю. И тут встаёт вопрос: а что простые граждане могут этому противопоставить? Классический и любимый россиянами вопрос: «А что я могу сделать?». И ответ тоже очевиден: именно народ может и должен всё делать для наведения порядка в своей стране. Но наш народ как – то самоустранился, что срони слабоумию, трусости и шизофрении. В других странах народ отчётливо понимает, тчо ему надо бороться за себя…

Ведь только несколько стран как-то обошло порабощение Америкой. Так, например, Беларусь, – в лице Лукашенко, – проигнорировала локдауны, суд в Перу назвал пандемию аферой. Так, учёные в лабораториях семи калифорнийских университетов вдруг решили установить истину, и научно, по всем постулатам Коха, проверили под микроскопом полторы тысячи положительных тестов на ковид и не нашли ни одного живого вируса ковида, а нашли только вирусы обычного гриппа А и В. И подали в суд на CDC за мошенничество, объявив, что ковида попросту – нет!

Этих новостей не может не знать наша всемогущая Анна Попова, и она очень находчиво отреагировала. Попова объявила, что в этом году нет… гриппа! И нет по той причине, что… хорошо от него провакцинировали население! Вот это достойно Нобелевской премии, если бы это могло быть правдой! То есть Попова косвенно подтверждает, что нет нового ужасного вируса, а есть просто грипп, который и заменил это ковид по мошеннической схеме подстав… Мир начинает прозревать, и элита начинает торопиться.

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

И в бурлящем мире, как всегда во времена нагнетения недовольства, спускается пар и подставляется свой очередной лже-лидер. «Если не можешь подавить недовольство – возглавь его!», – говорит правило мировой элиты. Но и тут у неё неувязочка получается. Навальный проучен на программе «Лидеры мира» в Йельском университете. Конкуренция была, с его же слов, 1000 человек на 15 мест. Учился он там бесплатно, и даже получал стипендию в размере $32500. Для обычного человека – это совершенно немыслимо.

В Йеле с Навальным учились на одном курсе такие «революционеры», как Fares Mabrouk – активист тунисской революции и Lumumba Di-Aping – активист революции в Судане. Обе эти революции сделаны, конечно, по сценарию «made in Ameriсa». Навальный сам говорил, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране:
– Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов.
– Тунисский или ливийский вариант?
– Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия.
– Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?
– Я не жду, я ее организую.

То есть это – профессиональный лже-лидер, задача которого – увести народ за собой, как увёл Порошенко и сейчас Зеленский украинцев. Ведь и в Украине, как мы знаем, сценарий – тот же. Украинцы так протестовали и так надеялись, что их протесты самостоятельны… а они – от тех, кто их порабощает, против кого они и протестуют. Ирония, не правда ли?!

Так и с Навальным: Америка нас колонизировала, и она же подготовила лидера протеста против этой колонизации. Который ни слова про ковид и саму колонизацию не сказал и не скажет, конечно.

ОБЪЯВЛЕНА МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Только о проворовавшихся чиновниках, а про них и так телевизор показательные порки регулярно показывает. Так что Навальный здесь не оригинален.

Да и недавно стало известно, что за свои разоблачительные материалы Навальный получал внушительную зарплату. Чтобы делать это тайно и анонимно — вознаграждения ему переводили в электронной валюте — биткойнах. Так, за день до выхода видео о британском гражданстве Сергея Брилева ему перевели 19,9 биткоинов или 5,5 миллионов в переводе на рубли. Аналогичная ситуация произошла с видеороликом о председателе правления Пенсионного фонда Антоне Дроздове. Тогда Алексей Навальный обогатился на 12,4 биткоинов. Так что Навальный обходится казне США довольно дорого, а народ так и не повёлся на его брутальность и лидер он по – прежнему – сомнительный.

И, чтобы повысить его популярность, – создан и сценарий с отравлением, и со встречей разыгран по всем правилам голливудских типичных сценариев боевиков. И есть информация из источников, что дальше планируется его задержание – что и произошло, и через некоторое время – освобождение, как бы добытое борьбой его сторонников. И всё: Навальный становится распиаренным всё теми же проамериканскими СМИ лидером нации. Ведь надо же как-то красиво сменить одну марионетку, которая сыграла свою роль и потеряла доверие масс, на другую. Так что сценарий написан, роли розданы, и нам главное – чтобы у этого блокбастера не было зрителей. А пока нам показывают их тысячами – встречающие борт Навального восторженные поклонники…Так замыслы кланов проталкиваются. Немного позже – как они предотвращаются.

Кстати, известен и принцип организации таких вроде бы бунтарских сцен. В Москве на митинги либералов выводили 5 тысяч проплаченных «протестующих», а остальные присоединялись по закону толпы, захваченные эмоциями идущей массы. Так же и в Киеве во времена первого майдана мне лично несколько человек рассказывали, сколько платят тем, кто машет флагами на площади. И добавляли: «Как до 120 гривен в день дойдёт – я работать брошу и на майдан пойду»…

Самое печальное, что в такие времена настоящие честные граждане просто отсиживаются в сторонке и делают вид, что они скромны, и это не их дело – решать судьбу Родины. И даже если массы не одобряют происходящего, – например, расстрела Белого Дома в Москве 1993, – они молчат. И проталкивают свою линию те, кто кричит и бессовестно врёт, проталкивая замыслы кланов. И честные не понимают, что они, по сути, предали Родину. Не война же, в конце концов… А на самом деле – это настоящая война. Ведь в 1993 -м погибло не меньше 3-5 тысяч… Как, кстати, и в Крымске при наводнении… Разве это – не потери в военных масштабах? А если все странные теракты, и катастрофы, и пожары «Хромой лошади» вспомнить? Разве мы не на войне?

А что на войне требуется? Правильно, героизм. Вот мы и пришли к пониманию – что делать? Изучая реакцию общественности на вакцинацию, многие натыкаются в интернете на призыв отказаться и подписать несколько бумаг – отказов и волеизъявлений. Как-то вроде маловато для протеста. Но я пока не вижу ничего более здравого. Вот так на самом деле и можно предотвратить замыслы Рокфеллеров и иже с ними, если эти акции станут массовыми. Официально объявление своей воли, идущей против воли угнетателей – это то, чего они не ждут. Эти кланы рассчитывают на ведомость, покорность масс. Их расчёт – довести стадо туда, где стоит крепкий загон. Сопротивление масс и революции обычно происходит на улицах. Во многих странах и сейчас выходят массы на улицу против локдаунов и беспредела пандемии, – и правильно, кстати, делают, – но их всё равно неуклонно вакцинируют. Кланы такие варианты давно предусмотрели, создали нацгвардии, физически абсолютно непобедимые машины для разгона демонстраций. В РФ готовится законопроект, который разрешит полиции стрелять на поражение (https://ria.ru/20200423/1570438963.html). Так что в бою с полицией при строгом приказе очевидно победит полиция. В нашей стране нет свободного ношения оружия, народ – безоружен. А вот просто спокойное гражданское неповиновение – отказ выполнить повеление элиты – это самое действенное средство. Это доказали много исторические эпизоды, в первую очередь – тактика махатмы Ганди.

И в России вовлечение в вакцинацию идёт не физически пока, не колют скрученного сопротивляющегося человека, как уже делают в некоторых странах, а именно психологически. В нашей стране атака на население идёт профессионально – психическая: телевизор просто захлёбывается в рекламе вакцинации, толпах желающих и показе этих уколов в руку… Видя это каждый день, обыватели привыкнут и махнут, как это у нас принято, рукой, и уколются сами… Это – вопрос времени. И такая пропаганда – это тоже приём клана Рокфи, о чём говорят хроники.

От вакцин зарегистрированы уже десятки смертей. В Норвегии в результате вакцинации от COVID-19 умерло 29 человек, в Америке 55. Помимо смертельных случаев, люди сообщили о 96 опасных для жизни событиях после вакцинации от COVID-19, а также о 24 случаях постоянной нетрудоспособности, 225 госпитализациях и 1388 посещениях пунктов неотложной помощи.

В Севастополе, вакциной от короновируса привили солдата – срочника, у которого был поллиноз. Парень много раз предупреждал командование, что прививки ему противопоказаны, но в армии отказы от вакцинации категорически не принимают, и его буквально насильно вакцинировали. Солдат оказался в реанимации из-за сильной аллергической реакции – отека Квинке. Лечащий его врач рассказывал матери парня, Наталье Саютиной, что, если бы его доставили позже буквально на 10 минут, — он бы умер.

Итак, кланам нас надо вакцинировать. А нам надо отказаться. И мы право на это имеем, но имеем ли волю реализовать это право? Ведь если всё изложить на бумаге именно сейчас, а не через месяц, эти бумаги вручить, кому надо в инстанциях – то весы качнутся в сторону отказов, как ни крути. Что написано пером – не вырубишь и топором. Тем более, если есть координатор, который заинтересован спасти свой народ и сам из этого народа. Что помешает массам организоваться вокруг этого координатора? Да только апатия, тормоз неверия и страха. А вот это есть наш экзамен как народа. Измельчал народ или есть ещё порох? И юридическое оформление отказов не исключает затем и массовых протестов. Просто волеизъявление народа –должно произойти юридически грамотно, и не на улице, а на бумаге, даже не в интернете. А на улице – это только демонстрация той воли народа, которая официально зафиксирована в личных заявлениях – выражение мнения и воли гражданина. И не хаос на улице, не драки, какие мы видим в новостях и во Франции, и в Америке и во многих странах, а чисто мирно выйти и показать – вот сколько нас. Сможет ли наш народ проявить волю и массово отказаться о вакцинации – поживём – увидим. Но на душе очень тревожно, ведь смиренное подчинение требованиям тех, кто полностью закабалил народ и разорил его – уже смертельно опасно. Пора что – то делать с этими происками кланов…

Григорий Распутин и мы

По материалам публикаций на сайте “Русской народной линии”

Примечание: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Игорь Евсин

От редакции: Недавно вышла в свет книга И.В.Евсина «ГРИГОРИЙ РАСПУТИН: прозрения, пророчества, чудеса». В статье, которую автор предложил «Русской народной линии», он рассказывает о том, как писалась эта книга и ради чего она была написана.

1.                  Божьи знаки.

Моя работа над исследованием жизни Григория Ефимовича Распутина началась с 1996 года, после того как историк Олег Платонов, ныне президент Института Русской цивилизации, опубликовал документальную книгу «Жизнь и смерть Григория Распутина». Она совершенно перевернула мои взгляды на распутиноведение. Тогда я был просто поражен тем, насколько был оклеветан Друг Царской Семьи. И не смог не внести свою малую лепту в очищение его светлого имени от клеветнической грязи. Потому и написал свое первое исследование о Григории Ефимовиче, названное мной «Оклеветанный старец». Однако прежде чем приступить к работе, я испросил благословения у своего духовного наставника, приснопамятного старца архимандрита Авеля (Македонова). Тогда он мне сказал, что о Распутине знает мало и то больше плохого, чем хорошего. Поэтому благословения дать не может. Но при этом посоветовал съездить во Владимирскую область, в село Великодворье, на могилку протоиерея Петра Чельцова. Помолиться на его могилке, попросить вразумления.

Я поехал по указанному адресу, нашёл могилку отца Петра, ныне прославленного в лике святых Новомучеников и исповедников Российских. Она находилась на кладбище около Пятницкого храма. Помолился я на могилке и решил заказать по отцу Петру панихиду. Нашёл настоятеля храма, приснопамятного протоиерея Анатолия Яковина. Он поинтересовался причиной моего приезда. Я рассказал. Отец Анатолий очень обрадовался этому. Оказывается, он весьма почитал Григория Распутина. Так я нашел молитвенника, который постоянно молился обо мне во время работы над книгой «Оклеветанный старец».

Встреча с отцом Анатолием стала для меня Божьим знаком. Протоиерей Анатолий Яковин – удивительная личность в истории возникновения монархизма в советской России, в СССР. Будучи настоятелем Пятницкого храма, он собрал при нём почитателей Царя-мученика Николая Второго, имя которого в то время было так же запачкано клеветой, как и имя его Друга Григория Распутина. О прославлении Царя тогда никто даже и не мыслил, настолько негативное мнение сложилось о нём в народе благодаря советской пропаганде. Так вот, отец Анатолий говорил своим духовным чадам, что придет время и Царя Николая Второго прославят в лике святых. Не могу сказать точно, но при всём уважении к батюшке вряд ли кто тогда верил его словам. Мне так же не верилось в прославление Царя. Однако отношение к нему под влиянием книги Олега Платонова у меня сложилось чрезвычайно почтительное.

книга ЕвсинаПо прибытии в Рязань, я рассказал о своей поездке архимандриту Авелю. Он посоветовал мне и дальше по возможности приезжать молиться у могилки отца Петра Чельцова, а так же помолиться в монастырях. «В Задонск съезди, – сказал отец Авель, – в Дивеево, в Санаксары. Помолись святым Божьим угодникам: батюшке Серафиму, святителю Тихону, припади к их мощам, попроси помощи».

Я стал выполнять это послушание. Приехал в Задонск, в Свято-Тихоновский монастырь. Пожил там. Молился, причащался. А как-то после вечерней службы пред иконой святителя Тихона упал на колени и стал просить его вразумления. Когда же встал, то увидел, что рядом со мной молится монах. Я хотел было уходить, но он вдруг тихо спросил:

– Ты о Григории Распутине сейчас упомянул?

– Да, отче, о нём.

– А почему?

– Книжку о нём хочу написать.

– А за кого ты почитаешь Распутина?

– За старца, отче… За оклеветанного старца.

– Что ж… Тогда, давай ещё раз вместе помолимся, чтобы Господь помог тебе.

Это был второй Божий знак… Долго и усердно мы молились с монахом, стоя на коленях пред иконой святителя Тихона. Из монастыря я уехал укреплённый и просветлённый. Но… по приезде на место проживания, в Рязань, работать над книгой так и не сподобился. То одно, то другое…

А совесть моя, по выражению старца Григория, «молоточком постукивает», покоя не даёт. Тогда я решил съездить в Дивеево, поклониться батюшке Серафиму, попросить дать мне сил и воли для исполнения моего замысла. Приехал, помолился, причастился, пожил. И там от организатора паломничества из Рязани в Дивеево приснопамятного Анатолия Бехтина узнал о пророчестве батюшки Серафима, который говорил, что «Будет царь, который меня прославит… а Господь царя возвеличит». Как известно, прославление преподобного Серафима Саровского произошло по личному указанию Царя Николая II, который на возражения Святейшего Синода лично отдал указание: «Немедленно прославить». Рассказ Бехтина был для меня третьим Божьим знаком. Именно тогда я уверовал в будущее прославление Царя-мученика и полной реабилитации его Друга Григория Распутина.

2.                  Старцы о Григории Распутине.

По приезду в Рязань я рассказал об этом случае архимандриту Авелю. Тогда он сказал, что еще в Санаксары надо съездить.

При первом же случае я поехал в Санаксары, в Рождество-Богородичный мужской монастырь. Исповедовался у монастырского духовника, старца Иеронима (Верендякина) которого я видел впервые. Сказал, что хочу написать книгу о Распутине, но никак не нахожу для этого времени. О, как он тогда строго на меня посмотрел!

– Пиши не откладывая! – наказал он. – Пиши, и Господь даст тебе время! Распутин – Божий человек, молитвенник за Царя, страдалец за Россию.

Это было четвёртым Божьим знаком. А сколько их было впоследствии, и не сосчитать. Однако о двух из них я хочу поведать. Когда по благословению старца, схиигумена Иеронима (Верендякина) была издана моя книжка «Оклеветанный старец», то меня стали постигать большие искушения. Да такие, что жена Ирина всполошилась и решила, что всё из-за того, что я написал эту книгу. И тогда моя благоверная и написала письмо старцу Кириллу (Павлову). Спросила его, как он относится к Григорию Распутину. Архимандрит Кирилл прислал ответ, в котором писал, что относится к нему положительно. Только после этого моя жена успокоилась.

записка о.Кирилла

Фрагмент письма архимандрита Кирилла (Павлова) И.И.Евсиной. Троице-Сергиева лавра – Рязань, 2002 г.

А сам же я очень хотел узнать мнение старца Николая (Гурьянова). Собирался съездить к нему на остров Залит. Собирался, собирался, да так и прособирался. Почил батюшка Николай. Так я и не встретился с ним. Однако духовная встреча у нас всё-таки была. Один из почитателей старца Николая рассказал мне, что получил из его рук в подарок мою книгу «Оклеветанный старец» и сказал «Григорий Распутин – праведный старец, угодник Божий, пострадавший за веру, Царя и Отечество. Надо очистить его имя и все наше русское от клеветы».

Как оказалось, батюшка приобрёл часть тиража этой книжки и дарил паломникам на остров Залит…

Итак, три старца – Иероним (Верендякин), Кирилл (Павлов) и Николай (Гурьянов) – почитали Григория Распутина за праведника. Но удивительное дело: из тех, кто почитает этих старцев, немало и тех, кто негативно относится к Распутину. Значит, они не считаются с мнением духоносных старцев? Не верят в прозорливость вышеназванных старцев? Ставят своё мнение выше их мнения?

Получается, что антираспутинцы не верят старцам. Кому же они верят? Иудею Арону Симановичу с отрекшимся от Господа Сергеем Труфановым? Извращенцу Феликсу Юсупову с сатанисткой Жуковской? Предателю монархии Пуришкевичу и иже с ним… имя им легион. Современному лжеисторику Радзинскому? Но почему бы не поверить современному добросовестному исследователю жизни Распутина, доктору исторических наук Александру Боханову? Почему не поверить доктору филологических наук Татьяне Мироновой, которая является специалистом по архивному делу? Не поверить Олегу Платонову, который работал в рассекреченных архивах Комитета государственной безопасности СССР и в практически недоступных зарубежных архивах? А сколько богословов, архиереев и священников, исследуя жизнь Распутина, пришли к мнению о том, что он был оклеветан! Например, митрополит Ташкентский Викентий, архиепископ Амвросий (Щуров), приснопамятные архимандрит Георгий (Тертышников) и пострадавший за веру в советских тюрьмах священник Димитрий Дудко, протоиерей Валентин Асмус, протоиерей Артемий Владимиров, монах Оптиной пустыни, известный духовный писатель Лазарь (Афанасьев) и многие другие священники, монахи и священномонахи.

Конечно, существуют и противоположные мнения у некоторых авторитетных священников РПЦ, а главное, мнение приснопамятного Патриарха Алексия II. Однако здесь необходимо учитывать то обстоятельство, что мнение Святейшего сформировалось в то время, когда, кроме книги Олега Платонова, глубоких исторических исследований жизни Григория Распутина ещё не существовало. И тем не менее, Комиссия РПЦ по канонизации Царской Семьи, изучая вопрос, не является ли Григорий Ефимович препятствием к её прославлению, была поражена собранными материалами. По воспоминаниям протоиерея Валентина Асмуса, один из членов комиссии на рассмотрении доклада о Григории Ефимовиче произнёс: «Похоже, что мы занимаемся канонизацией Распутина!». Даже председатель комиссии митрополит Ювеналий (Поярков), ознакомившись с материалами, собранными архимандритом Георгием (Тертышниковым), заметил: «Судя по вашим материалам, Распутина надо прославить».

И вот что странно: в окончательном, официальном докладе комиссии свидетельства о праведности Григория Распутина каким-то таинственным образом исчезли… И, наоборот, представлены далеко не бесспорные факты, показывающие его с негативной стороны. Конечно же, этот доклад способствовал формированию у Патриарха Алексия II отрицательного мнения о личности Григория Распутина. Вероятно, способствовали этому и какие-то другие факторы.

3.                  Проблема реабилитации

По большому счёту, сказать определенно, почему многоуважаемый Патриарх отрицательно относился к Распутину, не представляется возможным. Ведь он не приводил никаких историко-документальных аргументов в пользу своего мнения. Не опирался и на суждения кого-либо из старцев. Более того, отзываясь об архимандрите Кирилле (Павлове) и протоиерее Николае Гурьянове как о столпах православия, почему-то пошел вразрез с их мнением…

Сегодняшний Первосвятитель РПЦ Патриарх Кирилл выразился на тему о спорных исторических личностях вполне адекватно. «Если возникли новые исторические данные, то нужно настаивать на исторической реабалитации этого человека нужно этот процесс организовать, нужно создать комиссию беспристрастных историков, исследователей и постараться действительно воссоздать подлинный облик этого человека», – сказал Святейший в одном из своих телевизионных выступлений.

Что ж, в наше время существует фундаментальный научно-исторический труд Сергея Фомина «Григорий Распутин. Расследование». Другого столь обширного документального исследования жизни Распутина на сегодняшний день нет. Вот и давайте проведём научную дискуссию об исторической реабилитации Распутина, отталкиваясь от этого труда, в котором проанализированы всевозможные историографические и документальные источники. Но о проведении такой дискуссии пока никто даже и не помышляет. И это при том, что Григория Распутина за Божьего угодника почитает немалая часть православных мирян, священства и монашества. Сегодня всё больше и больше православных христиан начинают осознанно понимать или интуитивно чувствовать то, что Григория Ефимовича необходимо почитать как мученика, всю жизнь претерпевавшего злобную, жестокую клевету и, в конце концов, умученного за Царя и за Россию. Почитать потому, что по молитвам к старцу Григорию свершаются всё новые и новые чудеса и происходят мироточения его изображений.

Почему же к этому не проявляется интерес со стороны священноначалия Русской Православной Церкви? Почему в официальных кругах РПЦ нет стремления, если не прославить, то хотя бы реабилитировать Григория Распутина? Думается, потому, что на сегодняшний день реабилитация Распутина ошибочно рассматривается как вопрос политический, а не духовный.

Историк Олег Жиганков в книге «Чудотворец с посохом в руке» отметил: «У меня нет достаточно оптимизма, чтобы верить, что в ближайшее время отношение к Распутину будет в целом пересмотрено. В этом нет заинтересованности у тех, кто должен был уже давно вынести оправдательный вердикт по делу Распутина и представить его народу. Материалов для оправдательного вердикта более чем достаточно, но оправдание Распутина одновременно становится осуждением всех тех, кто в своё время прилагал все усилия, чтобы оклеветать его. Это будет означать, что самые влиятельные люди русского государства и Церкви волею или неволею работали над разрушением страны – над саморазрушением. Кто же такое захочет признать?»

Конечно, можно согласиться с мнением о невозможности церковной реабилитации Распутина, если этой реабилитации придается политический характер. Особенно в наше время, когда нападки на Православную Церковь приобрели поистине сатанинский размах. Однако следует принимать во внимание и то обстоятельство, что вопрос о Распутине имеет и духовный смысл…

4.                  Духовный вопрос.

Думается, что при всей политичности дискуссий о Распутине, вопрос о нём надо рассматривать именно как духовный вопрос. Вопрос, касающийся нашей общецерковной жизни. Как сказал старец Николай Гурьянов: «Очищение памяти старца от клеветы необходимо для духовной жизни всей Русской Православной Церкви».

Почему так? В первую очередь потому, что полнотой нашей Церкви была официально канонизирована Царская Семья. А вопрос о Распутине есть вопрос веры в святость Царственных мучеников. В самом деле – как можно прославлять Царственных мучеников и не верить в праведность Распутина? Ведь если считать, что самым близким Другом Царя Николая Второго, Царицы Александры и их детей был хлыст, развратник и пьяница, то… Как там в пословице говорится? «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты…» Значит, те, кто негативно относится к Распутину, должны негативно относиться к Царской Семье.

Думается, что невозможно глубоко и осознанно почитать святых Царственных мучеников и не почитать Распутина. Царь Николай Второй и Царица Александра приблизили его к себе как особо духовного праведника, как Богоносного старца. Как же можно не доверять их мнению?! Ведь по своему положению они знали о Распутине практически всё, а когда в чём-то сомневались, то производили негласные проверки негативных фактов. Однако ни одна из многочисленных проверок не изменила их мнение о праведности Григория Ефимовича. Опять же спросим: как можно почитать Царя и Царицу и в то же время не доверять их мнению? Или же, следуя логике антираспутинцев, они были настолько недалёкими людьми, что их было легко обмануть? Но ведь это уже прямое оскорбление памяти Царственных мучеников, оскорбление высоты их Царского и Христианского служения!

Мало того, следуя логике антираспутинцев, должно признать, что Царственные мученики находились в глубоком духовном помрачении, принимая исцеления Царевича Алексия от колдуна. Ведь никакой другой силой, кроме как бесовской, исцелять хлыст, пьяница и развратник не может. Но тогда представляется весьма сомнительной канонизация Царской Семьи. Потому что в 72-м правиле святителя Василия Великого говорится: «Предавший себя волхователям или неким подобным, да будет под епитимьёю столько же времени, сколько убийца». Согласно этому правилу на прибегающих к колдунам, волхвователям, чародеям и им ПОДОБНЫМ Православная Церковь предписывает налагать двадцатилетнюю епитимью.

Вот ведь какое дело! Получается, что обвинители Распутина невольно возводят хулу на Царскую Семью, приписывая ей тяжкий грех обращения к колдуну или ему ПОДОБНОМУ. Поэтому вопрос о Распутине есть вопрос веры в святость Царской Семьи. Если мы верим в святость Царя Николая Второго, Царицы Александры и их детей, то должны верить и в праведность самого близкого им человека – Григория Распутина.

А иначе, как выразился историк Юрий Рассулин: «Если мы считаем Григория Распутина негодяем, то неизбежен вывод: Царь и Царица – преступники, т.к. проявили преступную слепоту, недопустимую для их положения, приблизили к себе человека, руководимого дьяволом, что обернулось тяжелейшей трагедией для вверенного им Богом народа и гибелью православной державы Российской. Именно такую трактовку исторических событий до сих пор пытаются навязать нам силы, погубившие и русского Царя, и русское самодержавие. Что может быть страшнее этого обвинения? Если Распутин негодяй, с неизбежностью следует признать, что все, кто предал Государя, вовсе не предатели, а радетели о благе Отечества, спасатели. Их протест против неудовлетворительного, более того, преступного, с их точки зрения, царствования последнего Императора правомерен и справедлив, а понесённые ими притеснения со стороны верховной Царской власти возводят их в ранг гонимых во имя народного блага. Всё переворачивается с ног на голову, возникает полная бессмыслица в трактовке событий царствования Николая II и исчезает основание для причисления Царя и Царицы к лику святых»

5.                  Григорий Распутин и русская идея

Вопрос об отношении к Распутину имеет принципиальное значение для оценки самодержавного правления Царя Николая Второго и для оценки монархии в целом как Богом установленной власти. И не очистив светлое имя Григория Распутина от грязи и клеветы, мы не сможем реабилитировать саму монархию, а тем более осознанно почитать Царственных мучеников. Ведь, в самом деле – как можно сочетать образ похабного развратника и пьяницы с образом прекрасных, целомудренных, чистых в помыслах Царственных дочерей и Наследника престола? Ведь надо учесть, что они его неподдельно любили как человека и почитали за праведника, носили на груди иконки с его изображением и погибли с этими иконками от пуль безбожников.

Подумайте, как это символично – вместе с Царской семьёй в Ипатьевском доме расстреливали и образ праведного старца – пророка Григория! А сегодня расстрельной клеветой на него расстреливают образ Царственных мучеников и образ всей самодержавной православной России! Скажем прямо: клевета на Распутина – это специально созданное препятствие (хотя далеко не единственное) на пути понимания наших исторических, национальных и духовных ценностей. И это препятствие создано для того, чтобы помешать нам возвратиться к этим ценностям. Мало того, клевета на Распутина, возведённая оголтелыми деятелями либерально-революционного движения в Царской России, продолжает жить и процветать, поскольку и в наше время живут и процветают прямые наследники либеральных революционеров-богоборцев, противников православного русского Царства.

И потому всё продолжаются и продолжаются злобные нападки на Царя-мученика, на Царицу-мученицу, на старца Григория и на русскую монархию. Вот, например, что пишет известный и весьма популярный либеральный «писатель» Виктор Ерофеев о святой Императрице Александре Фёдоровне: «Это она, женский дьявол, наслала на Россию Распутина».

Или другой пример: «В чём заключался смысл появления Распутина в Царском дворце? Каждый колдун рано или поздно должен передать гнездящегося в нём беса своему преемнику… Г.Е.Распутин должен был инициировать Наследника престола в колдуны. После чего, утратив свою колдовскую силу, мог удалиться из дворца, а ещё вернее, так или иначе, был бы умерщвлён. Царевич же Алексей окончательно излечился бы от гемофилии. Об этом позаботился бы живущий в нём бес, а на престоле впервые в Российской истории оказался бы колдун и тёмный чудотворец. Дальнейшие исторические коллизии, ожидавшие в этом случае Россию, предоставлю домыслить читателю самостоятельно. Итак, становится очевидным, что Россия неизбежно была обречена на ужасающие бедствия в XX веке, независимо от того, победила бы безбожная революция или нет. И даже если бы династия Романовых устояла, её ожидали бы годы правления монарха-колдуна».

Можно только диву даваться такой сатанинской ненависти к сибирскому старцу. Но откуда же берется такая ненависть? А всё дело в том, что Григорий Распутин был носителем монархической русской идеи, был символом православного русского народа, определяющего своё бытие как жизнь за Веру, Царя и Отечество. За это он и был убит врагами русского самодержавия. За это он был ненавидим пришедшими к власти интернационалистами-большевиками, душившими все проявления русского духа, за это его втаптывают в грязь нынешние либералы-русофобы. Распутин ненавидим ими за то, что является символом верности священной триаде «Православие, самодержавие, народность», которая концентрированно выражала русскую национальную идею. Сегодня, пусть крайне медленно, но идёт возвращение нашего народа к этой идее, и враги России опасаются, что с реабилитацией Распутина начнётся серьёзное осмысление священной триады и воплощения её в русской народной жизни.

Оттого и злобствуют русофобы, оттого и клевещут на православие (в лице священников-черносотецев в Царской России), на самодержавие (в лице Царя-мученика) и на народность (в лице Распутина). Таким образом, вопрос о Григории Распутине напрямую связан с вопросом русской идеи, одним из символов которой он был.

Вот почему протоиерей Николай Гурьянов оставил нам духовный завет: «Надо скорее очистить Григория и всё наше русское от неправды…».

6.      Пророк и Россия.

Как уже отмечалось клевета на Распутина – это специально созданное препятствие на пути понимания наших национальных, а главное, духовных ценностей. Именно об особой духовной значимости для России Григория Распутина говорила в своё время и святая Царица-мученица Александра: «Страдает Россия… Все должны страдать за всё, что сделали… России не будет благословения… если позволить продолжаться преследованиям Божьего человека».

С поразительной точностью об этом же говорил и наш современник, старец Николай Гурьянов: «Епитимью несёт бедная Россия… Надо обязательно очистить память старца Григория от клеветы».

Но почему же она несёт епитимью? Не потому ли, что позволила очернить и убить пророка? Документальных свидетельств о пророчествах старца Григория, мученика за Царя и за Россию как в современных научно-исторических трудах, так и в моей апологетической книге предостаточно. Христос с горькой печалью говорил: «Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьёте и распнёте… да придёт на вас вся кровь праведная… Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се оставляется вам дом ваш пуст» (Мф. 23: 34-39).

Ах, как это применимо к нам! Россия, Россия, избившая пророка… Люди русские, не собравшиеся, как птенцы под крылья Христа – се оставлен вам дом ваш пуст. Пуст сегодня наш дом – Россия. Пуст и заброшен. А опустение его началось сразу после убиения и сожжения пророка Григория Распутина, а потом и Божиего Помазанника Царя Николая Второго. Пожар полыхнул по всей России. Началось с кровавого революционного террора, братоубийственной Гражданской войны, а продолжилось жестокими репрессиями, гонениями на Церковь и, в конце концов, пожаром Второй мировой войны. О чём и пророчествовал старец Григорий: «Сожгут они меня, безбожники. Чую сожгут, мёртвого сожгут. Они не знают: Распутина убьют, Рассеи конец. Не попусти безумным торжествовать. Они не меня будут жечь, они Рассею, будут жечь. Огонь по всей Рассеи пройдёт… Убьют меня, а месяца так через пяток и полыхнёт».

Много можно рассуждать на эту тему, но здесь хочется отметить только два особых факта Божьего возмездия за убиение Божьего Помазанника, Царя русского и пророка Григория, который пророчествовал об участи города, в котором началась революционная смута: «Окружат Петербург, голодом морить будут! Господи, сколько людей умрет… А хлеба-то, хлеба – на ладошке не разглядишь! Вот и смерть в городе…».

Итак, 1941 год. Блокадный Ленинград. Бывшая столица Российской империи. Империи, разрушение которой началось в конце февраля 1917 года с народных демонстраций, с требований: «Хлеба!» С демонстраций, которые устроили недовольные даже не отсутствием, а всего лишь перебоями с чёрным (белый был!) хлебом. И вот участники и свидетели этих демонстраций, с которых началась революция, свергнувшая Царя, стали блокадниками. Получают хлеб. Паёк в 125 граммов. Едят собак, кошек, крыс и мышей. Едят жмых, клей, олифу. Едят кожу от ремней, сумок, портфелей. Совершенно отчаявшиеся, одичавшие и обезумевшие от голода, они убивали и ели людей. Были такие, что ели даже мертвечину. Но ничего не спасло сотни тысяч людей, которые умерли от страшного голода. Хоронили, а вернее, сбрасывали их в огромные рвы на Пискарёвке, на том самом месте, где в марте 1917 года сжигали умученного пророка Григория. Более полумиллиона блокадников погребено на Пискарёвском кладбище. Братские могилы растянулись аж на 20 километров! Так исполнилось страшное пророчество старца: «Господи, сколько людей умрет…».

Двадцать километров могил… Здесь, по замечанию историка Сергея Фомина, «исчезли жители столицы некогда великой Российской Империи, пожелавшие жить как все, по своей много мятежной воле, но отданные Богом в рабство подлинное – «во измождение плоти», но не забудем при этом: «ДА ДУХ СПАСЕТСЯ» (1 Кор. 5: 5).

Сегодня нам остаётся верить, что кровь новомучеников и исповедников Российских искупила грех убиения пророка Григория Распутина. Верить и каяться за грехи наших предков. И уж ни в коем случае не бросать в этого пророка камни клеветы, вторично побивая его. Иначе, как бы не случилось так, что нас, как и наших предков, может постигнуть жестокое, но справедливое Божие возмездие.

Да и кто мы такие, чтобы судить Распутина, прочитав те ли иные материалы со свидетельствами его греховности? Совершенно справедливо заметил известный современный богослов Ф.Н.Козырев: «Если уж судить человека по обычным нравственным меркам, то почему бы не обратить внимание на то, что Распутин за всю свою жизнь никого не преследовал, не злословил, не обижал, не угнетал? Есть хорошее и простое правило: чтобы понять, что собой представляет человек, надо посмотреть, как чувствуют себя люди, зависящие от него. Григория Ефимовича обвиняли в самых страшных грехах, но для вынесения ему обвинения катастрофически не хватает одной детали, а именно – пострадавших. Даже после его смерти не нашлось человека, который свидетельствовал бы открыто против него. Все же, кто знали его близко, любили его: жена, и дочери, и царские дети».

Отрицать это невозможно. И пострадавших от «злого гения» нет. Даже когда Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства официально обратилась к «пострадавшим» женщинам с просьбой подать заявление о совращении их Распутиным, в комиссию не поступило ни одного обращения. Все рассказы о том, что Распутин был блудник, оказались фикцией. Такой же фикцией оказались и россказни о его беспробудном пьянстве. Примеров злых дел Григория Ефимовича не находится. И, наоборот, предостаточно примеров того, что он делал людям добро – благотворил, утешал, раздавал деньги нуждающимся, заступался за неправедно гонимых, научал жить в православной вере, исцелял силой своих молитв пред Господом.

Книгу «ГРИГОРИЙ РАСПУТИН: прозрения, пророчества, чудеса» можно приобрести в интернет-магазине «Зерна» http://www.zyorna.ru/

Почему в России замалчивается правда об Иване Грозном

По материалам публикаций на сайте портала “Яндекс дзен”

16 января 1547 года митрополитом Макарием на Царство Русское «венчан бысть» Иоанн Васильевич, которого спустя много лет впишут в европейские языки как «Ивана Ужасного», притом что за всё время его правления им было казнено меньше людей, чем уничтожил его современник Карл IX за две недели

И ладно, если бы это была чисто западная тема для внутреннего потребителя… В конце концов, нам не привыкать к тому, что русскую историю всегда будут замазывать чёрной краской. Проблема в том, что этот миф, примитивный и кощунственный, был на ура «съеден» в самой России — русскими историками, художниками, интеллигенцией.

Рождение мифа

Зачем понадобилась эта байка? Всё очень просто: 16 января не только появился русский царь — в этот день возродилась Римская империя, убитая и вроде даже похороненная за столетие до этого. Та самая Византия, которая всегда была костью в горле и для католического мира, и для мусульманского, неожиданно для всех обрела новую жизнь, причём там, где этого ожидали меньше всего. Уже потом западные историки расскажут нам, что смена титула роли не играла, да и, вообще, никто этого не заметил. Это ложь — заметили, и ещё как.

Царь был венчан «по древнему цареградскому чиноположению», стал подлинным миропомазанником, и это однозначно трактовалось современниками как совершенно новая ступень в русской истории. Ведь надо понимать ментальность эпохи, где символы играли ключевую роль. У русского царя были не только символы, но и право ими владеть, то, чего были лишены другие претенденты на византийское наследие, прежде всего Османская империя — на тот момент самое мощное государство на планете, поглотившее территории, но не способное впитать культуру.

Почему в России замалчивается правда об Иване Грозном

То же касается средневековых сказок о преемственности Запада. Взять хотя бы Священную Римскую империю германской нации, аморфную конфедерацию языков и княжеств, которые спокойно могли воевать между собой. На этом фоне Русское царство, спаянное кровью народа, пережившего и победившего Орду, было не просто конкурентом. Уже тогда стало ясно, что речь идёт не о королевстве и даже не об империи, а о цивилизации, которая обречена на лидерство, если дать ей время. А значит, эту «проблему» нужно было срочно решать.

В огненном круге

Большая война стала неизбежной, и всё правление Ивана Грозного было связано с этой войной, которая приобретала разные формы, могла затухать на одном фронте и разгораться на другом, но всегда оставалась доминантой, определяющей тяжесть, а иногда и жёсткость тех или иных решений — сложных, непопулярных, но необходимых. В этой связи любой анализ событий, происходивших на русских землях и на их рубежах в XVI веке, возможен только в контексте постоянной и чрезвычайно серьёзной внешней угрозы. Рассматривать эти события по отдельности — здесь царь взял Астрахань, здесь захватил ливонскую крепость, а здесь разогнал Избранную Раду — это именно то, чего от нас ждут и чего делать не следует.

Простейший пример — разгром Казанского, а затем и Астраханского ханства. В базовом прочтении это событие воспринимается как «добивание» Золотой Орды. Это верно, но лишь отчасти, поскольку на тот момент куда важнее были вассальные отношения ханов с Османской империей. По большому счёту, освобождая Астрахань, Иван Грозный вёл первую русско-турецкую войну, вёл её успешно, и война это шла за выживание Русской земли, которая уже не одно столетие подвергалась непрерывному разорению. Как писал сам царь, «от Крыма и от Казани до полуземли было пусто». Страшные слова, за которыми скрыты миллионы погубленных жизней, искалеченных судеб, порабощённых и уведённых в полон семей.

И Казанское, и Астраханское, и в особенности Крымское ханство были не просто крупными центрами работорговли — последнее и вовсе превратилось в самый настоящий рабовладельческий «хаб», куда инвестировали не только турки, но и серьёзные европейские игроки, те же генуэзцы и венецианцы. К этому времени крымский улус уже не был самостоятельным государством, по факту это была внешняя османская территория.

Последний рубеж

Когда в 1572 году в Крыму был сформирован стотысячный кулак, не последнюю роль в нём играли османские командиры. При этом надо понимать — турецко-крымское войско шло не сжигать Москву и не свергать царя, оно шло вновь подчинять русские земли Орде, роль которой переняла Порта. На этот раз уже навсегда.

Вот только не вышло, и в битве при Молодях турецко-крымские войска были не просто разбиты, они были стёрты с лица земли русской армией, и не числом, а умением, когда в полной мере проявилась и выучка командиров, и новые технологии — всё то, что царь внедрял в армии, превозмогая такие же проблемы, что есть и у нас, — коррупцию, тупость, боязнь перемен.

Почему в России замалчивается правда об Иване Грозном

Значение этой битвы было беспрецедентным, а вот её слава затерялась в истории, хотя последствия были гораздо значительнее, чем итоги сражения на Куликовом поле. Именно битва при Молодях должна иметь для русской цивилизации значение, какое для французов приобрела битва при Пуатье, а для немцев — разгром легионов Квинтилия Вара. Битва при Молодях стала столкновением цивилизаций, в котором русские в очередной раз удержали своё место под солнцем, подтвердив своё право на всё, что было достигнуто за последнее столетие. А ещё именно эта победа открыла России дорогу на Кавказ, как очень скоро разгром Сибирского ханства откроет русским путь в Сибирь.

Но ведь это лишь южный фронт той войны, которую вёл царь. Был и западный фронт, куда Россия была втянута, и фронт информационный. Именно Ивану Грозному выпала доля вести первую в мире гибридную войну, когда многовековые конфликты вспыхивали одновременно. И первый раз в своей истории Россия могла воевать сразу на всех направлениях, причём каждое было приоритетным, на каждом русский народ сражался за своё выживание, физическое или духовное. На юге это была угроза истребления и обращения в рабство, на западе — перепрошивки на католический лад, то есть того же порабощения, только ментального. И мы действительно должны благодарить Господа за то, что в тот момент во главе страны стоял человек, который не боялся ни Рима, ни Порты, ни предателей возле трона.

История повторяется

Всё это очень похоже на ту обстановку, в которой оказалась Россия в конце девяностых — начале нулевых. Вместо Крымского ханства у нас была Ичкерия, вместо Ливонского ордена — НАТО, а в остальном всё то же самое. Разве криптокатолики в окружении царя сильно отличаются от чиновников, имеющих паспорта Евросоюза? И разве мало общего между бежавшим в Литву Андреем Курбским и оппозиционерами, которые вещают из Лондона? На самом деле, параллелей столько, что это пугает. Тут и сросшаяся с властью олигархия, доставшаяся Грозному от отца, а Владимиру Путину — от Бориса Ельцина. Тут и пронизанный коррупцией аппарат чиновников. Тут и необходимость реформ, как военных, так и гражданских. Не будем забывать, Иван Грозный — это не только появление стрельцов, это ещё и Судебник, земская реформа, приказы, всё то, что вывело систему управления державой на новый уровень.

Даже методы информационной войны те же самые. Иван Грозный с чёрным, дьявольским лицом, пожирающий детей в литовских памфлетах, и Владимир Путин, «травящий» Алексея Навального, — на страницах западных СМИ. Но самое главное — это абсолютно враждебное окружение, угроза со всех направлений — Запад, Юг, Восток. И поэтому надо твёрдо отдавать себе отчёт, что сегодня измена так же нетерпима, как и тогда. Поймём это — выживем, не поймём — нас сметут, причём сделают это нашими же руками.

Сталин мог повторить судьбу Николая II?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Споры о данных исторических персонажей не утихают и по сей день. Что если я вам скажу то, что Сталин мог повторить судьбу Николая II(отречение и дальнейшая гибель)? Давайте смотреть.

Что было у царя?

У царя к 1917 году сложилась такая обстановка, что против него выдвинулись высшие армейские чины, политики и его собственная семья. Гучков и Милюков воспользовались волнениями в народе – митинги в Петрограде. Михаил Алексеевич хотел стать следующим царём из династии Романовых. А генерал Алексеев сказал царю о том, что нет частей, которые могли бы помочь Николаю II восстановить свою власть. В итоге произошло отречение.

Николай II и его окружение заговорщиков
Николай II и его окружение заговорщиков

Мы видим, что вокруг царя появилась большая оппозиция (ведущие партии Думы, члены семьи и генералы). Все они были против слабого царя на троне и хотели устаноить более решительного, но лояльного им монарха. Таковым был Михаил, но из-за того, что Гучков и Милюков не пообщели ему безопасности – он отказался от титула императора России.

А Сталин причём?

Началось всё ещё, конечно, в 1924 году на фоне смерти Ленина, когда за счёт большего числа сторонников Сталин сумел выиграть борьбу с Троцким за главенство в партии. Лев Давыдович, слегка позднее, был объявлен врагом народа за антисоветскую деятельность и контрреволюционную деятельность. Так ли это?

Если бы Троцкий занял кресло вождя СССР, то скорее всего иностранные концессии продолжали бы высасывать из Союза средства и сырье. Курс на мировую революцию истощил бы внутренние резервы, ибо Троцкий не собирался строить социализм в одной взятой стране:

… с окончанием Гражданской войны Троцкий собирался не демобилизовать армию, а наоборот, милитаризовать народное хозяйство. ….дальнейшее «закручивание гаек» в духе «военного коммунизма» страна уже не могла вынести.

Мировая революция захлебнулась, а больше всех пострадал бы СССР, на русские земли вновь бы ворвались союзники под предлогом уничтожения “красной заразы”, этого ослабленная страна не вынесла и в итоге точно осталась бы сырьевым придатком запада.

Помимо того, что за границей остался великий революционер, пускай и проигравший, в партии появилась “правая оппозиция” во главе с Бухариным, который ещё в 1918 году на фоне неудачных переговоров по Брестскому миру хотел организовать заговор против Ленина, Сталина и Троцкого.

Заговорщики вокруг Сталина
Заговорщики вокруг Сталина

Бухарин начал обсуждать попытку переворота в партии ещё в 1928 году, именно тогда появились первые контакты с представителями офицерства РККА. И как оказалось, недовольных офицеров оказалось очень много – появлялись приверженцы белого переворота, троцкисты, бухаринцы.

Хотя офицеры Примаков и Путна были троцкистами, и следствие усиленно выявляло связь с Троцким, заговор выглядит ориентированным на правых. С правыми были связаны Ягода и тот же Енукидзе. Доводы Бухарина, Рыкова, Томского были близки основной массе военных. План захвата Кремля готовился с 1934 г. и намечался на 1936 г., «когда Гитлером будет завершена подготовка к войне». Главную роль здесь играли: М.Н.Тухачевский, Ю.Э.Якир, И.П.Уборевич, Я.Б.Гамарник, Н.Г.Егоров (командир училища кремлевских курсантов, находящегося на территории Кремля), Б.С.Горбачёв (замначальника московского гарнизона), А.Енукидзе, Р.А.Петерсон (комендант Кремля до 1935 г.), Паукер, Бубнов.

Есть признания Тухачевского, что в организацию правых он был вовлечен еще в 1928 г. Енукидзе и с 1934 г. был лично связан с Бухариным, Ягодой, Караханом и др. За день до этого, 27 мая 1937 года, он признавался, что связь с правыми поддерживалась через Горбачёва и Петерсона, которые были связаны с Енукидзе, Ягодой, Бухариным и Рыковым.

Демон революции?
Демон революции?

Корк утверждал на следствии: «Я с Тухачевским еще в 1931 году вел разговор в отношении переворота в Кремле, Тухачевский мне заявил, что то, о чем я первоначально узнал от Енукидзе в июне 1931 года, т.е. о том, что правыми намечен контрреволюционный переворот в Кремле, опираясь на школу ВЦИК, что в это дело втянуты Петерсон, Горбачёв и Егоров, – Тухачевский мне подтвердил, что мы должны предусмотреть как первый шаг в конечном плане наших действий, – это переворот в Кремле». Тухачевский эти показания Корка отрицал, но как? Он заявил, что о подготовке «дворцового переворота» он узнал в 1934 году, и не от Корка, а от Горбачёва.

Уборевич утверждал, что так называемые заговорщицкие сборища у Тухачевского были просто посиделками с женами за чашкой чая. Он в то же время подтвердил, что антисоветские настроения у группы лиц, формирующихся вокруг Тухачевского, постоянно росли. Уборевич утверждал, что решающий разговор возник у него с Тухачевским в 1935 г. Тогда Тухачевский заявил, что на троцкистов и правых надо смотреть как на попутчиков, а в действительности он думает о своей личной диктатуре.

С последним сложно согласится, Тухачевский конечно страдал бонопартизмом, но все-таки хотел быть Наркомом вместо Ворошилова, а у руля мог бы поставить регулируемых правых. На западе же подумывали сделать Троцкого новым правителем СССР, для чего я уже писал выше.

Заговор был!
Заговор был!

Что ждало Сталина?

Масштаб заговора был немал. И в партии, и в армии – везде находились недовольные и единомышленники оппозиции. Вероятно троцкистско-бухаринский блок искал объединения друг с другом и в случае удачи переворота они бы попробовали разделить власть.

Но в этой атмосфере вражды и недоброжелательности один за другим погибают очень близкие ему люди: Надежда Алилуева – в 1932 году, Сергей Миронович Киров – в 1934 году, Серго Орджоникидзе – в 1936-м. В 1935 в НКВД появился Ежов, который по сути и несёт ответственность за исполнение приказов в 1937-1938.https://frontend.vh.yandex.ru/player/vPNVUJdnHOzM?from_block=zen%3Aarticle%3Awidget&from=zen%3Aarticle&autoplay=0

Из всего вышеперечисленного ясно, что заговор в Кремле планировался и это факт. Но хуже того, после того, как Ежов начал бить по заговорщикам в 1936 (Енукидзе и Ягода), офицеры решили перенести переворот на начало войны с Гитлером, которая на тот момент уже была неизбежна. А я прошу вас вспомнить, что в 1941 году мы терпели тяжёлые поражения. Если бы заговорщики остались безнаказанными, то страшно представить, чем бы закончился переворот в Кремле в 1941 году.

Вот поэтому я и считаю, что Сталин вполне мог повторить судьбу Николая II, только если царь пожил ещё годик после отречения, то Сталин бы не избежал смерти прямо на месте. Прежде чем оправдывать действия троцкистов, бухаринцев и подельников Тухачевского и кидать камни в сторону Сталина – просто задумайтесь, что было бы со страной, если бы заговорщиков не искали НКВД и они бы смогли сделать то, что собирались – военный переворот в Кремле во время начала войны…

Дмитрий Родионов. “Страшнее коронавируса: Россияне не верят в вакцину и не верят власти”

По материалам публикаций на сайте портала “Свободная пресса”

73% россиян не готовы делать прививку от коронавируса. Готовы пройти вакцинацию 23% опрошенных, а 4% респондентов заявили, что уже переболели коронавирусом и им это не нужно. Такие данные выявил онлайн-опрос проведенный политической партией «Единая Россия».

Кроме того, 93% опрошенных высказали мнение, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной, 7% считают, что прививки от коронавируса нужно сделать обязательными. При этом 24% респондентов хотели бы сделать прививку вакциной российского производства, 13% — зарубежной вакциной. 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность.

По результатам того же опроса, большинство россиян недовольны уровнем здравоохранения в своих регионах. Так, всего 21 процент респондентов заявили, что удовлетворены уровнем медицины, а 79 процентов опрошенных заявили об обратном. Среди причин были названы заметное подорожание лекарств, а также поборы за оказание официально бесплатных услуг. 12 процентов россиян признались, что не доверяют государственным поликлиникам и посещают только платные лечебные учреждения.

Сообщается, что в опросе участвовали около 20 000 человек. Его результаты передадут министру здравоохранения Михаилу Мурашко.

— Я думаю, что граждане России испытывают глубокое недоверие к инициативам, исходящим от власти, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— После того как государство кинуло в 90-е годы со вкладами в Сбербанке и приватизацией, в нулевые с монетизацией льгот, и совсем недавно с пенсионной реформой, да и с той же оптимизацией здравоохранения, это вполне естественно.

С другой стороны, к самому ковиду, начиная с весны, уже привыкли, и такого страха как раньше он не вызывает. Смертность все-таки невелика, кроме пожилых людей, а, значит, бежать прививаться необязательно. К тому же мнения медиков по этому поводу расходятся. Многие полагают, что говорить об эффективности вакцины рано, и скорость, с которой её сделали, может быть и во вред качеству. Ну и если даже президент пока думает, надо ли прививаться, то дорогие россияне тем более подумают 100 раз.

Вакцинация, разумеется, должна быть только добровольной, но, зная российские реалии, понятно, что в добровольно-принудительном порядке будут прививать бюджетников. От знакомой петербургской учительницы уже слышал о таком распоряжении начальства. Она размышляет над тем, как бы избежать такой радости.

В общем, ковид — явление новое, а реакция системы и ее пороки — все те же. Соответственно и имеем 70% против вакцины. Цифры, удивительным образом совпадающие с официальными итогами голосования за Владимира Путина и за поправки в Конституцию. Но отражающие реальный уровень доверия к Кремлю, который оказывается зеркально противоположным.

— Пандемия коронавируса стала глобальным социально-политическим феноменом, новейшим прямым вызовом каждому человеку, — уверен директор Института свободы, член бюро политсовета партии «Родина» Федор Бирюков.

— Не только у нас в России, но и по всему миру. И дело не столько в опасности заболевания, сколько в его последствиях для общества. Причем эти последствия вызваны отнюдь не эпидемиологическими факторами, а решениями правящих элит, действиями государства. Нет смысла отрицать в целом очевидную угрозу здоровью и жизням людей, которая исходит от COVID-19. Но вот защитные и ограничительные меры, принимаемые или не принимаемые властями, вызывают у граждан массу вопросов. Прежде всего, речь идет о явной непоследовательности в логике чиновников.

Если по медицинским данным динамика распространения коронавируса тотально угрожает здоровью нации, то защитные меры должны быть обязательными, строгими и максимально эффективными. Это касается всего комплекса мер: профилактики, ограничений, лечения. Однако, вакцинация у нас добровольная. То есть что: не так страшен «коронованный черт», как его малюют? Не опаснее сезонного гриппа, получается? Или возьмем формальный подход к ношению масок и перчаток в общественных местах, когда, как это все время мы видим в магазинах, покупателю надо лишь продемонстрировать маску на кассе, пусть даже висящую на одном ухе. Или выборочный карантин для различных групп населения, когда пенсионерам нельзя выходить из дома, а гастарбайтерам можно ходить и ездить где угодно. На работу можно поехать в переполненном общественном транспорте, а в пустынный парк выйти нельзя. И еще масса похожих вопросов, остающихся без внятных ответов и раздражающих граждан в России и многих других странах.

Так же новейшие санитарные требования — маски, перчатки, социальная дистанция и прочее — активно используются для усиления контроля за субъектами экономической деятельности, давления на них и банального шантажа штрафными санкциями и угрозой закрытия. Зачастую у простых граждан складывается впечатление, что власти не столько борются с коронавирусом, сколько используют его в своих целях.

«СП»: — Люди не доверяют нашей медицине, особенно после ее оптимизации, и это было предсказуемо…

— Первое коронавирусное вторжение российская система здравоохранения встретила в ослабленном состоянии. Еще бы, ведь многолетняя оптимизация не могла пройти даром. И без ковида в нашей стране сохраняется высокая смертность от ряда хронических заболеваний, обусловленных низким качеством жизни большинства граждан и уровнем оказания медицинских услуг. Но оптимисты питали надежду, что усилия в борьбе с внезапной и малоизученной эпидемией положительно скажутся и на общем развитии здравоохранения. Подобные иллюзии многие питали и в отношении импортозамещения. В реальности же авральные методы, работа рядовых специалистов буквально на износ в экстремальном режиме позволили относительно стабилизировать ситуацию с распространением коронавирусной инфекции, но не смогли стимулировать качественный рост системы здравоохранения в целом. Во многом потому, что чиновники сконцентрированы прежде всего на ковиде, а остальные медицинские проблемы решаются, как и прежде, по остаточному принципу. Демонстративная кампанейщина вновь одержала верх над стратегией здравого смысла.

Мы видим, как коронавирус из медицинской проблемы практически сразу стал важнейшим фактором глобальной общественно-политической жизни. И здесь снова выборочность ограничительных мер: партии власти можно проводить мероприятие, а оппозиции нельзя. Выборы можно, но встречу с избирателями — нет. На международном уровне Запад использует ситуацию для усиления демонизации России, обвиняя наши власти то в фальсификации статистики по заболевшим, то в краже вакцины, то в чем-то еще. Ради расширения возможностей геополитического противостояния с Москвой западные лидеры в ряде случаев отказываются от помощи российских медиков, тем самым нанося очевидный вред своим народам. Хоть с COVID-19, но против России! И поэтому граждане западных стран с не меньшим недоверием относятся к нынешним действиям своих властей, чем россияне.

Пандемия COVID-19 превратилась в планетарный языческий культ. Учитывая противоречивую позицию властей, вопрос веры здесь остается основным. Сам вирус выступает в качестве грозного и жестокого божества, требующего все новых массовых жертв. Он Молох, Сатана и Фатум. Власти одновременно и пытаются победить его, и служат ему, как жрецы, реализуя свои интересы. Ковид забирает здоровье и жизни людей, а чиновники приносят ему в жертву свободу и права граждан. Маски и перчатки — внешние атрибуты культа. С помощью повсеместно расставленных санитайзеров каждый может совершить ритуальное омовение. А вакцинация одними воспринимается как спасение, другими же — как печать Зверя из Апокалипсиса. COVID-19 еще парадоксальным образом усилил глобализацию, поделив мир на отдельные больничные палаты. И это разделение безусловно наделило власть имущих новыми возможностями управления и контроля.

— Постсоветская медицина и здравоохранение в целом не радовали россиян и настороженное отношение к вакцине есть проявление этой нерадости, — поясняет доцент кафедры философии, социологии и культурологии Уральского государственного педагогического университета Андрей Коряковцев.

— Но поскольку мы имеем дело с обыденным сознанием, то ясно, что такое отношение к вакцине основано на произвольной ассоциации и может не отражать реальность.

Определенная часть нашего общества склонна политизировать все, что угодно, поэтому вполне допускаю, что для нее тот факт, что опрос проводился ЕР оказался значим и повлиял на ответ. Однако то, что этот опрос проводила именно «Единая Россия», а результат его — к вакцине не комплиментарен, думаю, говорит о добросовестности опроса. Резонно предположить, что проправительственная ЕР заинтересована в лишнем пиаре отечественной продукции, а в итоге пиар-то как раз и не вышел. Поэтому ждавшие обмана, скорее, обманулись сами.

«СП»: — Кстати, 24% респондентов хотели бы сделать прививку вакциной российского производства, 13% — зарубежной вакциной. 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность. О чем это говорит, по-вашему?

— Если 63% участников опроса заявили, что не важно, где была произведена вакцина, важна ее эффективность — это говорит о том, что эти люди рассуждают здраво.

«СП»: — По данным исследования, 93% опрошенных отметили, что вакцинация от коронавируса должна быть добровольной, 7% считают, что нужно сделать прививки от коронавируса обязательными. А как считаете вы? Есть ли смысл в такой вакцинации, если более 70 процентов от нее отказываются?

— Мне кажется, что прививки от коронавируса должны быть обязательными в зависимости от профессии. И для тех, для кого они обязательны — они должны стать бесплатными. В любой вакцинации есть смысл, но ее должны контролировать врачи.

«СП»: — Большинство россиян недовольны уровнем здравоохранения в своих регионах. В чем, по-вашему, причина?

— Недовольны справедливо. Но чем они недовольны? Политикой оптимизации здравоохранения, которая проводилась ближайшие тридцать лет. В последнее время появилась надежда на изменение этой политики. Надеюсь, чиновники Минздрава увидят в результатах опроса сигнал недоверия к ним со стороны гражданского общества и сделают необходимые выводы.

Предсказания старца Николая Гурьянова

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Одним из самых почитаемых старцев конца ХХ века был Николай Алексеевич Гурьянов. Он пользовался большой известностью в России, стал прототипом героя фильма “Остров”.

Немного о старце

Предсказания старца Николая Гурьянова

Будущий старец появился в крестьянской семье 24 мая 1909 года, у него было 3 брата, все они погибли на войне. Сам он учился сначала в педагогическом техникуме, потом – в институте, но был из него исключен, т.к. выступал против закрытия храма. Через какое-то время устроился псаломщиком в один из храмов

Его арестовали и посадили в тюрьму “Кресты”, отбывал заключение в лагере, расположенном в Сыктывкаре, где на тяжелых работах сильно покалечил ноги. Условия содержания заключенных были чудовищными. Он прокладывал железную дорогу. Одна ночь запомнилась ему особенно, он часами стоял в воде, в ледяном крошиве, держался только при помощи молитвы. Утром из всех тех, с кем он работал, только Николай остался жив.

Предсказания старца Николая Гурьянова

После освобождения преподавал в сельских школах, во время войны не смог попасть в армию.В 1942 году стал священником,окончил богословские курсы, служил в Литве. В 1958 году был назначен настоятелем храма на острове Талабск, расположенном на Псковском озере. Его называли мудрым старцем, к нему стекались паломники со всего мира.

Предсказания старца Николая Гурьянова

Сам остров благодаря ему преобразился, это был пустынный островок, но со временем покрылся зеленью и садами. За ними ухаживал сам батюшка, таская по сотни ведер воды, сам же привозил саженцы.

Люди тянулись к нему не просто так. Он наставлял их, предупреждал об опасностях, вымаливал грехи, но принимал не всех, кого-то мог и развернуть. Призывал людей постоянно трудиться, любить ближних, служить людям. Одним из самых его известных напутствий стало:

Верующий человек, он должен любвеобильно относиться ко всему, что его окружает. Любвеобильно!

Есть и другие его наставления:

«Жить нужно не только для себя… Старайтесь тихонечко молиться за всех… Никого не отталкивайте и не унижайте.»

«Наши мысли и слова имеют великую силу на окружающий мир. Молитесь со слезами за всех – больных, слабых, грешников, за тех, о ком некому помолиться.»

«Помни, что все люди немощны и бывают несправедливы. Учитесь прощать, не обижаться. Лучше отойти от причиняющих вам зло – насильно мил не будешь… Не ищи друзей среди людей. Ищи их на Небе – среди святых. Они никогда не оставят и не предадут.»

Предсказания старца Николая Гурьянова

Предсказания старца

На православных сайтах нет информации о его предсказаниях. Есть воспоминания людей, знавших его при жизни, его биография, описаны случаи, подтверждавшие дар его прозорливости. Издание kurer-sreda.ru опубликовало его предсказание. Оно действительно гуляет по Интернету. Его записал некий Александр Рожинцев в 2000 году, встреча со старцем у него состоялась в 1997 году.

Когда одна женщина спросила у старца, что будет после Ельцина, тот ответил:

После будет военный.

— Скоро ли?

— …Власть его будет погонная. Но век его мал, да и он сам. Будут гонения, на черноризцев и церковь. Власть будет как при коммунистах и Политбюро.

— А что дальше-то будет?

— А после будет Царь Православный.

— А мы доживем, батюшка?

— Вы–то- да.

Сам Александр дал расшифровку этого предсказания. Он считает, что военный – это Путин, полковник КГБ, воинственный по духу. Погонная власть – Путин будет доверять только военным людям и ставить их на важные государственные посты. Что же касается предсказания про небольшой век, то он касается не времени правления, он расшифровывает эти слова, как деяния этого человека в глазах Бога. Гонения на церковь – насильственное насаждение ИНН, налоговая кабала для Церкви и другое, особенно тяжело было монашествующим, т.е. черноризцам. Власть как при коммунистах – командные методы. Александр уверен, что все предсказания, кроме предсказания о царе, сбылись.

Старец Григорий Распутин

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

В ночь с 29 на 30 декабря 1916 года, 104 года назад, было совершено одно из самых зверских злодеяний нашей истории – убийство Григория Ефимовича Распутина-Нового. Спустя много лет общественное мнение в отношении его личности не сильно поменялось. А пора бы уж…

Да уж, богатый исторически-биографический суп распутинских деяний и похождений сварили нам журналисты, мемуаристы, прозаики, отставные политики и прочие водители пером. Все кто вкушают его, испытывают тяжёлое чувство гадливости и тошноты, ненависти и страха. Впрочем такие чувства большей частью укрепились в сознании интеллектуальной прослойки населения.

Но почему-то все эти писатели не упомянули про отношение русского народа к Распутину. Что смерть Григория Распутина вызвала неподдельный всероссийский траур. Не написали, что бабы набирали воду в кувшины из Малой Невки, где его утопили высокосветские господа, веря в целительную силу этой воды, что на могиле собирали снег вокруг его могилы. Да и сама его могила у Серафимовской церкви в Царском селе, стала настоящим местом паломничества, и что вечерами над могилой видели голубое сияние. А когда по приказу временного правительства вскрыли могилу и гроб старца, и обнаружили нетленное тело, которое даже источало благоухание, то набежавшие его поклонники разобрали в одночасье на кусочки частицы его гроба.

Именно поэтому в спешном порядке правительство Керенского спешило избавиться от останков Григория Распутина. Потому что в народе уже пошёл устойчивый говор о святости старца Григория, и все понимали что русская земля приняла еще одного Великомученика.

Можем ли мы сейчас не смотреть на личность Распутина глазами Пикуля и Радзинского, Юсупова и Пуришкевича. Можем ли мы смотреть на его жизнь глазами народа? Почему мы свято верим этим борзописцам и не верим тому что исходит из самого народного Духа?

Незадолго до своей гибели Григорий Ефимович оставил письмо царской семье: “Я пишу и оставляю это письмо в Петербурге. Я предчувствую, что до первого января я уйду из жизни. Я хочу Русскому Народу, папе, русской маме, детям и русской земле наказать, что им предпринять. Если меня убьют нанятые убийцы, русские крестьяне, мои братья, то тебе, русский царь, некого опасаться. Оставайся на троне и царствуй. И ты, русский царь, не беспокойся о своих детях. Они еще сотни лет будут править Россией. Если же меня убьют бояре и дворяне, и они прольют мою кровь, то их руки останутся замаранными моей кровью, и двадцать пять лет они не смогут отмыть свои руки. Они оставят Россию. Братья восстанут против братьев и будут убивать друг друга, и в течение двадцати пяти лет не будет в стране дворянства. Русской земли царь, когда ты услышишь звон колоколов, сообщающих тебе о смерти Григория, то знай: если убийство совершили твой родственники, то ни один из твоей семьи, т.е. детей и родных не проживет и двух лет. Их убьёт русский народ. Я ухожу и чувствую в себе Божеское указание сказать русскому царю, как он должен жить после моего исчезновения. Ты должен подумать, все учесть и осторожно действовать. Ты должен заботиться о твоем спасении и сказать твоим родным, что я им заплатил моей жизнью. Меня убьют. Я уже не в живых. Молись, молись. Будь сильным. Заботься о твоем избранном роде”.

И Николай Второй вернувшись из Ставки 20 декабря 1916 года, и прочитавший эти строки всё время повторял: “Мне стыдно перед Россией, что руки моих родственников обагрены кровью мужика”.

Старец Григорий Распутин

Имена убийц Г. Распутина хорошо известны. Они были настолько зомбированы оккультными братствами, что гордились своей выполненной миссией. Теперь к этой пятёрке, далеко не отважных, но целеустремлённых убийц, добавился и их руководитель Освальд Теодор Рейнер, агент английских спецслужб, отвечающий за операцию по ликвидации старца. Именно он нанёс контрольный выстрел в голову, когда тело Григория уже тащили во двор беспомощные и полные страха горе-исполнители.

Распутин мешал господам-масонам, и членам различных братств в выполнении их миссии по утоплению России. Находясь рядом с царской семьёй, отвечая за жизнь наследника Алексея, он сдерживал, пока был жив, наступление темных сил. В 1912 году он смог уговорить царя не начинать войну с Германией и не поддаваться на провокации. Но уже в 1914 году, когда его таки же поругали с царской семьей на время, и выслали в Покровское, война всё же произошла.

Григория Распутина тогда еще пырнула ножом, совершенно околдованная английскими чародеями, Хиония Гусева, и он находился в тюменской больнице. Спустя пять лет эта же женщина, в Царицыне, совершила покушение на патриарха Тихона. Опять же ударила его ножом, и опять же – только ранила.

Старец Григорий Распутин

Зачем же люди лож и братств так стремились избавиться от Г.Е. Распутина? Люди из оккультных братств ведали, что убив старца Григория, они лишат Царя духовной опоры. Лишат царскую семью человека, который за них усердно молится. И главное они ведали, что тем самым разорвут связь, что осуществлялась через старца с русской народной душой. Эта связь была несомненной, и Григорий Распутин, один держал Россию под узцы и не давал ей скатиться в кошмарную бездну войн и революций.

Убийство Распутина – открыло дорогу ко всем революционным преобразованиям. Последствия этих преобразований мы хорошо знаем.

Вот по-этому так тщательно работали многие люди над дискриминацией образа старца перед общественностью. И стоит сказать добились еще при его жизни многого. Содомит, эротоман, пьяница, чёрный маг, настоящее исчадье ада и порока. Такой образ старца Григория мы получили еще при его жизни. После смерти этот образ стремительно обрастал другими дикими небылицами и подробностями интимного характера. Ну в целом тогдашние СМИ свое дело сделали исправно.

Хотя само следствие, которое тщательно велось при Временном правительстве, о пороках старца и его политическом влиянии на жизнь царской семьи, не нашло почти никаких улик порочащих его. Ни в прелюбодеянии, ни в корыстолюбии, ни в предательстве родины, он не был замешан. Из всех великих грехов только и нашли что следы пьяных загулов. Но пьянство на Руси и грехом-то никогда не считалось…

Григорий Ефимович Распутин с детьми: Матрёна, Варвара и Дмитрий. Село Покровское.
Григорий Ефимович Распутин с детьми: Матрёна, Варвара и Дмитрий. Село Покровское.

И еще нашли тогда, что под Распутина работало немало двойников. И не редко его как вездесущего графа Калиостро, видели одновременно в трех-четырех местах Петербурга. Найти мужиков похожих на него не составляло большого труда. А настоящий Распутин, во время своих псевдо-оргий сидел у себя на Гороховой и занимался исцелением огромной толпы приехавших к нему со всех краёв страждущих людей. Очередь из нуждающихся в его поддержке людей у его дома была всегда огромной.

Обидно, что наша Православная церковь до сих пор поддерживает линию, которую долгое время культивировала и продолжает культивировать различная антираспутинская пропаганда. У Григория Ефимовича было не так много друзей среди духовенства, ибо и в этих кругах число его завистников было немалым. Церковь испугалась взять под защиту Распутина, чтобы не идти в разрез с политической жизнью.

Хотя еще существующие старцы в 20-ом веке относились к его имени совсем по-иному. И оптинский старец Нектарий относился к нему с большим почтением и последний старец Николай Гурьянов (1909-2002) считал его святым, и даже молился иконе с его изображением. Также старец сказал, что далеко не все фотографии Распутина настоящие. На многих изображены его двойники.

Но всё-таки что-то стало меняться по отношению к старцу Григорию. В пост-советское время о Распутине стали появляться непредвзятые и непохожие на всё что мы читали и знали раньше статьи и книги. Были изданы воспоминания старшей дочери старца, Матрёны, увидевшие свет после её смерти в 1977 году. В этих воспоминаниях Г.Е. Распутин открывается как праведник несущий духовный свет.

Памятник Г.Е. Распутину в Тюмени.
Памятник Г.Е. Распутину в Тюмени.

В Покровском и в Тюмени были открыты музеи Григория Распутина. И совсем недавно была открыта квартира-музей на ул. Гороховой 64, в Санкт-Петербурге. В Тюмени открыли памятник. В Царском Селе, Тобольске и на его родине в селе Покровском собираются открывать памятники.

Наверно пришло время отмыть старца Григория от той вековой грязи, что на него корытами лили всё это долгое время его недоброжелатели. Ради истории, ради России.

***

P.S. Автору этих строк довелось целую неделю прожить на ул. Гороховой 64, на третьем этаже, в квартире граничащей стеной с бывшей распутинской квартирой номер 20. Автор может утвердительно сказать, что никаких демонических имагинаций, страхов и ужасов он не почувствовал. А наоборот, ощущал потоки света исходящие из всех пяти распутинских окошек.

Мы провели серию квартирников там, которые назвали “Песнесказы в гостях у Г.Е. Распутина”.

“Песнесказы в гостях у Г.Е. Распутина”. Спб, Гороховая 64, кв. 8.

И Питер не был бы Питером, если бы не подарил очередной мистический сюрприз. Как-то раз выйдя из парадного распутинского дома автор увидел человека в белогвардейской форме с лицом безумно похожим на графа Юсупова. С каких съёмок сбежал этот субъект, и что он делал у парадного – неведомо. Мы молча простояли 10 минут, куря и поглядываю друг на друга. Один в образе Юсупова, другой – в образе Распутина. Прохожие стали уже оборачиваться на нашу пару… Мы так и не сказали друг другу ни слова. Хотя что он мог мне сказать? Разве что “Пожалуйте Григорий Ефимыч ко мне в авто. Я отвезу вас к себе на Мойку. Ирина уже там. Все господа ждут вас с нетерпением. Добро пожаловать на казнь”.

Заговор 1937. Как Тухачевский планировал «убрать» Сталина?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Начиная с Хрущева и Горбачёва нам ответственно заявляют – заговора военных и троцкистов не было, все судимые Сталинским НКВД реабилитированы. Правду говорят или есть сомнения? Выскажу своё мнение по данному поводу.

В СССР может сложиться военный заговор, и армия может положить конец большевистскому режиму. Троцкий. 21 октября 1928 г.
В СССР может сложиться военный заговор, и армия может положить конец большевистскому режиму. Троцкий. 21 октября 1928 г.

Военный заговор.

В недавних статьях я показал, что у военных была мотивация к выступлению против Сталина, который урезал из власть. А в 1936 они пытались сместить Ворошилова с поста Наркома обороны и вырвать армию из рук Сталина. Что они делали дальше?

Тухачевский с 28 января по 15 марта 1937 находился в отпуске. А в апреле он посещает Наркома по внешней торговле Розенгольца и заместителя Наркома иностранных дел Крестинского(троцкистов). Что интересно,в марте Сталин убрал Крестинского с его должности из-за его статуса троцкиста и частых контактов за границей. То есть Тухачевский посетил ненадёжных людей.

Также 9 апреля на квартире Тухачевского появились командующий Киевского военного округа Якир и начальник Военной академии имени Фрунзе. Якир был в тяжёлом положении – его власть стали урезать, вокруг него были арестованы многие бывшие троцкисты, его соратники, а также близкий родственник. Корка же Тухачевский всегда критиковал и не жаловал, а тут вдруг он приглашает к себе ненадежного командарма, который был замешан в деле «Клубок».

Напомню, что в 1930, когда на Тухачевского были даны обвинительные показания, за него вступились Якир и Гамарник. Теперь Якир был в трудном положении, как Тухачевский 7 лет назад, о чем они могли говорить? После этой встречи, 15 апреля, заместителем начальника Московского военного округа стал Фельдман, который заслужил доверие у Ворошилова, но также был очень хорошим другом и соратником Тухачевского.

А товарищ ли нам Тухачевский?
А товарищ ли нам Тухачевский?

23 апреля Тухачевский узнаёт, что он не поедет в Лондон в составе советской делегации. Его начали проверять, ибо помимо подозрительных встреч НКВД нашёл следующий документ:

Об установлении связи с видным советским деятелем. 12 апреля 1937 года. По вопросу, указанному в заголовке, удалось установить связь с тайным посланцем маршала Красной Армии Тухачевского.

Нет, маршал не был агентом Японии. Он лишь установил связь с Японской разведкой, не рассказав об этом Сталину.

Готовили ли они переворот?

Фельдман был одобрен лично Ворошиловым, значит ему доверяли.

В книгах А. Б. Мартиросяна, В. Александрова “Дело Тухачевского”, Раппопорта и Геллера “Измена Родине”, воспоминаниях Раскольникова приводятся схожие сведения:

– Разве ты не видишь, куда идет дело? Он всех нас передушит поодиночке, как цыплят. Необходимо действовать.(Фельдман)

– То, что ты предлагаешь – это военный переворот. Я на него не пойду.(Тухачевский)

Вот, что сказал Ворошилов на Пленуме Военного совета 1-4 июня 1937:

Горбачёва и Фельдмана – поймали с поличными, когда их ухватили за руку, то я не хотел этому верить, я не мог допустить измены с их стороны и я их защищал!

Что важно, Фельдмана «поймали с поличными», а не арестовали по доносу(никто его ещё не оклеветал). Очевидно, что Фельдман, которому Ворошилов доверял, начал организацию переворота, но был пойман, ухвачен за руку. И что ещё важно, он дал показания уже 16 мая, никто его при всём желании пытать не мог. За один день офицер РККА сломался в пытках перед следствием? Нет, его поймали с поличными.

По свидетельству жены высокопоставленного сотрудника НКВД, арестованной Жуковской-Шатуновской, ссылавшейся на Зайончковскую(агент НКВД), Тухачевский тайно встречался с Фриновским(1-й заместитель Наркома НКВД) на квартире своей бывшей жены Амалии Протас, полагая её более удобной, так как он не хотел, чтобы знали, что он встречается с такими людьми, как Фриновский.

Очевидна конспиративная атмосфера. Вероятно, Тухачевский хотел склонить Фриновского на свою сторону, ибо НКВД в начале мая начал массовый арест военных и кольцо вокруг Тухачевского сужалось(ему также не дали выехать в Лондон по надуманным причинам).

Так кто же ты? Кровавый тиран или человек, спасший страну?
Так кто же ты? Кровавый тиран или человек, спасший страну?

Более того, после парада 1 мая он пытался пригласить на квартиру заместителя Ворошилова Алксниса, но тот отказался. А также он пытался завести разговор о репрессиях в отношение НКВ с флагманом 1-го ранга и заместителем Ворошилова В. М. Орлова.

Вывод.

И так, что мы имеем? В 1936 году Тухачевский часто сходится во мнениях с Якиром, Уборевичем, Гамарником – в первую очередь по поводу смещения Ворошилова, а также Блюхера. А в 1937 руководство, очевидно, знала о его подозрительных встречах с попавшими в опалу военными, а также с бывшими троцкистами(+прослушка телефонов). Также странно его поведение по поводу тайной встречи с Фриновским, и попытки побеседовать на едине с Орловым и Алкснисом.

Оппозиция в партии объединилась в 1932, в первую очередь троцкисты, зиновьевцы и Бухаринцы. В армии оставались бывшие троцкисты и «красный Бонапарт» Тухачевский – все шло к заговору. Фельдмана, который мог использовать войска Московского военного округа с целью переворота – поймали с поличными и он сразу же дал показания по поводу заговора. Был ли он на самом деле? Вопрос трудный, но решаемый. Хотя на основе вышеперечисленного есть сомнения по поводу того, что Тухачевский ни в чём не виновен. Вероятно, часть правды на суде в 1937 была сказана.

Самые известные покушения на Сталина

Материал опубликован на сайте портала Яндекс-дзен

Уничтожение врагов Сталина

О том, насколько угроза смещения Сталина была реальной, можно судить по обстоятельствам ареста его врагов. Например, командующего Киевским округом Якира не решились арестовать на Украине, во избежание восстания. В Киевском округе красноармейцы и командиры подчинялись герою Гражданской войны Якиру. Поэтому, по отношению к Якиру применили хитрость: его перевели на другую должность – командовать Ленинградским военным округом.

Когда спец. поезд Якира покинул территорию верных ему войск и прибыл в Москву, сотрудники НКВД провели целую операцию: под видом маневрирования на станции, поезд загнали на запасные пути; аккуратно нейтрализовали охрану и, наконец, когда вошли к нему в купе, Якир проснулся и выхватил револьвер из-под подушки. Но выстрелить не успел.

Самые известные покушения на Сталина

Аналогично арестовывали других заговорщиков: сначала переводили на другую должность, затем задерживали и везли в Москву. Это значит, что антисталинский заговор пустил глубокие корни, и предполагался саботаж его приказов в армии. Эту партизанскую вольницу Сталин ломал, подвергая себя всё новым покушениям со стороны заговорщиков.

Некоторые покушения на Сталина

1 мая 1937 г. произошёл беспрецедентный случай: нарком обороны Ворошилов, обычно ходивший без оружия, прибыл на первомайский парад с револьвером в кобуре. Есть предположение, что Сталин и его окружение знали о готовящемся заговоре и готовились к нему. В том же 37-м году его пыталась убить Т. В. Лицинская.

А Тухачевский был арестован 11 мая. Он также был переведён с поста первого заместителя наркома обороны на командующего Приволжским военным округом, сдал дела, покинул Москву и только тогда был арестован на новом месте службы и доставлен обратно в столицу.
В следующем, 1938-м году, на Сталина совершались попытки покушения два раза. В обоих случаях НКВД задерживало убийц, иногда в последнюю минуту, и оба раза они признавались, что посланы от имени подпольных террористических групп.

Одно покушение состоялось уже во время войны. В 1942 г. член Политбюро А. Микоян выезжал на автомобиле из Кремля через Спасские ворота. По нему было произведено несколько выстрелов из пистолета. Стрелявшего схватили. Им оказался некто С. Дмитриев, военный, дезертир. Предположительно, он пришёл на Красную площадь, чтобы убить Сталина. Но при выезде машины из Кремля по ошибке обстрелял автомобиль Микояна.

Дело «Клубок»

6 ноября 1931 г. Сталин прогуливался по улице Ильинка в Москве. Внезапно, проходивший мимо человек в военной форме выхватил из кобуры пистолет, направил его на Сталина и попытался выстрелить. Но сделать это он не успел. За идущим по московским улицам Сталиным наблюдал сотрудник НКВД, приставленный к нему для охраны.
Несостоявшийся убийца оказался белогвардейским офицером. По окончания Гражданской войны он не уехал за границу, а был завербован английской разведкой. После этого Сталину предложили прекратить пешие прогулки.

От одиночных попыток устранения Сталина его враги переходили к более серьёзным и основательным заговорам. Про один из них известно, что группа военных, слушателей военной академии, решили устранить главу государства, который, по их мнению, мало считался с остальными героями гражданской войны и слишком «много брал на себя». Этот заговор был раскрыт, его участники признались, что планировали физическое устранение Сталина, и были расстреляны.

Однако, «дело Клубок», как называлась эта операция, засекречено до сих пор. Это значит, что тогда, в начале 30-х, НКВД арестовало лишь исполнителей и низший эшелон заговорщиков. Но в ходе расследования были установлены имена заказчиков, которые так же будут устранены, в 37/38 годах.

Другие странные покушения

В том же году случилась необычная дорожная авария, не имеющая никаких аналогов до этого – после наступления ночи 25 августа грузовик въехал в автомобиль, где находились И. Сталин и К. Ворошилов. Охрана немедленно подняла тревогу. Кстати, перепуганного водителя этого грузовика позже нашли, и, как вышло – он не хотел этого делать и вражды к руководителю СССР у него не было, а самая главная причина такому происшествию – его алкогольное опьянение.

Странное совпадение, но в 1931 году было совершено больше всего покушений. Еще один случай случился на воде, в Черном Море, где катер Сталина был атакован охраной с берега неподалеку от дачи Сталина, и весомая тому причина была в плохих погодных условиях, поскольку «корабль» не пришел в назначенное время и охрана не была уведомлена этому происшествию. К счастью, в данном «покушении» никто не пострадал.

Экономика Сталина против «Удавки Ротшильда» — Валентин Катасонов

По материалам публикаций на сайте портала “Кризис-копилка”

В чем суть сталинской экономики и её принципиальное отличие от современной, какую основную задачу она была призвана выполнить и успешно это сделала, какая экономическая ошибка Партии стала в ключевой и привела к краху социализма.

Об этом и многом другом рассказывает доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов.