Причины, по которым люди любят Сталина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Сталина не просто уважали, его именно любили, любили как отца. Иначе откуда взялось выражение «Сталин — отец всех народов»? А может вы не застали то время, когда обыкновенные водители-трудяги вешали портрет Сталина на лобовое стекло своего автомобиля?

А в комодах тех, кто воевал, или ковал Победу в тылу, вместе с наградами и письмами с фронта, хранился и портрет великого Сталина. Разве не было такого? Было!

А когда вдруг его не стало, сотни тысяч советских граждан со слезами на глазах, нескончаемым потоком шли по московским улицам, чтобы проститься с Вождём. Не это ли проявление всенародной любви?

После ухода из жизни Иосифа Сталина появились те, кто вкладывал большие суммы в пропаганду против его деятельности, его культа. Это и статьи, и книги, и фильмы, и различные фонды. Одним из самых первых последователей этой «идеи» был Никита Хрущев. Именно он провел десталинизацию. Это он стал первым «разоблачать» Сталина.

Но несмотря на это, до сих пор, Сталин — любимый простым народом правитель.

Почему Никита так поступил? Все просто — Хрущёв боялся Сталина. При жизни, будучи постоянно на виду у него, Хрущев боялся быть осужденным, боялся попасть под репрессии. Хотя сам принимал активное участие в этих репрессиях. И когда он проводил заветное уничтожение культа личности Сталина, он, таким образом, хотел создать свой культ. Культ, защищающего людей человека. Защищающего от Сталина. А при жизни Сталина Никита сам смотрел на него, как на Бога.

Так почему же мы его любим?

Великая Отечественная Война, которая произошла в период правления именно этого великого правителя и руководителя СССР — Иосифа Виссарионовича Сталина.

И кто бы что не говорил, но именно он занимался организационными вопросами, именно он давал веру советским людям в победу над врагом, именно он подписал тот самый, заветный, приказ No227. Этот приказ часто называют «ни шагу назад». Именно Сталин принимал парад Победы, когда знамёна и штандарты полков и дивизий фашистской Германии бросали к подножию Мавзолея.

Иллюстрация к статье
Иллюстрация к статье

Самый главный ответ на вопрос о том, почему мы его любим, заключается в следующем:

  • Именно во время Сталина люди, самые обычные люди — не важно, были ли у тебя богатые родители, или ты имел связи, могли полностью реализовать себя на абсолютно всех направлениях. В производстве, в науке, в искусстве.
  • У людей того времени наконец-то появилось ощущение смысла жизни, они почувствовали его.
  • Сталин дал понять, что великая страна принадлежит ни правительству, ни чиновникам, а народу.
  • Разве могли чиновники и члены правительства во времена Сталина грабить своих соотечественников и разворовывать страну? Нет! И простые люди видели это.
  • У каждого человека появились небывалые возможности, и, в желании реализовать их, народ стал сплоченным. Их общая, эквивалентная, сила, шла на строительство заводов, университетов, научных центров, и за несколько десятков лет Советский Союз, будучи сельскохозяйственной страной без какого-либо потенциала, стал сверхдержавой, стал империей!
  • Именно эта сплоченность советских людей впервые была прочувствована немецкими войсками. Противник считал, что Советский Союз колосс на глиняных ногах. Но оказалось всё совершенно не так! Невозможно было победить настолько сильный, настолько объединенный советский народ.

Никакие НЭПманы и новоявленные капиталисты, никакие противники Сталина не смогут заставить народ перестать любить великого Вождя. Каждая частица великого Сталина сохранилась в нас, в советских гражданах. И мы передадим её своим детям и внукам.

На этом всё. Будьте вежливы в комментариях, независимо от того любите вы Сталина, уважаете его или нет.

Верил ли Сталин в Бога?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Здравствуйте дорогие товарищи!

С годами споры вокруг личности Сталина не утихают. Многие стороны его личности тщательно скрывались от «постороннего глаза» не только большевиками, но и демократами, обрушившими на голову народа «гласность», которая на поверку оказалась отнюдь не всеобщей, а весьма избирательной. К числу тем, информация о которых идеологами «гласности» тщательно замалчивалась, искажалась и фильтровалась, относится вопрос о взаимоотношениях между Сталиным и Русской Православной Церковью. Итак, что же мы знаем на сегодняшний день о взаимоотношениях между Сталиным и Православием, между Сталиным и Русской Православной Церковью?

Как известно Иосиф Джугашвили в духовных школах в общей сложности провел без малого одиннадцать лет, разумеется это не могло не наложить отпечаток на всю дальнейшую его жизнь, оказав влияние на формирование характера и особенности мышления. И действительно, как это уже отмечалось исследователями, его труды и речи, легко запоминающиеся и доступные восприятию самого простого человека, были весьма схожи с проповедями, нося неизгладимые следы церковной логики. Способ выражения мыслей, манера его писем напоминала послания известных духовников. Неторопливость движений – поведение священника. К этому следует отнести поразительную манеру выслушивать собеседника, умение вызвать на откровенные признания; вдохнуть, когда нужно, веру и надежду. Многие современники подчеркивали скромность его одежды, бытовую неприхотливость, простоту пищи.

Следует также подчеркнуть, что Сталин никогда не был инициатором гонений на Церковь, хотя он и не уклонялся никогда от общей партийной линии по борьбе с религией (иногда даже и «озвучивая» ее), однако, заметим, выработанной все-таки другими. Как утверждал один из ближайших его друзей и соратников В. М. Молотов, «Сталин не был воинственным безбожником».

12 сентября 1933 года председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому была адресована «строго секретная» директива за подписью «секретаря ЦК» И. Сталина. В ней указывалось:
«В период с 1920 до 1930 года в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300… переоборудованы в заводские цехи, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников. Планы архитектурных построек предусматривают снос более чем 500 оставшихся храмов и церквей. На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счёт разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества. Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны применять меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников древнего русского зодчества».

Перед войной, подбирая библиотеку для дачи, Сталин приписал для сведения исполнителей: «Прошу, чтобы не было никакой атеистической макулатуры!» Совершенно достоверно известно, например, что Сталин временами любил цитировать Библию. Бывало даже перед ближайшим окружением (разумеется, теми, кто мог это хоть в какой-то мере оценить) гордился тем, что Грузия приняла Православие много раньше, чем Россия.

Бывший руководитель Комитета государственной безопасности Владимир Крючков в конце 90-х годов предал гласности два документа, под которыми стоит подпись Сталина. Первый датирован 33-м годом. В нем содержится приказ прекратить уничтожение храмов, являющихся памятниками архитектуры. В другом документе, подписанном в 1939 году, ЦК постановляет прекратить преследования православных священников и мирян.

И наконец встреча Сталина в качестве председателя Совнаркома СССР с иерархами РПЦ, митрополитами Московским Сергием (Страгородским), Ленинградским Алексием (Симанским) и Киевским Николаем (Ярушевичем); Архиерейский собор, избравший патриарха Московского и всея Руси; образование при СНК СССР Совета по делам Русской православной церкви.

Поздним вечером 4 сентября 1943 г. митрополиты прибыли в Кремль, где были приняты Сталиным в его рабочем кабинете. На встрече присутствовали В.М. Молотов и Карпов. В начале беседы Сталин дал положительную оценку проводимой Церковью патриотической деятельности, после чего предложил иерархам высказаться о насущных проблемах. Митрополиты поставили вопросы, которые следовало разрешить в самые короткие сроки: проведение Архиерейского собора для избрания патриарха; открытие новых церквей и духовных учебных заведений; издание ежемесячного журнала; организация свечных заводов и других производств; предоставление духовенству права быть избранными в исполнительные органы (церковные советы) религиозных обществ; облегчение налогообложения священнослужителей; предоставление приходским обществам права отчислять средства религиозным центрам. Ничто не вызвало возражений со стороны Сталина. Встретила поддержку и просьба митрополита Сергия о выделении помещения для патриарха и Патриархии. Правда, он говорил об игуменском корпусе Новодевичьего монастыря, а Сталин, указывая на его неблагоустроенность, предложил особняк в Чистом переулке, 5, в котором до войны располагался германский посол Шуленбург. Упреждая вопросы, Сталин подчеркнул, что здание (со всем имуществом в нем) советское и не являлось когда-либо собственностью посольства. В ходе беседы всплыли и “неудобные” вопросы: о судьбе иерархов, осужденных в разные годы и находившихся в ссылке, лагерях, тюрьмах; о снятии ограничений в прописке и выборе мест проживания для священнослужителей, отбывших наказание. И здесь Сталин не возражал, обещал разобраться в каждом отдельном случае и поручил Карпову лично заняться этим вопросом.

Встреча затянулась почти до двух часов ночи 5 сентября. Молотов предложил сделать общий снимок участников встречи, на что Сталин промолвил, что уже поздно и лучше в следующий раз. Столь необычная встреча осталась без документального снимка. Митрополитов отвезли на правительственной автомашине в дом, что находился в Бауманском переулке, близ Богоявленского (Елоховского) собора, где жил митрополит Сергий.

Вот несколько документов:

Письмо митрополитов И.В. Сталину

5 сентября 1943 г.

Дорогой Иосиф Виссарионович!

Исторический день свидания нашего с великим для всей Русской земли Вождем нашего народа, ведущим Родину к славе и процветанию, навсегда останется в глубине сердца нас, служителей церкви. Мы почувствовали в каждом слове, в каждом обращении, в каждом предложении сердце, горящее отеческой любовью ко всем своим детям. Русской православной церкви особенно дорого то, что Вы своим сердцем почувствовали, что она действительно живет вместе со всем русским народом общей волей к победе и священной готовностью ко всякой жертве ради спасения Родины.

Русская церковь никогда не забудет того, что признанный всем миром Вождь, – не только Сталинской Конституцией, но и личным участием в судьбах Церкви поднял дух всех церковных людей к еще более успешной работе на благо дорогого отечества.

От лица Русской церкви приносим Вам великую благодарность.

Да сохранит Вас Бог на многие лета, дорогой Иосиф Виссарионович!

Патриарший местоблюститель Сергий,

митрополит Московский и Коломенский

Алексий, [митрополит] Ленинградский

Николай, митрополит Киевский и Галицкий

Постановление СНК СССР N 993 “Об организации Совета по делам Русской православной церкви”

14 сентября 1943 г.

Совет народных комиссаров ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Организовать при Совете народных комиссаров Союза ССР Совет по делам Русской православной церкви, возложив на него задачу осуществления связи между правительством СССР и патриархом Московским и все Руси по вопросам Русской православной церкви, требующим разрешения правительства СССР.

2. Председателем Совета по делам Русской православной церкви назначить тов. КАРПОВА Георгия Григорьевича.

3. Обязать тов. КАРПОВА в декадный срок представить на утверждение Совнаркома СССР проект “Положения о Совете по делам Русской православной церкви при Совнаркоме СССР” и штаты Совета.

Председатель Совета

народных комиссаров Союза ССР И. Сталин

Управляющий делами Совета

народных комиссаров СССР Я. Чадаев

Верил ли Сталин в Бога? Сие доподлинно нам неизвестно,это как говорится, не факт. Зато фактом является то,что товарищ Сталин сделал немало для возрождения РПЦ, причем фактом, документально подтверждённым, что бы не дули нам в уши либералы!

Лаврентий Берия-ещё один оплёванный соратник Сталина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Здравствуйте дорогие друзья!

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка. Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

«Чёрный» миф о великом советском государственном деятеле Л. П. Берии, был сформирован ещё при Н. Хрущёве. Хрущёв, фактически совершив государственный переворот и осуществляя разрушительную «перестройку-1», все негативные моменты в истории сталинского СССР свалил на Сталина и Берию. При этом многие из истории СССР было искажено, белое превращено в чёрное, и наоборот. Когда великие подвиги и достижения той эпохи попытались замазать грязью, забросать мусором. В результате титаническая эпоха, когда были заложены основы советской цивилизации, благодаря которым до сих пор Россия существует как суверенное государство, была оплёвана и очернена. В 1990-2000-е годы, при господстве прозападного вектора развития, сталинский курс развития России, создания общества служения и созидания, был настоящим пугалом для либералов и западников. Хотя даже в то время около половины населения России считали, что в целом Сталин и Берия проводили правильную политику и сделали Россию-СССР сверхдержавой.

У нас имя Берии в первую очередь связывают с репрессиями. По этому поводу позвольте самый простой вопрос: когда были «бериевские репрессии»? Дату, пожалуйста! Ее нет. За пресловутый «37-й год» отвечает тогдашний шеф НКВД товарищ Ежов. Даже выражение такое было — «ежовые рукавицы». На посту наркома внутренних дел СССР Берия сократил число расстрелов, провёл масштабную амнистию (были освобождены сотни тысяч человек), а многие организаторы массовых репрессий сами были наказаны, включая Н. Ежова.

Большую роль Берия сыграл в ходе Великой войны. Он стал одним из организаторов Великой победы. После войны он решал задачу выживания советской цивилизации: США первыми создали ядерное оружие, с целью шантажа СССР применили его против Японии. Холодная (информационная) война Запада против СССР могла стать атомной. Хозяева Запада готовили планы ядерной бомбардировки Советского Союза. Однако советские учёные и оружейники, при помощи разведки, создали советскую «царь-бомбу». Берия решил эту величайшую задачу. Кроме того, он курировал ракетную программу и создание системы ПВО. Американцы вынуждены были отказаться от варварских планов атомной бомбардировки советских городов. Благодаря этому Россия до сих пор не оккупирована Западом.

В 1953 году Лаврентий Берия потерпел поражение в борьбе за власть после смерти Сталина от группы Никиты Хрущёва, который был скрытым троцкистом и выполнял задачу по разрушению советской цивилизации («перестройка-1») путем непродуманных, крайне противоречивых и разрушительных «реформ». В результате Берия был расстрелян после крайне сомнительного судебного процесса (по одной из версий, просто убит в ходе задержания), а его имя было очернено и вычеркнуто из советской истории. Интересно, что один из самых видных советских деятелей вёл простую жизнь, был бессребреником. После его убийства изымать у «агента иностранных разведок и предателя», оказалось нечего.

В ходе горбачёвской перестройки и контрреволюции 1991-1993 гг. Сталин и Берия стали наиболее ненавистными фигурами для российских либералов и западников, ведь они показали, что при мудром руководстве «неполноценный» русский народ может добиться невиданных успехов в развитии и даже стать лидером человеческой цивилизации на пути к обществу «золотого века». При этом если за Сталиным, скрипя зубами, ещё признавали некоторые успехи, то Берия стал символом абсолютного зла, без проблеска хорошего.

Однако правда постепенно просачивается из-под гор мусора, которые были набросаны на имена величайших деятелей русской и мировой истории. Появляются статьи и книги, где на основе фактов, а не откровенной лжи и домыслов, рассказывается о великом советской цивилизации. О великом проекте Сталина и Берии, который вёл СССР-Россию по пути создания общества будущего, общества служения и созидания, где не будет места социальной несправедливости, паразитированию немногих «избранных» над народными массами, где будет господствовать этика совести.

Как Россия элегантно переиграла Запад на “белорусском фронте”

Материал опубликован на сайте портала Ruanalytica.ru

Как ни крути, как ни верти, но Белоруссия – это первое разгромное поражение коллективного Запада в их цветных революциях. И победа России – на этом “белорусском фронте”. Причем победа принципиальная. Как Сталинград в 1942 г. Встреча в Сочи, где встретились два президента один на один и за 4 часа наверняка обговорили все основные вопросы – определенная веховая черта, после которой становиться понятным, что Белоруссия остается в зоне влияния России. Отчаянное блеянье Светки Тихановской из “домашнего” Вильнюса только подчеркивает беспомощность прозападной белорусской оппозиции. А другой силы у Запада нет. Все.

Понятно, что еще долго и Запад и “Гуайдо в юбке” будут пытаться раздувать “пожар” в Белоруссии, подстрекать недоученных студентов и дамочек с кастрюлями на разного рода провокации, но это уже больше сила инерции… Деньги выделены, и их надо ведь “осваивать”. Вернее “пилить”. Вот и будут “пилить”… Грантоедов то хватает… Ртов много еще…

Но Россия не просто победила Запад, она сделала это элегантно, практически ни во что не вмешиваясь, никого не направляя, никуда не выезжая. Только наблюдение, анализ, и периодические телефонные переговоры для обозначения “красных флажков”, переступать которые Россия просто не рекомендовала. Причем телефонные переговоры не по инициативе России, а по инициативе ее нервничающих “партнеров”. Если их так можно назвать.

России и не надо было что-то делать. Она все сделала чужими руками – “руками Запада”: убедила Лукашенко, что все эти американские и европейские “заигрывания” – просто “пена”, а реальная суть Запада – очень плохая и агрессивная.

Ну а с Лукашенко просто сделали паузу, и после выборов 9 августа 2020 г. дали ему вволю “насладиться” своим авторитетом и влиянием в стране, что бы даже он, Бацька, понял, что он стоит и кому он нужен. А главное, что бы он понял, что все то, что ему предлагала Россия все эти годы – это было на пользу как самой Белоруссии так и ему лично.

И самое главное в этом процессе – что бы он, Лукашенко, именно сам это понял, а не то, что бы кто-нибудь ему это подсказал. Что бы даже до его “бацькиного ума” дошло, что он не Царь Белорусский Всемогущий, а выборная должность. И те же “прыщавые” студенты могут его снести, даже не заметив кто стоял у них на пути.

Сверхдержава Россия не суетилась и не истерила, как это делали Польша, Литва и еще ряд подобных западных “шестерок”. Она с достоинством провела свою “партию” и в конце просто забрала весь “банк”. Кстати, впереди вторая волна пандемии, а во многих европейских странах уже бьют рекорды по числу заболевших за день. Так что, скорее всего, скоро в Европе будет уже не до Белоруссии.

Дмитрий Давыдов

Письмо Маршала Чуйкова А.Солженицыну в связи с изданием книги «Архипелаг ГУЛАГ»

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Я ровесник века, 1900 года рождения. Сын крестьянина села Серебряные Пруды Тульской губернии. Мои предки – землеробы. Не от сладкой жизни мне пришлось в 12 лет уехать из родного дома в Питер на заработки и испытать эксплуатацию капиталистов. Моя последняя специальность – слесарь шпорной мастерской. Никогда не думал быть профессиональным военным. И если бы был призван в царскую армию, мой потолок по званию был бы солдат или матрос, как у четверых моих братьев.

Но в начале 1918 г. я по призыву партии Ленина добровольцем пошёл в Красную Армию на защиту своего Отечества рабочих и крестьян. 56 лет состою в кадрах Красной Армии. Имею звание Маршала Советского Союза. Коммунист с 1919 года. Участник Гражданской войны, с 19 лет командовал полком. Участник многих сражений с белогвардейцами и интервентами на Южном и Западном фронтах до начала 1922 года. После Гражданской до Великой Отечественной войны также сражался против тех, кто хотел прощупать штыком мощь наших Вооружённых Сил. Когда я прочитал в «Правде», что в наши дни нашёлся человек, который Победу под Сталинградом приписывает штрафным батальонам, не поверил своим глазам. Мне известно, что это А.Солженицын – лауреат Нобелевской премии. Я не вникаю в то, какие обстоятельства способствовали присвоению ему этого звания. Но звание лауреата Нобелевской премии ко многому обязывает. На мой взгляд, оно несовместимо с невежеством и ложью.

Василий Иванович Чуйков, герой Сталинградской битвы.
Василий Иванович Чуйков, герой Сталинградской битвы.

Передо мной на столе книга «Архипелаг Гулаг» Солженицына. Незнаком с Солженицыным, который, оперируя выдуманными «фактами», снабжает врагов мира и прогресса потоком лжи и клеветы на нашу Родину, на Сталина, на наш народ. Не могу перенести такой клеветы. Клеветы на армию, которая спасла все человечество от коричневой чумы и которая заслужила благодарность всех прогрессивных людей мира. Наша армия – детище своего народа. Оскорбление Армии – это величайшее преступление перед народом, который породил и воспитал ее для защиты от врагов и недругов. На странице 90 книги «Архипелаг гулаг» Солженицын пишет: «Так очищалась Армия Действующая. Но ещё была огромная армия бездействующая на Дальнем Востоке и в Монголии. Не дать заржаветь этой Армии – была благородная задача особых отделов. У героев Халхин-Гола и Хасана при бездействии начали развязываться языки, тем более что им теперь дали изучать до сих пор засекреченные от собственных солдат дегтяревские автоматы и полковые минометы. Держа в руках такое оружие, им трудно было понять, почему мы на Западе отступаем».

Неужели вам, Солженицын, и вашим западным друзьям и шефам неизвестно, что Дальневосточной Армии, которую вы называете «бездействующей», после Гражданской войны и интервенции пришлось трижды отбивать нападение врагов, которые штыками прощупывали мощь нашей Красной Армии и всего Советского Союза? Неужели вы забыли бои на Дальневосточных границах в 1929, 1938 и 1939 годах? Солженицын выдаёт чаяния таких западных и восточных деятелей, как Чемберлен, Даладье, Гувер, Чан Кайши и других, которые в 30-е годы из кожи вон лезли, стараясь натравить на нас японских самураев и тем самым за счёт территорий Советского Союза удовлетворить алчные аппетиты империалистической Японии.

Я знаю, что в 1941 и 1942 гг. японская Квантунская армия два раза развёртывалась у наших Дальневосточных границ в полной готовности для нападения. Первый раз Квантунская армия сосредоточилась и развернулась для нападения осенью 1941 года в период битвы под Москвой. Разгром гитлеровцев под стенами нашей столицы охладил воинственный пыл самураев. Они вынуждены были вернуть свои войска с границы на зимние квартиры. Второй раз эта же армия, но более усиленная, приготовилась к нападению осенью 1942 г., когда шла битва на Волге, у стен Сталинграда. Квантунская армия ждала сигнала для нападения. Сигналом должно было стать падение Сталинграда. И в этом случае Сталинград выстоял, и японская военщина, имея перед собой нашу Дальневосточную Армию и наученная горьким опытом Халхин-Гола, не посмела напасть на нас и тем самым открыть против нас второй фронт на Востоке.

Вы, Солженицын, и ваши зарубежные шефы, по-видимому, очень бы хотели, чтобы Советское правительство и народ защищали свои Дальневосточные границы пактом о ненападении, заключённом с Японией в марте 1941 г., который в руках агрессоров был не больше чем клочок бумаги. Вы умалчиваете, умышленно и специально не хотите сказать о мудрости руководства Советского правительства и Ставки Верховного Главнокомандования, которые, несмотря на козни империалистических правительств, громили врагов по очереди. Прежде всего разгромили полчища Гитлера, Муссолини, Антонеску и других на Западе, а затем, выполняя союзнические обязательства, нанесли сокрушительный удар Квантунской армии на Дальнем Востоке и тем самым поставили на колени империалистическую Японию. Читаю дальше Солженицына.

На страницах 91 и 92 вижу: «В этом же году, после неудач под Керчью (120 тысяч пленных), под Харьковом ( ещё больше), в ходе крупного южного отступления на Кавказ и к Волге – прокачан был ещё очень важный поток офицеров и солдат, не желавших стоять насмерть, и отступавших без разрешения, тех самых, кому, по словам бессмертного сталинского приказа номер 227, Родина не может простить своего позора. Этот поток не достиг, однако Гулага: ускоренно обработанный трибуналами дивизий, он весь гнался в штрафные роты и бесследно рассосался в красном песке передовой. Это был цемент фундамента Сталинградской Победы. Но в общероссийскую историю не попал, а остался в частной истории канализации».

Как могли вы, Солженицын, дойти до такого кощунства, чтобы оклеветать тех, которые стояли насмерть и победили смерть?! Сколько надо иметь ядовитой желчи в сердце и на устах, чтобы приписать Победу штрафным ротам, которых до и во время Сталинградского сражения не было и в природе. Вы злобно клевещете на Советскую Армию и народ перед историей и перед всем человечеством. Неужели вы и ваши шефы думаете, что все народы мира забыли, как они с затаенным дыханием следили за гигантской битвой, потому, что ее исход отвечал на вопрос: пойдут ли гитлеровцы в своём стремлении к завоеванию мирового господства дальше или будут остановлены и повёрнуты вспять? Ответ на этот вопрос дали мы, сталинградцы. Гитлеровцы не прошли. Были разгромлены их ударные силы, потому что нас цементировала партия Ленина.

Вам не нравится приказ номер 227 Сталина, который вооружал нас, всех бойцов, на беспощадное истребление врага. Но вы не знаете о двух предыдущих решениях и приказах Ставки Верховного Главнокомандования. Теперь уже не секрет: 6 июля, чтобы вывести войска Юго-Западного фронта из-под угрозы окружения, Ставка решила отвести эти войска на новые позиции. А когда создалась угроза окружения войск Южного фронта, Ставка 15 июля приказала отвести эти войска на реку Дон. Да, мы отступали по приказу Ставки, но в то же самое время усиливали своими резервами наиболее опасные направления. Отход наших войск по приказу Ставки на Дон так вскружил голову Гитлеру, его фельдмаршалам и генералам, что они уже считали Советскую Армию разбитой и бросили главные силы на Кавказ. Но когда опомнились и начали усиливать Сталинградское направление, то было уже поздно. Сталинградцы отбили более 700 атак отборных войск Гитлера, переломили его людей и технику, а затем нанесли сокрушительное поражение всем войскам на южном крыле Советско-германского фронта.

Вам не нравится приказ номер 227? Я знаю это. У вас в этом вопросе много единомышленников из генералов вермахта. Генерал Дерр в своём труде «Поход на Сталинград» на странице 30 пишет: «Приказ Сталина был характерен стилем изложения: отеческий тон обращения к солдатам и народу… Никаких упреков, никаких угроз… Никаких пустых обещаний… Он возымел действие. Примерно с 10 августа на всех участках фронта было отмечено усиление сопротивления противника». В том же августе командир 14-го танкового корпуса генерал фон Витерсгейм доносил Паулюсу: «Соединения Красной Армии контратакуют, опираясь на поддержку всего населения Сталинграда… На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в руках винтовку… Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели».

Вы, Солженицын, возвели ложь и нанесли гнусное оскорбление тем войскам, которым рукоплескал весь мир, все прогрессивное человечество. Я напомню слова таких людей, которых чтит все человечество: «Всероссийский староста», как мы любовно называли М.И.Калинина, в своём обращении к богатырям Сталинграда писал: «За этот срок вы переломили много вражеских дивизий и техники. Но не только в этом выражаются ваши достижения. Мужество бойцов и умение командиров в отражении врага, сделали то, что инициатива противника в значительной мере была парализована на отдельных участках фронта. В этом истерическая заслуга защитников Сталинграда».

Вы умышленно забыли о грамоте президента США Рузвельта, который писал: «От имени народов США я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа, самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 по 31 января 1943 гг. будут вечно вдохновлять сердца людей. Их славная Победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны Союза наций против сил агрессии».

Сознаюсь, что болезненно переживаю оскорбление, нанесённое вами нам, сталинградцам. Говорю вам, потому что пережил двести огненных дней и ночей, все время находился на правом берегу Волги и в Сталинграде. Может быть по-вашему, я, как штрафник, был назначен командовать 62-й армией, о заслугах которой газета «Правда» 25 ноября 1942 г. писала: «В ходатайстве, где упомянуты Армии, защищающие Сталинград, подчёркивается особая роль 62-й Армии, отразившей главные удары немцев на Сталинград, ее командующего генерал-лейтенанта товарища Чуйкова, генерал-майора Родимцева, генерал-майора Гурьева, полковника Балвинова, подполковника Скворцова и др., а также артиллеристов и лётчиков».

По-вашему, Солженицын, выходит, что гвардейские дивизии Родимцева, Гурьева, Жолудева и др., состоявшие более чем из 50% коммунистов и комсомольцев, были «сцементированы» штрафными ротами?! Неужели боец-снайпер Василий Зайцев, уничтоживший около 300 фашистов и первым произнёсший слова, которые воодушевили всех сталинградцев: «За Волгой для нас земли нет», – был штрафником или «сцементирован» штрафниками? Неужели сержант Яков Павлов и возглавляемая им группа бойцов разных национальностей, 58 дней и ночей защищавшие дом, который так и не взяли гитлеровцы, а положили вокруг этого дома своих трупов больше чем при взятии французской столицы – Парижа, неужели эти добрые защитники Сталинграда были «сцементированы» штрафными ротами? Неужели Люба Нестеренко, умирая, истекая кровью от раны в грудь, – в ее руках бинт, она и перед смертью хотела помочь товарищу, перевязать рану, но не успела, – неужели она тоже «сцементирована» штрафниками или штрафником? Неужели славный сын испанского народа Рубен Ибаррури был штрафником или «цементирован» штрафниками? Мог бы привести сотни и сотни, тысячи примеров героизма и преданности всех сталинградцев своему народу и Ленинской партии. Над этими героями вы, Солженицын, посмели издеваться, изливая на них потоки лжи и грязи.

Я снова повторю: в период Сталинградской эпопеи в Советской Армии не было штрафных рот или других штрафных подразделений. Среди бойцов-сталинградцев не было ни одного бойца штрафника. От имени живых и погибших в бою сталинградцев, от имени их отцов и матерей, жён и детей, я обвиняю вас, А.Солженицын, как бесчестного лжеца и клеветника на героев-сталинградцев, на нашу армию, на Сталина, на весь наш народ. Я уверен, что это обвинение будет поддержано всеми сталинградцами. Они все как один назовут вас лжецом и предателем. Если хотите в этом убедиться, то поезжайте в Сталинград, поднимитесь на Мамаев-Курган и посмотрите на непрерывный поток людей, паломников из многих стран, людей многих национальностей, идущих по лестницам, чтобы почтить память героев. И упаси вас Бог объявить, что вы – А.Солженицын!

Вот это письмо нужно было с раннего утра, 24 июня текущего года показать по всем телеканалам страны!

Т. Теплов, г. Ишим

От редакции “Трудовой Тюмени”. Тов. Теплов по привычке, видимо, считает, что телеканалы страны и руководство страны стоят на позициях советского патриотизма. Увы, эти розовые очки давно пора снять многим гражданам нашей страны. На телевидении, в органах власти с 1991 года, а значительная часть и раньше – прочно сидят идейные преемники власовцев, предателей своей страны и народа. Именно за то, что происходит с Россией после 1991 года, и воевали Власов, Краснов, Шкуро, их приспешники под общими названиями «хиви» («добровольные помощники» – нем.), подразделения СС из представителей национальностей и казаков, РОА. Их всех можно и нужно назвать одним словом – власовцы. И так как многие власовцы воевали в составе фашистских частей, то эти части можно смело назвать власовскими. Например, флаг 1-й кавалерийской бригады, в которой воевало против своей страны и народа немало «хиви». Так что несколько власовских знамен было брошено к Мавзолею Ленина 24 июня 1945 г.

Так почему некоторые до сих пор удивляются, что Мавзолей заколачивают фанерой всякий раз, когда проходят парады и шествия?! Почему думают, что телевидение будет цитировать письмо маршала Чуйкова? Оно не будет этого делать, потому что там власовцы сидят. Идейные последыши Солженицына. Вот хвалебные передачи про Солженицына они выпускают. Так что только восстановление Советской власти позволит изгнать власовцев из СМИ и властных кабинетов. Тогда можно будет и по телевизору письмо Чуйкова процитировать, а пока всё что можем – в газете «ТТ» опубликовать и в Дзене.

Если статья понравилась (или не понравилась) – дайте нам знать, пожалуйста. Ставьте лайки, пишите комментарии. Чтобы быть в курсе и читать наши статьи самыми первыми – подпишитесь на канал. Нам нужна обратная связь и поддержка.

День рождения Александра Лукашенко

По материалам публикаций на Российском героическом календаре

Примечание: Главный редактор “Российского героического календаря” капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”

30 августа 1954 года родился первый и единственный президент Республики Беларусь

Более 20 лет этот выдающийся государственный деятель руководит страной так, что по всем показателям идет стабильный и уверенный рост. Хотя в последнее время Запад инспирирует здесь внутреннюю смуту.

Александр Григорьевич Лукашенко родился в поселке Копысь на Витебщине, но его детство и отрочество прошло в деревне Александрия Могилевской области. До перестройки судьба была характерной для простого советского парня.

В 1975 году окончил исторический факультет Могилёвского педагогического института по специальности «преподаватель истории и обществоведения», а в 1985 — заочно экономический факультет Белорусской сельскохозяйственной академии по специальности «экономист-организатор сельскохозяйственного производства». С 1975 по 1977 годы Лукашенко служил в Пограничных войсках КГБ СССР, где был инструктором политотдела воинской части Западного пограничного округа в Бресте. После службы в погранвойсках он начал трудовую деятельность секретарём комитета комсомола горпищеторга города Могилёва, а в 1978 году стал ответственным секретарём Шкловской районной организации Всесоюзного общества «Знание».

С 1979 года член КПСС. С 1980 по 1982 год служил заместителем командира роты по политической части. В 1982 году назначен заместителем председателя колхоза «Ударник» Шкловского района, в следующем году — заместителем директора комбината стройматериалов в Шклове, а в 1985 начал и вплоть до 1987 года работал секретарём парткома колхоза имени Ленина Шкловского района. В марте 1987 года стал директором совхоза «Городец» Шкловского района Могилёвской области, а с января 1988 года одним из первых в Могилёвской области стал внедрять в совхозе арендный подряд.

В период «перестройки» в 1990 году был избран народным депутатом Верховного Совета Белоруссии. Возглавляя временную комиссию Верховного Совета Республики Беларусь для изучения деятельности коммерческих структур, стал известен благодаря своим критическим выступлениям, в частности, против Председателя Верховного Совета Станислава Шушкевича. При ратификации в Верховном Совете Белоруссии Беловежских соглашений, ознаменовавших собой прекращение существования СССР, Лукашенко был единственным депутатом, проголосовавшим против. Позже Лукашенко оценил распад СССР как «величайшую геополитическую катастрофу XX века». Став Президентом Белоруссии, проводит национально ориентированную, независимую от Запада политику.


Из обращения президента Лукашенко к белорусскому народу
: «Скажу прямо: нет ни одной страны в мире, где бы так бережно относились к великому русскому языку и к великой русской культуре. Я имею в том числе в виду и Россию.

Мы сделали русский государственным языком еще в те годы, когда унижения той же России и русских было нормой.

Более того. Мы считаем (и я многократно об этом говорил), что русский язык — это общее достояние прежде всего трех братских народов: украинцев, белорусов, россиян, да и других народов, которые жили среди нас, с которыми мы жили в одной стране. Этим самым хочу еще раз подчеркнуть для тех, кто пытается «приватизировать» русский язык: он наш, он ни российский, ни украинский — он наш. Это живое достояние, в том числе и белорусов.

Как разделить, например, между нами и Россией гениального Достоевского, чей род происходит из Беларуси? Как определить, кому — Украине или России — принадлежит Николай Васильевич Гоголь? Думаю, что сама постановка вопроса абсурдна.

Три наших народа объединены общей исторической памятью, общими великими победами, общей православной духовной традицией. Нашей колыбелью была Киевская Русь — могучее и гордое европейское государство со столицей на Днепре.

Не мы в том виноваты, так распорядилась история, что из общей духовной православной колыбели, из Святой Руси выросли три братских самобытных народа. Каждый из которых сегодня строит свое государство, создает свою государственность.

Сегодня мы, белорусы, ни на секунду не забываем об общих исторических корнях с нашей Россией и нашей Украиной.

Российская Федерация всегда была и остается нашим стратегическим союзником, нашими братьями, там живут не только русские, россияне, а это наши братья, которые к нам прекрасно относятся. И потерять эту данность белорусам было бы непростительно.

Так будет и впредь. Великий русский язык будет свободно развиваться в Беларуси, так же, как и наша «матчына родная беларуская мова». Если мы потеряем русский язык — мы лишимся ума! Если мы разучимся говорить на белорусской мове — мы перестанем быть нацией”.

“Чтобы уверенно смотреть в будущее, надо оглядываться не только назад, в прошлое, но и, образно говоря, внимательно смотреть по сторонам. Иными словами — учиться не только на собственных ошибках, но и на ошибках соседей.

Я уже говорил: у украинского кризиса две причины. Слабость экономики — фактически ее развал — и тотальная коррупция. Они абсолютно взаимосвязаны. Украинский кризис — это предупреждение всем. И мы обязаны сделать свои выводы.

К счастью, нас никто не может обвинить в разгуле коррупции, в равнодушии власти к этой проблеме или в безнаказанности коррупционеров. Мы постоянно и жестко боремся с этим злом”.

Мне довелось побывать на малой родине Александра Лукашенко в деревне Александрия. Там до сих пор стоит маленькая хатка его матери, в которой прошло детство белорусского президента. Меня удивило то, что в нескольких километрах от материнского дома асфальт резко обрывается.

– Несколько лет назад, – пояснил глава местной администрации, – мы решили проложить дорогу к давно пустующему дому Александра Григорьевича. Уже начали. Но он узнал и сделал такой нагоняй, что до сих пор — в ушах звон: вот, когда, асфальтируешь все дороги района, сказал, тогда и за «мою» возьмёшься.
А ведь Лукашенко частенько приезжает в Александрию – на коротенький отдых. Причем одной машиной, без охраны, с единственным порученцем. В такие приезды спит не в доме, а в своей спецмашине с аппаратурой управления. Утром искупается в речушке, в которой барахтался в детстве, и снова — в Минск, страной руководить.

В общем, двадцать с лишним лет президентства не сделали Лукашенко чинушей, он, каким был, таким и остался: простым, скромным, нетребовательным в быту. Главное достижение Лукашенко  – он единственный руководитель на постсоветском пространстве кто не отдал   свою страну на выжирание опарышам капитализма. Держись, Александр Григорьевич, здоровья тебе и стойкости!Сергей Турченко30 августа 2020 г

Революция малолеток?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

  Если посмотреть статистику населения в Беларуси в процентах за 2020г., то видно, что людей пенсионного возраста довольно много – 26,3%. Сильно сомневаюсь, что старики, по собственному жизненному опыту, а также, глядя на нынешнюю жизнь Украины, голосовали против Лукашенко. Здравый смысл никто не отменял. Возможно, какой-то небольшой процент из них был против. Уберем неголосовавшую молодежь до 18-ти лет. Остается 54.8% трудового населения от 18-ти до 63-х лет. Я никогда не поверю, что люди, чей возраст ближе к пенсионному, в большинстве своем отдали голоса Тихановской. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы правильно оценить ее слова о том, что она не политик, а домохозяйка, и то, что она не хочет управлять государством. А кто тогда? Не зря впереди протестующих постоянно маячат бело-красно-белые флаги националистов. Это и есть потенциальные “управленцы новой Беларусью”. Их политическая программа ясна, как день: отказ от всего, что связывает нас с Россией, белорусизация и интеграция с Европой. Как проходит такая интеграция в Украине, мы имеем возможность наблюдать уже не первый год. Если наша молодежь наивно считает, что у нас это пройдет на совсем другом уровне и Беларусь начнет “цвести и пахнуть”, то она глубоко заблуждается. Европе, а точнее, настоящему заказчику всех провокаций в Беларуси – США, именно это и нужно – отделить Беларусь от России, как военных союзников. Остальное их не интересует. Для Европы мы станем только дополнительной дешевой рабочей силой.

Фото: https://presentacii.ru/presentation/starenie-naseleniya-belarusi-i-ego-socialnoekonomicheskie-posledstviya
Фото: https://presentacii.ru/presentation/starenie-naseleniya-belarusi-i-ego-socialnoekonomicheskie-posledstviya

     А кричащим, что Лукашенко диктатор, деспот и т.д., советую обратить внимание на то, как расправляются с политическими протестами на Западе. Там это проходит не менее жестоко, чем прошло у нас, а может и гораздо жестче. Но им можно – у них же там “настоящая демократия”, а нам они хотят навязать свою.

     Когда же дойдет до вас, “патриотов” в кавычках, что Европой мы никогда не будем. Мышление у нас другое, устои, традиции свои. Почему же вы так упрямо пытаетесь влезть в чужой двор, в котором будете убирать помои. За общий стол вас хозяева не посадят, как бы вы ни старались. Не будет этого. Никогда.

     Я понимаю некоторых молодых людей: протестовать – это же так современно, по-европейски. Ну, так и получайте за это по-европейски, и не нойте потом, что вас обидели. Смена политической власти в стране не бывает с цветами. Думайте, что творите. Вы ведь даже не представляете, что ваше уже попугайское “Лукашенко, уходи” может привести страну к такой пропасти, о которой вы не догадываетесь. Наша экономика держится буквально на соплях. Не зря в Беларуси не было весной карантина. Удержалась страна на плаву. Сейчас вы хотите добить ее забастовками?

     Пусть Лукашенко диктатор, пусть он даже деспот. Это “зло”, которым вы его считаете, гораздо безопаснее того зла, которое обрушится на всех нас в случае победы оппозиции.

     Думайте, юноши и девушки. Беларусь сейчас не процветает. Трудные у нас времена, но сейчас пришло время выбирать меньшее из двух зол. Не ошибитесь. Сесть в полное дерьмо вы всегда успеете. Не забывайте только одного: нашей Беларуси всегда завидовали и Россия, и Украина, и даже прибалтийские государства. Я имею ввиду их народы, а не властные структуры. То, что Лукашенко не пустил с молотка заводы и фабрики, как в других постсоветских  государствах, и оставил околосоветскую экономическую систему, позволило нам выжить с наименьшими потерями. Не потеряйте же государство.

26.08.2020г.

Безумный мир

Безумный мир, бездумный мир,

Толпой валит на пьяный пир.

Где можно вдоволь оторваться

Забыв Завет Любви и Братства.

Звериный лик свой оголить,

Ломать, безумствовать, крушить.

И протрезвев в мельканье дней,

Стыдиться дикости своей.

Август 2020 г.

Автор – Вячеслав Королёв

Держитесь, Александр Григорьевич!

По материалам публикаций на сайте “Русской народной линии”

Примечание: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”, а автор статью Вячеслав Крупин – один из основателей организации)

Письмо писателя Владимира Крупина, направленное президенту Белоруссии в далёком 2010-м, приобрело неожиданную актуальность

В далёком ноябре 2010 года известный русский писатель, сопредседатель Правления Союза писателей России, член Президиума Всемирного Русского Народного Собора, лауреат первой Патриаршей премии в области литературы Владимир Николаевич Крупин направил письмо президенту Белоруссии Александру Лукашенко.

В связи с нынешними непростыми событиями в республике это обращение приобрело неожиданную актуальность. По просьбе автора публикуем его послание.  

Высокочтимый Александр Григорьевич!

Пользуясь правом давнего личного знакомства с Вами, считаю совершенно необходимым высказать своё отношение к тревожным событиям последнего времени и, прежде всего, к Заявлению Президента РФ Д.А.Медведева. Оно никоим образом не выражает мнение народа России. Мнение это таково: нам бы такого Президента, как Лукашенко. Любящего свой народ, ограждающего его от чужебесия.

Теперешняя демократия несёт России гибель, и нравственную, и физическую: смертность за все годы демократии превышает рождаемость. Плоды демократии: увеличение преступности, воровства, наркомании, проституции, детской безпризорности, абортов. Что касается нравственности, то вместо великих образцов русской культуры люди постоянно видят на экранах телевидения, кино, в газетах и журналах похабщину, кровь, драки, постели, искажение и извращение истории. И покрывает всё это непрерывное жеребячье ржание юмористов, обхохатывающих всё святое. Дошло до того, что молодёжь выбирает профессию не по призванию, а по выгоде, а девушки желают не любимого мужа, а богатого. Куда дальше?

В стране, которая во все времена была олицетворением святости и целомудрия, собираются проводить парады содомитов-гомосексуалистов, этих мерзейших развратников, от которых Божья кара постигла города античности Содом и Гоморру, Карфаген и Помпею. В стране великих традиций образования и педагогики создаётся школа для выучки англоязычных биоробов, ЕГЭнедоумков. В государстве, защитить которое было высочайшей честью, армия унижена и оболгана, солдаты её издевательски именуются федералами.

Обо всём этом болит душа моя. У меня нет запасной родины, только единственная Россия. А теперь ещё и страшная напасть – нас искусственно ссорят. Дружба Великой и Белой Руси – последняя твердыня на пути мирового правительства к мировому господству. Я далеко не молод, видел-перевидел и голод, и холод. Но видел и главное, что держит нас на этой земле, – любовь нашу друг ко другу. Полное ощущение того, что правители наши всё делают, чтобы не создать Единого Союзного государства.

Держитесь, Александр Григорьевич! Я много бывал в белорусских пределах, видел непритворную любовь к своему «батьке», «нашему Григорьевичу», знаю также и ненависть Запада к Вам, как к человеку, не принимающему «мировой порядок». Но российский Президент, он-то почему такой зависимый от мнения всяких Англий и Америк? Бог ему судья. Ему бы не ссориться с Вами, а учиться у Вас любить свой народ.

Сердечно кланяясь, желаю доброго здравия. И на прощание вековечную мудрость: скорее камни всплывут со дна, нежели русские и белорусы перестанут быть братьями.

Требуем прекращения расправы над депутатами, реально стоящими на страже интересов народа!

Со времён XX съезда КПСС предатели и антисоветчики всех мастей постоянно трубили на весь мир о “Сталинских репрессиях”. Борьбу против нацистских пособников в лице троцкистско-бухаринской своры, равно как и против власовцев, бандеровцев, против кулаков и прочих “либералы” и “демократы” квалифицируют как нечто преступное. Хотя Советское государство создавало благоприятные условия для достойной жизни и свободного развития народа. Именно политика И.В. Сталина создала предпосылки для осуществления Советским Союзом фантастического прорыва на передовые рубежи экономики, научно-технического, культурного и социального прогресса, позволила разгромить немецко-фашистских захватчиков и освободить половину Европы от “коричневой чумы”. Тем не менее, космополиты всех мастей постоянно делают акцент на “тоталитаризме” и на “репрессиях”. Но что представляют собой все антисоветчики? Сегодня практически все говорят о разрушительном результате их политики “демократических преобразований”, обернувшейся и деиндустриализацией, и масштабным социально-демографическим кризисом, и подрывом обороноспособности и внутренней безопасности, и утратой геополитических позиций в мире. Стремясь навязать обществу отстаиваемую ими гибельную доктрину, они подчас прибегают к крайним мерам. Расстрел Верховного совета в октябре 1993 года и последующая облава защитников Конституции продемонстрировало всему миру подлинную суть поборников буржуазной “демократии”. В дальнейшем “либералы” неоднократно пытались осуществлять расправу над всеми, кто пытался возвысить голос против проводимой ими компрадорской олигархической и антинародной политике.

На прошлой неделе было начато уголовное дело в отношении депутата Московской городской Думы от фракции КПРФ Олега Михайловича Шереметьева. В данный момент решением суда ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на два месяца. Парламентарию пытаются инкриминировать “мошенничество”. Однако все, кто имел возможность взаимодействовать с Олегом Шереметьевым, утверждают об учинённой против него провокации со стороны его бывшей помощницы, пойманной им же на сомнительных махинациях. Сам Олег Михайлович вёл скромный образ жизни. Согласно данным декларации о доходах, за прошлый год он заработал всего 238 531 рубль. Одновременно мы наблюдаем отсутствие даже проверки в отношении ряда высокопоставленных представителей власти и бизнеса, про сомнительные действия которых было много публикаций в средствах массовой информации. Более того, отказ от пересмотра совершённых с нарушением законодательства приватизационных сделок 1990-х годов (особенно “залоговых аукционов”) (несмотря на содержание обнародованного в 2004 году доклада Счётной палаты Российской Федерации), плюс прекращение расследования многих бывших высокопоставленных представителей правительства, уличённых правоохранительными органами в махинациях с использованием как государственной собственности, так и государственных финансовых ресурсов, при одновременной попытке учинить расправу над депутатом-коммунистом, – разве это не свидетельствует о наличии двойных стандартов инициаторов травли Олега Шереметьева?

Многие полагают, что именно последовательная критика О.М. Шереметьевым руководящих деятелей столичных органов власти, выступление против реализации сомнительных проектов вроде “бордюризации” Москвы, против платных автомобильных парковок, попытка поставить вопрос об отмене повышения пенсионного возраста, стремление не допустить обнуления президентских сроков, – всё это стало реальной причиной преследования депутата.

Ни в коем случае не следует спокойно смотреть на происходящее. Сегодня идёт расправа над защитниками интересов простого народа. Если им удастся добиться своих разрушительных целей, то это может окончательно развязать руки олигархической “элите”. Кто может дать гарантии того, что после этого не начнут преследовать всех русских и Советских патриотов, а в перспективе не сдадут Россию? В конце концов, нельзя забывать известного немецкого пастора Мартина Нимёллера, прошедшего через гитлеровские концлагеря: “Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным. Я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я промолчал. Я не был социал-демократом. Когда они пришли за членами профсоюза, я не стал протестовать. Я не был членом профсоюза. Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем. Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы заступился за меня”.

РОО “Бородино 2012 – 2045” решительно выступает против политических преследований тех, кто выступает за справедливость, за права народа. Любые топорные действия олигархии, попытки оказать нажим на общество обернуться лишь эскалацией внутриполитической напряжённости и втягиванием России в пучину хаоса и смуты.

Провал блицкрига в Белоруссии

По материалам публикаций на сайте портала “Военное обозрение”

Бурные события в Белоруссии и блицкриг путчистов по свержению Лукашенко явно провалился. На улицах городов исчезли боевики, нет противостояния с правоохранителями, мирные протесты продолжаются, но уже не носят той остроты. Когда все начинались, массовость протестов говорила о серьезном неприятии в обществе действующего режима, казалось, что Лукашенко сметут, ему уже не устоять.

По сегодняшнему состоянию внутри страны, по действиям властей и оппозиции, по отношению Запада и России видно, что поставленная задача свержения Лукашенко не достигнута, основные силы путчистов дезорганизованы и деморализованы, отступают и зализывают раны. О полной победе говорить пока рано, отголоски путча еще какое-то время будут распространяться по стране и будоражить общество, но режиму «последнего диктатора Европы» удалось устоять.

Промахи оппозиции

Что же способствовало победе Лукашенко? В действиях оппозиции имело место слишком много тактических и стратегических промахов, приведших к поражению. Подняв против президента белорусское общество и впервые массово выведя на улицу не только своих сторонников, а и простых обывателей, недовольных Лукашенко, оппозиция не смогла тактически организовать весь процесс путча. Из основных промахов можно отметить отсутствие единого штаба, планирующего и координирующего действия. Призывы в соцсетях из Польши не могут заменить четкой и слаженной работы «в поле», когда в быстро меняющейся обстановке надо оперативно реагировать и принимать решения о согласованных действиях толпы.

Путчисты вывели на улицы подготовленных боевиков, но их было слишком мало для слома неожиданно стойкого сопротивления правоохранителей. Четко отработанной тактике правоохранителей могут противостоять только хорошо подготовленные отряды боевиков, которыми умело руководит штаб и полевые командиры, к тому же правоохранители умело вычисляли зачинщиков и без церемоний их нейтрализовывали.

Оппозиция не оглашала стратегическую цель своих действий, основной лозунг («Уходи») ставил ближайшую тактическую задачу, но что делать дальше, основной массе протестующих было непонятно. Смешно утверждать, что случайно попавшая на политический олимп «кухарка» Тихановская могла быть достойной заменой Лукашенко. Отсутствие харизматичных лидеров протеста и претендентов на «престол» размывало цель путча. Обещание провести выборы «потом» только дезориентировало сторонников и говорило об отсутствии у оппозиции достойного лидера.

Для массового привлечения на свою сторону всех недовольных действующим президентом оппозиция не выдвигала никакой политической программы. Все протесты проходили под лозунгами отстранения от власти Лукашенко, это как будто бы должно было решить все политические, идеологические и экономические проблемы. Такие действия имели свою логику: не раскрывая политической программы, оппозиция привлекла на свою сторону массу людей, которые хотели по разным причинам устранения Лукашенко, считая его главным злом, и не очень задумывались, что делать дальше.

Громадным провалом оппозиции было озвучивание своей программы после провала активной фазы путча, которая повергла в шок многих ее сторонников и оттолкнула их. Программа хорошо известна. Не главные направления: разрыв всех отношений с Россией, провозглашение «литвинства» государственной идеологией и вступление в НАТО и ЕС. Белорусское общество не приемлет этих постулатов. И такую программу мог озвучить только круглый идиот, по всей видимости, из Польши. Когда она появилась, все писали, что это провокация, но штаб оппозиции подписался под ней и тем самым поставил крест на своей победе над Лукашенко.

С самого начала было понятно, что оппозиция действует именно по этой программе, но ее они должны были озвучивать только после победы, когда уже не было бы возврата назад. Слишком слабые и недальновидные политтехнологи оказались у оппозиции, чувствовалась рука западных кураторов, далеких от реалий сегодняшней Белоруссии. Лукашенко сразу же воспользовался таким промахом и детально рассказал, к чему приведет такая программа, приведя в доказательство пример Украины.

Забастовки, развал команды Лукашенко

После подавления властью активной фазы путча оппозиция попыталась реализовать идею всеобщей забастовки с целью парализовать экономику и государственные институты страны. Это могло быть пострашнее боевиков, Лукашенко тогда вряд ли смог бы устоять. Реализовать эту цель не удалось, разрекламированные в соцсетях забастовки на ведущих предприятиях оказались блефом, образованные на некоторых предприятиях стачкомы не смогли поднять рабочих на забастовки, а там, где они частично начинались, администрации удалось быстро договориться, и забастовочное движение заглохло в зародыше.

Переход оппозиции к мирным шествиям и митингам был подарком для действующего режима, он сразу прекратил их силовое подавление, извинился за неправомерное превышение силы в отдельных случаях и начал избирательно гасить провокации у проходных и на территории предприятий. Мирным шествиям оппозиции власть противопоставила мирные шествия своих сторонников по разным городам страны, которые постепенно расширялись и приняли массовый характер.

Попытки расколоть окружение Лукашенко и склонить его часть к предательству также не имели успеха. Только несколько послов заявили о своей поддержке оппозиции, и на этом все иссякло. Команда Лукашенко оказалась неожиданно сплоченной, так как понимала, что их власть держится на власти президента и в случае его свержения их ожидает незавидная судьба. Самое главное, верными президенту оказались силовики, без их поддержки Лукашенко свергли бы на начальном этапе путча.

Как всегда, на сторону протестующих стала переходить часть творческой и научной интеллигенции — стала писать обращения к народу о необходимости замены «кровавого режима». Быстро подсуетилась и продажная медийная элита, ее отдельные представители на белорусском радио и телевидении начали публично увольняться с резкими заявлениями в адрес власти. Все эти действия не были поддержаны ни их соратниками, ни обществом, а когда власть начала показывать свою силу, этот поток резко уменьшился.

Решающую роль в разрешении белорусского кризиса играла позиция Запада и России. У Запада единой позиции, как это было по Украине в 2014 году, в этот раз не было, не та международная обстановка, у ведущих стран Запада масса своих проблем, им сейчас не до создания единого фронта против России.

Реакция Запада

Инициаторами и застрельщиками путча в Белоруссии выступили европейские лимитрофы Польша и Литва, возомнившие себя вершителями судеб белорусского народа и давно готовившие путч по отработанной технологии «цветных революций» с целью отрыва Белоруссии от России, ее ослабления и захвата белорусской промышленности и рынков сбыта. Непризнание выборов было всего лишь предлогом для начала процесса сноса режима Лукашенко, на котором держались интеграционные процессы с Россией.

Эти два лимитрофа имели свои виды на белорусскую территорию и готовили путч не в интересах Евросоюза, а с целью растерзать Белоруссию и усилить свои экономические и политические позиции на европейском континенте. Польша со следующего года лишается финансовой поддержки Евросоюза, ей нужны рынки сбыта своей продукции в Белоруссии, а также возможность прибрать к своим рукам злачные куски белорусской промышленности. К тому же там возобладалт великопольский гонор и наивные мечты о возрождении Речи Посполитой от «моря до моря» с целью встать во главе «восточноевропейского союза» с включением в него прибалтов, Украины и Белоруссии. Не забывают они и о создании «балто-черноморского коридора», отделяющего Россию от Европы. Литва, в свою очередь, стремится не допустить возрождения Польши, поддерживает проводимую Лукашенко политику «литвинства», направленную на признание белорусов единой с литовцами нацией, отрицающей русские корни. К тому же Литва сама не прочь поглотить ослабленную Белоруссию.

Совершено другую позицию заняли ведущие европейские державы — Германия и Франция. Они были не прочь ослабить Россию, своего главного конкурента в Европе, путем отрыва от нее Белоруссии, но при этом им абсолютно не нужен еще один конфликт, аналогичный украинскому. Они проводили взвешенную политику, признали выборы нечестными и не стали вмешиваться в этот кризис, заявив, что не хотели бы повторения украинского сценария. Наглую попытку Польши и Литвы провести через Евросоюз решение о признании Тихановской избранным президентом они заблокировали, не позволили ввести финансовые санкции против Белоруссии, ограничившись только персональными санкциями против членов команды Лукашенко. США вообще слегка пожурили Лукашенко за применение силы и никаких действий против него не предприняли.

Позиция России

Немаловажную роль в разрешении кризиса сыграла взвешенная позиция России. За последние полгода Лукашенко много чего наговорил нелицеприятного в адрес России и союзного договора, и российскому руководству было за что спросить с него, но возобладали не эмоции, а трезвые расчеты. С падением Лукашенко Белоруссия однозначно уходила на Запад, заменить его было некем, о союзном договоре можно было забыть. Как бы ни был он плох, его надо было бы хотя на время удержать в своем кресле. Путин один из первых поздравил Лукашенко с переизбранием и этим самым признал его легитимность, показав Западу, что Лукашенко он не бросит.

На Западе сигнал поняли, Германия, Франция и руководство Евросоюза по поводу разрешения белорусского кризиса стали звонить не Лукашенко, который отказался отвечать на звонки Меркель, а Путину, так как отлично понимали, что ключ от разрешения кризиса — в руках российского президента. Путин четко сказал, что кризис — это внутреннее дело Белоруссии и никто извне не должен вмешиваться. Не стоит также забывать, что Германия кровно не заинтересована в усилении европейского вассала США Польши за счет Белоруссии и стремится не поддерживать польские инициативы.

Особо сомневающимся в российской позиции стоять до конца после телефонного разговора с Лукашенко 16 августа на сайте Кремля было сказано:

«Продолжено обсуждение сложившейся после президентских выборов ситуации в Белоруссии, в том числе с учётом оказываемого на республику давления извне. С российской стороны подтверждена готовность оказать необходимое содействие в разрешении возникших проблем на основе принципов Договора о создании Союзного государства, а также в случае необходимости по линии Организации Договора о коллективной безопасности».
Этот намек также поняли, 18 августа глава Пентагона позвонил Шойгу и они «обсудили ситуацию в мире». В этот же день с какой-то неафишируемой миссией в минском аэропорту приземлился самолет Ту-214 ВПУ специального летного отряда «Россия», и процесс разрешения кризиса пошел в более конструктивном русле. Председатель Европейского совета Шарль Мишель регулярно созванивается с Путиным и, по всей видимости, увязывает с ним свои действия по урегулированию белорусского кризиса.

При этом в российском медиапространстве велась и ведется широкая кампания против Лукашенко, застрельщиками в которой являются выходцы из Белоруссии: так называемый эксперт Болкунец и представитель Высшей школы экономики политолог Суздальцев, оба давние противники Лукашенко. Не стесняясь в выражениях и особо не утруждая себя доказательствами, подыгрывая обидевшемуся на Лукашенко «Газпрому», они доказывают необходимость немедленного его отстранения от власти и начала переговоров с оппозицией, которые известно к чему приведут. Также работает против Лукашенко хозяин российского «Уралхима», выходец из Белоруссии с многообещающей фамилией Мазепин, вкладывающий свои средства не в развитие России, а в строительство портовых терминалов в Латвии. Ему очень хотелось бы прикрыть или забрать под себя «Беларуськалий» и стать монополистом на рынке удобрений, а Лукашенко стоит у него на дороге.

Получив поддержку России и Запада, Лукашенко перешел в наступление, начал выступать на митингах перед народом, ездить на заводы и беседовать с рабочими. Он проявил свой бойцовский характер и не отступил, заявив, что его «можно только убить». Начал он и закручивать гайки с лидерами путчистов, Генеральный прокурор возбудил уголовные дела против членов «Координационного совета» по статье «Государственная измена», деятельность которого направлена на захват государственной власти. Некоторые члены «совета» задумались и начали покидать это антиконституционное образование.

Совокупность внутренних и внешних факторов и стойкость Лукашенко позволили ему в критической ситуации удержать власть, при этом стало понятно, что значительная часть общества его не поддерживает. Он потерял доверие народа и вряд ли восстановит. Просчеты и метания между Россией и Западом ему не простили, народ устал от его авторитарного правления, когда все вопросы в государстве решает только один человек. В одном из осколков Советского Союза он сохранил лучшие его завоевания и принципы социальной защиты населения, но развивать систему дальше оказался неспособен и должен уйти.

Временная мера для стабилизации ситуации: он должен пока остаться у власти. Ему наверняка уже объяснили, что у него только один выход – тесная интеграция с Россией и передача власти пророссийским преемникам. Этот процесс уже начался, Лукашенко объявил о начале политической реформы и принятия новой конституции, после которой пройдут выборы. Под его руководством должна начаться подготовка передачи власти, зачистка прозападной элиты и НКО, формирование ориентированной на Россию элиты и выдвижение новых лидеров.

Политическая систем Белоруссии должна стать более открытой, с реальными политическими партиями и вменяемой оппозицией, с государственной идеологией исторического русского единства вместо идей «литвинства», с более эффективным госуправлением промышленностью и реальной интеграцией в российскую экономику.

Россия, одна из сторон союзного договора, может развивать идеи интеграции исторически связанных народов и восстановления у белорусского общества русского самосознания. Необходим открытый диалог с белорусским обществом и особенно с молодым поколением с разъяснением преимуществ интеграции с Россией и краха Белоруссии при походе на Запад.

В трагических белорусских событиях есть и немаловажный плюс: для Лукашенко дорога на Запад закрыта, обстоятельства заставляют его продвигать российское направление, а для России сохранение Белоруссии в сфере российских интересов является частью стратегии обеспечения своей безопасности с западного направления. Интересы сторон совпадают и появляется возможность постепенной интеграции Белоруссии в состав России на взаимовыгодных условиях.Автор:Юрий АпухтинИспользованы фотографии:http://president.gov.by

Деньги есть, а дураков уже нет

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

После максимальной точки протестных выступлений в Белоруссии, которая пришлась на 16-17 августа, из них как будто сразу по команде выпустили воздух. 

Что же произошло? 

ЦИК республики огласил окончательные результаты выборов? 

“Батька” Лукашенко публично заявил, что никаких перевыборов не будет, а участники незаконных протестных акций лишатся рабочих мест? 

Правительство сложило полномочия перед президентом, тем самым признав законность его переизбрания на шестой подряд срок? 

Владимир Владимирович заявил о безусловной поддержке Александра Григорьевича в случае “внешней угрозы”? 

У организаторов “немайдана” приняли финансовый отчёт о проделанной работе после “международного признания” победительницей выборов и “легитимным президентом Республики Беларусь” Светланы Тихановской, местного “дубля” столь же “легитимного президента Венесуэлы” Хуана Гуайдо? 

Сами “работяги” поняли, что в шуточных стишках “Нам не нужен МАЗ—БелАЗ — нужен польский унитаз” смешного совсем немного? 

Наверное, всё это — и ещё многое другое — по отдельности и вместе. 

Но главный вывод из белорусских событий, точка в которых ещё не поставлена, на мой взгляд, лежит в совершенно иной системе координат. И эта система координат определяется не только совершенно иными, нежели раньше, “точками отсчёта”, но и совершенно иными “мерностями”. 

Ни для кого не секрет, что центральные банки “коллективного Запада” с начала 2020 года напечатали гигантское, уже до 10 трлн. долл. (на Федрезерв США приходится примерно 6 трлн.) количество “валюты”, и намерены заливать этими “вертолётными деньгами” все свои проблемы: экономические, социальные, политические и т. д. Тем самым снижая КПД всей “глобальной машины” до нуля, когда весь пар будет уходить в свисток, не давая никакого реального результата. 

В “сухом остатке” получается следующая картина. Да, Белоруссия сегодня — это не Украина 2014 года, и здесь на победе очередной “цветной революции”, по большому счёту, уже ничего существенного заработать нельзя. Сегодня в большой политике актуальны совсем иные бизнес-схемы, чем те, по которым шесть лет назад “замутился” евромайдан в Киеве. 

Деньги-то для свержения Лукашенко выделили, и явно немалые: на фоне нынешней многотриллионной эмиссии что ж их было не выделить? На “противодействие российской агрессии” коллективный Запад в 2020 году бросил своей щедрой рукой больше сотни миллиардов долларов, так что белорусский миллиард тут — капля в море. Но это и всё. Carpe diem! Без перспективы, даже отдалённой. 

В результате годная для всего картинка есть (на её создание со своей стороны и некоторые представители нынешней белорусской власти, включая “силовиков”, славно поработали, это факт), а “батька” пока где был, там и остался. Превратить “батьку Лукашенко” в “батьку Лукашеску” (с “тонкой” аллюзией на судьбу коммунистического лидера Румынии Николая Чаушеску, расстрелянного по приказу руководителей собственных спецслужб), или во “второго Януковича” не удалось… 

Конспирологические версии о том, что нынешняя “буза” была начата и обязательно будет доведена до конца ради полного восстановления “новой Речи Посполитой”, куда должны через некоторое время вернуться иудеи из “разрушенных” США и “исчезнувшего” Израиля, или о том, что “батьку” временно “подвесили на тонком волоске” из-за споров между разными “башнями Кремля”, оставим маститым гуру-конспирологам с ещё дисидентским стажем советским времён и тяжким грузом несбывшихся прогнозов. 

Если бы в этой ситуации изначально были хоть малейшие сомнения, то кто бы разрешил начать 7 августа загрузку топливных сборок в реактор Белорусской АЭС? Кто бы предоставлял кредитные линии и новые образцы оружия? Кстати, Украины, возможно, всё это тоже касается. Если Кремль якобы не учится на своих прошлых ошибках, то, может, это происходит потому, что он их просто не совершает? Во всяком случае, имеются в виду явные и очевидные всем моменты, признанные “ошибками” точно так же, как странами “коллективного Запада” сидящая ныне даже не в Польше, а в Литве Светлана Тихановская признана сейчас президентом Республики Беларусь? 

Николай Коньков

Настоящие причины протестов в Белоруссии. Коротко и ясно

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Вагон Смыслов

Можно бесконечно долго рассуждать о том, кто прав – Лукашенко или протестующие. Можно пачками ломать копья в комментариях, приводя какие-то доводы и факты… Но я решил, что настало время очень КОРОТКО и ЯСНО сформулировать своё ЛИЧНОЕ видение этой ситуации. Нужно описать это так доходчиво, чтобы понял даже человек, прилетевший с Луны. И так кратко, чтобы этот текст не устала читать даже жертва ЕГЭ.

Итак, причины событий в Беларуси. Поехали!

Фото с сайта Lenta.ua
Фото с сайта Lenta.ua

Главная причина!

Лукашенко НЕ выгоден западу. Станы НАТО хотят, чтобы в Беларуси был президент-марионетка, которым можно руководить (по типу Зеленского на Украине).

Как прошли выборы?

Выборы прошли легитимно и честно. Но западные спецслужбы не дремлют и не зря получают зарплату. Среди проигравшего меньшинства они искусственно затеяли смуту и стимулировали их выйти на митинг. Небольшая часть людей была проплачена, остальные – просто одурачены.

Зачем их вывели на улицы?

Недовольное меньшинство вышло на улицы, чтобы создать видимость, как будто недоволен ВЕСЬ народ Белоруссии. Но это не так. Простые математические подсчеты дают понять, что на митинге – лишь меньшая часть населения. А большая часть избирателей, которые голосовали ЗА – сидят дома.

Почему зверствовал ОМОН?

Избиения митингующих были после провокаций, которые устроили прозападные подстрекатели (коктейли Молотова и камни). Никто из омоновцев не хочет сгореть заживо, поэтому они и перегнули палку. В последнее время в сети стали спекулировать этой темой и выдавать фейковые фото жертв автокатастроф за жертв избитых ОМОНом. Это делается для того, чтобы протесты не утихали.

Какова цель организаторов?

Их цель – свергнуть легитимного пророссийского президента, чтобы поставить свою прозападную марионетку. А также поссорить братские народы между собой. Старый, как мир принцип – «разделяй и ВЛАСТВУЙ». Последние события в ЕС (непризнание выборов) лишь доказывают это.

Вот и всё, четко и ясно. Если вы со мной согласны, то можете давать ссылку на эту статью в любых спорах, чтобы сберечь время и нервы.

Анатолий Вассерман – Открытым текстом 21.08.2020

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Ведут на бойню целую страну

В девяносто первом в эти самые дни несколько человек из политбюро попытались остановить катастрофу развала советского проекта. Помню, с каким энтузиазмом мы вышли помешать им.

Тогда нам обещали: вот-вот заживём, как в Германии! Союз рухнул, и те самые рабочие и интеллигенты, что кричали у Белого дома “свобода” и высмеивали трясущиеся руки Янаева, оказались на улице без гроша и без шансов, что их заводы, распроданные на металлолом, заработают вновь.

Потом на Украине под тот же крик “свобода” раздербанили уже остатки великой в прошлом промышленности, а сейчас продают последний оставшийся актив — землю. Навсегда! Назад не отыграть.

Но части тех, кому сейчас предлагают начать бессрочную забастовку в Белоруссии, мерещится, что у них-то будет иначе. Им уже и деньги предлагают. Вот что говорит Мороз — руководитель штаба Тихановской: “Нас не оставят в беде. В Беларуси уже созданы фонды помощи. Белорусская диаспора собирает средства по всему миру. Даже Илон Маск спрашивает: Беларусь — чем помочь?”

Знаете, стада баранов ведёт за собой на бойню специально обученный козёл-провокатор. Открытым текстом объявляю: такие, как госпожа Мороз, ведут на бойню целую страну.

Диаспора белорусов, заявленная чуть ли не единственным спонсором аттракциона неслыханной щедрости, при всём желании не смогла бы внести и десятой части уже потраченного на телестанции, сайты и якобы независимые телеграм-каналы со скоростью информагентства с сотнями штатных сотрудников. Даже миллионы евро, уже выделенные на поддержку погромщиков из бюджета Европейского союза (того самого, что нас обвиняет во вмешательстве во внутренние дела, например, Украины), не помогут белорусским рабочим, если такие, как Мороз, победят.

Цель тех, кто, рассчитывая на энтузиазм огорошенных словом “свобода”, сулит помощь от Илона Маска — полное и безоговорочное уничтожение Белоруссии. На украинский манер. Подчистую. И вот когда вместо эйфории “свалили батьку” к несчастным протестантам придёт осознание, что теперь у них нет ни работы, ни будущего — их пошлют за деньгами к Илону Маску или куда подальше. Так ведь уже было с нами. В недалёких девяностых.

Флаги сдачи в плен

В 1991 году, когда Россию рвали в клочья, в одной из частей — Белоруссии — ввели бело-красно-белый флаг и герб “погоня”, бытовавшие в тех краях, когда они входили в польско-литовское государство.

Вскоре после победы Александра Григорьевича Лукашенко в 1994-м — на первых выборах президента Белоруссии — прошёл референдум, где народ громадным большинством голосов вернул флаг и герб советских времён с небольшими доработками: социалистические серп и молот в ту пору были уже — и ещё! — не в моде. С тех самых пор бело-красно-белое полотнище, ехидно прозванное “сало с прослойкой”, и всадник с мечом стали главным символом протеста против любого народного выбора.

Открытым текстом отмечу: их носителей не смущает даже то, что как раз под бело-красно-белым флагом немецкие оккупанты собирали себе местных подручных — сравнительно немногочисленных, но всё же успевших немало пограбить и поубивать мирных жителей Белоруссии. А какие подвиги под ним памятны? Разве что хронические внутрипольские разборки, в конце концов развалившие страну. А флаг ЕС даже сами организавры митингов побаиваются показывать телекамерам.

Открытым текстом напоминаю: европейский выбор уже обернулся разорением хозяйства Болгарии, Румынии, Латвии, Эстонии, да и Литвы, где ещё помнят, как в Средневековье владели западом и юго-западом Руси. А уж как обнищал тот самый юго-запад — нынешняя Украина — от соглашения об ассоциации с Европейским союзом — ни матом сказать, ни на заборе написать.

Открытым текстом спрашиваю: может быть, осталась ещё капля здравого смысла у тех митингующих, кто сейчас стесняется флага своей республики, под которым она в составе великой страны процветала и побеждала? Ведь не случайны знамёна коллаборантов на митингах протеста. Как не случайно на Майдане висели портреты Бандеры. Такие символы указывают желаемое будущее направление движения страны. Сюда, как и Украину, хотят повернуть организаторы протеста. Ради этого всё и задумано. Лукашенко, кстати, как бы он ни раздражал многих, тут совершенно ни при чём.

Антилукашенковские по форме и антибелорусские по содержанию забастовки разрастаются если не вглубь, то вширь. На Белорусском металлургическом заводе, если верить рекламе организаторов массовых беспорядков, остановили печи. Бараны теперь режут себя сами! Многие руководители государственных заводов пытаются изобразить массовый протест или даже сами останавливают производство: Лукашенко не позволяет им приватизировать вверенные им лакомые куски, а они надеются, что без Лукашенко смогут всё скупить по дешёвке.

Вот только перепродать получится разве что на металлолом!

Кто надеется, что после переворота в центре Парижа откроются магазины “товары из Белоруссии”? Или в ЕС срочно понадобится белорусское молоко, когда уже есть французское и финское и даже латышское? Или ЕС вдруг возжелает минские трактора и грузовики?

Открытым текстом уверяю: разрыв хозяйственных связей с Российской Федерацией — главный лозунг антилукашенковцев — гарантирует смерть львиной доли производства хоть промышленного, хоть сельского. Выходящим на протест вместо труда сулят в случае увольнения по двести евро помощи да ещё рюкзачок для ребёнка.

Открытым текстом спрашиваю: надолго ли хватит таких подачек, если от имени трудовой Белоруссии сломают саму возможность трудиться, как ломали её такие же прихватизаторы в наши лихие девяностые? Вы что, на полном серьёзе считаете, что Польша и Литва раскачивают цветной бунт в Белоруссии за свой счёт? Просто потому, что беспокоятся за будущее её жителей? Или потому, что им за демократию обидно?

Открытым текстом сообщаю: на рынке потребители нужны всем, а конкуренты — никому. Без союза с РФ — а против него лидеры оппозиции выступают открытым текстом — всё белорусское производство будет подчистую стёрто с экономической карты. Расходы на пропагандистов и даже на пособия бастующим — гроши по сравнению с возможной выгодой от уничтожения конкурента, как в экономическом, так и в политическом смысле.

Открытым текстом предупреждаю: если русское большинство граждан Белоруссии (как несколько лет назад — Украины) поверит, что его на Западе ждёт сытная кормушка — оно там и окажется, но только в виде корма.

Вверх

Источник – https://vassermans.ru/

Александр Лукашенко подавит протест и останется президентом до самой смерти

По материалам публикаций в интернете

Автор – Глеб Кузнецов

Много приходится слышать, что Лукашенко растерян, испуган, неадекватен, смотрит в будущее с ужасом, сошел с ума и так далее. Как по мне это даже не wishful thinking, а какое то странное непонимания природы власти как таковой, а также тех людей, для которых власть представляет сверхценность.

Лукашенко люто, бешено рационален. Более того, он еще и честен. Говоря о том, что он «крестьянин», не надо забывать о том, что есть тип крестьян, существование которых собственно и позволило провести коллективизацию при широкой народной поддержке. Хозяин, кулак, который батрака, умершего от непосильного труда, еще и свиньям скормит в логике: «в моем хозяйстве все на пользу идет». А хозяйство это для него важнее жизни не только чужой, но и своей.

Он пытается донести до всех окружающих (к московским окружающим это тоже относиться) одну простую мысль. Власть он отдаст только после смерти. А достаточным основанием для пребывания у власти он считает то, что позиция его устраивает с одной стороны, а с другой — он не видит никого, кто мог бы по совокупности жизненного опыта, профессионализма и фанатичной преданности власти занять его место.

Итак, из чего исходит Лукашенко.

Во-первых и в главных, на Белоруссию всем плевать. Ковид, экономика, собственные рейтинги — вот что сейчас волнует мир. Кроме России, пожалуй. Да и то, очевидно, без фанатизма к Белоруссии относятся. История, география, союзнические обязательства и все прочее обязывающее не дают забросить. Поэтому в качестве адвоката Лукашенко логично выбрал Путина. Который беседует с неприятными людьми вроде Меркель и Макрона о его судьбе. А потом ЕС выпускает меморандум про гражданское общество и его поддержку. Не стоящий даже бумаги, на котором он напечатан.

При этом сам Лукашенко никаких разговоров с этими неприятными людьми не ведет, обязательств перед ними не берет и вообще совершенно не при делах. В любой момент, когда ситуация успокоится и он захочет предать историю, географию и союзнические обязательства (а он это захочет, если получит такую возможность), батька скажет, что «мэня застывылы», «вы же знаэтэ какой это страшный чэловэк». История с ЧВКшниками отлично ложится в эту логику — с одной стороны она гальванизировала отсутствовавший в моменте интерес России к Белоруссии, с другой — показала, что Батька готов был бросить вызов географии и истории.

Хотел бы он, чтобы мы ввели своих силовиков и разделили ответственность и тяготы разгона протестов с его ОМОНом? Разумеется. Мечтал бы. Потому что зачем разумному хозяину тратить свои ресурсы, когда есть чужие. Будет это способствовать интеграции? Разумеется, нет. Наоборот. И вовсе он не собирался ни секунды никаких антинатовских провокаций на польской границе устраивать. Армейских офицеров нужно было убрать из их привычного и обычного окружения. Офицеры, послушав улицы собственных городов, могли бы кое о чем задуматься. А это неправильно. Ситуация была исправлена с обычной для Лукашенко эффективной простотой.

Нужно было показать, что есть и другая улица. И продемонстрировать готовность к диалогу и физическую форму. Вот он собирает митинг на автобусах и приезжает на завод. Ну поорали там. Ну и что. Не сахарный, может и потерпеть. Тем более, и он, уж поверьте, в голове это держит, отомстит он всем и каждому, кто там позволил себе рот открыть.

Силовиков нужно было покрестить кровью и насилием. А потом — дать отдохнуть, а людям предоставить возможность выпустить пар на выходных перед попыткой окончательного решения. И дать иллюзию возможных «послаблений», реформ, конституций и передач полномочий. Вперед. Вот вам день непослушания и обещание собрать комитет по конституционному переустройству. Железно рациональные шаги делаются ровно вовремя.

Сверху это приправляется абсурдными с точки зрения образованного горожанина высказываниями. Ну и что? Салазар считал свою вбитую в нищету и войны Португалию единственной страной, хранящей европейскую духовность, Франко писал статьи в газеты про заговор масонов против католической церкви. Им это мешало пасти свои народы до той самой смерти?

Тихановскую имело смысл оторвать от собственного актива и передать в руки людям, мыслящим и действующим крайне шаблонно и ничего не понимающим про Белоруссию. Часовой разговор, недолгая поездка на машине и вот мы видим нелепо-идиотский Координационный совет, который планирует наплодить комитеты, президиумы и прочие экспертные группы по переходу власти от власти к пустоте. И картонные заявления вчерашней «домохозяйки» и «технического президента с единственной задачей — организовать новые выборы» о том, что она готова быть «национальным лидером».

В результате Тихановская заграницей и ее тамошние советчики принесут Лукашенко пользы больше, чем полк ОМОНа на улицах Минска.

Повторюсь, каждое действие режима Лукашенко в последние две недели не выдерживало критики из позиций политической, да и неполитической морали, но было абсолютно осмысленно, рационально и логично.

Поэтому он и победит. Силой власти удержит власть. Люди, которые снимают ботинки, чтобы влезть на скамеечку во время протестов ничего не заберут у человека, готового убивать ради власти и имеющего для этого все необходимые инструменты. Любая т.н. «народная революция» имеет шанс на победу в двух случаях. Первый вариант, если она может быть корректно описана не только как народная революция, но как «военный переворот». То есть необходимы лояльные революции вооруженные люди, готовые убивать ради ее идеалов.

И второй случай — если власть вдруг сама, по собственным внутренним причинам (не важно, страх, глупость, неумение оценить ситуацию, давление извне) перестает быть властью. Уходит. Растворяется. И вакуум заполняют те, кто наиболее активен здесь и сейчас. Те, кто присутствует на улице. Настоящий кулак, хозяин никуда не растворится со своего хутора.

Дворовые псы хозяина не облаят. Силовики — не предадут. Армия могла бы сказать свое слово, но мы не в Латинской Америке. Так что слушайте Лукашенко, он вам не врет, он до смерти. Это я хотел бы посоветовать не только нашим либералам, но и нашим же прекраснодушным имперцам, и инвесторам, которые планируют нажиться на посттрансферном переделе собственности.

Сейчас и здесь Россия нужна Лукашенко (и как моральная поддержка, и как потенциально силовая, и как источник финансов, и как лояльный кредитор), но более всего Россия нужна Лукашенко как субъект, которого можно и нужно подставить под санкции вместе (а возможно и вместо, чем черт не шутит) с Белоруссией, ориентировав фокус весьма умеренного и ленивого западного негодования на привычный объект.

Как только ситуация стабилизируется, как только пройдет несколько раундов средней жесткости репрессий, а все, у кого есть возможность уехать, — уедут, ваш драгоценный Батька поступит с вами и вашими мечтами так же, как поступал всегда.

Эта страна его до самой смерти. Простые решения, оппортунизм возведенный в принцип, железная воля к власти, полное отсутствие моральных ограничений, горизонт планирования «умри ты сегодня, а я завтра», жестокость и показная, и сущностная в сумме дают самую эффективную стратегию. А кому «неудобно сидеть на штыках», пусть сидят в изгнании или в тюрьме.

actualcomment.ru

facebook.com/gleb.kuznetzov

Читать на discred.ru