Сталин. Ещё раз Сталин

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Иосиф Виссарионович вызывает множество разных спров до сих пор, однозначно (судя по тиражам издаваемых книг о его личности и результатах его руководства страной).

Сталин загадка XX века. Сейчас сложно дать объективную оценку тому периоду . И. В. Сталин пришёл к власти в непростое, для страны и людей, время. Очень непростые 1920-е-1950-е гг. Особенно 1941-1945 гг.

Изучая внимательно историю СССР в период Великой Отечественной войны восхищаюсь силой духа советского народа и вождя народов, любовью к Родине и к земле, чувством справедливости (коим полон советский человек). Быть русским человеком это значит иметь особенное состояние души, которое никому неподвластно разгадать, ибо его можно только прочувствовать.

Сколько было предательства и заговоров против верховного главнокомандующего, в том числе и со стороны генералитета. В тот страшный день (точнее утро) – 22.06.1941 года случилась ужасная трагедия, которая повлекла за собой страшные последствия, а произошла она именно из-за предательства.

Когда заговорщики поняли что так как они планировали (убить Сталина, совершить государственный переворот) не получится, то повернули назад, но было поздно. Трагедия произошла, потери были, пленные были, уничтожения мирного населения, деревень и городов было…

Есть много информации от разных авторов (воспоминания маршалов, генералов…) о том, что Сталин не был готов к войне с Гитлером, это не так. Это писали те, кто сам замешан, так или иначе, в той трагедии 22.06.1941г. Некоторые брехуны Советского союза пишут в своих мемуарах данные о действиях своих и верховного главногомандующего в период ВОВ, в разные годы -разные сами воспоминания об одном и том же событии. То есть одна и та же книга мемуаров одного автора, написанная в разные годы, а ход событий не одинаковый. Стало быть противоречит себе автор? Или просто писал неправду, в целях обелить себя.

Если прочесть воспоминания достойных маршалов и просто порядочных людей (или архивные данные того времени) то сразу станет ясно что Сталин знал, более того, он готовился к нападению фашистской Германии на территорию СССР. В воспоминаниях главного маршала авиации А. Е. Голованова – “Дальняя бомбардировочная”

фотография из открытых источников интернета
фотография из открытых источников интернета

и великого маршала К. К. Рокоссовского “Солдатских долг” (без цензуры)

фотография из открытых источников интернета
фотография из открытых источников интернета

чётко и ясно об этом написано. Почему именно эти два великих маршала приведены мною в пример? Потому что есть объективные аргументы и факты о их порядочности, думаю у многих не вызовет вопросов по этому поводу.

Сложно представить что испытывал Сталин в тот момент, в момент понимания всего происходящего (предательство-, а он это понимал, нападение Гитлера) . Нужно было иметь холодный ум и расчёт чтобы выйти из этой ситуации. К сожалению понадобилось 4 года… 4 долгих года и без малого 30 миллионов человеческих жизней для того чтобы, казалось бы, покончить с фашизмом. Фашизм это орудие убийства которое создали англосаксы, намеренно против СССР, спонсировав развитие военное мощи в 1930 годах в Германии, когда к власти пришёл Гитлер).

Только когда они (Англия и США) поняли что силы СССР превосходят их “орудия убийства” тогда они и открыли псевдосоюзный “2 западный фронт” весной 1944 года, дабы претендовать на статус держав победителей и дележку территории.

Каким широким и глубоким умом надо было обладать, чтобы при знании всех вышеперечисленных моментов, соблюдать внешнее спокойствие и решать круглосуточно, на протяжении 4 долгих лет войны, все вопросы и задачи которые, к счастью, и привели к Великой Победе над фашизмом?! Для меня это до сих пор загадка.

Сталин был очень жёстким руководителем, не отменял своего решения. Сурово рассправлялся с предателями Родины. Можно ли было в то время быть иным? Нет, конечно нет!!!

В детстве у меня всегда возникали вопросы – 4 года шла война, почему так долго, это же очень много времени???. Понимание ко мне пришло спустя лет 20. Что пришлось пережить советскому народу, солдатам??? К счастью от этого представления наши деды нас избавили. Наш долг только помнить об этом. Всегда помнить

В последнее время многие архивные данные рассекречены, они доступны и говорят о многом. И том что Сталина убили. У меня нет сомнений в убийстве вождя. К сожалению многие “ниточки” сего преступления ведут и на некоторых высокопоставленных лиц из узкого круга вождя.

В 2020 году в столь, относительно, спокойное время благ и цивилизации “легко” представить себя в качестве судьи и разглагольствовать о том как можно было и как нельзя было действовать в 1941-1945 гг. В любом случае имя Сталина это неотъемлемая часть истории государства Российского, навсегда.

Продолжение обязательно следует…

п. с. Это всего лишь моё мнение и мой взгляд на те события и ситуации. Необязательно оно должно быть правильным для вас.

Подарки Сталина

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Подарки СТАЛИНА

«Вождь народов» был очень хорошим психологом и знал, что небольшое личное внимание, оказанное вовремя, может быть ценнее самых дорогостоящих подарков и сделать человека преданным сторонником, благодарным на всю жизнь.

Еще до революции, в 1913 году, молодой Иосиф Джугашвили, находясь в эмиграции, жил в Вене на квартире Трояновских. Каждый день он дарил дочке хозяина кулек конфет. Однажды поспорил с матерью девочки, к кому первому подбежит ребенок, если они одновременно позовут ее. Когда Сталин и Трояновская позвали из разных комнат, то малышка первым делом бросилась к нему, надеясь получить гостинцы.

Подарки СТАЛИНА

Встав во главе государства, такие приманки-подарки Сталин применял гораздо в больших масштабах. Вниманием и заботой он покорял своих приближенных, которые служили ему не за страх, а за совесть. Когда Анастас Микоян переехал в Москву, Сталин поселил его семью в своей квартире. И когда увидел, что квартира понравилась Микояну, просто подарил ее. Кирову по личному распоряжению Сталина была также подарена роскошная квартира с полной обстановкой и бытовой техникой. В том числе, там был огромный новейший холодильник фирмы «Дженерал Электрик», один из десяти завезенных в Советский Союз. Также Киров в подарок от Сталина получил патефон без громкоговорителя, граммофон с трубой и ламповый приемник последней модели. А первый телевизор, еще в довоенное время, был подарен все тому же Микояну.

Подарки СТАЛИНА

Сталин лично распределял среди помощников автомобили и новинки техники. В архивах сохранился документ, написанный рукой Сталина, в котором он расписывал, кому из руководителей полагается тот или иной автомобиль. Сохранились письма жен и дочерей советских начальников, в которых они благодарили за подарки.

Подарки СТАЛИНА

Причем Сталин, как истинный кавказец, тонко чувствовал, какой подарок лучше подарить человеку. Ему самому часто и много, как главе государства, дарили красивые и дорогие вещи, но он, равнодушный к комфорту и роскоши, зачастую передаривал их своим подчиненным. Лихому рубаке Буденному он передарил несколько великолепных шашек и сабель. Однажды создатель танка Т-34 Михаил Кошкин подарил Сталину настольные часы в великолепном обрамлении – на черную горку поднимается крошечный золотой танк. Завершала композицию лампа, в черный корпус которой были встроены часы. На церемонии вручения присутствовал тогда еще генерал Жуков, которому часы очень понравились. Сталин, заметив это, передарил часы Жукову. После смерти вождя, маршал передал эти часы в музей города Гори.

Подарки СТАЛИНА

Не забывал он и интеллигенцию. Классику русской и советской литературы Алексею Толстому, большому любителю ковров, понравился богатый узбекский ковер, который десять лет ткали несколько десятков мастериц. Он пытался его купить, но ему отказали – народное достояние. Вернувшись домой, Толстой, так затосковал по ковру, что решился позвонить Сталину и посетовал, что работа не спорится, нет комфортных условий. Вот если бы писалось на узбекском ковре… Вечером писателю, на грузовике, доставили это уникальное произведение искусства. Толстой отблагодарил Сталина, написав, если не шедевр, то очень нужный, в политическом отношении, роман «Хлеб».

Сергей Михалков
Сергей Михалков

Не обошел подарками вождь и создателей гимна Советского Союза. На встрече в Кремле Сталин поинтересовался, что хотел бы получить каждый из творцов за проделанную работу, помимо денежной премии. Александров мечтал о даче, Эль-Регистан о машине, а Михалков скромно попросил взять с собой карандаш, которым вождь делал пометки в тексте гимна. Александров получил дачу, Эль-Регистан – машину, а Михалков – карандаш, машину и дачу.

Подарки СТАЛИНА

Черчилль очень любил армянский коньяк, но отмечал, что тот недостаточно для него крепок. Сталин дал указание, и виноделы Армении долго мучились, создавая крепкий 70-градусный коньяк, но чтобы он сохранял аромат. В день своего 75-летия Черчилль получил 75 бутылок такого коньяка. Распробовав, заявил: «Как жаль, что мне не 100 лет».

Но Сталин знал меру в щедрости. Тому же Черчиллю понравился царский особняк, в котором он жил в Крыму, и он спросил у Сталина, нельзя ли его купить, втайне надеясь, что щедрый Сталин подарит ему этот дворец. Вождь долго молчал и курил. Потом спросил: «Какой палец у вас в Англии считается средним?» Черчилль показал: вот средний палец. «А у нас этот», – Сталин сложил кукиш.

Подарки СТАЛИНА

Умел Сталин делать и подарки с намеком. Однажды собственноручно нарезал в саду букет роскошных роз и вручил маршалу Рокоссовскому, дабы тот передал букет своей жене. Рокоссовский, в те времена окончательно запутавшийся в отношениях с многочисленными любовницами, намек вождя понял правильно – вернулся к жене.

Подарки СТАЛИНА

Но бывали и другие случаи. Американскому сенатору Гарриману Сталин подарил бобины с фильмом «Волга-Волга». Несколько раз американский президент Рузвельт и его помощники просматривали этот фильм, ища тайный смысл такого подарка. Наконец решили, что слова из песни:

Америка России подарила пароход.

Огромные колеса, ужасно тихий ход.

намекают на недоброкачественность лендлизовских поставок.

На самом деле, Сталин просто очень любил этот фильм, много раз его смотрел и просто хотел доставить удовольствие заокеанским союзникам.

Подарки СТАЛИНА

Были дары и поценнее. В центре Варшавы стоит монументальное здание Дворца культуры и науки, возведенное по приказу Сталина в знак вечной советско-польской дружбы. На высотный небоскреб ушло 26 тысяч тонн стали и 40 миллионов кирпичей, а основным строительным материалом стал камень и песчаник. Это здание известно в народе как «подарок Сталина». И до сих пор под неоновой вывеской «Дворец культуры» можно разглядеть имя вождя.

Подарки СТАЛИНА

В январе 1943 года впервые был подписан приказ Верховного Главнокомандующего об объявлении благодарности войскам Донского фронта. По мере продвижения наших войск на запад последовали «благодарности» за взятие городов, плацдармов, ликвидацию фашистских группировок. Последняя «благодарность» была объявлена 3 сентября 1945 года советским войскам за боевые действия против Японии и разгром ее армии. Всего за годы войны И.В.Сталиным лично было подписано 375 таких документов. Вроде бы ничего значимого – бумажка, оформляемая в каждом подразделении по-своему. Реальны только подписи командиров частей, а подпись Сталина – обычное типографское клише. Но как к этим благодарностям относились солдаты!? Для них это был настоящий подарок вождя за ратный труд. До сих пор такие благодарности наряду с медалями и орденами свято хранятся у ветеранов и их потомков. Каждый такой приказ зачитывался перед личным составом войск и имел особое значение в поднятии боевого духа нашей армии. «Благодарность» приравнивалась к награждению орденами и медалями.

Подарки СТАЛИНА

Делал Сталин и подарки и всему советскому народу. Уже в декабре 1947 года коммерческие и пайковые цены были отменены и преобразованы в единые. На 10-12% подешевели хлеб, мука и крупы. В 1948 году стали доступнее на 10% автомобили «Москвич». Мотоциклы и велосипеды подешевели на 20%. Самое грандиозное снижение цен произошло 1 марта 1950 года, когда буханка хлеба в один момент подешевела на 26-30%. Цены на говядину и свинину снизились сразу на 24%. Сливочное масло подешевело на 30%. Народ относился к таким снижениям цен, как к личным подаркам «великого товарища Сталина».

Если Вам понравился пост, то ставьте лайки, пишите комментарии, подписывайтесь на канал. Рады любому Вашему вниманию, пусть даже и негативному.

Сталин – Кагановичу: «Поставь собор на место!»

По материалам публикаций в интернете

В 1931 году советские власти решили устроить капитальную реконструкцию Москвы. Они ее, кстати, и устроили, снеся множество исторических зданий и придав Москве почти что тот самый облик, который она, с относительно небольшими переделками сохраняет до сих пор.

Доклад о плане реконструкции Москвы перед Политбюро делал Каганович. Для доклада он использовал специально подготовленный макет, на котором показывалось, какие здания и районы будут снесены и перестроены. Когда в ходе доклада Каганович добрался до Красной площади, он для удобства показа предстоящих изменений передвинул в сторону макет собора Василия Блаженного. Сталин на этот отреагировал моментально, спокойным голосом произнеся: – Лазарь! Верни собор на место и не трогай!

Источник: https://fishki.net/2645336-stalin–kaganovichu-postavy-sobor-na-mesto.html © Fishki.net

Сталин: поставь храм на место!

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Одним из самых жестких обвинений в адрес Сталина, помимо пресловутого ГУЛАГа, остается разрушение множества культурных памятников, прежде всего, церковных, а также связанных с российскими самодержцами. Тем, кто обвиняет меня в оголтелом сталинизме сразу скажу, я не буду отрицать этих фактов. Но в защиту Сталина тоже скажу пару слов. Начнем с того, что наибольшее глумление над памятниками архитектуры осуществлялось в Москве. А куратором «реконструкции» столицы был назначен Лазарь Моисеевич Каганович (с 30-го года, член Политбюро). Именно он предложил разрушить практически всю старую Москву и построить на ее месте новую. Имел ли Сталин возможность остановить разрушение памятников старины (в том числе церковных)? Разумеется, имел. Но что ожидало его после подобного заступничества? Сталин в начале 30-х годов еще не был «всевластным властелином». Его легко могли сместить со всех должностей «соратники». А лучшим поводом для них стало бы заступничество Сталина в отношении шедевров церковного зодчества или памятников царского режима. Разберем вопрос на примере Сухаревой башни, которая была построена по повелению Петра I и не имела никакого религиозного предназначения. Скорее, наоборот, за ней закрепилась слава оплота чернокнижничества, чему способствовал соратник Петра – Яков Брюс. Тем не менее, Каганович решил эту башню снести. За архитектурный шедевр вступились самые именитые художники и архитекторы СССР: Щусев, Юон, Эфрос и множество других. Но нам интересен ответ Сталина на их письмо. Вот что он пишет: «Решение о разрушении башни было принято в свое время правительством… Жалею, что несмотря на все мое уважение к вам, не имею возможности в данном случае оказать вам услугу. Уважающий вас И.Сталин. 22.IV.34». То есть, даже в 1934 году Сталин извиняется перед ведущими художниками, что не может пойти против решения «правительства».

А теперь обратимся к главному «архитектурному» обвинению против Сталина. Якобы он санкционировал снос храма Христа Спасителя. Да он его санкционировал, но при каких обстоятельствах это происходило? Еще в 20-х годах началась агрессивная кампания по сносу храма Христа Спасителя и установке на его месте дворца советов с памятником Ленину на куполе. Вот как освещала тогда этот процесс советская пресса: « Памятник Ленину должен продолжать дело Ленина, быть центром распространения его идей на весь мир, штабом мировой революции…».

Источник изображения: skyscrapercity.com
Источник изображения: skyscrapercity.com

Мог в одиночку Сталин противостоять этой идее? Конечно, нет. Иначе «соратники» обвинили его в предательстве дела Ленина, а, может и в прямой контрреволюции. Принято считать, что решение о взрыве храма Христа Спасителя принимали Сталин, Молотов и Каганович. Но непосредственно храм разрушил именно Лазарь Каганович. А Сталин, как в свое время Понтий Пилат, умыл руки. Подтверждение тому – грандиозный идол Ленина так и не был построен.

А теперь вернемся к главной теме этой статьи – спасении Красной площади. После «успеха» с Храмом Христа Спасителя Каганович был настолько возбужден, что решил разнести в пух и прах даже Красную площадь. Для начала он вызвал архитектора Боровского и предложил ему возглавить снос храма Василия Блаженного. Но архитектор мужественно ответил, что скорее покончит с собой, чем допустит подобное. Его арестовали. Когда жена приходила к нему на свидания, он первым делом справлялся, стоит ли храм. И облегченно говорил: «ну, тогда еще поживу».

Естественно, Кагановичу не составило труда найти более послушного архитектора, который представил план реконструкции Красной площади.

Источник изображения:  cyware.com
Источник изображения: cyware.com

Этим планом был предусмотрен не только снос храма Василия Блаженного, но и сноc ГУМа (его предполагалось заменить на трибуны для гостей парадов), а также Исторического музея. Все это объяснялось необходимостью облегчения прохождения войск во время парадов. Сталину был представлен макет. Когда рука архитектора дотронулась до храма Василия Блаженного, Сталин коротко резюмировал: «храм поставь на место».

Благодаря этой короткой фразе мы можем любоваться Красной площадью, почти в первозданном виде.

«Никакой пандемии нет»: певец Юрий Лоза записался в ковид-диссиденты

По материалам публикаций в интернете

Музыкант, автор хита «Плот» Юрий Лоза раскритиковал систему учета больных коронавирусной инфекцией россиян и заявил о своих подозрениях в «раздувании паники» вокруг ситуации с коронавирусом.

«Медики заявили, что в этом году не было традиционных эпидемий гриппа. Они объясняют этот феномен тем, что грипп испугался принятых в стране профилактических мер и затаился до будущего года. Но так как бесстрастная статистика утверждает, что общее количество простудных заболеваний ничем не отличается от прошлых лет, я склонен подозревать, что все загрипповавшие больные были тут же зачислены в коронавирусные», — написал Лоза на своей странице в Facebook.

«Но тогда получается, что никакой пандемии нет, паника раздувается искусственно, а эти абсурдные запреты введены с какими-то особыми, понятными только властям целями», — добавил артист, имея ввиду жесткие ограничения массовых мероприятий в Москве на ближайшие два месяца.

Решение правительства Москвы больно ударит по коллегам Юрия Лозы, так как они лишатся доходов от новогодних праздников. «Ранее объявленные концерты и вожделенные новогодние корпоративы „накрылись медным тазом“, а всем артистам предложено впасть в зимнюю спячку и сосать лапу. Ну, или менять род занятий», — заключил Лоза.

Судя по комментариям к записи, большинство подписчиков страницы Юрия Лозы поддержали его выводы, отметив что «грипп боится ковида».

Напомним, накануне мэр Москвы Сергей Собянин объявил о введении новых ограничительных мер из-за ухудшающейся ситуации с коронавирусом: с 13 ноября 2020 года по 15 января 2021 года студентов столичных вузов и колледжей переведут на дистанционную форму обучения, их транспортные карты заблокируют, а работу дискотек, баров и других увеселительных заведений запретят в ночное время с 23 вечера до 6 часов утра. Кроме того, максимальное число зрителей на концертах, в театрах и кинотеатрах не должно превышать 25% общей вместимости зала.

Приостанавливается проведение культурных, выставочных, просветительских, досуговых, развлекательных, зрелищных и аналогичных мероприятий с участием зрителей, работа детских лагерей дневного пребывания, детских развлекательных центров, детских комнат в ТРЦ, детских уголков в заведениях общепита и аналогичных мест развлечения и присмотра за детьми при условии, что они расположены в зданиях.

Проведение массовых физкультурных и спортивных мероприятий с участием зрителей разрешено только при условии согласования с Департаментом спорта Москвы и управлением Роспотребнадзора по городу. Собянин назвал новые ограничения «крайне неприятной, но вынужденной мерой» и выразил надежду, что они помогут спасти жизни и здоровье тысячи москвичей.

Примечание: РОО “Бородино 2012 – 2045” присоединяется к мнению Юрия Лозы. Президент “Бородино 2012 – 2045” Геннадий Павлович Сальников вместе с Юрием Эдуардовичем Лозой являлись многолетними прихожанами в храме святителя Николая в Хамовниках

Почему у нас была Сталинградская битва и нет города Сталинграда. Разве мы ее проиграли?

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Я скажу даже больше: у нас до сих пор нет памятника Иосифу Сталину. Разные стыдливые бюсты и барельефы не в счет. А ведь слово «памятник» происходит от слова «память».

Фото Е. Симохиной  Волгоград.
Фото Е. Симохиной Волгоград.

Мы в нашей короткой истории Советского Союза проходили периоды, когда из учебников истории вырывались страницы сначала о Троцком, потом о Сталине, затем о Хрущеве.

Но как говорится в мудрой пословице, слов из песни не выбросишь. Глубинную память народа не истребишь статистическими выкладками, скороспелыми выводами проституированных ученых, переменами в политической линии того или иного исторического персонажа.

Она, память, как подснежник из-под асфальта, пробивается на свет божий и мы удивляемся, как она может сквозь бетон беспамятства прорасти такими нежными хрупкими цветами воспоминаний, что помогает нам осознать себя единым народом.

Внимательный читатель непременно вспомнит о том, как большевики, пришедшие к власти, повалили все памятники, напоминающие о периоде царизма в России.

«Мы мир насилия разрушим до основанья, а затем, мы новый мир построим: кто был никем, то станет всем.»

А спустя семьдесят лет, после исторического поражения тех, кто хотел построить рай на земле, были повалены памятники большевикам.

Кажется, что совершилась великая справедливость и семьдесят лет были вытерты из памяти, как ластиком карандашный рисунок. В пылу августовских событий 1991 снова была напрочь забыта народная мудрость: не плюй в колодец, из него еще не раз придется напиться.

Почему у нас была Сталинградская битва и нет города Сталинграда. Разве мы ее проиграли?

В год 75-летия Великой Победы мы снова пожинаем плоды своего беспамятства.

Нет необходимости напоминать, что это была война, в которой наш многонациональный народ не просто одержал Победу над европейскими прихвостнями немецкого нацизма. Это была Победа, позволившая нам и всему миру не прогнуться под возникшим средневековьем и сохранить себя, как народ и страну.

И теперь, эти потерпевшие историческое поражение силы, называют наш национальный праздник «победобесием».

А знаете почему?

Потому что у нас была Сталинградская битва и нет города Сталинграда, где она проходила. Это означает, что мы ее в историческом понятии проиграли.

В Париже есть Сталинградская площадь, а у нас нет памятника тому, кто руководил государством в эти самые тяжелые годы нашей истории, когда на кону стояла возможность истребления России как исторического понятия.

«Мы знаем, что ныне лежит на весах, и что совершается ныне,- писала Анна Ахматова,- час мужества пробил на наших часах, и мужество нас не покинет. Не страшно под пулями мертвыми лечь, не горько остаться без крова, и мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. Навеки.»

Из отрытых источников Ф.Д.рузвельт и и.В. Сталин
Из отрытых источников Ф.Д.рузвельт и и.В. Сталин

Мне могут возразить: опять поднимают голову «сталинисты», неймется им, хотят памятник поставить душегубу, забыли, что он положил на плаху миллионы невинных жертв.

На это я отвечу так.
Нет, никто и ничего не забыл. У нас есть памятники незаконно репрессированным, мы осудили жестокость и несправедливость его политики в тридцатые годы.
Но Иосиф Сталин 16 октября 1941 года, когда Гудериан в бинокль рассматривал Кремль, не сдался, не уехал в Куйбышев, куда переехало все Советское правительство и поэтому Москва, объятая паникой, не сдалась. А в ноябре 1941 года на глазах изумленного мира был проведен Военный парад.

Я хочу напомнить некоторым историческим «либералам», что в нашей истории есть личности, которые стали великими и святыми вопреки преступлениям, которые они совершили в течение своей жизни. Одно великое событие- крещение Руси- полностью обелило до того неприглядную, чтобы не сказать больше, жизнь киевского князя Владимира.

из открытых источников памятник  князю Владимиру
из открытых источников памятник князю Владимиру

А разве Иосиф Сталин, которому судьбой выпало возглавить страну в страшные сороковые годы прошлого века и победить самого страшного врага в истории не заслуживает, чтобы ему был поставлен памятник?

Как может существовать Сталинградская битва без города Сталинграда?

Вот это глупое поведение, похожее на испуганного страуса, спрятавшего голову в песок, позволяет нашим недругам умалять наши победы и укорачивать память, как кинопленку. Это мы показываем, а это нет, потому что нас могут обвинить в «потворстве культа личности Сталина».

У нас нет истории без Ивана Грозного, без Ермака, без Александра Второго, без Ленина и Сталина.

Не случайно который год подряд в опросе, кого вы считаете великим в истории России, страна и народ выносит на первое место Иосифа Сталина.

Опять выходит, что у нас не тот народ и не та страна?
Кого мы боимся? Что мешает нам быть такими, какими мы есть? То есть любить свою Родину и чтить тех, кто ее сохранил и приумножил.
И в этой связи первый памятник Ивану Грозному, как первая ласточка, должен пробудить в нас исторический патриотизм.

Раз была Сталинградская битва, значит должен быть наперекор всем несгибаемый Сталинград.

Раз мы победили в самой ужасной войне, значит должен быть достойный памятник Сталину, обелившему свою жизнь тем, что сохранил и приумножил нашу Родину.

Господь дал нам этот урок не для паники. Вспоминая священника Димитрия Смирнова.

Димитрий Смирнов - священнослужитель, протоиерей, церковный и общественный деятель.

21 октября 2020 г., не стало священнослужителя, протоиерея Димитрия Смирнова. Одно из последних его видеообращений было посвящено тому, как нам относиться к тому испытанию, с которым в последнее время столкнулась не только Россия, но и всё человечество.

То, что сейчас происходит на нашем земном шаре, это попущение Божье. Что-то наподобие театра военных действий. Только здесь врагом выступает маленький-маленький вирус. Бог попускает это, чтобы людей постигали разочарования. В один момент всё меняется.

Богу важно нам показать (тем, кто хочет увидеть, потому что многие ничего не видят, ничего не слышат, даже если в ухо кричать), что человек совершенно беспомощен перед Богом. И если не Господь, то как говорят «всуе трудившийся зиждущий». Если Господь не благословит, то напрасно будут труды. Всё бесполезно.

Господь через нашу жизнь даёт наказание. В переводе со славянского языка наказание – это урок. Каждый для себя должен извлечь свой урок. Потому что каждый человек задания от Отца Небесного получает индивидуально. Каждый из нас должен на эту тему задуматься.

Так или иначе страдает всё человечество. Один человек больше, другой меньше, а третий вообще умирает. Но если уж Господь попускает такое событие, как вселенская эпидемия, то это не может быть случайностью. Один мудрый человек сказал, что тот, кто верит в случайность, не может верить в Бога.

И Господь нам дал этот урок не для паники. А для того, чтобы… Современный человек так от Бога удалился, что из того места, где он находится, уже и Бога не видно. Землянам нынешним не хватает широты сердца, чтобы благодарить Бога.

Часто так бывает, что Бог кому-то один раз в год, кому-то каждый день себя открывает. А сейчас он открыл для всех, начиная с Новой Зеландии и заканчивая Канадой. И нам нужно каждый день неустанно благодарить Бога. Сколько есть у нас духовных сил, так мы и должны благодарить Бога.

Что бы было, если бы эта ситуация случилась 100 лет назад и ранее? Нашу планету тогда населяли люди, крепко верующие в Бога. И если что-то подобное случалось, к примеру, неурожай или землетрясение, то люди понимали, что вызвали гнев Божий.

Современному человеку мысли о покаянии не приходит даже в голову. Если во всех странах люди гибнут от маленького существа, который меньше мухи и клопа, то тут есть над чем призадуматься. Современный человек воспринимает это, как некую случайность. А вообще Господь это попустил, чтобы люди вспомнили: кто создал Вселенную? Откуда мы появились на свет? Чем мы отличаемся от обезьян? Почему для большинства главное – деньги?

Любая напряженная ситуация в нашей жизни, например, долго не приезжает троллейбус или обманули на рынке с товаром – это испытание. Погода – то снег, то солнце, то дождь – это тоже испытание. Жить в многомиллионной Москве – и это испытание. Кому-то сидеть дома, кому-то стоять в метро – всё превращается в испытание.

Господь наблюдает за нами: что-то в сердце нашем улучшается или, наоборот, будем камни в автобусы кидать?

Вообще подобные события подводят человека к осознаванию ценности жизни, к пониманию её смысла.

Человечество стремится к постоянному благоденствию: чтобы ничего не случалось, чтобы денег хватало, чтобы если и заболел, то быстро вылечился, и чтобы это тебе ничего не стоило. Получается, что человечество играется в игрушки какие-то. Кроме бедных стран, которые борются за существование. А рядом живут богатые.

В Писании сказано «сильные должны немощи бессильных носить и не себе угождать». Если существуют богатые и бедные, то для чего? Чтобы богатый стал добрым, а не только равнодушно смотрел. Потому что от этого душа портится.

Человечество погрязло в грехах. У нас, например, грабят стариков. Мошенничествуют. Это до какого уровня падения можно дойти? Я уже не говорю об абортах, когда за счёт государства убивают своих собственных граждан. Это хуже безумия. Совершается уничтожение собственных детей. Ни одно животное так не поступит.

Пьянство, наркомания, хамство детей в отношении родителей и учителей. Можно бесконечно перечислять…

Или, например, телевидение. Оно может быть направлено на то, чтобы сеять разумное, доброе, вечное или акцентирование внимание на насилии. Давно уже подсчитано, сколько трупов показано на экране – столько трупов и на улице. Спрашивается: зачем? С какой целью? Цель только одна: заработать деньги. Так во всём. Всё посвящено зарабатыванию денег.

Гениальный инструмент – телевидение – показывает сегодня всё то, что неприлично. А ведь можно создавать приличные вещи, которые ведут к добру, очеловечивают. А сейчас, наоборот, идёт расчеловечивание. А что в Интернете творится?..

Современная эпидемия – это что-то наподобие всемирного потопа, но не настолько тотальная гибель человечества. Никак по-другому, кроме как с помощью Божьей и нравственности, мы из этого не выберемся. Господь нам показывает…

https://zen.yandex.ru/media/smotrivsebja/gospod-dal-nam-etot-urok-ne-dlia-paniki-vspominaia-sviascennika-dimitriia-smirnova-5f8ffade2c1a69338ed77a0a

Поддерживаем патриотические устремления молодёжи!

Представители патриотически настроенной молодёжи начали уделять серьёзное внимание сохранению памяти о Великой Победе 1945 года. Борьба за сбережение героических совершений наших предков, несомненно, является важным шагом к укреплению чувства любви к Отечеству, гордости за наше историческое прошлое. Так, лаборатория организаторов патриотических мероприятий “17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ” осуществляют общественно значимую деятельность в данном направлении. Смотрите всю информацию об их стремлении сохранить правду и увековечить память о победе СССР в Великой Отечественной войне на их странице в социальных сетях.

Примечание: 25-летнюю программу “1941 – 2045”, которую проводит РОО “Бородино 2012 – 2045″в лице вице-президента С.В. Сопелева, который проводил мастер-класс у общественного движения “17 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ”, восприняли представители последнего. В результате была достигнута договорённость между двумя организациями о проведении ряда патриотических мероприятий, связанных с исторической правдой о Великой Отечественной войне. Одно из первых мероприятий будет осуществлено в Комитете ветеранов войны (посвящена 100-летию И.Н. Кожедуба) и в Московском доме национальностей. “Бородино 2012 – 2045” обязуется организовать “круглый стол” в лице представителей московской интеллигенции историков, военных и политических деятелей. А “!7 МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ” дополнит молодёжной аудиторией.

Неоцененный вклад Берии в победу в ВОВ, про котором многие не знают

По материалам публикаций на сайте портала “Яндекс-дзен”

Буквально недавно мы с вами обсуждали образ Горбачева, Чубайса, Сталина, а сегодня пришло время рассмотреть одного из самых проклинаемых людей – Лаврентия Берия. Народ все время говорит о репрессиях, пишет книги, снимает сериалы и показывает его как психопата и маньяка.

Неоцененный вклад Берии в победу в ВОВ, про котором многие не знают.

Даже если вся грязь вокруг него – правда, то почему все забывают о том, какой вклад он сделал во время Великой Отечественной войны? Разумеется, никто не говорит о том, что победа – полностью его заслуга. Просто стоит понимать и принимать тот факт, что Лаврентий Берий сделал так, чтобы жертв было меньше, а победа была ближе.

Берий был человеком с уникальными возможностями и успешно организовывал все мероприятия. Уже до начала войны он руководил производственными площадями в Сибири и на Урале, чтобы можно было экстренно эвакуировать в случае войны. К сожалению, уже в в 1939 году люди понимали, что конфликт рано или поздно наступит. Благодаря работе Берия сразу же после начала войны началась эвакуация. Если бы этого не сделали, мы бы не смогли одержать победу.

То о чем мало кто говорит, смотрите видео и сами убедитесь!https://frontend.vh.yandex.ru/player/vjrHOKZg4zzo?from=partner&mute=1&autoplay=0&branding=0&from_block=zen%3Aarticle%3Awidget&from=zen%3Aarticle

Смотртеть до конца!

НКВД – это выявление шпионов среди врага, подготовка и засылка в тыл фашистов. Во время данного процесса Лаврентий Берий и его команда показали себя на высоте. За годы войны более 2000 диверсионных групп осуществляли свою работу. Они уничтожили более 300 тыс фашистов и 2850 эшелонов.

Неоцененный вклад Берии в победу в ВОВ, про котором многие не знают.

НКВД занимались выявление и ловлей диверсантов, бывших полицаев и украинских националистов. Исходя из этого, можно сделать вывод и сказать, что Лаврентий Берий внес огромный вклад в нашу общую победу и стоит это признавать.

Генерал Судоплатов о Сталине, о Павлове и лжи Хрущева

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

Из книги П.Судополатова “Разведка и Кремль” с комментариями.

В мемуарах Павла Судоплатова много интересных моментов, в частности, информация для определенных выводов, о дате начала войны, о некоторых причинах краха 1941, о политике Хрущева и реабилитации некоторых репрессированных.

“16 июня из Кремля вернулись глава внешней разведки СССР Фитин и Меркулов, народный комиссар госбезопасности, – оба чем-то встревоженные. Фитин тут же вызвал меня и Мельникова, своего заместителя по Дальнему Востоку, и сказал, что Хозяин (так между собой мы называли Сталина) нашел его доклад противоречивым и приказал подготовить более убедительное заключение по всей разведывательной информации, касавшейся вопроса о возможном начале войны с Германией.”

Фото открытых источников. Генерал Фитин. Глава разведки СССР.
Фото открытых источников. Генерал Фитин. Глава разведки СССР.

Доклад составляли, можно предположить, люди знающие и грамотные, а вот Сталин, как убеждают либералы, кроме, как пустить кровь, ничего не знавший и не умевший, увидел промахи в серьёзном документе.

“Некоторые авторы, – пишет Судоплатов, – за теплое место у кормушки продали совесть. Вопреки тому, что пишут генерал Ивашутин и другие авторы мемуаров, я не помню гневных пометок Берии на докладных записках агента «Ястреб»: «Это британская дезинформация. Найти, кто является автором этой провокации, и наказать». Я вообще не помню никакого агента с кодовой кличкой «Ястреб». Кроме того, в разведке и в службе безопасности не было традиции писать на докладных пространные замечания.”

Далее генерал отмечает, что “столь же невероятна и приписываемая Берии резолюция отозвать и наказать нашего посла в Берлине Деканозова, бывшего начальника разведки НКВД, за то, что он бомбардировал его «дезинформацией». Те же люди заявляют, что Берия писал Сталину 21 июня, предлагая отозвать Деканозова, но это вообще было вне его компетенции, поскольку Деканозов перешел на работу в Наркомат иностранных дел СССР и докладывал непосредственно Молотову.”

Фото открытых источников. Берия Л.П.
Фото открытых источников. Берия Л.П.

Не забыл упомянуть разведчик и о Зорге. “Ах, Сталин не поверил Зорге! Может и поверил, но дата, предоставленная Зорге прошла, а война не началась. Да и другие источники называли самые разные даты, которые проходили одна за другой:

Как было сказано выше, сообщения разведки о возможном начале немецкого вторжения были противоречивы. Так, Зорге сообщал из Токио, что вторжение планируется на 1 июня. В то же время наша резидентура из Берлина сообщала, что вторжение планируется на 15 июня. До этого, 11 марта, военная разведка докладывала, что немецкое вторжение намечено на весну. Картина еще больше запутывалась из-за намерения руководства начать переговоры с немцами”. Это сейчас все знают дату, 22 июня, а тогда она была одна из множества. И сегодня, сидя на диване вполне можно упрекнуть и Сталина, и Молотова, и НКВД, и разведку. А тогда, поди, угадай или вычисли. А были и объективные данные и полностью опровергавшие возможность войн в 1941 году. Например, отсутствие у немцев в достаточном количестве зимнего моторного масла.

Фото открытых источников. Полковник Рыбкина. советская разведчица
Фото открытых источников. Полковник Рыбкина. советская разведчица

“Что война планируется знали наверняка, – писал генерал, – но надеялись её не допустить и работали в этом направлении:

На коктейле в немецком посольстве в Москве за несколько дней до начала войны Зоя Рыбкина заметила, что со стен сняты некоторые украшения и картины. Пытаясь определить новые места для установки подслушивающих устройств, она обнаружила, что посольские работники паковали чемоданы для отъезда. Это нас крайне обеспокоило”.

“В отеле «Метрополь» Яковлев и Райхман, координаторы контрразведывательных операций против немцев в Москве, перехватили двух немецких курьеров, перевозивших дипломатическую почту. Одного заперли в кабине лифта, в то время как второго закрыли в ванной комнате номера «люкс», где они жили. Когда курьер, находившийся в лифте, понял, что блокирован, он нажал на кнопку вызова лифтера.

«Вызволили» его, естественно, работники контрразведки, которые за пять минут, имевшихся в их распоряжении, открыли его дипломат в «люксе» и сфотографировали содержимое. Среди документов находилось письмо посла Шуленберга Риббентропу, в котором он писал, что может быть посредником в урегулировании советско-германских противоречий.

В то же время Шуленбург докладывал, что инструкции по сокращению персонала посольства выполнены, и дипломаты уезжают в Германию по намеченному графику. Хотя признаки приближающейся войны были очевидны, этот документ, позиция Шуленбурга и его высокая репутация подтверждали, что дверь к мирному урегулированию все еще не закрыта.

Считается, отмечает генерал, что “незаслуженно репрессировали генерала Павлова, переведя стрелки за провал в начале войны на него. Ага и еще десять раз ага. Генерал Павлов перед войной вел себя так, будто готовился слить оборону немцам. Он успешно слил оборону.

20 июня 1941 года Эйтингон сказал мне, что на него произвел неприятное впечатление разговор с генералом Павловым, командующим Белорусским военным округом. Поскольку они с Эйтингоном знали друг друга по Испании, он попросил дружеского совета у Павлова, на какие пограничные районы, по его мнению, следовало бы обратить особое внимание, где возможны провокации со стороны немцев.

Фото открытых источников.  Генерал Павлов. Командующий округом
Фото открытых источников. Генерал Павлов. Командующий округом

В ответ Павлов заявил нечто, по мнению Эйтингона, невразумительное, он, казалось, совсем ничего не понимал в вопросах координации действий различных служб в современной войне. Павлов считал, что никаких особых проблем не возникнет даже в случае, если врагу удастся в самом начале перехватить инициативу на границе, поскольку у него достаточно сил в резерве, чтобы противостоять любому крупному прорыву. Одним словом, Павлов не видел ни малейшей нужды в подрывных операциях для дезорганизации тыла войск противника.

Далее автор книги даёт справку: “Дмитрий Григорьевич Павлов.

22 июля 1941 года решением военного трибунала «за трусость, самовольное оставление стратегических пунктов без разрешения высшего командования, развал управления войсками, бездействие власти» был приговорён к высшей мере наказания и расстрелян. Похоронен на подмосковном полигоне НКВД. В 1957 году посмертно реабилитирован и восстановлен в звании.

Фото открытых источников.    Н.С.Хрущев
Фото открытых источников. Н.С.Хрущев

От себя добавлю, – пишет он, – что реабилитирован вскоре после 20 го съезда, где Хрущев убил все достижения советского народа. Как следствие, он реабилитировал палачей-чемпионов 1937-го Постышева и Эйхе, предателей Тухачевского и Павлова”.

Вот и сегодня из этой мутной жижи и растет ядовитое растение под названием “либерализм”.

Уважаемые соотечественники, спасибо, что вы прочли материал. Если он не оставил вас равнодушным, прошу отметить лайком. Если нет, то не сердитесь, просто покиньте канал.

И в комментариях, убедительная просьба, не оскорбляйте друг друга и не богохульствуйте. Мы соотечественники и у нас одна родина –Россия. Удачи вам и благополучия.

Учиться у Сталина

По материалам публикаций на сайте “Русской народной линии”

Примечание: Главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом Региональной общественной организации “Бородино 2012 – 2045”

Валерий Медведь  Сергей Доценко 

Советский вождь создал систему русоцентризма, соединявшую социалистическую идею с русским патриотизмом

В среде российских антисоветчиков всех мастей неизменно популярным (относительно, конечно, ибо этой тенденции уже больше тридцати лет!) является утверждение: тридцать лет Советским Союзом правил держиморда-грузин, ненавидевший всё русское. Так ли это? Попробуем разобраться.

Некоторые авторы, даже позиционирующие себя как русские историки, ничтоже сумняшеся, утверждают, что лишь военная угроза коммунистическому режиму заставила лидера ВКП(б) сменить риторику с интернационалистской на почвенную, патриотическую, не от хорошей жизни, мол.

Действительно. Речи Сталина в ноябре 1941 г. звучат именно как державно-патриотические. «И эти люди, лишённые совести и чести, люди с моралью животных имеют наглость призывать к уничтожению великой русской нации – нации Плеханова и Ленина, Белинского и Чернышевского, Пушкина и Толстого, Глинки и Чайковского, Горького и Чехова, Сеченова и Павлова, Репина и Сурикова, Суворова и Кутузова!.. Немецкие захватчики хотят иметь истребительную войну с народами СССР. Что же, если немцы хотят иметь истребительную войну, они её получат. Отныне наша задача, задача народов СССР, задача бойцов, командиров и политработников нашей армии и нашего флота будет состоять в том, чтобы истребить всех немцев до единого, пробравшихся на территорию нашей Родины в качестве её оккупантов. Никакой пощады немецким оккупантам! Смерть немецким оккупантам!» – провозгласил Сталин на торжественном заседании 6 ноября 1941 года, когда нацистские немецкие войска стояли на расстоянии менее 100 км до Москвы, а во всём мире считали дни до её сдачи.

На следующий день, на параде 7 ноября (ни одна бы другая страна в мире не рискнула проводить военный парад в условиях, когда вражеская армия стоит под стенами столицы) вождь ещё более конкретизировал свою мысль, обращаясь к воинам своей армии: «Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведёте, есть война освободительная, война справедливая. Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!».

Но когда же произошёл этот поворот к идее русского патриотизма? И в 1941-м ли?

На наш взгляд, в 1929-м. В год высылки Троцкого за пределы СССР.

Троцкий – реальный антипод Сталина, его смертельный враг. Воплощение «перманентной» революционности, столь глубоко чуждой Кобе. Человек, для которого «лапотная Россия» всего лишь «вязанка дров» в костёр мировой революции, мелкая разменная монета на пути к глобальному успеху. И у него колоссально много сторонников в партии и в стране. По сути, в 20-е годы 20 века в Советском Союзе большевистская партия превратилась в арену борьбы И.В. Сталина с Л.Д. Троцким не только за власть, но и за будущее страны. Следует отметить, Лев Давыдович был человеком талантливым и незаурядным. Писатель Владимир Карпов пишет«Он был блестящий оратор, очевидцы свидетельствуют, что Троцкий своим сочным громким голосом, с великолепной дикцией, зажигательным темпераментом и неотразимой революционной логикой, буквально завораживал, гипнотизировал слушателей. И даже те, кто несколько минут назад были настроены против него, перевоплощались под влиянием его речи и готовы были идти за ним в огонь и воду».

В борьбе все средства хороши. Снова свидетельствует В.Карпов: «Вместо того, чтобы решать народнохозяйственные задачи и выполнять решение съезда об индустриализации, оппозиционеры продолжали расшатывать единство партии, навязывали всякие дискуссии, дискредитировали ЦК и Сталина. В сентябре 1927 года они направили в ЦК ВКП(б) “Платформу 13”. Она называлась так потому, что ее подписали тринадцать троцкистов, в том числе Каменев, Зиновьев, Троцкий и другие. Платформа представляла собой программу на многих страницах, официально она называлась “Проект платформы большевиков-ленинцев (оппозиция) к XV съезду ВКП(б)”, в скобках (“Кризис партии, пути его преодоления”). Почти на ста страницах в двенадцати разделах излагались подробно вопросы международные, народнохозяйственные, партийные и главное – борьба за власть и смещение Сталина.

Платформа представляла собой очень путаный документ, в котором правильные партийные положения были перемешаны с троцкистскими взглядами. Была в ней и подтасовка, и ложь – лишь бы привлечь на свою сторону широкие массы членов партии перед съездом» (Там же).

Карпов отмечает, что в документе было замаскировано «прямое провокационное жульничество против Сталина»: «Свою платформу оппортунисты требовали опубликовать для предсъездовской дискуссии. Им было отказано, тогда они создали подпольные типографии в Москве, Харькове, Ленинграде и стали сами печатать эту платформу и другие материалы. Таким образом, оппозиционеры не только нарушали партийную дисциплину, но и советскую законность. В Москве была обнаружена нелегальная типография, созданная Мрачковским. Его арестовали. Троцкий стал защищать, публично солидаризировался с подпольщиками, хвалил их, называя честными борцами» (Там же).

По сути в Советском Союзе в середине 20-х годов развертывалась, говоря современным языком, настоящая «цветная революция». Цель – свержение «узурпатора Сталина». Опорой Сталина в борьбе с Троцким и троцкистами стали рабочие и крестьяне, пришедшие в партию в 1924 году: «В партию пришли новые молодые силы, не зараженные инфекцией троцкизма и оппортунизма. Это был вошедший в историю партии “Ленинский призыв”: из общего числа коммунистов – 735 000 в 1924 году – 241 591 были представителями этого ленинского призыва» (Там же).

А вот, покончив с борьбой за власть в партии и стране, Сталин относительно спокойно мог заняться, наконец, преобразованиями страны в том духе, в котором ему виделось её будущее. Весьма характерно тут письмо Сталина поэту Демьяну Бедному, которого интернационализм давно заводил «не туда» (в его «творениях» «Перерва» и «Слезай с печки»), письмо ясно показывает контуры будущей страны: «12 декабря 1930 г.Т[овари]щу Демьяну Бедному. Письмо Ваше от 8.XII получил. Вам нужен, по-видимому, мой ответ. Что же, извольте… Существует, как известно, “новая” (совсем “новая”!) троцкистская “теория”, которая утверждает, что в Советской России реальна лишь грязь, реальна лишь “Перерва”. Видимо, эту “теорию” пытаетесь Вы теперь применить к политике ЦК в отношении “крупных русских поэтов”… Перейдем к существу дела.

В чем существо Ваших ошибок? Оно состоит в том, что критика обязательная и нужная, развитая Вами вначале довольно метко и умело, увлекла Вас сверх меры и, увлекши Вас, стала перерастать в Ваших произведениях в клевету на СССР, на его прошлое, на его настоящее. Таковы Ваши “Слезай с печки” и “Без пощады”. Такова Ваша “Перерва”, которую прочитал сегодня по совету т. Молотова… Я хвалил этот фельетон…, так как там (как и в других фельетонах) имеется ряд великолепных мест, бьющих прямо в цель. Но там есть еще ложка такого дегтя, который портит всю картину и превращает ее в сплошную “Перерву”. Вот в чем вопрос и вот что делает музыку в этих фельетонах. Судите сами.

Весь мир признает теперь, что центр революционного движения переместился из Западной Европы в Россию. Революционеры всех стран с надеждой смотрят на СССР как на очаг освободительной борьбы трудящихся всего мира, признавая в нем единственное свое отечество. Революционные рабочие всех стран единодушно рукоплещут советскому рабочему классу и, прежде всего, русскому рабочему классу, авангарду советских рабочих как признанному своему вождю, проводящему самую революционную и самую активную политику, какую когда-либо мечтали проводить пролетарии других стран. Руководители революционных рабочих всех стран с жадностью изучают поучительнейшую историю рабочего класса России, его прошлое, прошлое России… Все это вселяет (не может не вселять!) в сердца русских рабочих чувство революционной национальной гордости, способное двигать горами, способное творить чудеса.

А Вы? Вместо того, чтобы осмыслить этот величайший в истории революции процесс и подняться на высоту задач певца передового пролетариата, ушли куда-то в лощину и, запутавшись между скучнейшими цитатами из сочинений Карамзина и не менее скучными изречениями из “Домостроя”, стали возглашать на весь мир, что Россия в прошлом представляла сосуд мерзости и запустения, что нынешняя Россия представляет сплошную “Перерву”, что “лень” и стремление “сидеть на печке” является чуть ли не национальной чертой русских вообще, а значит и русских рабочих, которые, проделав Октябрьскую революцию, конечно, не перестали быть русскими. И это называется у Вас большевистской критикой! Нет, высокочтимый т. Демьян, это не большевистская критика, а клевета на наш народ, развенчание СССР, развенчание пролетариата СССР, развенчание русского пролетариата.

Может быть, Вы, как человек “грамотный”, не откажетесь выслушать следующие слова Ленина: “Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов…”. Вот как умел говорить Ленин, величайший интернационалист в мире, о национальной гордости великороссов. А говорил он так потому, что он знал, что: “Интерес (не по-холопски понятый) национальной гордости великороссов совпадает с социалистическим интересом великорусских (и всех иных) пролетариев”… Возможно ли примирить эту революционную “программу” Ленина с той нездоровой тенденцией, которая проводится в Ваших последних фельетонах? Ясно, что невозможно. Невозможно, так как между ними нет ничего общего… Вы требовали от меня ясности. Надеюсь, что я дал Вам достаточно ясный ответ. И. Сталин».

Ещё 25 января 1930-го И.В.Сталиным было дано указание Главнауке прекратить разработку вопроса о латинизации русского алфавита, т.е. окончательно была похоронена идея-фикс, принадлежавшая наркому просвещения А. Луначарскому.

В свете данного письма становятся понятными дальнейшие шаги вождя:

1. Ликвидация «исторической школы Покровского», которая небезуспешно выкорчевывала русскую, традиционную историческую школу.

2. Воспрещение всяких «реформ» и «дискуссий» о «реформе» русского алфавита (постановление ЦК ВКП(б) от 5 июля 1931 г.).

3. Прямой запрет генсеком латинизировать алфавит тех народностей, которые применяют русскую письменность.

4. Создание вместо пропитанного троцкизмом РАППа Союза советских писателей.

5. Перевод, начиная с 1936 г. всех языков народов СССР на кириллицу, что было в основном завершено к 1940 г. (некириллизованными из распространенных в СССР языков остались немецкий, грузинский, армянский и идиш).

6. Развёртывание в СССР мощной пропагандистской компании в литературе, театре и кино по возвращению к исторической теме национальной традиции (обращаем внимание – совершенно не в 1941 году, а в 1930-е годы!): такие кинофильмы, как «Тихий Дон» (ещё немой, 1930 г., первая экранизация романа М. Шолохова), «Гроза» (1933 г., по пьесе А. Островского), «Пётр Первый» (1937 г.), «Александр Невский» (1938 г.), «Суворов» (1940 г.), «Богдан Хмельницкий» (март 1941 г.) и другие.

7. Уничтожение антинациональной «пятой колонны». Об этом пишет П.А. Судоплатов: «Жизнь показала, что подозрительность и ненависть Сталина и руководителей ВКП(б) к политическим перерожденцам и соперникам в борьбе за власть имели под собой реальную почву. Решающий удар по КПСС и Советскому Союзу в 1990-1991 годах был нанесён именно группой бывших руководителей партии» (Судоплатов П.А. Победа в тайной войне: 1941-1945 гг. М., 2019, с.34).

8. Введение орденов, посвященных русским полководцам и флотоводцам.

9. Возвращение в армию исконно русской формы, традиционных воинских званий, погон и передовых традиций русской военной школы, возрождение кадетских корпусов под названием суворовских и нахимовских военных училищ, учреждение советской гвардии и конных казачьих корпусов.

10. Использование в тексте советских листовок, обращённых к Германии, немецкой армии и немецкому народу идеи непрерывности русской военной традиции, объединяющей разгром немецких рыцарей на льду Чудского озера 1242 г., в битве под Грюнвальдом 1410 г., победы русских в ходе Семилетней войны (1756-1763) и в период военной интервенции 1918 г. Так, советская листовка «В борьбе за правое дело русский воин непобедим!» заканчивалась обоснованным выводом: «Русский воин побеждал потому, что защищал свою Родину от иностранных захватчиков, потому, что вёл справедливую борьбу. Ты видишь, как храбро и мужественно дерётся русский воин сегодня. Ты видишь его извечные качества: несокрушимая стойкость в обороне, неодолимую храбрость и напористость в наступлении. Не одолеть вам силы русского воина!» (Политическая работа среди войск и населения противника в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). М., 1971, с. 70-73).

11. Возрождение, в пику прозападной РПЦЗ, Русской Православной Церкви с избранием Патриарха.

12. Учреждение национального гимна со словами:

«Союз нерушимый республик свободных

Сплотила навеки Великая Русь.

Да здравствует созданный волей народов

Единый, могучий Советский Союз!..

Мы армию нашу растили в сраженьях.

Захватчиков подлых с дороги сметём!

Мы в битвах решаем судьбу поколений,

Мы к славе Отчизну свою поведём!

Славься, Отечество наше свободное,

Славы народов надёжный оплот!

Знамя советское, знамя народное

Пусть от победы к победе ведёт!»

Впоследствии эти чеканные фразы из текста гимна СССР благополучно исчезли.

Сам композитор Александров писал: «Мне хотелось соединить жанры победного марша, чеканной народной песни, широкого эпического русского былинного распева».

13. Борьба с «безродным космополитизмом» и прозападным «низкопоклонством».

14. Знаменитая речь 24 мая 1945 г., произнесённая Сталиным в Георгиевском зале Кремля на приёме советских полководцев (текст приводим по стенограмме):

«Товарищи, разрешите мне поднять ещё один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.

У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода.

Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.

Но русский народ на это не пошёл, русский народ не пошёл на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству.

Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы всё-таки с событиями справимся.

Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!

За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты)».

Всё это – звенья одной цепи.

Вышеизложенное говорит о том, что выстраиваемую И.В. Сталиным государственную систему можно назвать русоцентризмом, т.е. соединением социалистической идеи с русским патриотизмом.

Основной идеей русоцентризма служит понимание того факта, что русский народ является государствообразующим народом, привлекает в орбиту своего развития другие, преимущественно соседние народы. Основной центральной созидательной силой в России считаются русские со своим языком и культурой. Русоцентризм не преследует целью унизить представителей нерусских народов. Для нерусских народов в советское время введен термин «братские народы», что подчеркивало близость и привязанность к русскому народу и государству.

Возможно, это и есть идеология будущего для России?

Валерий Геннадьевич Медведь, полковник в отставке, Сергей Александрович Доценко, подполковник запаса, ветераны боевых действий

Фото: «За великий русский народ!» – картина Михаила Хмелько, 1947 г.

“Дурят народ”: ведущая Екатерина Андреева оценила опасность COVID-19

Материал опубликован на сайте газеты “МК”

Известная телеведущая Екатерина Андреева в Instagram опубликовала комментарий по поводу сложившейся в России ситуации с COVID-19. Под публикацией предпринимателя Яна Яновского она критически отозвалась об опасности коронавирусной инфекции нового типа и оценила угрозу фразой «примитивно дурят народ».

В своем посте Яновский указал, что при посещении постановки в Большом театре вообще не снимал маску и заметил, что в партере почти все сидели без средств индивидуальной защиты (СИЗ). Бизнесмен призвал подумать об окружающих и защитить их. В комментариях к публикации Андреева высказала свою точку зрения на сложившуюся проблему.

«А я хочу подумать о тех закошмаренных людях, которым внушают страшную опасность от этого вируса. Данные статистики говорят о том, что смертность очень низкая», — написала телеведущая, подчеркнув, что по всему миру уровень смертности вовсе не повысился и даже снизился.

В качестве примера она привела статистику в Российской Федерации и Соединенных Штатах, посчитав, что смертность до и во время пандемии почти не отличается. «Не люблю, когда так примитивно дурят народ», — отметила Екатерина. Она также заявила о том, что была в театре и тоже смотрела постановку, сидя в партере без маски.

Телеведущая объяснила свой поступок тем, что постоянное ее ношение может спровоцировать эмфизему легких в результате недостаточного поступления кислорода, а это, по ее словам, похуже COVID-19.

Прости нас, вождь!

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен

Мы со временем стали честны
И понятливей год от года.
За развал нерушимой страны
Ты прости нас, отец народов.

Что до цели дойти не смогли,
Как слепые блуждали ночью,
За корабль, что стоит на мели,
Ты прости нас, великий кормчий.

Под хлыстами, и каждый один,
Шли как лошади в цирке по кругу.
Ты прости нас, чудесный грузин,
За враждебность и холод друг к другу.

На цветную обертку велись.
Пропаганды впитали заразу.
Ты прости, одаренный марксист,
Не читавших тебя ни разу.

За прислужничество и разврат,
За потворство врагам и коррупции,
За молчание смирных ягнят
Ты прости, ученик революции.

Ты прости нас, великий стратег,
За украденные победы.
Обманувшись, войдя в новый век,
Мы сполна заплатили за это.

А под ветром истории ложь
Разлетается в пыль и обломки.
Ты прости, гениальнейший вождь,
Оболгавших тебя потомков.

Сайт “Российский героический календарь” удостоен высокой награды

По материалам публикаций на “Российском героическом календаре”

Примечание: Главный редактор “Российского героического календаря” капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления РОО “Бородино 2012 – 2045”

22 октября 2015 года «Российский героический календарь» был награжден памятной медалью имени духовного воеводы Руси преподобного Сергия Радонежского.

РГК заслужил эту честь своим вкладом в освещение православной и военно-патриотической тематики в СМИ.

Медаль вручена главному редактору «Российского героического календаря» капитану первого ранга в отставке Турченко Сергею Ивановичу во время паломнической поездки группы политических и общественных деятелей на Бородинское поле. Это произошло у подножия величественного памятника Героям Отечественной войны 1812 года.

Выступая по этому случаю перед собравшимися, президент Российской общественной организации «Бородино 2012-2045» Геннадий Павлович Сальников сказал:

-«Российский героический календарь», снискал уважение и популярность не только у людей зрелого возраста, но и среди молодежи, студентов и школьников. Ежедневно сайт посещают до пятисот человек, причем около 20 процентов из них юноши и девушки до 18 лет. И это неспроста. Ведь в «Российском героическом календаре» можно узнать о памятных датах нашей славной истории, ознакомиться с биографиями великих патриотов Отечества. Это является хорошим подспорьем для молодежи в освоении школьной или вузовской учебной программы по истории и обществоведению.
Сайт также огромное внимание уделяет православной тематике, воспитывая у читателей патриотизм на примерах подвигов русских святых воинов и простых защитников Отечества.

«Российский героический календарь» живо откликается на современные события, анализирует их с точки зрения патриотизма и защиты национальных интересов России.

Сайт провел конкурсы патриотической поэзии, посвященние 700-летию преподобного Сергия Радонежского и 70-летию Великой Победы. В них приняли участие около 60 современных поэтов, как начинающих, так и маститых в возрасте от 14 до 60 лет.
Итогом конкурса, посвященного Сергию Радонежскому, стал выпуск поэтического сборника со стихами лауреатов и вручение им специальных дипломов.
Аналогично подведены итоги и конкурса, посвященного 70-летию Великой Победы..22 октября 2020 г.

Эта паника – ложная. Профессор Игорь Гундаров – о второй волне коронавируса.

По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен

О том, как правильно нужно относиться к тому, что нам упорно пытаются навязать о коронавирусе, рассказал доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины, профессор Игорь Гундаров.

Наука #эпидемиология изучает массовые процессы в обществе . Вот сейчас, казалось бы, нет ничего страшнее коронавируса, о котором все говорят. А для меня, как эпидемиолога, встаёт вопрос: а это случилось впервые в истории? А раньше эпидемий не было? Насколько эта #эпидемия страшнее тех, что были раньше?

Если это многократно страшнее, то надо воодушевляться и поднимать всё сообщество, как это сейчас делается. А если это ничуть не хуже, то почему бы не последовать примеру Швеции: там собрали совет ученых, которые всё взвесили и сказали, что ничего принципиально отличного, от того что было раньше, нет. Поэтому будем соблюдать традиционные меры безопасности и жить без всякой паники.

Нужно различать понятие «смертность» (количество умерших на тысячу жителей), и «летальность» (сколько людей умерло от этого заболевания). При птичьем гриппе, свином гриппе, атипической пневмонии, лихорадке Эбола уровень летальности составлял в среднем 35 – 40%. А коронавирус даёт по миру 4%, в России – 0,5%.

Да, эпидемия есть, но #коронавирус – это “добрячок” по сравнению с теми эпидемиями, которые я перечислил ранее. Но и они не сопровождались той безумной паникой, которая сейчас охватила всё человечество.

Мы столкнулись с явлением, к которому человечество оказалось не готово – это #пандемия истерии. Необоснованная истерия. Вдруг на пустом месте всё человечество встало на уши. Впервые происходит такая паника при проблеме, которая выеденного яйца не стоит. Какое-то глобальное помешательство.

Я, как учёный, наблюдаю одинаковые закономерности в разных странах по поводу введения тех или иных мер. Помните. ходили слухи, что это была заранее спланированная акция… Я полагаю, что запуск истерии произошёл автоматически, сам по себе. А потом уже подключились заинтересованные лица: производители масок, производители новой вакцины, страховые компании. Это бизнес.

Если наша власть относится к этому серьёзно, то нужно создать при правительстве научный совет, пригласить ведущих вирусологов и ведущих эпидемиологов, дать им высказаться.

Почему всемирная организация не создала такой центр? Я одно время был экспертом ВОЗ. Дело в том, что #воз – это чиновники, которые зависят от политических установок, взглядов. И поэтому ВОЗ – это очень неустойчивый источник информации.

Я активно интересовался, что думают по поводу коронавируса мои коллеги. Они говорят примерно одно и то же. Да, опасность есть, да, эпидемия идёт, но она ничем не отличается от того, что было раньше. И они тоже, как и я, задаются вопросом: для чего создается эта безумная паника?

Все вирусы очень интересно взаимодействуют. Например, грипп – противник коронавируса… В 90-х годах гриппом ежегодно заболевали 5 – 8 млн. человек. С начала 2000-х годов грипп вдруг резко стал снижаться: 800 тыс., 80 тыс., 12 тыс.… Сравните: 8 млн. и 80 тысяч… Сейчас почти нет вспышек гриппа.

Отмечу при этом, что нас, в первую очередь, должна интересовать смертность от пневмонии. Потому что смертность наступает не от интоксикации вирусом, как таковым, а от того, что вирус вызывает пневмонию. За эти 20 лет смертность от пневмонии выросла.

Итак, что же получается? Грипп почти исчез, общая заболеваемость сохраняется, а смертность от пневмонии выросла.

Вывод: #здравоохранение прекрасно боролось с гриппом. Грипп выгнали – туда ломанулись коронавирусы. Это моя гипотеза. С одной стороны, мы делаем добро, с другой – зло. В том числе, противогриппозными прививками.

Коронавирус давно существует и взаимодействует с человеком, и у 80% людей в организме есть антитела к коронавирусу. К примеру, человек гибнет. У него может быть или коронавирус, или риновирусная инфекция, или пневмовирус, или пневмококк, или туберкулез… Но какой ему поставить диагноз, сегодня зависит от политической установки.

Знаю такие недавние случаи, когда пожилые люди умирали совершенно от других заболеваний (или же диагноз не был установлен), но их зачисляли по линии «смертность от коронавируса».

Это что касается диагностики… А если уж совсем придираться, докажите мне, что методы диагностики коронавируса, действительно, работают адекватно… Диагностика коронавируса не точна. Это всё вилами на воде писано.

Взяв на себя смелость, могу сказать, что проблемой здоровья медицина не занимается. Что такое здоровье? Из чего оно состоит? На что нужно воздействовать в организме, чтобы не заболеть, в том числе коронавирусом? Не все же болеют.

Академик Чазов говорил, что нас, врачей, интересует, почему люди заболевают. Предмет медицины – найти болезнь и вылечить. Поразительно, но нас не интересует: почему какие-то люди не заболевают? Что позволяет им оставаться здоровыми?

Нынешней медицине не выгодно, чтобы мы не болели. Я – сторонник советской системы здравоохранения, которая ориентировалась на профилактику. По своим возможностям и подходу равных ей не было. Сейчас это всё уничтожено, и медицина фактически стала платной.

В рамках страховой организации работы медицине выгодно, чтобы вы болели. Ей не выгодно, чтобы вы умерли, но ей выгодно, чтобы вы болели. Потому что тогда вы будете чаще обращаться. Потому что вслед за пациентом идут деньги. Не дай Бог исчезнут пациенты!.. Вот так устроена эта модель.

Дорогие мои, уверяю вас, что жизненные ресурсы у нас большие. Хочу вас уверить, что паника ложная. Не так страшен чёрт, как его малюют.

Отдельно подчеркну, что такой фактор, как психическое состояние человека – настолько колоссальная сила, что эпидемии могут взлетать или исчезать вовсе.

Что нужно делать, чтобы избежать коронавируса или справиться с ним?

  • Запасайтесь хорошим настроением.
  • Выходите на улицу, на солнце, на ветерок. Там как раз концентрация вируса очень маленькая.
  • Встречайтесь с друзьями… Общайтесь, обменивайтесь мнениями. Это поднимает иммунитет.
  • Проветривайте помещение.
  • Особенно эффективных противовирусных препаратов не существует.
  • От масок большого толка нет.
  • Категорически не соглашайтесь на прививки.

Вот, чтобы я посоветовал вам, как врач.