О чём говорил Сталин, объявляя о Победе над Японией в 1945 году

По материалам публикаций на сайте Яндекс-дзен

2 сентября 1945 года глава Советского Союза Иосиф Виссарионович Сталин обратился к народу, объявив о Победе над Японией.

В наши дни Советско-японская война 1945 года, ставшая финальным аккордом Второй Мировой войны, не так уж известна. Лишь в последние два года о ней стали чаще вспоминать, в связи с переговорами современной Российской Федерации о заключении мирного договора по итогам этой войны и возможной передаче Японии части Курильских островов.

В своём обращении к советскому народу от 2 сентября 1945 года Сталин рассматривал Победу над Японией как восстановление исторической справедливости. Отсчёт противостояния с Японией Иосиф Виссарионович вёл не с августа 1945 года, когда СССР официально вступил в войну с японцами, а с далёкого 1904 года, когда Советского Союза ещё не было и в помине.

Сталин не разделял дореволюционную историю России и современный Советский Союз, одержавший исторические Победы над Германией и Японией. Он прямо говорил, что “свою агрессию против нашей страны Япония начала в 1904 году”.

Нападение Японии на Российскую Империю в 1904 году Сталин называет вероломным. Японцы действительно напали на русские корабли, официально не объявив войны. Этот низкий и подлый шаг позволил японцам уже в первые дни войны нанести ущерб России.

Само это подлое начало войны 1904 года заставило историческую Россию, которая при Сталине именовалась Советским Союзом, иметь счёты к японцам.

Войну 1904-1905 годов Россия проиграла. Япония забрала у Российской Империи половину Сахалина и часть Курильских островов. Сталин прямо говорит, что уже тогда японцы хотели отобрать у России весь её Дальний Восток.

Но на этом Сталин не заканчивает экскурс в историю. В 1918 году Япония снова воспользовалась слабостью исторической России. Пока в нашей стране только устанавливалась новая советская власть, японцы снова напали на Россию и целых четыре года грабили русский Дальний Восток.

Следующая претензия Сталина к Японии связана с 1938 годом, когда японцы напали на Советский Союз в районе озера Хасан. Затем 1939 год и сражения советской Красной Армии с японцами у Халхин-Гола с целью прорваться на советские территории.

Сталин упомянул, что японская интервенция 1918-1922 годов была ликвидирована Красной Армией. В боях 1938 и 1939 года советский войска вновь нанесли поражения японским агрессорам, но все эти события, включая Русско-японскую войну 1904-1905 годов, дают право Советскому Союзу иметь счёт к Японии.

Завершая свою речь, Сталин снова вспоминает о Русско-японской войне 1904-1905 годов. Он говорит, что поражение тех лет оставило тяжёлый след в памяти русского народа, но в 1945 году Советский Союз взял реванш за это поражение.

Действительно, в 1945 году ещё были живы ветераны Русско-японской войны 1904-1905 годов, а так же простые люди, которые помнили то поражение. Тем, кому в 1905 году было 20 лет, в 1945 году было 60 лет. Пусть и через 40 лет, но они застали момент торжества исторической справедливости.

Япония, бесчестно напавшая в 1904 году, поражение от которой стало позорным моментом русской истории, оказалась разгромлена. Русские солдаты, героически погибшие в боях 1904-1905 годов, были отомщены своими потомками, праздновавшими Победу над Японией в 1945 году.

В самом конце своего обращения к народу Сталин говорит, что Южный Сахалин и Курильские острова по праву отойдут Советскому Союзу. Он обосновывает вхождение этих территорий в состав СССР тем ущербом, который японская агрессия наносила Отечеству в течение 41 года. Историческая Россия, героически сражавшаяся с японским милитаризмом с 1904 года, заслужила эти территории.

Сталин благодарит народ, не жалевший сил для Победы Советского Союза, и поздравляет соотечественников с установившимся миром во всём мире. Он отдаёт дань памяти Героям войны, славит советский народ-победитель и желает процветания Советской Родине.

Призрак Сталина в Кремле

Мао Цзэдун называл Хрущева и Брежнева реставраторами капитализма

Мао Цзэдун предвидел распад Советского Союза и неоднократно говорил об этом: «Посылая проклятия хриплыми выкриками в адрес Сталина, Хрущев, уникальный лицемер, наносит величайшее оскорбление великому советскому народу, КПСС, Советской армии, социалистическому строю, величайшее оскорбление марксизму, мировому коммунистическому движению, революционным народам всего мира. Раскалывая и дискредитируя их в угоду империализму. Последствия такой политики уже приводят к перерождению Советского государства и КПСС. Что затем приведет к их распаду с последствиями для всего мира».

“ «Они знают, как расценил бы Сталин их политику и как решил бы их личную судьбу» ”

Китайское политическое руководство и Мао Цзэдун (1893–1976) как председатель ЦК КПК в конце 50-х годов официально выступили против антисталинской истерии хрущевцев, требовали отказа Москвы от решений XX и XXII съездов КПСС. Идеологические разногласия переросли в вооруженную конфронтацию между КНР и СССР, но стороны не довели дело до войны, следуя букве договора о взаимопомощи (1950) до истечения срока его действия в апреле 1980 года.

«Хрущевскому и брежневскому руководству везде чудится призрак Сталина», – констатировал Мао и объяснял почему: «Они, проводя реставрацию капитализма и дискредитацию социализма… знают, как расценил бы Сталин их политику и как бы он решил их личную судьбу».

В 1960–1961 годах Пекин запрашивал у Москвы саркофаг с телом отца народов для размещения в китайско-албанском мавзолее на Тяньаньмэне. Настойчивые требования руководства КНР вынудили советское политбюро распорядиться об установке бюста Сталина над надгробием в некрополе у Кремлевской стены. Это произошло в 1970-м – через девять лет после секретного выноса саркофага из Мавзолея («Прелюдия к похоронам Советского Союза»).

В КНР почитание Сталина и периода его правления остается неотъемлемой частью идейного воспитания и духовной жизни.

Прислал Игорь Велеев

Опубликовано в выпуске № 33 (796) за 27 августа 2019 года

Правда: Любовь Орлова “О Сталине с любовью”

Теперь смотрим, что было на самом деле, что говорит сама Орлова

В 1962 году, сразу же после выноса тела Сталина из Мавзолея, Орлова решила написать о своих отношениях с Вождем, которого его бывшие приспешники всячески пытались очернить. Ей хотелось восстановить справедливость.

Орлова понимала, что в тот период ее мемуары не могли быть опубликованы. Она писала не для современников, а для потомков, для грядущих поколений. Писала с надеждой на торжество справедливости и верой в то, что История в конечном итоге воздаст всем по заслугам.

Воспоминаниям Любови Петровны Орловой была уготована непростая судьба. Хорошо понимая, что в тогдашнем СССР они не могли быть напечатаны, Любовь Петровна решилась на смелый и нестандартный шаг. Летом 1974 года, узнав о своей неизлечимой болезни, великая актриса передала свои записки одному из сотрудников посольства Китайской Народной Республики для публикации в КНР.

Цитата:
«Мы были знакомы с Любовью Орловой, — писал в предисловии к изданию дипломат по фамилии Чжан [1] . — Встречались во время праздничных демонстраций, на приемах, дважды я присутствовал на ее выступлениях. Когда она сказала, что у нее есть ко мне личная просьба, я сначала подумал, что ей нужно что-то из китайских ценностей [2] , которые нельзя было купить в Москве. Но оказалось, что просьба совершенно иного характера. «Я знаю, как в Китае относятся к памяти великих вождей, — сказала Орлова, — и поэтому доверяю вам самое ценное, что есть у меня». Я посоветовался с моим начальством, был сделан запрос в Пекин, и после одобрения одним из заместителей товарища Цзи [3] я принял у Орловой четыре тетради, исписанные ее красивым почерком. При желании эта талантливая женщина могла бы развить в себе каллиграфический талант. Тетради я отправил в Пекин дипломатической почтой. Мы договорились с товарищем Орловой, что я сообщу ей, как только будет принято окончательное решение о публикации. К моему глубокому сожалению, это решение было принято только в марте нынешнего года [4] , уже после смерти Орловой».
Воспоминания Любови Петровны под названием «Светлый путь» были выпущены в 1975 году издательством Пекинского университета. Книга предназначалась для научных работников (историков, советологов) и имела гриф секретности, исключавший свободный доступ к ней. Тираж по китайским меркам был не просто крошечным, а микроскопическим — тысяча двести экземпляров. В то время набирали обороты очередные политические кампании — критика романа «Речные заводи» и борьба с эмпиризмом, поэтому все полиграфические ресурсы и мощности были отданы под выпуск пропагандистской литературы. Кроме того, ограниченность доступа не предполагала больших тиражей изначально.

Оригинальная рукопись, ценнейший документ, была утрачена безвозвратно. В то время в КНР бережно хранились автографы одного человека — Председателя Мао. Все прочие рукописи, после того как надобность в них утрачивалась, отправлялись на переработку. Стране была нужна бумага, много бумаги.

То, что один из экземпляров «Светлого пути» сохранился до нашего времени, можно объяснить только чудом. Но тем не менее чудеса иногда случаются. Один из профессоров, имя которого его внук, передавший нам книгу, просил не называть, скоропостижно скончался, не успев вернуть в университетскую библиотеку взятые им книги. Он умер в один день с Мао Цзэдуном 9 сентября 1976-го (родственники не исключают, что именно весть о кончине Председателя Мао могла послужить причиной смерти профессора).

В суматохе тех дней родственники забыли вернуть книги, а университетские библиотекари не напомнили об этом. Кабинет профессора стал чем-то вроде домашней святыни. Полностью сохранилась не только обстановка, но и книги. В конфуцианском Китае, где почитанию родителей и предков вообще придается огромное значение, подобное отношение не редкость.

Лишь в 2013 году, во время переезда, вызванного необходимостью реконструкции старого здания, родственники обратили внимание на пожелтевшую от времени книжечку в простом бумажном переплете. Ознакомившись с ней, они нашли в Интернете информацию о Любови Орловой и поняли всю важность своей находки, а также то, что эти воспоминания заслуживают того, чтобы быть опубликованными.

Как хорошо, что чудеса иногда случаются!

Любовь Орлова О Сталине с любовью. Мемуары
Из мемуаров Любови Орловой:

2 ноября 1961 года

Сегодня я поняла, что должна написать о том, что было. Не для публикации, для себя. Все равно больше я ничего не могу. Все равно никто моих записок никогда не опубликует. Разве что за границей, но там нельзя. Не столько потому, что все извратят и опошлят, а просто нельзя. Фарс! В детстве жизнь кажется сказкой, потом она превращается в комедию, которая становится трагичнее год от года. А потом ты понимаешь, что все это фарс. Только не смешной, а очень грустный.

Или справедливость восторжествует, и отношение к Сталину с клеветнического изменится на правильное, на то, которого заслуживает Сталин? Хотелось бы в это верить. Хотелось бы на это надеяться. Я надеюсь, иначе бы и не начинала вспоминать. То есть не начала бы записывать свои воспоминания. Вспоминать я люблю, но вспоминаю я для себя, а записывать собралась для других. Для кого именно? Честно говоря, не знаю. Но любой труд, любая работа делается в расчете на востребованность, в расчете на то, что это кому-то нужно.

Пишу с тяжелым сердцем. «Слезы — на глазах, камень — на душе», — говорила в таких случаях мама. Слез действительно много, надо взять себя в руки, иначе дела не сделаю, только проплачу зря. Слезы всегда напрасны, потому что горю ими не помочь. Облегчения они тоже не приносят. С детства знаю, что во всех тяжелых ситуациях есть только один правильный выход. Надо стиснуть зубы и действовать, делать дело. Работа помогает побороть беду. Хотя бы тем, что отвлекает от тяжелых дум и внушает уверенность. Пока я жива, пока я могу что-то делать, моя жизнь продолжается. Стиснуть зубы и действовать. Так — и только так. Делать то, что можешь.

Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него.

Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Самая большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что видела своими глазами.

Меня всегда поражала великая мощь, заключавшаяся в этом невысоком, простом на первый взгляд человеке. На первый взгляд! Только на первый! Но держался Сталин очень просто, без какой-то рисовки. Так, наверное, ведут себя все люди, обладающие внутренней мощью.

Он был прост в общении, нисколько не рисовался, но все сразу же видели в нем Вождя. Огромная сила исходила от Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла, окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. То был совершенно особенный человек, человек исключительных дарований, исключительной силы. Такие рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.

Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю. Не могу обойти его вниманием и здесь. После концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень скоро, после моего возвращения из Магнитогорска. Рабочие сдержали свое обещание и в память об этом подарили мне поршневое кольцо с надписью. Про этот случай даже стихотворение было написано.

Вернувшись в Москву, я показала это кольцо Сталину. Ему очень понравился такой подарок. Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался. Я ждала, что Он мне скажет.

– Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и еще государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы? Пусть лучше такие подарки дарят…

Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит.

– Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном?

Он назвал какую-то фамилию, кажется, на букву «Л». Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так все помнить!

И тем более нельзя судить по шаблону о таком человеке, как Сталин! И по какому шаблону? Кем пытаются выставить Сталина некоторые «современники»? (Намеренно беру это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть свое отношение к ним.) Откуда-то взялся образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки. Придумано выражение «культ личности». Появилось множество клеветников… Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное). Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они все валят на Сталина! Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так!

Порой не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то, что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после собрания, услышав, как В. [Возможно, что В. – это В.П.Марецкая] разглагольствует о «культе личности» и своих «страданиях», я со всем ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что именно она имеет в виду под «страданиями»? Четыре Сталинские премии? Три ордена? Звание народной артистки?

Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.

Г.В. [Г.В. – второй муж Любовь Орловы Г. В. Александров ] часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку.

– Было такое впечатление, будто с нами говорит опытный режиссер, мудрый старший товарищ.

Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный совет.

Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется. Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера. Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.

Говоря об искусстве, Сталин непременно подчеркивал, что искусство должно быть классовым, партийным, марксистско-ленинским. Искусство вне партийности для Сталина не существовало. Он искренне удивлялся и искренне негодовал, когда становился свидетелем иного подхода.

Прежде всего он ценил во всем практические свойства, а потом уже красоту. Не пренебрегал красотой, всегда помнил о ней, но не делал из нее культа, не гнался за внешним лоском, не любил ярких, броских вещей. Тот особый стиль, присущий Ему, был стилем эпохи великих свершений, которые переживала тогда наша страна, был новым советским стилем. Во главе этого стиля стояли практичность и умеренность.

Красоте и вообще всем внешним эффектам отводилось второе место. Второе. Не последнее, а второе. Подчиненность красоты практичности не уменьшало впечатления, а, напротив, усиливало его.

– Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.

Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном. Создается своеобразный контраст, подчеркивающий, усиливающий впечатление.

Вспоминая сейчас Сталина, я понимаю, что 39-й год стал для Него какой-то вехой, важным, значимым рубежом. Люди меняются постепенно. Мы не замечаем отдельных штрихов, мы замечаем, когда меняется вся картина. А порой к некоторым выводам приходишь позже, когда начинаешь вспоминать и сравнивать.

Вот и я много позже, опираясь на свои воспоминания, поняла, что в 40-м году Сталин стал более сдержанным, более скупым на суждения и прогнозы. Тогда я не уловила сути произошедших перемен, списывая их то на усталость, то на настроение, а теперь понимаю, что груз ответственности, лежавший на Его плечах становился все тяжелее, и оттого возникали определенные перемены. Но никогда, ни разу за все время Сталин не пожаловался на то, что ноша его непосильна, что он устает и т. п. Он вообще не жаловался на усталость. Мог упомянуть о ней вскользь, мимоходом.

О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.

О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.
Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.

С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые.

полный текст здесь
http://www.proza.ru/2017/04/28/1483

В бумажном виде здесь
О Сталине с любовью. «Светлый путь» Сокровенные мемуары
256 стр. твердый переплет
978-5-9955-0909-7
автор: Орлова Л.В.
издательство: Яуза
год: 2017

➤ Полная версия страницы: Любовь Орлова – “О Сталине с любовью”

Певцов назвал Сталина “величайшим человеком России”

Дмитрий Певцов сыграет Сталина в новом спектакле «Ленкома»

В театре «Ленком» открылся 93-й сезон, ознаменующийся громкой премьерой. Марк Захаров готовит новый спектакль об Иосифе Сталине, где Дмитрий Певцов сыграет главную роль.

Дмитрий Певцов сыграет Сталина в новом спектакле «Ленкома» Постановка не станет претендовать на историческую достоверность, наоборот, в сюжете будут присутствовать элементы фантазии. По задумке автора, в кабинет «вождя народов» попадут путешественники во времени. Роли в спектакле достанутся Александре Захаровой, Владимиру Юматову, Александру Збруеву, Антону Шагину.

Певцов готовится представить на сцене Сталина. Актер считает политического деятеля одним из величайших людей в истории России. Иосифу Виссарионовичу отдавал должное даже Уинстон Черчилль, не любивший СССР. Британский премьер-министр отмечал, что Сталину досталась «страна с сохой», а оставил он ее с ядерной бомбой.

Источник: https://actualnews.org/exclusive/306961-dmitrij-pevcov-sygraet-stalina-v-novom-spektakle-lenkoma.html

Наследие Сталина, которое нас защищает до сих пор

Нас все еще окружает материальная среда, созданная в период правления Сталина. Это остатки тяжелой, средней и легкой промышленности не до конца обанкроченной и разрушенной при Путине:

Это тысячи все еще функционирующих школ и больниц, построенных при Сталине в каждом уголке страны:

Это стратегические ядерные силы, созданные при Сталине и стоящие на боевом дежурстве до сих пор:

Это место в Совбезе ООН, оберегающее нас от крупных международных неприятностей и лично Путина от судьбы Каддафи или Саддама:

Но есть еще одна вещь, которая заложенная при Сталине, осуществленная и защищающая европейскую часть России до сих пор. Это план преобразования природы путем создания тысячекилометровых полезащитных лесных полос, огораживающих европейскую часть России от горячих среднеазиатских суховеев, которые столетия были бичом сельского хозяйства России.

Я как человек, выросший в лесостепной полосе России, с детства помню бесконечные поля и пастбища, разделенные многокилометровыми лесополосами. И ответы взрослых на мои вопросы, что это было сделано для защиты от засух, для снегозадержания и прочих полезных вещей. То есть вся страна знала об этом гигантском проекте. Сейчас уже многие забыли об этом или вовсе не в курсе.

А меж тем они все еще выполняют свою функцию:

Сейчас эти объекты почти полностью заброшены и перестали восстанавливаться. Многие деревья давно постарели и сгнили, а лесовосстановлением заниматься некому, согласно принятому Путиным нового Лесного кодекса 2006 года. События этого лета с пожарами и наводнениями в Сибири напомнили обществу об этом, но нынешняя власть, виновная в разрухе и бесконтрольности в лесной сфере, привычно делает вид, что она тут не причем.

Но народ России, если он хочет выжить, должен обо всем знать и помнить.

https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/nasledie-stalina-kotoroe-nas-zasciscaet-do-sih-por-5d6760b9fe289100adc5d0be

За что Сталина ненавидит “элита”, но любит НАРОД !

Иосиф Сталин и Люди
Иосиф Сталин и Люди

Для того чтобы понять по какой причине в нашем современном обществе возрастает популярность Сталина и по какой причина “элита” ненавидит его – заглянем в исторические факты.

1. Когда сталин вступал на пост он пришёл в страну с населением в 140 миллионов, но передал страну с населением в 190 миллион человек – при том, что была война, репрессии и голод.

2. Он пришёл в СССР когда туда завозили некачественные поставки из-за границы. Он оставил индустриально продвинутую страну, и после его ухода ещё тридцать лет удавалось конкурировать с другими продвинутыми государствами. Страна, которой удалось выиграть космическую гонку, построить атомную промышленность и добиться многих других достижений в этой области.

3. Сталин пришёл в страну с негативно настроенными людьми, которые устали от гражданской войны, а оставил оптимистов 50-60-х годов.

4. Сталин пришёл в страну, которая не имела передовую армию и устаревшую технику. А оставил страну с атомной бомбой, лучшей в мире боевой техникой и сплочённой армией, которая была способна защищать Родину от самой сильной военной мощи в мире.

5. Сталин пришёл в страну, где на регулярной основа, раз в пару лет, приходил голод; И люди болели страшными болезнями. А оставил державу, которая не знала ни голода и страшных болезней до 90-ых годов.

Правда есть и кое-что, чего Сталин после своего ухода не оставил. Он не оставил счетов в оффшорах, личной яхты, вилл и лимузинов.

И вот по этой причине большая часть народа уважает Сталина – и питает ненависть нынешняя элита. За то, что лично не крал деньги у народа и остальным не позволял. За то, что все доступные ресурсы шли на развитие СССР, а не на раздачу своим друзьям и родственникам.

Ведь он думал обо всем народе, а не об узком круге лиц. Платил большую заработную плату не за бездействие, а за полезные дела для всего государства.

https://zen.yandex.ru/id/5d54d0d5118d7f00ad86e2dd


Ольга Будина: Сталин знал

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/127081/pub_5d3efeb3fe289100ad3f0244_5d40212fb5e99200ad76f263/scale_600

Ольга Будина: Сталин знал о предстоящей войне за 15 лет до ее начала

Ольга Будина, известная актриса, Сообщила, что информационная война постоянно разрастается, но бояться не нужно.

На творческом вечере артистка Ольги Будиной рассказала о себе и фильме Глеба Панфилова «Романовы. Венценосная семья», где она в 1996 году сыграла первую роль.

Сообщила, что четырежды изображала на экране реально существовавших людей.

  1. Великая княжна Анастасия Николаевна.
  2. Любовница Ивана Бунина.
  3. Поэтесса Галина Кузнецова.
  4. Жена Сталина Надежда Аллилуева и Маргарита Коненкова.
  5. Жена скульптора, которая была и возлюбленной Альберта Эйнштейна.

Персонажи яркие, интересные – но! Все режиссёры, по её мнению, сознательно искажали правду. Артистка хотела отбросить лживые измышления и увлеклась сочинениями новейших «историков».

С тех пор точно знает, как все было на самом деле. Сообщила, что кругом сплошь фейки и злонамеренная ложь, а она сейчас расскажет всю правду без прикрас. Короче, разоблачила всех подряд. А именно:

Солженицын был враль, описывал события, свидетелем которых не был.
Фильм Юрия Дудя «Колыма – родина нашего страха» тем более ангажированное враньё.

Почему?

Сталина на протяжении многих лет специально пытались очернить. Когда она играла Надежду Аллилуеву, ясно поняла, что он не мог быть убийцей. У неё самой возникли чувства к Сталину. В сцене последней его ссоры с женой, когда актёр, играющий Сталина, отвернулся, послала ему в кадре воздушный поцелуй в знак любви и прощения.
Читала с придыханием стихи Сталина, особенно акцентируя строки:

…и я как раб вселенского настроя
Железной волей управлял страной.

…и было все тогда непостижимо
Откуда брались сила, воля, власть.

Моя душа, как колесо машины
Переминала миллионов страсть.

Убеждена, что на протяжении войны Сталин лично вёл расследование о предательстве маршалов.

Что Гитлер и его окружение спаслись из бункера, остались живы, им помогли англичане.

Что Зорге служил нескольким разведкам и его донесениям о скором нападении Германии нельзя было верить.

И вообще Сталин знал о предстоящей войне за 15 (!) лет до ее начала.
Уверена, что Лаврентий Берия – великий человек, организатор побед в науке и культуре. Создал ядерный щит, для чего предусмотрительно поселил физика Оппенгеймера у себя на даче.

Еще он сохранил старинные памятники и все историческое наследие. Был настолько занят важнейшими государственными задачами, что все свидетельства и рассказы о том, как он совращал многочисленных девушек и женщин, конечно же, враньё – он вообще не спал, некогда было.

Что сведения о жертвах репрессий сильно преувеличены. Всего-то, мол, за тридцать лет правления Сталин порешил 700 тыс человек. В Америке и сейчас больше гибнет. Зловредные американцы в наше время поссорили нас с Украиной, они во всем виноваты.

В ответ на вопрос, откуда она понабралась такого мракобесия, не дрогнув ответила, что постоянно изучает труды Андрея Фурсова и Александра Пыжикова.

А источником несомненной правды считает беседы в ютубе Натальи Касперской, канал «Вестник бури» и книгу «Славянский разлом».

Сообщила, что информационная война постоянно разрастается, но бояться не нужно. Надо весело, с задором и вперёд:

«Да, война – и что? Войн мы что ли не видели» (конец цитаты).


Погружена в интернет, но не в соцсети (в них ее нет). При этом считает интернет страшным злом, которое нам подсунули американцы. Это их «железо», их разработки, специально все так устроено, чтобы за нами следить. Поэтому надо отгородиться от всего мира, создать свой суверенный интернет.

sania.zheltkov

Про Сталина, Берию и соЛЖЕницына – правда!Валерий Безносиков

права на все 100%! никитки-початка рук дело – очернение ИВ СталинаЮрий Фоменко

Янки это зловалерий казанцев

Ай браво ,уважал как актрису,а теперь как и разумного человека…Радик Абдрахимов

-два последних(как минимум) выпуска лётных военных училищ-лётчиков выпускали в звании рядовых сержантов-и на казарменное положение!-чтобы были под руками-впереди война… Беломор-Канал вырытый всего за два года-обеспечил создание СевМорФлота-накануне войны… Всесоюзное движение-Девчата на трактор-перед войной…-знали-парни скоро на войну… И ещё-по условиям Версальского Договора -за тем, чтобы Германия не возродила наступательную армию и вооружения- следили Англия, Франция, США…-а на деле-с их помощью видать-Армия Германии стала самой мощной в Европе…-а в годы войны Германия штамповала по 250 подводных лодок в год !!! А у нас в СССР ? -пара-тройка миллионов в Красной Армии-а их надо обуть,одеть,накормить,вооружить…-а чем платить крестьянам за хлеб-мясо-крупу? а рабочим-за винтовки,танки,самолёты??? а шахтёрам-за голь, за железо??? -деньгами-фантиками,-на которые ничего не купишь?????? Однако Великий Сталин решил эти проблемы! жестоҡо-но решил! Время не давало времени на другие подходы…GSGI

Если Сталина вернуть, то через час правительство Медведева, уже бы осваивало бы дальневосточный гектар, и строило лопатами дома, для иркутян которых затопило. Навальный бы был объявлен японским шпионом, и сидел бы в подземной шахте на урановом руднике. Погранвойска ФСБ взяли бы всю границу СССР под контроль. Порошенко бы расстреляли. Полковника Захарченко заставили бы прилюдно сьесть эти 9 миллиардов. А бандеровцы с Украины бежали бы до Португалии гуртом и вприрыжку.Олег Смирнов

Сталин ужасный злодей , потому что победил и переиграл Запад.Наталья Асриеваотредактировано

Браво! Никогда особо ее не любила как актрису, но зато теперь зауважала как человека!!!! А автору статьи хочется пожелать не захлебнуться собственными фекалиями от злости..)))Александр Кузьмин

Я не понял, автор, типа, язвить изволит? Если Будина правда так говорила, то я ее начинаю уважать не только как актрису, но и как человека и гражданина.Андрей Андреев

Почему Вы насмехаетесь? Женщина думает не так как Вы, и что?

Касаемо знаний Сталина. За 10 лет до начала войны он сказал, что крайне важно ускоренное развитие, рывок, “иначе нас сомнут”. Что не так?Сергей Коцелайнен

Молодец, Будина! Никак не ожидал от современной актрисы такого высокого интеллекта, правильного понимания мироустройства и любящего свою многострадальную Родину сердца!Татьяна Курбатова

Рёбзя) доброе время суток. А сколько сдохло/пропали/спились и прочее за 30 лет всеобщей независимости??? Дедушки Иося и Лавруша были ласковые мишки)))))андрей медведев

Сталин и Берия виноваты в том, что начиная с 1947 года, так называемых “космополитов” (все понимают, кто это на самом деле и как они называются) сажал и увольнял, а надо было стрелять, душить, вешать, резать, жечь – истреблять под корень, не взирая на пол и возраст. И не было бы сегодня геноцида коренных народов России со стороны всяких “чубайсов” и “миллеров”. Не рухнул бы стараниями “собчаков” и “бурбулисов” СССР. Не присвоили бы себе своей сверхнаглостью (“хуцпа” называется) 90% активов России “вексельберги” и “авены”. Сталин за 30 лет из разрушенной “бланками” и “нахамкесами” с “бронштейнами” России сделал ее второй в мире великой мировой ракетной и космической державой с ВВП 90% от США. А “гусинские”, “собчаки”, “ходорковские”, “березовские”, “фридманы”, “дворковичи”, “нарусовы”, “мединские”… за 30 лет нашу страну уничтожили и из второй мировой державы сделали разворовываемую ими колонию с вымирающим КОРЕННЫМ населением. Какой из этого морал? А простой : Сталин и Берия к 1947 году ЧЕТКО ПОНЯЛИ, кого в первую очередь надо истреблять, кто главный, лютый и беспощадный враг советских людей. И неужели кому то из представителей коренных наций России сегодня, после всех “пегестгоек”, “демокгатий” и “либегализма”ещё не видно КТО ИХ НАСТОЯЩИЕ ЛЮТЫЕ ВРАГИ? Да врядли.Valery Plievотредактировано

Молодчина она, актриса Будина!Виктор Терехов

Молодец! Все верно.Юрий Вакуров

Доктора срочно нужно к самому автору этой глупой заметки. Сталин действительно как- минимум за 10 лет знал о предстоящей войне, ибо он сказал, что нам за десять лет нужно пройти путь, который они прошли за 50, иначе нас сомнут. А вообще сразу после Версальского мира было сказано, что следующая война будет через 20 лет и это лишь перемирие. Солженицин патологический лгун и приспособленец- правда. Берия великий организатор и без него не было бы ядерного оружия.Тоже правда. Автор – малограмотный либерастик.Владимир Кручинин

Похоже, Будина – исключение в среде артистов. В основном они космополиты, а здесь – явная попытка сопоставлять и мыслить.Alex Karasoff

То что создал Лаврентий Павлович Берия дерьмократы и посей день разрушить не могут. Есть жизненный опыт. Чем выше должность мужчины тем большее количество женщин хотят запрыгнуть на 21 палец..аксиома. Но все равно ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ОДАРЕННЫХ ЛИЧНОСТЕЙ. ТАКОЕ МОГ СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО ГЕНИЙ СТАЛИНА…nikolay khizhuk

Сарказм здесь не уместен, умничка, Ольга, права на все СТО. И не побоялась стать нерукопожатной у либеральной бесовщины. Такой информацией надо поделится.Рамиль А.

Ольга Будина молодец, прямо поднялась над многими артистами в плане знания своей истории, сознательности и ответственности.Олег Вальтер

Лаврентий Павлович Берия,- великий организатор,оболганный кошерными страдальцами.Ему страна обязана ядерным щитом.История возвращает ему доброе имя.Гера Стах

Ольга Будина достойна уважения и восхищения. Хотя автор далек от такого погружения в реальность, похоже где-то в своих иллюзиях пребывает.Cергей Прусов

Полностью поддерживаюОльга Пегарева

Ну и кому тут врача надо вызывать. Свергнувшие Сталина в итоге вообще страну развалили.Игорь Кучинотредактировано

Автору не нравится правда? Автор бзДудь?krblk krblk

Молодец, Будина. Надо же, и среди актрис есть умные и порядочные люди. Будем болеть за твои новые роли.Георгий Мелехов

А, ну это приемчик известный, обалаганить оппонента. А как народ прозревать начнет? Да еще к выводу придёт, что ему врали? А! Вот и зашевелились кремлевские троли. Только поздно. Мы историю стали изучать по историческим документам, а не по писакам в журнале Огонек. И Сталин это Великий государственник. Сер Лорд Уинстон Черчиль , Он наверное в душе признавал, что Сталин выше его. И перестаньте говорить о Лаврентии Павловича Берия сквозь фильтры Хрущева. Да его заслуги по организации тыла, обороны, в том.ч. обороны Кавказа, работы спец. Служб, ,Ядерный проект вообще остановил нападение на СССР. Сталин умел подбирать способных людей. Хруща , троцкисткого недобитка, надо было к стенке. Но видно нужен был, через него Хохлов под контролем держать.Не дурак,а наоборот

Ну попал автор,а ведь Будиноц яму рыл!)) Поди думал,что все такие как он..а вот получай на орехи за ложь!!!Лео Эллс

очень жаль, что Берия не стал главой СССР. Умнейший мужик и государственник, а не крышеватель воров.Виталий Абасов

Порадовало большое количество положительных откликов на позицию Актрисы, Человека и Гражданина. Огромное спасибо Вам Ольга за Вашу позицию и честность!!!ИГОРЬ ПЕНЬКОВ

Будина-достойная всяческого уважения женщина!!!Степан Кудинов

Молодца, барышня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Тимофей Смугулов

Во многом права.Дмитрий ЕГОРОВ

О том, что будет новая война разумные люди поняли более за 20 лет до её начала (ещё с 1918 года)Михаил Прохоров baron673

В 1927 году как-то резко упал контроль со стороны стран Антанты за соблюдении Германией условий Версальского договора. Это и есть начало подготовки ВМВ.Лилия Садовая

Актриса замечательная! По крайней мере в “Идиоте” она захватывает внимание своей игрой. И не правда, что безмозглая. Она-то как раз всегда была человеком думающим, пытливым, ищущим. Такие часто, к сожалению, заблуждаются. К чему я и веду. Откуда она так уверена в достоверности СВОЕЙ информации? Ну как, скажите, в этом винегрете можно отыскать правду? Может ей повезло больше с источниками?Роман

Скорее всего, это так. Недаром была установка за десять лет создать тяжёлую промышленность.Константин Сидоренко

Какая умная девочка! В наше время при антинародном государстве вопрос самообразования выходит на первое место, надеяться на школу, вуз, кинематограф нельзя! Что до инета, можно расценивать как огромную помойку, а можно как великую библиотеку! Каждый находит своёВалерий Лавриненко

Облажался автор статейки, молодец Будина, хорошо что и артисты некоторые просыпаются и говорят о правде. Народ вечно обманывать не получиться. Так что автор врача себе вызывайте, пока ещё с наручниками не пришли….Владимир Замков

молодец Ольга Будина, уважуха!Вячеслав Куренков

Да.. Автор рассчитывал на поддержку, дескать, гляньте, какая дура, и жестоко просчитался. Не перестроечные времена на дворе. Занятный факт: антисоветчики всегда брезгливо морщатся при упоминании Ю. Жукова, В. Земскова, каналов “Вестник бури” или “Разведопрос”, но по существу ничего возразить не могут. Яркий пример – передача “Баррикады”, А. Гаспарян против И. Чубайса. Цирк с конями)Виталий Абасов

Почти все так и есть. Правда, как известно, рано или поздно восторжествует.ирина климова

Молодец, абсолютно права во всем, где бы сейчас была Россия без ядерного оружия, которое было создано именно при Сталине.Кирилл Шатько

Приятно, когда симпатичная женщина ещё и умна. Ольге Будиной – привет.

https://zen.yandex.ru/media/telemaniy/olga-budina-stalin-znal-o-predstoiascei-voine-za-15-let-do-ee-nachala-5d3efeb3fe289100ad3f0244

Россия должна покончить с экономическим либерализмом и вернуть Сталинскую модель

По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

Экономика России прямо сейчас находится в состоянии застоя, который постепенно переходит в падение. Цены растут, реальные доходы падают, а показатель роста ВВП все никак не хочет слушаться Путина и продолжает колыхаться на уровне статистической погрешности.

Несколько цифр. За те 25 лет, что в нашей стране ведется либеральная экономическая политика, мы достигли следующих показателей:

  • По промышленному производству мы не вышли на уровень 1990-го года;
  • В 1991 году отечественные самолеты составляли 40% мирового рынка гражданской авиации, то сегодня – 1,89%;
  • 0,13% – столько составляет наша доля на мировом рынке высоких технологий (вооружение, космос и прочее). Это, кстати, где-то на уровне Португалии.

Даже по зарплате в реальном исчислении мы так и не вышли на уровень 1989 года. Фактически, мы отстали сами от себя на 30 лет.

Можно долго обвинять наше руководство или США с их мировым заговором против России, однако некоторые предсказывали такой исход еще в 90-х, когда страна встала на путь экономического либерализма.

Стоит ли говорить, что мы оказались не готовы?

Либерализм, как и демократия, не сможет вытащить страну из кризиса, не сможет помочь перейти с рентной экономики или организовать мощное собственное производство. Это доказала и мировая история – если страна находилась в причинном месте, государство брало контроль на себя.

Показательным в этом плане является именно «Сталинский тип» экономики. В свое время к практически аналогичному подходу по восстановлению страны прибегли страны вроде Китая (он, кстати, продолжает этот курс) и Южной Кореи. Их опыт постепенно перенимают все восточные страны, делая поправку на специфику населения.

Коротко о сути «сталинской экономики»:

  • Централизованное управление;
  • Мобилизационный характер;
  • Ускоренно развитие наиболее важных отраслей (их называют отраслями группы А – производство средств производства);
  • Комбинирование моральных и материальных стимулов труда;
  • Снижение цен на товары и услуги, тем самым стимулируя спрос.

Чем-то подобным пользовалась Америка, чтобы выйти из экономического кризиса 30-х годов: был усилен госконтроль за экономикой, выделялись средства на развитие основных отраслей и т.д.

«Сталинская экономика» не равно «диктаторская». Иосиф Виссарионовичне запрещал предпринимателей – это сделал ХрущевСталин позволял «частникам» работать, ведь он понимал, что они приносят выгоду государству.

Если взглянуть на Китай сегодня – там процветает «продвинутый» социализм, где имеется огромное количество крупных компаний. И государство поощряет их деятельность

Либерализм, как бы этого не хотели приверженцы европейских взглядов в России, не сможет спасти экономику России. К сожалению, честные суды, свобода слова и прочие атрибуты Запада невозможны в стране с сырьевой экономикой.

Комментарий редакции: “Пятая колонна” тратит много слов на поливание грязью периода колоссальных достижений нашего Отечества. Либералы из кожи вон лезут, чтобы доказать, будто в 1930-ые и 1940-ые годы были кромешным адом. Хотя это полная неправда. Как раз в упомянутый период СССР не только совершил рывок на передовые позиции в мире, но и отстоял свою независимость в Великой Отечественной войне. И теперь некоторые доказывают, будто Сталинская экономика была “недемократической”. И это – про систему, в центре внимания которой были интересы простого народа. А сами то либералы что могут показать народу в качестве образца их “реформаторской” политики? Сырьевую иглу? Демографическую катастрофу? “Великую криминальную революцию”? Подчинение России интересам иностранных государств? В том то и дело, что эксперименты ставленников Запада привели нашу страну к краху. На фоне всего этого стремительно нарастает авторитет И.В. Сталина в народе. Может быть, некоторые считают “диктаторством” разгром пятой колонны в 1937 – 1938 гг.? Так ведь любое государство обязано давать отпор тем, кто пытается подорвать его основы – как снаружи, так и внутри. Если бы не было принято жёстких мер в отношении предателей Родины, то СССР оказался бы в опасном положении в момент начала войны. В целом, следует уделять внимание поиску преодоления сегодняшнего кризиса. Какую модель развития желательно взять на вооружение? Известно, что Китай демонстрирует самые высокие темпы роста экономики. По мировым оценкам, он может опередить США по масштабам ВВП. А на постсоветском пространстве только Белоруссия демонстрирует устойчивые темпы социально-экономического развития даже в кризисных условиях. Белорусы и китайцы разные по менталитету, по традициям. Это несомненно. Но их всех объединяет приверженность модели развития, отвечающей современным потребностям общества. Речь идёт о доминировании государственной собственности в базовых отраслях производства и в финансовой сфере (при параллельном существовании альтернативных секторов экономики, функционирующих в качестве дополнения к государственной собственности, а не альтернативы ей), о государственном планировании развития производства, о развитии системы социальных гарантий, о жёстком подавлении коррупции и экономической преступности. Вот образец правильной политики. Рано или поздно она должна быть реализована и в России.


Евгений Спицын: Сталин создал такую систему управления, что за любую ложь, а уж тем более сознательную ложь человека карали

По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

Интересный вывод сделал известный русский историк Евгений Спицын, сравнив Сталинскую эпоху и современность:

“Сейчас, – заявил он в интервью телеканалу “Сталинград“, – можно врать на голубом глазу и президенту страны, и всему народу и ничего тебе за это не будет. Еще и медальку дадут.

А раньше: Сталин создал такую систему управления, что за любую ложь, а уж тем более сознательную ложь человека карали. Причем, карали довольно жестко вплоть до высшей меры наказания”.

“Сталин, – добавил историк, – не терпел ни обмана, ни подтасовок. Все ответственные работники и партийного, и государственного аппарата это прекрасно знали. Характерный пример – телефонный разговор Сталина с тем же Дмитрием Устиновым [с начала июня 1941 года глава Наркомата вооружения СССР, с 1946 по 1953 гг. глава Министерства вооружения СССР]”.

Сталин, по словам Спицына, его спросил: “Сколько выпустили винтовок?” Устинов назвал точное количество – 9 998. По плану должны были выпускать 10 000 винтовок ежедневно, т.е. не довыпустили 2 винтовки. Сталин на ответ Устинова отреагировал следующим образом: “Это хорошо, что вы мне сказали правду”.

“Если бы он [Устинов] его обманул, – убежден Спицын, – то все. Сталин бы потерял доверие к этому человеку со всеми вытекающими отсюда последствиями. В лучшем случае он был бы просто снят со своей должности за обман“.

“За что Николая Вознесенского [заместителя председателя Совета Министров СССР и председателя Госплана СССР], – напомнил Спицын, – например, сняли с должности, а потом завели уголовное дело? Так там было написано: за обман советского правительства“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Примечание редакции: Т.н. “правозащитники” постоянно жалуются на “тоталитаризм”, “засилье цензуры в СССР”. На самом деле они пытаются подменить понятия, стремясь ввести народ в заблуждение. Почему это происходит? Сегодня практически всем очевиден провальный результат политики “рыночных преобразований”. Великая держава превратилась в полуколониальный сырьевой придаток “развитых стран”. Народ нашей страны ежегодно вымирает. Масштабы социального расслоения стремительно нарастают. На фоне кризиса узкая кучка лиц обогащается полукриминальными методами. Положение России на международной арене становится более уязвимым. на фоне всего происходящего с каждым днём всё большее число людей начинает позитивно оценивать Сталинскую эпоху – период, когда наша страна совершила гигантский рывок на передовые рубежи прогресса, разгромила немецко-фашистских захватчиков и их пособников внутри СССР, освободила половину мира от “коричневой чумы”. Народ отдаёт себе отчёт в том, с кого следует брать пример. Что именно Сталинская модернизация представляла собой адекватный ответ на вызовы времени. В ответ на это “пятая колонна” моментально начинает лить потоки грязи на Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, выдающегося партийного и Советского государственного руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина. Видите ли, нельзя было “лишнее слово сказать”. А что, по мнению некоторых, надо поощрять распространение недостоверной информации? Это недопустимо. Особенно когда речь идёт о решении стратегически важных задач. Любые попытки приукрасить положение вещей де-факто означают намерение руководящих деятелей законсервировать проблему, отказ от её решения. Вот со времён “перестройки” это, к сожалению, процветает пышным цветом. И каков итог? Положение России непрерывно ухудшается. Совсем иначе дело обстояло при И.В. Сталине. Именно борьба за порядок и за жёсткую дисциплину, противодействие любым попыткам скрыть правду о подлинном положении вещей, внимание качественному и своевременному выполнению поставленных государством задач, – всё это принесло благо Советскому союзу. Конечно, в основе успехов Страны Советов лежала Сталинская политика индустриализации, коллективизации и культурной революции, противодействие “пятой колонне” в лице троцкистско-бухаринской своры. Однако не будь дисциплины и порядка, то ни одно из перечисленных направлений политики социалистического строительства не было бы реализовано.

Сталинское «спасибо» русскому народу

Тост за русский народ
Выступление И.В. Сталина на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии, 24 мая 1945 г.

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа (Бурные продолжительные аплодисменты, крики „ура“).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалась той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты)».
КОНТЕКСТ. 8 мая 1945 г. в берлинском пригороде Карлсхорсте был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. 9 мая Верховный Главнокомандующий
И.В. Сталин выступил с историческим обращением к советскому народу об окончании войны. Спустя несколько дней он приказал Генеральному штабу начать подготовку к параду победителей на Красной площади с участием представителей всех фронтов и всех родов войск. Также им было высказано пожелание отметить победу по русскому обычаю застольем, устроив в Кремле торжественный обед в честь командующих войсками фронтов и других военных.
Этот прием состоялся в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца 24 мая 1945 г. — ровно за месяц до проведения знаменитого парада победы. Выбор места для проведения торжества был не случаен. Это грандиозное помещение Большого Кремлевского дворца, сооруженного в 1838-1849 гг., считалось в императорской России главным церемониальным помещением Московского Кремля. Белый Георгиевский зал — один из орденских залов, в котором воплощена идея памяти о поколениях людей, бескорыстно служивших России и отдавших в сражениях за нее свою жизнь. В этом зале, получившем свое название в честь ордена св. Георгия, размещены мраморные доски с названиями 546 полков и именами георгиевских кавалеров.
Тост Сталина за русский народ позвучал последним, завершающим. Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947.

24 мая 1945 года на приеме в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца в честь командующих войсками Красной Армии И.В.Сталин во время застольной речи произнес свой знаменитый тост, посвященный русскому народу. Эта небольшая застольная здравница генералиссимуса заняла по времени чуть ли не полчаса, так как неоднократно прерывалась долго не смолкавшими  аплодисментами собравшихся и стала поистине исторической.
Приведем текст этого сталинского тоста целиком, в том виде, в котором его увидели миллионы советских граждан на страницах центральных газет.
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества – над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкающие аплодисменты)».

<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:””; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:14.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>

Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”
В стенограмме сталинской речи есть некоторые незначительные отличия от опубликованного варианта. В частности, в числе территорий, которые наша армия была вынуждена покинуть в первые годы войны не упоминалась Прибалтика, а в концовке газетного варианта акцент был смещен на слова о победе над фашизмом, при этом следующие сталинские слова, данные в стенограмме, были частично вырезаны: «Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся. Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!» Произошло это в результате личной правки текста Сталиным своего тоста перед помещением его в печать.

При этом, как утверждал сын А.А.Жданова Юрий Андреевич (с 1949 г. – зять Сталина), отец рассказывал ему, что на приеме первая фраза тоста прозвучала так: «Я хотел бы поднять тост за здоровье всего русского народа», но кто-то осмелился громко, на весь зал, вставить реплику: «Советского народа». Сталин немного помолчал и повторил приведенную фразу без изменений. Однако в газетном варианте начало тоста было скорректировано: «Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа».
Воспринят этот исторический тост (да и до сих продолжает восприниматься) по-разному. Одни увидели в нем программное заявление и логическое завершение процесса «русификации» советской власти, другие – принижение роли других национальностей (например, участник приема в Кремле И.Г.Эренбург был так поражен и раздосадован сталинским тостом, что не смог сдержать слез); третьи – лишь грамотный политический ход и попытку опереться на русский народ, поскольку главной консолидирующей силой в годы Великой Отечественной войны оказался не большевизм, а традиционный русский патриотизм.
Между тем, еще до начала войны Сталин начал выделять русский народ среди других народов Советского союза. Как сообщает историк А.И.Вдовин, уже в 1930-е годы Сталин характеризует русский народ как основу «советского народа». Показательным в данном случае, пишет Вдовин, представляется тост Сталина за русский народ, произнесенный 6 июля 1933 года во время посещения его дачи делегацией художников: «Давайте выпьем за советский Народ, за самую советскую нацию, за людей, которые раньше всех совершили революцию. За самую смелую советскую нацию. Я специалист по национальным делам. Я кое-что в эти дни прочитал. Я сказал как-то Ленину: самый лучший народ – русский народ, самая советская нация… Выпьем за советскую нацию, за прекрасный русский народ». А в мае того же года, как следует из конспектной записи генерал-лейтенанта Р.П.Хмельницкого (тогда – командира стрелковой дивизии), Сталин во время застольной речи на приеме в Кремле участников первомайского парада, сказал следующие слова: «…Оставляя в стороне вопросы равноправия и самоопределения, русские – это основная национальность мира, она первая подняла флаг Советов против всего мира. Русская нация – это талантливейшая нация в мире…»
Впрочем, справедливости ради заметим, что похожие тосты Сталин произносил и в отношении других народов. Так, 22 апреля 1941 года, приветствуя участников декады таджикского искусства, Сталин произнес следующие слова: «…Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название. (…) Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце. Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. (…) Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо».
Поэтому трудно сказать, чего было в сталинском тосте 1945 года больше – искреннего восхищения русским народом или элементарного политического прагматизма. Но одно очевидно – на современников тост этот произвел большое впечатление. Только у одних он вызвал патриотический восторг, а у других – скепсис. Так, например, известный в будущем философ А.А.Зиновьев, закончивший Великую Отечественную войну в звании капитана, сразу же после публикации сталинского тоста посвятил этому событию стихотворение, в котором были следующие строки:
Вождь поднял бокал. Отхлебнул вина.
Просветлели глаза Отца.
Он усы утер. Никакая вина
Не мрачила его лица.

Ликованием вмиг переполнился зал…
А истерзанный русский народ
С умилением слезы с восторгом лизал,
Все грехи ему отпустив вперед.

Тем временем, как отмечает А.И.Вдовин, руководители пропагандистского аппарата старались не допустить кривотолков в понимании сталинского тоста. Передовые статьи «Правды» разъясняли, что «патриотизм советского, русского народа ничего общего не имеет с выделением своей нации как “избранной”, “высшей”, с презрением к другим нациям». Также утверждалось, что русскому народу, «старшему и могучему брату в семье советских народов, довелось взять на себя главную тяжесть борьбы с гитлеровскими разбойниками, и он с честью выполнил эту свою великую историческую роль. Без помощи русского народа ни один из народов, входящих в состав Советского Союза, не смог бы отстоять свою свободу и независимость, а народы Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдавии, временно порабощенные немецкими империалистами, не могли бы освободиться от немецко-фашистской кабалы». Поэтому, отмечалось далее, «партийные организации обязаны широко пропагандировать замечательные традиции великого русского народа как наиболее выдающейся нации из всех наций, входящих в состав СССР. Партийные организации должны разъяснять, что сталинская оценка русского народа как выдающейся нации и руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны является классическим обобщением того исторического пути, который прошел великий русский народ», а «история народов России есть история преодоления… вражды и постепенного их сплочения вокруг русского нар
ода», миссия которого заключается в том, чтобы «помочь всем другим народам нашей страны подняться в полный рост и стать рядом со своим старшим братом – русским народом». А в 1947 г. художник М.И.Хмелько создал большое парадное полотно под названием «Тост за великий русский народ», за которое в следующем году получил Сталинскую премию.
Подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук

https://ruskline.ru/history/2014/05/24/stalinskoe_spasibo_russkomu_narodu

Семь побед Лаврентия Берии

…Сегодня сквозь зубы признают заслуги в войне Сталина, других его соратников, но и сегодня очень сложно утвердить в общественном мнении простой исторический факт: мало кто – кроме, конечно, Сталина, может сравниться по значимости личного вклада в Победу с Лаврентием Павловичем Берией. Мало кто может сравниться с Берией и по уровню положительной «знаковости» в истории Советского Союзного государства. Берия всегда работал на большую Россию, на СССР – об этом ещё будет сказано.

Он родился 29 марта 1899 года в горном селении Мерхеули Сухумского уезда, и ему выпало на долю прожить не очень долгую – всего-то пятьдесят четыре года, но яркую жизнь. Причём Берия почти всегда был своего рода «многостаночником», так сказать – и швец, и жнец, и на дуде игрец, поэтому трудно сказать о Берии – одной из самых деятельных и одной из самых оболганных фигур в истории Российского государства, в небольшой, по сути, статье…

А сказать надо.

Простой перечень только наиболее крупных постов, которые Лаврентий Павлович занимал за свою жизнь, говорит сам за себя: председатель Грузинской ЧК, председатель ОГПУ Закавказья, 1-й секретарь Закавказского крайкома ВКП(б) и 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, нарком внутренних дел СССР и министр внутренних дел СССР, зам. Председателя Совнаркома СССР и 1-й заместитель Председателя Совета Министров СССР, с начала войны – член Государственного Комитета Обороны и затем – зам. Председателя ГКО, председатель «атомного» Специального Комитета при СМ СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) и член Президиума ЦК КПСС…

Ближе к Сталину был только Молотов, но больше Берии сделал для мощи Советской России только Сталин. Вот факты времён одной лишь войны… ГКО был образован 30-го июня 1941 года в составе: И.В.Сталин (председатель), В.М.Молотов (заместитель председателя), Л.П.Берия, К.Е.Ворошилов, Г.М.Маленков. С февраля 1942 года в ГКО вошли также Л.М.Каганович, А.И.Микоян.

Постановлением ГКО от 4 февраля 1942 года о распределении обязанностей между его членами Берии был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, вопросами формирования ВВС… В дальнейшем на Берию был возложен ещё и контроль за выполнением решений о производстве вооружения, миномётов, боеприпасов, танков, а также наблюдение за работой трёх наркоматов: нефтяной промышленности, угольной промышленности и путей сообщения.

По решению ГКО от 13-го марта 1942 года была создана оперативная группа под руководством Кагановича, Берии и Маленкова, на которую возлагалась вся ответственность за все перевозки по железным дорогам. А ещё Берия в июле 1941 года много сил вложил в создание Резервного фронта, в состав которого входило значительное количество войсковых соединений НКВД СССР, защищавших Москву.

В 1942 году Сталин посылал Берию представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Кавказ, который Берия знал как свои пять пальцев. С 21-го августа 1943 года он входил в руководящую группу Комитета при СНК СССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации.

И ни одна из этих обязанностей не была формальной, парадной — в СССР Сталина синекур не раздавали.

В 1944 году Сталин назначил Берию заместителем Председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, «рассматривавшего все текущие вопросы»

За последние годы о Берии сказано много, но интерес к нему возрастает, и это объяснимо. Так бывает, когда о человеке долго и подло лгут, а потом вдруг выясняется, что он – не «монстр» и не «моральный урод», а совсем наоборот – умница с вполне нормальными, живыми человеческими реакциями.

Сразу становится интересно – в чём дело? Почему человека так оболгали, кому он мешает и за гробом? Впрочем, у Берии не было гроба и нет могилы, как до сих пор нет и точной даты его смерти… Хотя где-то ведь она зафиксирована – в наиболее тайных, всё ещё не раскрытых архивах, сам факт существования которых – официально далеко не факт.

Берия был убит – подло убит своими, в 1953 году. То есть – в том же году, что и Сталин. Однако объединяет Берию со Сталиным не один и тот же год смерти – их объединяет общая огромная работа по созданию могучей и демократической (то есть, по-русски, народоправной) России.

Сталин был убит на семьдесят четвёртом году жизни, не успев сделать всего, что замышлял, в том числе – не успев провести демократизацию советского общества с параллельной чисткой зажравшейся части советской «элиты». Чисткой на этот раз не пулей в лоб, а пинком под зад – из тёплых насиженных кресел.

Берия погиб на пятьдесят пятом году жизни и тем более не успел сделать всего, что мог и хотел сделать… Причём всё, что делал Берия, не ослабляло державу, а усиливало её. И усиливало не просто как могучее государство, а как государство, где сами народные массы оказывались творцами своего уверенного и благополучного будущего.

В 1946 году – после разрушительной войны, люди кое-где ели крыс, и Сталин знал об этом. А уже через три года голод ушёл в прошлое, и в 1949 году Россия ликвидировала атомную монополию Америки, угрожавшей Советскому Союзу испепеляющей атомной бомбардировкой.

И во всех великих свершениях наших отцов, дедов и прадедов – и в том, что СССР за пять лет после войны самостоятельно восстановил народное хозяйство, и в том, что СССР за те же годы обеспечил свою военную безопасность, заслуга Берии исключительно велика!

РУССКАЯ история богата на яркие судьбы исторических деятелей, которые создавали и создали великую Россию. Но по-настоящему работалось крупным людям на Руси тогда, когда во главе её стояли крупные личности с государственным умом, вожди…

Классическая сталинская «команда» была очень сильной. Молотов, Каганович, Маленков, Микоян, Жданов сделали бы честь любому правительству любой великой державы. Но даже на этом фоне Лаврентий Берия не только не терялся, а выдвинулся как самый талантливый и успешный сотрудник Сталина.

Инсинуации о причастности Берии к убийству Сталина, начало которым положил дважды ренегат Авторханов в 60-е годы, не столько даже грязны, сколько жалки. Недаром Хрущёв и хрущёвцы, которые рады были обвинить Берию во всех смертных грехах, не рискнули «повесить» смерть Сталина на Берию, хотя, на первый взгляд, это было так соблазнительно. Однако сама тема о насильственной, а не естественной смерти Сталина была настолько скользкой, что Хрущёв поднимать её не захотел. Обычно говорят, что на воре шапка горит, тогда, когда вор выказывает ту или иную реакцию. В данном случае разоблачительным для хрущёвцев оказалось отсутствие реакции.

Берия всегда шёл от одной высоты к ещё большей высоте, от победы к победе. Он не только не провалил ни одного дела, которое ему было поручено, но, напротив, не раз и не два вытаскивал из «прорыва» то, что проваливали другие. В считанные месяцы, он улучшал положение в целых отраслях промышленности – не кнутом, не пряником, а верным подбором кадров и верой в возможности и способности этих кадров – от наркомов до директоров заводов.

И где бы он ни работал, он работал, в конечном счёте, на благо Советского Союза, всей России. Так, когда Берия очищал от контрреволюции и иностранной агентуры Закавказье, он не только обеспечивал спокойствие одного только Кавказа – без бакинских нефтепромыслов, безопасность которых хранил чекист Берия, были бы невозможны успехи первых пятилеток!

А чиатурский марганец? Возглавив Грузию как 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, Берия много сделал для развития его добычи, но нужен был этот марганец не самой Грузии, а общесоюзной металлургии, общесоюзной экономике!

Сотни миллионов цитрусовых и тысячи тонн грузинского чая производились в Грузии, развиваемой Берией — тоже для всего Союза. Абхазские мандарины знали и на Украине, и в Москве, и на Урале, и в Сибири…

И разве можно забывать о том, что Черноморское побережье Грузии усилиями Берии стало к концу 30-х годов всесоюзной здравницей, а во время войны – одним огромным госпиталем?

ДО ТОГО, как Берия возглавил Грузию, в грузинском руководстве были сильны националистические настроения. Яркий пример – «старый большевик» Буду Мдивани. По форме – коммунист, по сути – смесь националиста и троцкиста.

В начале 20-х годов, когда Берия был направлен в Грузию, Мдивани и его сторонники составляли в ЦК Грузии большинство. При этом они тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик. Вначале группа Мдивани была и против образования СССР, и эта позиция группы Мдивани играла на руку буржуазным националистам и грузинским меньшевикам…

Через много лет, когда в стране происходили грустные события конца 80-х годов, Феликс Чуев в своей книге «Так говорил Каганович» привёл разговор с бывшим «железным наркомом» Сталина: «Каганович: А что с Грузией происходит – кошмар! Чуев: Грузинам нужна торговля напрямую с Западом. Конечно простой народ от этого ничего иметь не будет. Каганович: То, что Мдивани требовал при Ленине. И они хотят уйти от нас».

Как видим, и на склоне лет Каганович не забыл Мдивани и его претензий. В 1937-м Мдивани арестовали и приговорили к расстрелу, но расстрелял его Берия за дело. Выслушав «расстрельный» приговор, Мдивани заявил: «Меня мало расстрелять, меня четвертовать надо! Ведь это я, я предал свой народ и помог Сталину и Берии, этим выродкам, поработить Грузию».

На самом деле народная Грузия при Сталине расцветала, всё более украшая собой общесоюзный «букет» республик — но что было до того узколобому националисту Мдивани! Злоба и зависть всегда слепы…

Вот с кем приходилось бороться Берии и во главе ЧК Закавказья, и во главе закавказской и грузинской партийных организаций. При этом Берия боролся в Грузии с врагами за мощь, целостность и процветание не только Грузии, но и всего Советского Союза. Это важно знать и понимать: всё, что создавал Берия в Грузии – от новых заводов до новых здравниц, тесно и неразрывно привязывало Грузию к России, делало Грузию частью большой страны.

В этом смысле фигура Берии и сегодня устремляет нас в будущее, которое может быть у всех народов, слагавших Советский Союз, устойчивым лишь при новом их объединении.

Берия-победитель многообразен, однако из многих побед Берии я выделил бы семь крупных блоков: 1) чекист Закавказья; 2) мощный реформатор Грузии; 3) реформатор НКВД; 4) один из творцов Победы; 5) куратор Атомной и Ракетной проблем; 6) организатор послевоенного экономического и научно-технического развития СССР; 7) «отец» московских «высоток»…

Заговор молчания вокруг фигуры Берии был так мощен, и длился так долго, что даже сегодня наиболее известна лишь одна из крупных побед Берии, одержанных им для России, – решение всего за четыре года Урановой проблемы, то есть – создание советской атомной бомбы и ликвидация атомной монополии США. И практически неизвестно, например, то, что Берия многое сделал и для ракетных наших программ. Причём имеются в виду не только полностью контролируемые Берией работы по системе ПВО «Беркут» и КР «Комета», но и по непосредственно баллистическим ракетам.

Не апеллируя к документам ради экономии места, сошлюсь на интегральную оценку П.И. Качура, автора статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 г.» в № 6 журнала Российской академии наук «Энергия», за 2007 год. Вообще-то РАН Сталина, Берию, как и вообще советский строй любят не очень, но тем дороже то, что академический журнал признаёт: «Фактически ракетостроением руководил Л.П. Берия. Г.М. Маленков не занимался организационными и производственными вопросами и был формальным председателем комитета»…

Так же замалчивается, что Берия реформировал советскую внешнюю разведку, превратив её из сомнительного полу дилетантского коминтерновского «междусобойчика» в эффективный элемент государственного аппарата. Придя в НКВД СССР, Берия стал и реформатором погранвойск – то, что сделал он в этом отношении, не исчерпало себя и через десятилетия после войны.

Именно бериевская «муравьиная» разведка погранвойск постоянно обеспечивала приток информации о приграничных приготовлениях немцев, начиная с весны 1941 года. И именно Берия в своих сообщениях постоянно обращал внимание Сталина на этот факт. При всём при том в общественном сознании укоренился штамп: Берия-де уверял Сталина, что «войны не будет». В действительности всё было наоборот, и не вина Берии и Сталина, что война началась с провалов – сегодня всё яснее становится, что провалы 1941 года имеют своими истоками безответственность части советского генералитета, наложенную на прямую «отрыжку» заговора Тухачевского.

Сквозь зубы признают факт руководства Берией оборонными работами во время войны, а ведь Берия был – как фигура общественная – многогранен. Скажем, он – по образованию архитектор и строитель, курировал проекты высотных зданий…

8-го февраля 1947 года было принято Постановление Политбюро о новой организации работы Совета Министров СССР, по которому – кроме прочих обязанностей, на заместителя Председателя СМ СССР Л.П. Берию возлагалось наблюдение за вопросами строительства многоэтажных зданий в Москве. Так что в облик московских «высоток» вложены мысли и душа не только Жолтовского, Посохина, Руднева, Минкуса, Чечулина, Полякова, Душкина, Мордвинова, Чернышева, Гельфрейха, Абросимова, Хрякова, Сталина, но и Берии… А в целом, в итоге, его жизнь блистает семью гранями, в ней было семь выдающихся свершений, семь выдающихся побед.

И – лишь одно поражение… И хотя оно стоило Лаврентию Павловичу не только карьеры, но и жизни, это поражение никак нельзя назвать бездарным. Ведь удар был нанесён даже не из-за угла, удар был в спину. А в спину всегда бьют свои – предавая.

Вот Берия и был предан. Но даже это единственное поражение Берии оборачивается сегодня победой – пусть и не вещественной, а нравственной. Хрущёв считал, что он не просто избавился от конкурента, но и вычеркнул его из истории страны или, по крайней мере, обеспечил Берии лишь геростратову славу. А что вышло на деле? Как смотрит сегодня на Хрущёва всё большее число людей, желающих исторической правды?

И как всё большее число людей смотрит на Берию?

Сталин предвидел, что на его могилу нанесут много мусора и грязи, но ветер истории размечет всё наносное и останется неприкрытая правда о том, что Россия под руководством Сталина прошла путь от сохи до атомной бомбы.

Однако ветер истории развеивает мусор не только на сталинской могиле, он сметает на свалку и ложь о Лаврентии Берии. Берия побеждал за счёт ума, энергии, веры в людей, и лишь раз был побеждён, а точнее – предан. А в итоге всё равно победил!

Берия не палачествовал – в НКВД при нём было открыто бюро жалоб, а из лагерей вышло более 200 тысяч человек.

Берия не летал на Канары, не ездил в круизы, не таскался по модным горнолыжным курортам… И даже – хотя ему это раз за разом приписывают – не имел личных гаремов из «звёзд» и топ-моделей…

Но жизнь Лаврентий Берия прожил настоящую, деятельную, захватывающую и человечески привлекательную…

В «атомном» «Арзамасе-16»-Сарове и сегодня живёт 90-летняя Людмила Дмитриевна Павлова-Головина (в девичестве – Катаева). В Саров она приехала в 1947 году молодым врачом-кардиологом, многие годы лечила всю «саровскую» «верхушку» Атомного проекта: академиков Харитона, Щёлкина, Зельдовича, Сахарова и других… Лечила она и директора «Объекта», дважды Героя Социалистического Труда, генерал-лейтенанта инженерной службы Бориса Глебовича Музрукова…

Музруков – фигура историческая, легендарная. Первую Звезду он получил как директор военного «Уралмаша», а одним из первых дважды Героев стал в 1949 году как директор Плутониевого комбината №817. И в обеих своих должностях он часто имел дело с Берией: во время войны – по телефону, после войны – зачастую «живьём».

Людмила Дмитриевна была другом семьи Бориса Глебовича, хорошо знала и его, и его жену. И вот уже в семидесятые годы врача Головину вызвали к Музрукову, почувствовавшему себя плохо. В итоге Людмиле Дмитриевне пришлось выводить его из состояния клинической смерти.

Когда всё благополучно закончилось, и за жизнь Бориса Глебовича можно было не бояться, она решилась задать Музрукову давно мучивший её вопрос: «Борис Глебович, чего уж тут таить в такой момент, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к Сталину и Берии?»

Музруков со Сталиным не встречался, но стиль Сталина знал, ибо директор «Уралмаша», выпускавшего танки, в поле зрения Сталина попадал. Что же до Берии, то, как уже сказано, Музрукову приходилось много взаимодействовать с ним ещё во время войны, а после неё именно Берия привлёк Музрукова к «атомным делам».

И вот в момент, который был, безусловно, «моментом истины», вновь вернувшись с того света на этот, Музруков ответил: «Людмила Дмитриевна, никого не слушайте, не верьте никому… Запомните: тем, что мы сейчас с вами разговариваем, что мы живём и что живёт страна, мы обязаны, прежде всего, двум людям – Сталину и Берии».

Так человек, который сам много сделал вначале для того, чтобы день 9-го мая 1945 года стал для России днём Победы, а позднее сделал не меньше для того, чтобы обеспечить России прочный мир, оценил вклад в историю России двух великих её сынов, потрудившихся в середине ХХ века для России больше, чем кто-либо другой.

Впрочем, совершить так много Сталин и Берия смогли только потому, что не отделяли своей судьбы ни от судьбы России, ни от судьбы и будущего её народов…

Сергей Кремлёв (Брезкун), специально для «Посольского приказа»

http://www.posprikaz.ru/2015/06/sem-pobed-lavrentiya-berii/print/

Маршал Берия как архитектор Великой Победы

В последние годы всё большее количество людей в нашей стране начинают осознавать подлинную роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне. Портреты верховного появляются на многочисленных шествиях «Бессмертного полка», о заслугах Иосифа Виссарионовича не стесняются говорить в прессе. Но один из тех советских руководителей, чей вклад в победу над гитлеровской Германией неоспорим и может быть оценен на втором или третьем месте после вклада самого товарища Сталина, до сих пор остается в тени. Он не реабилитирован органами правосудия, а среди многих простых людей до сих пор бытуют о нем глупые стереотипы и наивные домыслы. Это Лаврентий Павлович Берия, маршал Советского Союза и Герой Социалистического Труда.

Кем был Лаврентий Берия в годы войны

Вклад Лаврентия Павловича Берии, одного из самых неоднозначных государственных деятелей в истории нашей страны в ХХ веке, в победу над гитлеровцами могут отрицать лишь совсем неосведомленные или ангажированные люди. Ведь в годы Великой Отечественной войны Лаврентий Павлович занимал целый ряд важнейших государственных постов, от успешной работы на которых прямо зависела оборона страны от гитлеровских агрессоров, сохранение и увеличение ее обороноспособности, военного и научно-технического потенциала, борьба с преступностью, шпионажем, дезертирством.

25 ноября 1938 года, еще за два с половиной года до начала войны, Лаврентий Павлович Берия был назначен народным комиссаром внутренних дел СССР. Оказавшись на этой должности, Берия в довольно короткие сроки сумел не только прекратить репрессии и беззакония, творившиеся при его предшественнике Николае Ежове, но и организовать мощную систему внешней разведки, укрепить пограничные войска, которые вскоре первыми встретили гитлеровцев на советских рубежах. Пограничники и бойцы войск НКВД сражались отважно, отличались хорошей подготовкой.

3 февраля 1941 года Лаврентий Берия, сохраняя пост народного комиссара внутренних дел, был назначен заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР – «вице-премьером» советского правительства. На этом посту он курировал стратегически важные НКВД, Народный комиссариат государственной безопасности, народные комиссариаты цветных металлов, нефтяной промышленности, лесной промышленности, речного флота. То есть, вопреки расхожему мнению, Берия руководил не только разведчиками, контрразведчиками и исправительно-трудовыми лагерями, но и значительной и очень важной частью народного хозяйства СССР.

Спустя неделю после начала войны, 30 июня 1941 года, Лаврентий Берия был включен в состав Государственного Комитета Обороны СССР. Он контролировал производство самолетов, моторов, вооружения, минометов, формирование авиационных полков и их своевременную переброску на фронт.

8 декабря 1942 года Берию включили в состав Оперативного бюро ГКО, а в мае 1944 года назначили заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО. Фактически Берия в годы войны был вторым в стране после Сталина человеком и играл ключевую роль не только в управлении спецслужбами, пограничной и внутренней охраной, милицией, но и в руководстве хозяйственным комплексом.

Под контролем Лаврентия Павловича находились все народные комиссариаты оборонной промышленности, железнодорожного транспорта, водного транспорта, черной и цветной металлургии, нефтяной, химической, угольной, резиновой, электротехнической, бумажно-целлюлозной промышленности. И то, что советская промышленность в годы войны работала бесперебойно, наращивала темпы производства не только вооружения, но и других важных товаров – непосредственная заслуга Лаврентия Берии.

Берия и советская промышленность в годы войны

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией стала возможна благодаря грандиозному мобилизационному рывку, позволившему Советскому Союзу в сложнейших условиях военного времени организовать производство всех видов оружия, боеприпасов, обмундирования и амуниции, строительство тысяч километров железных и автомобильных дорог, развертывание аэродромов. И вся эта деятельность курировалась Берией. Неизвестно, кто бы еще смог на столь высоком уровне наладить работу советской промышленности, был ли еще в команде Сталина столь же способный управленец.

Современные критики Берии из стана либералов и из стана «патриотов» почему-то забывают, что в годы войны Советскому Союзу, при том, что миллионы мужчин и женщин сражались на фронте и были «выключены» из народного хозяйства, удалось развиваться такими темпами, которых не добилась Россия и за почти тридцать лет постсоветской истории. Дипломированные «профессиональные экономисты» с докторскими и кандидатскими степенями из правительств Гайдара и Черномырдина, Примакова и Путина, Касьянова и Медведева не смогли сделать и толики того, что делалось в годы войны под руководством члена ГКО Лаврентия Берии.

При этом, вопреки стереотипам, Берия отнюдь не был жестоким тираном. Напротив, он пытался создать максимально приемлемые условия для всех, кто работал во благо советского государства. Достаточно вспомнить о том, что были освобождены из лагерей многие ученые, инженеры, военачальники, брошенные туда еще при предшественниках Лаврентия Павловича в НКВД.

Защита Кавказа

Известно, что одной из приоритетных целей Адольфа Гитлера был захват Советского Кавказа. Германия стремилась получить контроль над черноморскими портами Грузии и, что еще более важно, над нефтью Грозного и Баку. Поэтому Кавказ стал одним из приоритетных направлений наступления гитлеровских армий. С юга Советскому Союзу угрожала Турция, которая заняла выжидательную позицию. Сегодня нет никаких сомнений, что если бы советские воины не остановили бы гитлеровцев на Кавказе, Турция напала бы на СССР.

Прекрасно понимая всю опасность сложившейся ситуации, Берия настоял, чтобы на Кавказе и в Закавказье сохранялись внушительные силы Красной Армии. Здесь базировались свежие и хорошо вооруженные дивизии, которые Берия не разрешал перебрасывать на фронт, так как ослабление защиты Кавказа могло привести к нападению со стороны Турции.

Летом 1942 года немцы семимильными шагами продвигались к заветной цели – бакинской нефти. 23 июля был захвачен Ростов-на-Дону – «Ворота Кавказа», 3 августа немцы заняли Ставрополь, 10 августа – Майкоп, 12 августа – Краснодар, 25 августа – Моздок. Казалось, что еще немного и гитлеровцы перейдут Кавказский хребет и попадут в Закавказье.

В этой сложнейшей ситуации Сталин принял очень верное решение — 22 августа 1942 г. в Тбилиси срочно прибыл Лаврентий Берия, направленный сюда по решению Ставки. Он сразу же понял, что ситуация в Закавказье нуждается в скорейшем исправлении – во-первых, войсками в Закавказье командовал командующий Северо-Кавказским фронтом маршал Семен Буденный – человек авторитетный, героический, но с устаревшими понятиями о ведении войны, а во-вторых, многие командиры не предпринимали никаких реальных шагов для выработки плана военных действий.

Берия сразу же провел кадровые перестановки. Северо-Кавказский фронт был переформирован в Черноморскую группу Закавказского фронта и, таким образом, подчинен генералу армии Ивану Тюленеву – опытному и талантливому военачальнику, под руководством которого была выстроена оборона Кавказа.

24 января 1943 года, после возрождения Северо-Кавказского фронта, его новым командующим был назначен генерал-полковник Иван Масленников, соратник Берии по службе в НКВД, до июля 1943 года занимавший должность заместителя народного комиссара внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. В результате Моздок-Малгобекской и Нальчикско-Орджоникидзевской оборонительных операций, проведенных при непосредственном участии Масленникова, была сорвана попытка прорыва гитлеровцев в Закавказье.

Впоследствии, в 1953 году, когда советская пресса уже начала критиковать Берию, генерал армии Масленников выступил с ответом на статью в журнале «Военная мысль». В нем он подчеркивал:

«На странице 56, характеризуя мероприятия Ставки Верховного Главнокомандования СССР, авторы лишь вскользь и чрезвычайно бегло упоминают об огромной творческой работе и принципиальных политических организационных мероприятиях, которые осуществил товарищ Лаврентий Павлович Берия, создавший коренной перелом, изменивший всю обстановку, несмотря на чрезвычайно трудное положение, сложившееся на кавказских фронтах к августу 1942 года».

Таким образом, Лаврентий Берия выполнил важнейшую задачу – не допустил прорыва гитлеровцев в Закавказье. В итоге нацисты остались без бакинской нефти, а Турция не стала нападать на Советский Союз. Кто знает, какая судьба ждала бы всех нас, сумей тогда войска гитлеровской Германии оккупировать Закавказье.

Берия и создание ядерного оружия

Имя маршала Берии просто невозможно не упомянуть, говоря о советском атомном проекте. Несмотря на то, что советскую атомную бомбу создавали ученые – ядерщики, колоссальная роль Берии в появлении у СССР ядерного оружия не вызывает никаких сомнений. Именно под руководством Берии действовала советская внешняя разведка, которая и получила информацию о проектах по созданию ядерного оружия в Великобритании, США и Германии.

11 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал постановление о разработке программы работ по созданию атомной бомбы. Первоначально курировать советский атомный проект должен был Вячеслав Михайлович Молотов, но практически сразу Сталин понял, что такая задача под силу лишь Лаврентию Павловичу Берии. 3 декабря 1944 г. Сталин подписал распоряжение: «Возложить на т. Берия Л. П. наблюдение за развитием работ по урану».

Игорь Курчатов, «отец» советской атомной бомбы, впоследствии признавал: “Если бы не он, Берия, бомбы не было бы…”

И это действительно так. Лаврентий Берия не просто обеспечил советских ученых данными внешней разведки. Он организовал развитую систему обеспечения атомного проекта – кадрового, материального, технического, организационного. Были пересчитаны все ученые – ядерщики, сведены в коллективы, начата ускоренная подготовка молодых специалистов. В результате за 3,5 года в стране, разрушенной войной и параллельно отстраивавшей уничтоженную гитлеровцами инфраструктуру, с нуля была создана атомная промышленность. Не только ядерное оружие, но и атомные электростанции, ракеты, космические корабли – следствие той активности, которую развернул Лаврентий Берия, когда руководил Специальным комитетом.

В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. И в нашу лабораторию приходили. Берия тогда был совсем не таким, каким сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трёт: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит – хромает: лёг спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили,

— вспоминала Н.М. Элатова, ветеран «Росатома».

Разведка и контрразведка

Советский Союз никогда не выиграл бы Великую Отечественную войну, не будь у него развитой системы спецслужб – тех самых «бериевских соколов», которых сегодня либералы называют палачами. Разведка велась в тылу противника, в самой Германии, в странах – союзниках. На фронте с гитлеровцами бесстрашно сражались «смершевцы». Несколько месяцев – «срок жизни» оперуполномоченного лейтенанта или капитана контрразведки «СМЕРШ».

Развертывание партизанского движения в тылу противника, диверсии против гитлеровских войск, специальные операции, борьба с диверсантами и шпионами противника в советском тылу, ликвидация бандитизма – вот далеко не полный перечень тех дел, которыми занимались в годы войны непосредственные подчиненные Лаврентия Берии.

Сегодня, спустя 74 года после Великой Победы, стоит вспомнить добрым словом и человека, чьи заслуги по достоинству отметил верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин, присвоив ему звание маршала Советского Союза.

Автор Илья Полонский

Источник

https://topwar.ru/157778-marshal-berija-kak-arhitektor-velikoj-pobedy.html

О Сталине нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать

Сталин возвращается. Только так и никак иначе можно охарактеризовать то, что сегодня происходит у нас в стране.

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

“По последним данным ВЦИОМ, – напомнил историк, – до 70% россиян поддерживают деятельность И.В. Сталина”.

“Какой неимоверной силой обладал человек, – констатировал Сапелкин, – что победил врагов и при своей жизни, и спустя 66 лет после своей смерти он еще воюет и побеждает своих оппонентов. Не просто оппонентов, а тех людей, кто желает зла нашему народу”.

Николай Сапелкин, историк
Николай Сапелкин, историк

“Конечно, тема Сталина вызывает споры”, – согласился историк. В ней надо разбираться. “Нельзя делать одного, – убежден он, – о Сталине нельзя молчать. О нем нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать“.

И Сапелкин говорит. Например, о таком едва ли не самом распространенном упреке в адрес советского вождя, что проекты по индустриализации страны в реальности были не его проектами, что они рассматривались еще в царское время комиссией Вернадского.

“Но, друзья, – пояснил историк, – вы же понимаете, что большевики продолжили лучшие традиции и реализовали самые лучшие задумки эпохи Николая Романова“.

“И тогда, – подчеркнул он, – были прогрессивные люди, и тогда были патриоты своего Отечества”.

Многие из них, если верить Сапелкину, хорошо понимали, что нужно делать, в каком направлении идти. Но, к несчастью для них, система была выстроена таким образом, что реализовать свои проекты и планы, эти люди никак не могли.

“Десятилетиями топтались на месте с одними и теми же темами, – уточнил историк, – Десятилетиями разворовывался государственный бюджет”.

“И когда случилась февральская революция, – продолжил Сапелкин, – то, конечно, было народное ликование, поскольку ненавистная власть Романовых пала. Ушли в небытие все эти сановники, все эти гнусные губернаторы. Но оказалось, что на их место пришли патентованные русофобы, пустобрехи, явные агенты иностранных спецслужб“.

“Только среди большевиков, – уточнил историк, – вот эти самые патриотически настроенные уездные деятели, средней руки чиновничество, руководящий аппарат империи и генералитет увидели таких же настоящих патриотов. Они поддержали большевиков, потому что считали их большими патриотами Отечества, чем все другие силы того времени“.

И большевики их не подвели, – заключил Сапелкин. – Большевистское правительство сразу начало реализовывать все эти планы и проекты, которые не имели движения в царское время. Стали открываться высшие учебные заведения, ремесленные школы, стал решаться земельный вопрос. Фактически именно тогда наша страна получила мощный импульс развития“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

2.Историк А.Пыжиков: Татары в былинах почему-то приходят с Запада, а не с Востока

3.Аналитик Д.Перетолчин о заявлении Кудрина об унизительной нищете в России: Это холодная гражданская война между элитами

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/istorik-nsapelkin-o-staline-nujno-kak-mojno-bolshe-govorit-i-togda-my-stanem-bolshe-ego-ponimat-5d274a674735a600ac0afad0

Мегапроекты Сталина, которые скрыли и уничтожили после его ухода

Со смертью Сталина изменилась политика и путь развития всей страны. Были закрыты грандиозные проекты, которые должны были в короткий срок преобразовать огромную державу, укрепить ее мощь, идеологию и экономику. Но со смертью вождя страна отказалась от интенсивного развития, скатившись в застой и придя к развалу. О возможности такого развития событий Иосиф Сталин говорил еще в 1937 и даже 1951 году.

Застой идеологии и её непонимание

Вопрос идеологии всегда волновал Иосифа Сталина, он говорил, что страна не выживет, если не найдет единую идеологию для своего дальнейшего развития. По мнению Сталина, можно было преодолеть все: разруху, ошибки в экономике, но идеологическая пустота непременно вела к краху государства и дискредитации проекта под названием «Социализм».

В 50-е годы в аппарате ЦК появились 3 структурные единицы по вопросам философии, истории, экономики, права, естественных и технических наук. Руководил одним из этих отделов член Президиума ЦК Д.И. Чесноков. Позже он рассказывал, что Сталин поставил перед ними конкретную задачу – сделать оценку текущих процессов в мире и создать свою идеологию, отвечающую интересам страны. Научные деятели должны были освежить теорию, без которой, как считал Сталин, государство не выживет.

Также было решено перевести экономику на научную основу и готовить специалистов, знающих политэкономию. Сталин был убежден, что, если страна не успеет подготовить новые кадры хозяйственников и руководителей, за плечами которых будут научные знания, то погибнет. Это нормальный исторический процесс.

Однако со смертью Сталина планы по созданию научной теории были закрыты, а отделы, созданные Сталиным, — расформированы. Руководство страны продолжило использовать догмы основ марксизма-ленинизма, закрыв для страны возможность развиваться в нужном направлении.

Суды чести

В марте 1947 года, по инициативе политбюро ЦК ВКП(Б), были созданы особые органы, которые появились при министерствах и ведомствах, с целью реагирования на «антипатриотические, антигосударственные и антиобщественные действия», совершенные руководящими и партийными чиновниками в высших властных структурах. Это касалось тех проступков, которые не попадали под уголовную ответственность.

В первую очередь такие суды были организованы при Министерстве здравоохранения, торговли и финансов. Действие этих судов не распространялось на рядовых граждан и даже на власти областного значения, они были направлены только на контроль за деятельностью чиновников министерств. В первый год существования судов было проведено 82 заседания.

Остановка строительства Трансполярной магистрали

Железнодорожное сообщение по этой транспортной магистрали должно было обеспечить России стабильное присутствие военных на Востоке страны. Такая необходимость существовала из-за нарастающей угрозы новой войны. Военно-морскую базу предполагалось построить на Енисее в районе Игарки. Также эта магистраль помогла бы включить Северные и Восточные регионы страны в общую экономическую систему, обеспечив свободный доступ к природным ресурсам.

Строительство Трансполярной магистрали было начато в 1947 году. В нем приняло участие 80 тысяч человек. За пять лет работы по строительству магистрали были почти полностью завершены. Оставался участок между населенными пунктами Пур и Новый Уренгой.

Смерть Сталина стала смертью для магистрали. Работы были приостановлены, а потом дорогу стратегического значения просто забросили, выбросив на ветер миллионы, и закрыв доступ к освоению огромных территорий.

Руководство страны периодически возвращается к этому проекту. Особенно актуальным он стал после двухтысячного года, когда страна взялась за восстановление экономики. Но нехватка финансирования отодвигает реализацию некогда задуманного.

Президент страны Владимир Путин в 2018 году пообещал вернуться к этому проекту, так как в планах государства намечен рост экономики и развитие Северных регионов, а без Трансполярной магистрали трудно осуществить задуманное. Президент отметил, что планы по строительству этой дороги сильно пугают западных партнеров России.

Тоннель на Сахалин

Строительство этого тоннеля и железнодорожных путей, которые должны были соединить материковую часть России с островом Сахалин, шло три года. За это время было уложено 120 км железнодорожного полотна, прорыты шахты и обустроены дамбы и пирсы.

Это строительство имело как стратегическое, так и народнохозяйственное значение. Его завершение позволило бы обходится без паромных переправ, которые не могли обеспечить переброску войск в случае военной агрессии, и не удовлетворяли растущие потребности развивающегося региона.

Казалось, что власть, пришедшую после Сталина, не интересует не укрепление обороноспособности страны, не перспективы развития Дальневосточного региона и Камчатки.

Сегодня строительство тоннеля остается актуальной проблемой. Его реализация тормозится все тем же неустойчивым финансовым положением страны, в котором она оказалась после развала СССР и принятием санкций. Но, похоже, что руки дойдут и к этому заброшенному проекту.

Сворачивание планов по защите природы и модернизации сельского хозяйства

Речь идет о Постановлении Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от октября 1948 года. Когда было принято решение о комплексных мерах по интенсификации развития экономики. Они включали в себя посадку лесных насаждений в степной зоне страны, для сдерживания суховеев и сохранения почв. Планировалось высадить более четырёх миллионов гектаров леса и создать полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Также, предусматривалось создание прудов и водоемов, и посев трав. Все это должно было повысить урожайность и способствовать развитию животноводства.

По этой программе было предусмотрено за 15 лет отвоевать у степей 120 миллионов гектаров для сельскохозяйственных нужд.

Предусматривалось улучшение методов обработки полей, вводилась практика чёрного пара, зяби и лущение стерни. Планировалось производить посевы отборными семенами, дающими высокий урожай в определенной местности. Вводилась культура обработки полей минеральными удобрениями.

Были предусмотрены дополнительные финансовые вложения в сельскохозяйственную отрасль. Планировалось полное обеспечение хозяйств новой техникой. Механизированные станции при колхозах и совхозах должны были обеспечивать наладку и обслуживание технических средств.

Реализация этих планов дала результат уже в первый год. Урожайность зерновых повысилась на 30%, овощей – на 70%, трав – до 200%. Была создана стабильная кормовая база для развития животноводства. Повысилась роль МТС. К 1960 году планировалось полностью покрыть потребность страны в сельскохозяйственной продукции и выйти на стабильные экспортные поставки.

Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года.

После смерти Сталина реализация плана была прекращена, лесные посадки стали вырубаться. Была прекращена деятельность 570 лесозащитных станций. Были закрыты МТС, а сельхозтехника массово переброшена на целину – проект Хрущева, который оказался абсолютно провальным.

 Политика снижения цен и индивидуальное предпринимательство

Введенное Сталиным исчисление произведенной продукции в тоннах, метрах и других конкретных единицах измерения, было заменено на стоимость произведенного товара, что уничтожило возможность видеть реальный рост и понижать себестоимость товаров.

Были закрыты артели. Из экономики выбросили 140 тысяч предприятий, процветавших при Сталине Они обеспечивали людей самыми необходимыми предметами быта. В артелях трудилось почти 6 миллионов человек. До 1953 года стоимость патента на предпринимательство была доступной и люди с удовольствием реализовывали свои таланты и способности, изготовляя одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.д. Никита Хрущёв и его последователи практически уничтожили индивидуальное предпринимательство. В стране начался товарный дефицит.

Бездолларовая зона торговли

Создание бездолларовой зоны торговли было инициировано Советским Союзом в 1952 году.

Тогда в Москве состоялся Международный экономический форум, где были представлены 49 стран. В ходе дискуссии все пришли к выводу, что бездолларовая торговая зона абсолютно необходима. Интересно что эту идею подержал даже шахский Иран

Это решение начало реализовываться в 1953 году, когда в Маниле по инициативе Советского Союза состоялось обсуждение по созданию бездолларовой зоны. Все сделки должны были осуществляться за рубли. Для начала в эту зону должны были войти страны Азии и Океании. В этом же году планировались подобные встречи в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Многие страны готовы были покупать в СССР за рубли трактора, оснастку для нефтедобычи, машины и оборудование. Перечень был достаточно длинным.

Программа помощи семьям

По инициативе Иосифа Сталина в стране началась борьба за большую семью, где традиционно для России воспитывалось бы не менее пятерых детей. Была увеличена материальная помощь при родах. Государство обратило внимание на малообеспеченные семьи, установив для них государственные выплаты. Увеличилось количество родильных домов, детских садов и яслей, были запрещены аборты.

Внесены дополнения в законодательство, усиленно уголовное наказание за отказ платить алименты.

Все это дало свои плоды уже в 1953 году, когда была почти восстановлена численность населения, существовавшая до войны.

Список проектов, которые оказались похоронены вместе со Сталиным, можно продолжать ещё долго.

Многие планы и достижения Иосифа Сталина наследники уничтожали. что-то скрывали. Некоторые масштабнейшие мегапроекты, которые все же были реализованы после смерти Сталина, Никита Хрущев и его последователи просто приписали себе.

https://zen.yandex.ru/media/24history/megaproekty-stalina-kotorye-skryli-i-unichtojili-posle-ego-uhoda-5d1a8cfea710a500adce6e9e

Комментарии :

Владимир Князькин

Величие фигуры Сталина признавали Рузвельт, Черчиль. В настоящее время современные сявки обгаживают этого деятеля. Спрашивается, до каких пор это будет продолжаться, у народа терпение на исходе.

Татьяна С.“Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года”. А у нас цены все больше растут, как и коммунальные платежи. Грустно-то как. А все потому что нет идеологии у страны нашей многострадальной, которую поддержал бы и стар и млад. Потому и быль становится сказкой…

Почему нам тяжело забыть Сталина? Причины популярности отца народов

“Вот был бы сейчас Сталин…” – как часто мы можем услышать эту фразу от наших знакомых, коллег или просто прохожих, а также в интернете и по телевидению. Кажется, что огромное количество людей хотело бы, чтобы хотя бы на время дух отца народов ворвался в современную политическую и социальную жизнь России. С чем это связано?

Возможно, всё дело в том, что на данный момент самый сильный общественный запрос заключается в справедливости в её самом простом понимании: чтобы все получали то, чего они добились честным трудом. Это и есть самая обычная справедливость.

В современной России гражданам больше всего не хватает именно этого. Львиная часть социального напряжения сосредоточена как раз в этом вопросе. Вот здесь и возникает фигура Сталина, который ассоциируется в общественном создании с той самой справедливостью.

История, во многом – полна мифов и со временем обрастает массой дополнительных подробностей, которые могли не иметь к реальности никакого отношения

Однако, с точки зрения символизма, для огромного количества людей, Сталин отлично подходит на роль народного вершителя судеб и беспристрастного судьи. Чем больше проходит времени, тем сильнее кристаллизуется этот образ. Истина в данном случае уже не важна.

И пока он будет жить и укрепляться, Сталин никогда не уйдёт из общественного дискурса. К нему, как к некой константе, будут возвращаться снова и снова. Другой подобной фигуры, которая могла бы его заменить, пока нет.