Правление РОО«БОРОДИНО 2045» поздравляет всех нас с 76 летием Сталинградской битвы! СТАЛИНГРАД!.. От этого слова до сих пор вздрагивают наши враги во всем мире. Это наша Память, Гордость и Боль…

Представители Правления РОО «Бородино 2045» провели мероприятие, посвящённое Сталинградской битве. В музее боевой славы РВИО Тема: Сталинградская битва. 2 февраля 2019 года. Лектор : Сергей Игоревич Перелыгин, вице-президент РОО «Бородино 2045» Сергей Васильевич Сопелев и вице-президент РОО «Бородино 2045» Оксана Викторовна Локтева. На мероприятии присутствовали учащиеся школ вместе с учителями и воины-афганцы. НИЧТО НЕ ЗАБЫТО! НИКТО НЕ ЗАБЫТ! Вернём городу-герою его славное имя! СТАЛИНГРАД!!!

Готовимся к 75-летию Победы над милитаристской Японией!

Праздник победы над Японией (третье сентября) — праздничный нерабочий день в СССР, установленный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией» в честь победы СССР в советско-японской войне 1945 года.

Сове́тско-япо́нская война́ — вооружённый конфликт в августе-сентябре 1945 года между СССР и МНР с одной стороны и Японской империей и Маньчжоу-го (марионеточное) с другой. Завершился победой советских войск над Квантунской армией в Маньчжурии, японскими войсками на Южном Сахалине и Курильских островах и подписанием Акта о капитуляции Японии.

Смотрите: Разгром милитаристской Японии — документальный фильм 1945 года

Токио вернулся к проекту «Великая Япония до Урала»

Материал опубликован на сайте портала “Свободная пресса”.

Токио вынашивает планы возврата «своих» земель силой оружия. При этом план «Великая Япония до Урала» не отменялся. Такое мнение высказал доктор военных наук, генерал-полковник Анатолий Зайцев в своей статье для «Военно-промышленного курьера».
По версии генерал-полковника, возможный сценарий выглядит так:
— Япония, пользуясь многократным превосходством в личном составе и вооружении, наносит внезапный удар по Сахалину и Южным Курилам;
— США будут в стороне, убеждая Россию не применять ядерное оружие, а Китай скорее всего займет нейтральную позицию;
— претензии Страны восходящего солнца на Курилы со ссылкой на Трактат о торговле в границах 1855 года неизменны; понимая, что к этим островам есть интерес у США, Токио пойдет им на уступки, и уже на следующий день там будут стоять американские военные базы.
В доказательство, что сценарий вовсе не фантастический, аналитик привел следующие факты.
Японских детей учат не историческим фактам, а мифам. Во Второй мировой или Великой восточноазиатской войне Япония не проиграла, а по воле императора прекратила ее и осталась непобежденной. В святилищах Ясукуми размещены 14 поминальных табличек военных преступников — это гордость нации, освободившей страны Азии от колонизаторов европейских стран. Япония не уходит от мысли собрать все восемь углов мира под одной крышей, считая это божественным предназначением. Налицо пиетет к довоенному, агрессивному, милитаристскому воспитанию граждан, а отсюда — стремление к наращиванию военной мощи, констатирует Зайцев.
Если проанализировать военные расходы 25 развитых стран за последнее десятилетие в пересчете на человека и квадратный километр, Япония окажется на пятом месте. Причем, если в начале 2000-х военный бюджет страны прибавлял в среднем по 0,8% в год, то в 2014-м он увеличился втрое и продолжает наращиваться.
По оценке Зайцева, экономический потенциал Японии сейчас равен 61% от США, показатель производства на душу населения еще выше, а все предприятия, — как частные, так и государственные, — имеют мобилизационные задания. Это означает, что при населении 126,5 миллиона человек поставить под ружье каждого десятого вполне реально, пишет генерал-полковник. Плюс в Японии постоянно внедряется мысль, что ядерная война страшна, но не так опасна и для государства в целом не смертельна.
По конституции Япония должна иметь только Силы самообороны. Но если посмотреть их структуру, включающую сухопутные войска, ВВС, ВМС и спецслужбы, мы увидим хорошо оснащенную армию, считает аналитик.
В ближайшее время Япония собирается закупить в США истребители пятого поколения F-35 (общим числом до 42 единиц), способные нести ядерное оружие, и в планах еще 1626 истребителей, оснащение эсминцев ЗРК SM-3 с дальностью поражения до тысячи километров, модернизацию и переоснащение зенитно-ракетных комплексов Patriot (PAC-3), создание ПРО из двух эшелонов, закупку конвертоплана V-27 для высадки десанта на отдаленные острова, перечисляет Зайцев.
На Дальневосточном ТВД, считает генерал-полковник, мы можем противопоставить японцам немногое. У России там 25 подлодок, 10 боевых кораблей океанской морской зоны и 32 прибрежной. У Японии — 66 кораблей, в том числе пять эсминцев-вертолетоносцев со сплошной полетной палубой и ангаром для самолетов типа F-35B, 18 подлодок, из них треть — новые. В наличии также 7 ракетных, 8 десантных, 25 минно-тральных катеров, 5 морских танкеров, 2 корабля управления, 2 поисково-спасательных судна, 1 минный заградитель, 3 БДК и 2 малых десантных, 180 самолетов и 140 вертолетов.
Действительно ли Япония видит себя державой XXI века, какие выводы из этого следует сделать России?
— Я во многом согласен с выводами генерал-полковника Зайцева, — говорит депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — В Японии всегда были сильны реваншистские настроения. Учитывая менталитет японцев, поражение во Второй мировой для них очень болезненная тема. И действительно, их Силы самообороны на сегодня представляют собой мощную армию, которая превосходит российскую группировку на Дальнем Востоке.
Со времен СССР предполагалось, что вероятных противников на этом направлении у нас нет. Мы исходили из того, что в любом случае Япония будет сохранять нейтралитет, а главная наша угроза — на Западе. Поэтому группировка, которая имелась на Дальнем Востоке на момент распада СССР, все последующие годы деградировала. На сегодня, я считаю, она представляет собой дутую величину, и реально противостоять японским Силам самообороны вряд ли сможет.
Да, у нас есть «последний довод королей» — ядерное оружие. Очевидно, руководство России рассчитывает, что в конце концов именно этот фактор окажется решающим. Но я напомню, что 100 с лишним лет назад в Российской империи тоже все были убеждены, что «жалкую» Японию мы запросто закидаем шапками. Однако русско-японская война 1904−1905 годов наглядно показала, что это не так.
Нужно учитывать, что Япония сегодня в области экономики существенно превосходит Россию, а японское общество проникнуто идеями реваншизма. Это значит, в российско-японских отношениях возможны самые разные варианты.
«СП»: — Что Кремлю делать в такой обстановке?
— Нужно исходить из реальных военных угроз. Сегодня на Западе, за исключением Эстонии и Украины, никто нам территориальных претензий не предъявляет. Да, действия Киева представляют сейчас наибольшую угрозу для России. Но вторая по значимости угроза, я считаю, исходит как раз от Японии.
Японскую угрозу никак нельзя оставлять без внимания под предлогом, что Дальний Восток далеко. Напомню, даже в самые страшные годы Великой Отечественной войны — в 1941-ом и 1942-м — мы все-таки держали там мощную группировку. Часть этой группировки мы отправили на спасение Москвы осенью 1941 года, и это сыграло важнейшую роль в контрнаступлении под столицей. Но всю войну, несмотря на то, что дальневосточные части были крайне необходимы на фронте, мы их не трогали. Потому что, несмотря на соглашение с Японией о нейтралитете, мы ощущали угрозу со стороны Квантунской армии.
Поэтому нам придется усиливать группировку на Дальнем Востоке, поставляться туда новейшую боевую технику, и восстанавливать систему обороны, которая была создана во времена СССР. Замечу, в те времена Токио в голову бы не пришло пытаться решить территориальную проблему военным путем.
«СП»: — Зачем при таком раскладе мы разговариваем с Токио о возможной передаче Курил?
— Руководство России, я считаю, само спровоцировало оживление реваншистских настроений путем необдуманных действий в вопросе Курил и подписании мирного договора с Токио. Мы совершенно спокойно жили без этого договора 70 лет, и никто от нас его не требовал. Но Владимир Путин принял решение реанимировать вопрос — и тем самым совершил, на мой взгляд, очень серьезную ошибку.
— Довоенная Япония хотела создать Восточно-Азиатское сообщество под своей эгидой, и тогдашнее милитаристское руководство страны действительно шло на агрессию на материке, — отмечает руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. — Это делалось под лозунгом освобождения братьев-азиатов от колониального ига белых людей. Но этот лозунг не помешал японцам зверствовать на территории Китая и Филиппин так же, как зверствовали гитлеровцы на территории Советского Союза.
У тогдашней Японии были громадные планы: Токио рассчитывал подмять под себя и Индонезию, и Австралию — Австралия тогда жила в страхе перед высадкой японского десанта. Имели японцы и планы захвата советского Дальнего Востока. Все это как раз и было «объединением восьми углом мира под одной крышей».
Но надо понимать: все это рухнуло — в 1945-м Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции. Да, нынешний премьер Синдзо Абэ хочет покончить с теми обременениями, которые были наложены на страну после окончания Второй мировой. Плюс в какой-то мере сделать Японию более самостоятельной — в том числе, в отношениях с США, главным своим союзником. Но военный договор между Токио и Вашингтоном никуда не делся, и не денется в обозримом будущем — он будет только укрепляться.
Абэ хочет чувствовать себя свободнее в рамках этого договора, но это ему плохо удается. Премьер также хочет вернуть Японию на международную арену — у него есть лозунг Japan is back, с которым он повторно пришел к власти в 2012 году. Абэ считает, что при прежних администрациях Токио сильно потерял во внешнеполитическом влиянии из-за обременений, наложенных оккупантами — то есть, той же Америкой.
У Абэ были далеко идущие планы: пересмотреть ст. 9 конституции, которая запрещает Японии иметь Вооруженные силы, а также применять угрозу использования военной силы при разрешении международных конфликтов. Абэ хотел пересмотреть статью в корне, но в конце концов понял, что это слишком сложно.
В Японии сейчас нет милитаристских настроений, которые были до войны. Большинство японцев привыкли жить в мире и спокойствии, под американским зонтиком, в том числе военным. Тем не менее, Абэ полностью своих планов не оставил, и теперь хочет внести в 9-ю статью один только параграф: о том, что нынешние Силы самообороны являются легитимными. Потому что в многие Японии считают: поскольку конституция фактически запрещает иметь армию, то и нынешние Силы самообороны не легитимные.
Этот пункт — главная цель, которую Абэ попытается достигнуть за оставшейся период премьерства, до 2021 года. Но я не уверен, что даже это у него получится. Для внесения поправки нужно решения обеих палат японского парламента о созыве референдума. Да, у правящей партии Абэ большинство в обеих палатах, но нет гарантий, что на референдуме японцы проголосуют за поправку. Опросы общественного мнения показывают, что голоса разделятся 50 на 50.
Поэтому говорить о каком-то милитаристском угаре в Японии, или о милитаристской направленности менталитета современных японцев я бы не стал. Скорее, наоборот, они хотят быть как можно менее вовлеченными в зарубежные конфликты, и не участвовать в войнах.
Есть, конечно, определенные политические круги, которые воспевают милитаристское прошлое Японии. Они говорят, что была война за родину и императора. И храм Ясукуми — символ этих кругов. Хочу только уточнить, что в храме никто не захоронен — там почитают души японских солдат и офицеров, которые погибли на всех фронтах Японии за всю ее историю. Таковых насчитывается 2,5 миллиона человек. При этом почти все они погибли за пределами страны — они умирали, когда вели войну с Китаем в конце XIX века, и когда воевали с Россией.
Да, среди этих фамилий — 14 военных преступников, их душам также поклоняются. Этот храм является, повторюсь, символом японского милитаризма — именно так он воспринимается в странах, пострадавших от японской агрессии. И когда этот храм посещают японские руководители — а они это делают регулярно — это вызывает бурю негодования, прежде всего в Китае.
Синдзо Абэ считается в этих странах «ястребом». Замечу, Абэ имел смелось посетить храм Ясукуми в 2013 году, но китайцы быстро дали ему понять, что для японо-китайских отношений это серьезная вещь, и больше в храм Абэ не ходит. Посылает только туда синтоистское подношение — деревце масакаки.
Я был в этом храме — очень красивом, по-японски. При нем есть музей, и там у меня возникли некоторые вопросы. В музее, например, выставлен японский истребитель Mitsubishi A6M Zero — его широко применяли во Второй мировой. Рядом на постаменте стоит памятник камикадзе: летчик в форме. Я плохо себе представляю, чтобы в Германии был выставлен Messerschmitt Bf.109, а рядом — летчик Luftwaffe в нацистской форме. В Европе такой памятник вызвал бы массу протестов, а в Японии — пожалуйста.
Все это, да, есть в Японии. Но какого-то широкого милитаристского захвата дум и менталитета, идей о том, что можно возродить державу — в Японии совершенно точно нет.

Сталинское «экономическое чудо». Советский Союз после Великой Отечественной войны

Потери Советского Союза после Великой Отечественной войны были колоссальными. Более тысячи едва ли не стёртых с лица земли городов, десятки тысяч разрушенных до основания сёл и деревень. Народное хозяйство было отброшено в своём развитии на десяток лет назад.

Но прошло буквально несколько лет после окончания войны, и страна стремительно стала возрождаться. Настолько стремительно, что это явление иностранцы в своё время назвали «сталинским экономическим чудом». Что же конкретно сделал товарищ Сталин? Попробуем разобраться…

ЗОЛОТОЙ ЗАПАС

Золотой запас страны является основой экономической независимости государства. Интересно проследить его историю для нашей страны. От времён Российской империи до наших дней.

В 1894 году, при вступлении Николая II на престол, в стране имелось около 900 тонн золотого резерва. Император расточительностью не отличался, и в 1914 г. золотой запас России составил 1.400 тонн (на то время – крупнейший в мире). Ну а дальше началась Первая мировая война, и к моменту прихода к власти большевиков (ноябрь 1917 г.) количество благородного металла уменьшилось до 1.100 тонн.

Ещё через год началась Гражданская война и после её окончания (1923 г.) золотой запас уменьшился до 400 тонн, а ещё через пять лет – до катастрофических 150 тонн (самый низкий показатель за последние полторы сотни лет).

Придя к власти, Сталин решил серьёзно исправить такое положение дел и к началу Великой Отечественной войны золотой запас составил 2.800 тонн. Это рекордный показатель за всю историю нашей страны. И, несмотря на войну и последовавшую за ней разруху, на момент смерти Сталина (1953 г.) Советский Союз располагал 2.500 тоннами драгоценного металла.

А вот Хрущёв ухитрился (в мирное время) уменьшить его до 1.600 тонн. Дальше пошло по «накатанной дорожке» – Брежнев оставил своим преемникам золотой запас в 440 тонн, Горбачёв – в 290 тонн. К моменту прихода к власти Путина страна располагала 385 тоннами золота. Зато сейчас золотой запас России составляет около 1.880 тонн. И по этому показателю мы занимаем сегодня шестое место в мире.

Таким образом, из всех правителей нашего государства, именно Сталин внёс максимальный вклад в пополнении золотого запаса страны. Причём далеко не в самый благоприятный период её истории…

БЫЛО ВРЕМЯ, И ЦЕНЫ СНИЖАЛИСЬ…

Буквально через 2 года после окончания Великой Отечественной (1947 г.) в Советском Союзе была отменена карточная система распределения продуктов. Напомню, что во Франции это произошло лишь в 1949 году, а Англии – в начале 50-х.

Одновременно с отменой карточек в СССР проводилась денежная реформа. Старые дензнаки обменивались на новые в соотношении 10:1. Причём вклады в сберегательных кассах размером до 3.000 рублей обменивались в соотношении 1:1. Поэтому большинство городских жителей (за исключением спекулянтов) мало что потеряли от этой реформы. А вот крестьяне, большинство из которых хранило деньги «в чулке», потеряли очень многое.

Но в целом, по сравнению с другими европейскими странами (где после окончания Второй мировой также повсеместно проводились денежные реформы), действия правительства СССР были куда более щадящими…

С 1947 года и вплоть до смерти Сталина ежегодно происходило снижение цен на товары первой необходимости в 1,5-2 раза. И это при том, что зарплаты не снижались. Скорее даже, наоборот – они повышались.

Страна остро нуждалась в подъёме своей экономики, и Сталин в максимальной степени пытался поощрить к этому трудящихся. Метод поощрения был самым простым и самым эффективным – «длинный рубль».

Если рабочий перевыполнял план на 100%, ему платили в полтора раза обычной тарифной ставки. На 200% – следовательно, в три раза. Даже заключённые лагерей при постоянном перевыполнении плана могли в три раза (!) уменьшить срок своего заключения. И ведь перевыполняли…

Один мой знакомый, когда я ему рассказал о таком факте, предположил: а может быть план был очень низким? Да нет, робяты. План был по меркам Великой Отечественной. То есть по меркам того времени, когда вся страна работала на износ. Кода дети за станками стояли. Понятно, что перевыполнить его могли не все. Но те, кто делали это – получали заслуженное.

После смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв. И именно во время его правления появилась такая «инновация»: раз рабочие перевыполняют план – значит нужно его повысить. Перевыполнил ты план на 150% – значит на следующей недели план повысят на те же 150%. Понятно, что при таком раскладе вкалывать никто не хотел…

ИПОТЕКА

После Великой Отечественной вся западная часть страны лежала в руинах. Некоторые города (Сталинград, Воронеж) многие архитектурные проектировщики вообще считали не подлежащими восстановлению. Проще было построить город на новом месте, чем разгребать развалины и на их месте возводить новые здания.

Вернувшиеся с фронта солдаты увидели вместо своих домов развалины. Жить было негде. И 25 августа 1946 г. (всего через год после окончания войны) вышло постановление Совета Министров СССР, в котором определялась ипотечная ставка на кредит. Она составляла… Вы не поверите: 1 (один) процент годовых! И это в то время, когда инфляции не существовало.

Война отгремела. Праздничный салют отгрохотал 70 с лишком лет назад. За это время войн на территории своей страны у нас не было. Но сейчас ставка на ипотечный кредит составляет около 10%…

ЗА СЧЁТ КОГО?

Естественно, что все эти показатели возникли не с пустого места. Разрушенная страна своими собственными силами сделать такое (и так быстро) вряд ли смогла бы. Помогли бывшие противники.

После окончания войны нам платили репарации Германия, Венгрия, Финляндия и Япония. Из этих же стран вывозились станки и оборудование для заводов и фабрик.

Глава советской внешней политики Вячеслав Молотов открытым текстом заявил, что ни один немец не покинет Советский Союз до тех пор, пока страна не будет восстановлена до уровня довоенного времени. И немецкие военнопленные работали в СССР ещё с десяток лет после окончания войны.

Работали, надо сказать, достойно. Со всей присущей германской нации дотошностью и пунктуальностью. Слова «туфта» они просто не понимали. Я сам до сих пор живу в доме, который в своё время построили пленные немцы. Претензий к бывшим оккупантам не имею…

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПЯТИЛЕТКА

Ещё в конце двадцатых годов XX века в СССР был разработана концепция пятилетнего плана развития страны. Планы четвёртой пятилетки (1946-1951 годы) обозначил сам товарищ Сталин:

«Восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах… Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. Но это дело можно сделать, и мы должны это сделать».

Товарищ Сталин не сильно ошибся. Поставленные им задачи были решены приблизительно через 15 лет. Но всё же решены. Ценою неимоверных усилий советского народа. Страна, едва оправившаяся от послевоенной разрухи, встала с колен и вошла в число держав, с которыми считаются и все остальные государства. Считаются до сих пор. Не в последнюю очередь – благодаря товарищу Сталину. А в первую очередь – благодаря нашему многострадальному народу.

https://zen.yandex.ru/media/z_istorik/stalinskoe-ekonomicheskoe-chudo-sovetskii-soiuz-posle-velikoi-otechestvennoi-voiny-5c503cc7327a7c00ac19be11

Зарплата Сталина – это шок для современной власти!

По материалам публикаций на сайте “Ящик пандоры”.

На сайте Правительства России предоставлена возможность узнать сведения о доходах премьер-министра и членов Правительства РФ с 2012 по 2014 год. За 2014 год «слуги народа» честно заработали свои деньги и не скрыли свои доходы. Самым высокооплачиваемым министром на тот момент являлся министр без портфеля Абызов М.А., его доход за 2014 годсоставил 221 986 991,04 рубля (двести двадцать один миллион девятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто один рубль четыре копейки).

Следующими за Абызовым в рейтинге больших доходов следует министр промышленности и торговли Мантуров Д.В., его доход составил 113 482 135,82рубля. Самый маленький на тот момент доход был у министра сельского хозяйстваФёдорова Н.В. – 4 743 020,23 рубля.

На официальном сайте Правительства эти данные выложены в открытый доступ по следующей ссылке: http://government.ru/media/files/12L0DYoA3scGnjX73a8BPv0Htb3Az0rk.pdf.

Не так давно в сети была приведена информация о том, что зарплата главы «Газпрома» Алексея Миллера составляет более 3 миллионоврублейв день (!), а зарплата президента «Роснефти» Игоря Сечина около 2,3 миллионов рублей в день. При этом более года назад сайт РБК сообщал о том, что доход председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера за 2013 год Forbes оценил в $25 млн.

А общая сумма вознаграждения топ-менеджмента за этот же год составила 2,992 млрд рублей или $93,8 млн(данные отчёта по МСФО). Таким образом, каждый из 17 членов правления в среднем получил около 176 млн руб., или 14,67 млн руб. в месяц.

Для сравнения зарплата каждого шестого россиянина составляет менее 330 рублей в день. То есть она в 9 090 раз ниже, чем у руководителя компании, позиционирующей себя как «национальное достояние», но никак не народное!

По версии Forbes, за 2015 год Миллер заработал в 17,7 млн долларов, а Сечин – 13 млн долларов. По данным Росстата, около 21,5 млнроссиян живут за чертой бедности, то естьзарабатывают меньше 9956 руб. в месяц.

В экономическом блоке КОБ подробно рассмотрен вопрос о стоимости управленческого труда и отношение этой стоимости к стоимости производительного труда. Однако возникает вопрос, за какие такие результаты российские министры и «топ-менеджеры» получают космические оклады и премии? Ведь большинству простых граждан очевидно, что сие есть обман и паразитизм на теле народа.

В этой связи как не вспомнить товарища Сталина и его наркомов, которые поднимали промышленность с нуля, развивали сельское хозяйство и оборону, ковали ядерный щит СССР, закладывали фундамент полётов в Космос (как Л.П. Берия, например). И зарплата сталинских министров никак не превосходила зарплаты нынешних в пересчёте на современный рубль.

А что же Сталин? Какова была его зарплата?

Как выяснилось, в 1952 году зарплата Иосифа Виссарионовича Сталина составляла 10 тысяч советских рублей в месяц. Из этой зарплаты тов. Сталин исправно платил партийные взносы.

И что характерно – кроме 10 тысяч рублей в месяц, Иосиф Виссарионович не имел никаких иных источников доходов. Ни акций нефтяных компаний, ни вкладов в иностранные банки. Не за это ли народ любил товарища Сталина и складывал о его простоте легенды?

Чтобы понять большая или маленькая зарплата была у Сталина по отношению к покупательной способности населения СССР, вспомним наименование продуктов и товаров (цены были фиксированные и указаны в сталинских рублях 1947 г. / 1953 г.)

То есть, стоимость продовольственной корзины в месяц составляла 1130 руб. / 510 руб.

Заработная плата рабочих в 1953 г. колебалась от 800 до 3000 и выше рублей, что говорит об отсутствии в то время уравниловки.

Шахтёры и металлурги-стахановцы получали в то времядо 8000 руб. в месяц.
Заработная плата молодого специалиста-инженера составляла 900 — 1000 рублейстаршего инженера — 1200-1300 рублей.

Секретарь райкома КПСС получал 1500 рублей в месяц.

Оклад союзного министра не превышал 5000 рублей, зарплата профессоров и академиков была выше, нередко превышая 10000 рублей.

Таким образом, делаем вывод о том, что советская система под руководством И.В. Сталина, работала на простого человека-труженника. Министры и «топ-менеджеры» в ней были такими же тружениками, но управленческого труда. Разрыв в зарплатах не был астрономическим как теперь. 

Зарплата Сталина – это шок для современной власти!Поэтому со всей очевидностью становится понятна ненависть либералов и российской «элиты» к Сталину, который сам лично имел скромную оплату за свой в высшей степени эффективный управленческий труд! Понятна и всенародная любовь к нему, которая не угасает до сих пор.

Добавить комментарий

Комментарий

Украинский расчёт

По материалам публикаций на сайте “Русской народной линии”

Примечание: главный редактор “Русской народной линии” Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”.  

Мы понятия не имели о каких-то национальных разногласиях …

Я так люблю Украину, что всё происходящее в ней воспринимаю близко к сердцу. Увидел её вначале из окна вагона в июне 65-го, а потом, во все остальные годы в поездках по ней. Полюбить её очень помог Николай Васильевич Гоголь и то, что в начале 60-х я служил в армии в ракетном дивизионе, который, так получилось, был сплошь из украинских хлопцев. Мы понятия не имели о каких-то национальных разногласиях. Разве шутка: где хохол пройдёт, там двум евреям делать нечего, для кого-то обидна? Или, если меня обзовут москалём, что мне от того? Это ж не лягушатник, не макаронник. Даже приятно: всё был вятским, а тут уже вроде как в москвичи попадал. Представить было невозможно, что из-за таких пустяков можно рассориться.

Но пришли в нашу жизнь майданы. И решения Переяславской Рады («Волим под царя московского») украинцы, малороссы, стали забывать. А мне не верилось и не верится, что мои сослуживцы стали моими врагами. Да не будет!

Украинизация Украины началась и проходила при Сталине. Государством она стала считаться, когда получила право голосования в ООН. Хрущев – первый секретарь ЦК компартии Украины, затем и первый в СССР. Уничтожал армию и православные храмы. Крым подчинил Украине. Перед Сталиным лебезил, а Сталина ненавидел. Видимо, за то, что тот называл его «толстый голубь Никита», и однажды заставил плясать за сушку к чаю (Хрущёв сам об этом рассказывал на Приёме деятелей литературы и искусства). И за то ещё, как однажды на просьбе Хрущёва увеличить норму расстрелов, вождь написал: «Уймись, дурак».

Потом «толстый голубь» жестоко отомстил. Всю кровь, все беззакония, все свои неудачи свалил на Сталина. Но вот интересно: много лет надрываются демократы, обливая грязью Сталина и обеливая Никиту, и ничего не выходит. Почему? Сталин собирал страну и укреплял. Да, – лично неприятен, да, – жесток, но Советский Союз диктовал правила поведения на планете. А Никита страну разрушал и разбазаривал. И в памяти народной, как был Никита-кукурузник, так и остался.

Хотя мне лично сердиться на Н.С. Хрущева не за что. Более того, я ему благодарен, – из его рук получил отпуск на родину осенью 1962-го. Тогда я был командиром стартового расчета, который откомандировали в Чапаевку, где на аэродроме готовилась выставка авиационной и ракетной военной техники. Всё красилось и мазалось. Моему расчету было доверено провести показательный перевод ракеты из транспортного положения в боевое. На это отводилось две минуты.

Тренируясь почти круглосуточно, мы сбавили время до минуты сорока пяти секунд. Ох, и орлы были мои парни: первый номер Мыкола Гончар, второй Ваня Падалко, третий Венька Малых, а водитель, о, водитель – Лёха Чертовских из Белгородской области. А нас поддерживал запасной расчёт, из которого помню Титюру и Балюру. Где вы, парни? Где ты наш боевой комбат Шелестюк?..

На смотр техники Хрущев привёз огромное количество иностранцев. Комбат ворчал, мы слышали, что это свинство – показывать врагам секреты. Он подошел к нам, видно было, волновался. Мы меньше, потому что нам надо было работать, а не смотреть со стороны.

Показ техники начался с самолетов. Они взлетали (тогда я впервые видел вертикальный взлёт). А иностранцы хлопались от страха в обморок: русские не будут тратиться на взлетные полосы. Самолеты уносились вдаль, мгновенно возвращались после разворота и именно над нами переходили звуковой барьер. Гости глохли. Мы ликовали. Было на что поглядеть.

Подошли и к нам. Надо сказать, что в последнее перед показом утро Шелестюк, пряча глаза, велел (не могу сказать – приказал) подготовить ТЗМ (транспортно-заряжающую машину, в просторечии тэзээмку), то есть заранее отстегнуть стяжки, вынуть чуть не до конца дуги, на которые натягивался укрывающий ракету брезент, открутить чуть ли не до конца винты скрепов, это сокращало, конечно, время на операцию, но, конечно, было обманом. Шелестюк посмотрел на расстёгнутый ворот Лёхи, но в это утро смолчал. Наш Леха был такой разгильдяй, что командир части пообещал ему демобилизовать его только 31 декабря в одиннадцать часов вечера. Но как водитель Лёха был лучшим в части.

Мы выстроились у пусковой установки. Напряглись. Рявкнула сирена – команда на перевод ракеты в боевое положение. Леха рванул тэзээмку, по-моему, с четвертой скорости, влетел на стартовую площадку и замер перед пусковой установкой с точностью до миллиметра. Потом сержанты говорили, что нам начали хлопать именно с этого Лёхиного рывка. Я ничего не слышал. Тогда я понял, что такое – одно дыхание и одна воля. Все свершалось в доли секунд. Я был глух для всего, только слышал летящее ко мне: «Первый готов! Второй готов! Третий готов!» Команды мои были помимо меня, я был частью того, что вместе с ракетой вздымалось; поворачивалось, ложилось на направляющие установки, неслось к газоотражателю, выходило на курс. Последнее, что я обязан был сделать – схватить телефон батарейной связи и доложить командиру батареи о готовности. Этого не потребовалось, помешал Хрущев и маршал Гречко. Они подошли первыми. Мы стояли у готовой к пуску ракеты. Когда Лёха угнал пустую тэзээмку, я не видел. Хрущев сказал:

  • Кто первый, второй год – тому отпуск. Кто третий – досрочный дембель. – Так и сказал по-солдатски – дембель. Наш мужик! Ох, мы с ним покажем всем кузькину мать! Недаром мы знали частушку: «Подрастает год от года сила молодецкая. По всему земному шару будет власть советская».

Тут к ним подошел еще один маршал и что-то сообщил. Хрущев вспыхнул и гневно закричал:

  • Что такое? Какая подтасовка? Повторить!

Мы поняли, что иностранные наблюдатели не верят, что так быстро можно перевести ракету из походного в боевое положение. Еще бы: подъехать, расчехлить, заправить окислителем, развернуть ракету, сравнять с направляющими рельсиками пусковой установки, загнать по ним ракету на установку, выйти на угол слежения… и всё это за минуту пятьдесят?

Итак, приказали повторить всё сначала. О, здесь за нами следили сто глаз, особенно зырили иностранцы в высоких фуражках. Может, привыкли: что в их армиях их тоже обманывают? Всё у нас проверили: все винты, все ремни.

Хорошо помню тот азарт, то чёткое, почти озорное напряжение, с которым мы радостно и рьяно переводили ракету и первый, и второй раз. А ведь во второй предстояла операция посложнее первой: уже всё было без обмана. Затянуто до предела. Пошла сигнальная ракета, я услышал крик Шелестюка: «К бою!» и дал отмашку Лёхе. Леха рванул и через секунду, опять же с точностью до миллиметра, поставил ТЗМ около установки. Выскочил из кабины помогать. Это уставом не запрещалось…

Парни мои, парни! Пишу сейчас и слезы проступили, золотые мои парни, стартовый наш расчет. Что, Мыкола и Иван, неужели мы с Лёхой для вас – кляты москали, кацапня собачья, а? Так вам ваши кащеи безсмертные, по-украински – чахлики невмерующие, внушают, так? Нет, не верю, седые мои однополчане. Как верил в вас тогда, на аэродроме в Чапаевке.

Как сейчас слышу крик: «Третий готов!», как сейчас срываю трубку связи и кричу в неё: «Изделие к старту готово!»

Итак, нам были даны отпуска на родину, капитан Шелестюк стал майором. А куда же делся дембель Лёха Чертовских? Обманули его наши командиры, не послушались главу государства. А мы уже снаряжали Лёхе почетный дембельский рюкзак, обшитый тряпками с названиями городов Рио-де-Жанейро, Токио, Лондон, Париж, уже достали ему через макаронников (сверхсрочников) форму ПШ – полушерстяную, а приказа на него всё не было. И не только досрочного, срочного. «Октябрь уж наступил», уже все старики-третьегодники поехали, Лёха оставался. Сам бы он ни в жизнь никуда не пошел права качать, пошли мы за него. К замполиту.

Мы напомнили о приказе Хрущева досрочно демобилизовать водителя ТЗМ Чертовских. Замполит обещал помочь. Но помог своеобразно. Лёхе вышел приказ – вырыть огромную яму для общего туалета на сорок посадочных мест, по двадцать с каждой стороны. Помогать ему запрещалось. Леха молча начал рыть. Когда он ел, когда спал, никто не видел. Он провёл в котлован свет и рыл ночью. Вот ночью, правда, немного подсобляли. Учил нас Леха любить свободу. Уезжал, разревелся, как мальчишка, бестолково и неловко тыкался губами к нашим щекам.

И мы на будущий год разъехались. Кто на родину, кто поступать в институты. И долго потом снились нам армейские будни. И часто бывало – вскакивали ночью, когда в памяти слуха раздавался крик дневального: «Батарея! Подъём! Тревога!»

Тревога, братья, украинцы, тревога. Не тешьте бесов раздорами…

Владимир Николаевич Крупин, лауреат первой Патриаршей премии в области литературы, учредитель РОО “Бородино 2012 – 2045”

Скончался замечательный человек Владимир Борисович Смирнов, начальник штаба «Бородино 2045», настоящий патриот России, человек широкой души! Правление «Бородино 2045» выражает соболезнование родным и близким. Вечная Память!

Владимир Борисович Смирнов Председатель первичной организации №7, член Президиума Совета ветеранов ЮАО г.Москвы, генерал-лейтенант КВ, Советник Президента Объединения Высших Офицеров России по работе с общественными организациями

БОЛЬ И СКОРБЬ ПЕРЕПОЛНЯЕТ СЕРДЦА ВСЕХ, КТО РАБОТАЛ И ЖИЛ ВМЕСТЕ С ЭТИМ ИСКРЕННИМ, ЧЕСТНЫМ, СПРАВЕДЛИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ! ТАКИМ ОН И ОСТАНЕТСЯ В НАШИХ СЕРДЦАХ!

От коллектива РОО «Бородино 2045» поздравляем Алексея Александровича Разарёнова с Юбилеем! Алексей Александрович Разарёнов – спецкор и видеооператор, автор многих видеофильмов, с «Бородино 2045» плотно и активно работает на пользу Родине. Правление РОО “Бородино 2045” от всей души желают Алексею Александровичу Разарёнову вдохновения, счастья, радости и благополучия

Пенсионная реформа: за и против Или почему министр финансов удивлен, что народ отрицательно воспринял проведение пенсионной реформы …«Силуанов подставил Президента»

Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”

Как сообщалось, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что изменение пенсионного возраста в России было воспринято россиянами тяжело, но данные изменения якобы были необходимы для улучшения качества жизни пенсионеров. При этом он признал, что не рассчитывал на то, что дискуссии в обществе по этой теме «будут проходить так сложно». Заявление А.Силуанова прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, кандидат педагогических наук Владимир Усманов:
Господин Силуанов заявил о том, что для него стала неожиданностью реакция народа России на ту реформу, которую они задумали и провели. Он обескуражил меня даже не самим высказанным недоумением, а тем, что он не понимает, в чем дело. Как будто он говорит: «В чем дело? Чем вы возмущаетесь? Реформа как реформа. Проглотите ее и жуйте». Он не понимает, откуда возмущение. О чем это говорит? Это говорит о его низком профессионализме. 
Что такое пенсионная реформа? Она затрагивает практически все население независимо от возраста. И тех граждан, которые в этом году заслужили право выхода на пенсию, и тех, кто будет через 10 лет выходить на пенсию. Это касается практически всех работающих людей. И говорить о том, что это стало неожиданностью, означает, что им наплевать на общественное мнение. Мнение народа ставится в ничто. Общественное мнение никто не изучал и народ никто не спрашивал. 
Скажу больше. Людей оскорбил даже не сам механизм этой реформы, а безапелляционность такого важнейшего общественного консенсуса народа и власти. Люди считали, что они достойны того, чтобы с ними общались через систему общественных организаций, через систему законодательных собраний, но не так, как это провела фракция «Единой России». Она разослала указания, что все должны поддержать реформу, и они поддержали. 
Мало того, они еще угробили основную политическую силу, на которую опирались. Партия «Единая Россия» угробила Правительство Российской Федерации во главе с Медведевым. А сейчас удивляются, почему 57% населения недовольны работой премьер-министра. Я думаю, что Силуанову нужно покаяться со страниц газеты «Коммерсант», где он разместил свои рассуждения. Он должен сказать: «Простите нас, мы совершили ошибку». Но как же? Неохота терять лицо. Получается, что можно подставить Президента. 
Это очень тревожный симптом. Это рубежное событие в развитии страны. Помните старую поговорку о революционной ситуации, «когда верхи не могут, а низы не хотят». Я не говорю, что приближается революционная обстановка. Но революции бывают и мирными. 
На мой взгляд — это рубежное состояние общества и власти. Перестали понимать друг друга: власть — людей, а люди — власть. С этим надо что-то делать. Хватит ли мужества или ума? Надо разобраться в том, кто нас ведет, куда и под каким знаменем. Я отношу это к тому, что слишком затянулся период, когда во власти на всех уровнях остаются люди с двойным сознанием — ноги там, голова тут, или наоборот — голова там, ноги здесь. Организм не соединен, голова с ногами не дружит. 
Все перекрасившиеся, перебежавшие, приспособившиеся — очень ненадежные люди. Когда люди одних взглядов становятся проповедниками других. Они открыто заявляют, что открестились от этого, но все равно подспудно все там есть. С другой стороны, наоборот, говорят сначала одно, а затем вдруг фонтанчиком пробиваются совсем другие мысли. Тогда идет двойное толкование — люди не понимают, когда человек говорит правду, а когда лжет. 
Кому, например, мешали социальные завоевания предыдущих общественных систем? К этому государство шло постепенно. Не нравилась коммунистическая идеология, а причем здесь социальное здоровье населения? Причем здесь система здравоохранения, система образования, система социального сопровождения жизни человека? Это была долгая борьба людей за улучшение условий жизни. Выходит, что нынешнее правительство ведет страну назад, к «бостонскому чаепитию»? Туда стремимся? Или пробует, до какой степени можно заниматься разрушением жизни?! 
Это какие-то недоучки. Дело в том, что есть капиталистическая система, в которой отработана забота о людях. Надо глубже быть и внимательнее. А они недоучившиеся. Или они были заняты другим: либералы думали только о светлом будущем, о свободе слова, а профессионально ничем не занимались. Видимо, и институты заканчивали кое-как. В 90-е годы кто преподавал? Те были неправильные преподаватели, а новые преподаватели были не готовы. Поэтому и говорят нам, что чикагские мальчики написали все: от Конституции до всего законодательства. Сейчас мы все это расхлебываем. 
Тяжело все это переживать. Пусть они не тешат себя тем, что последнее поколение, выросшее при советской власти, уйдет, и начнется другое время. Не начнется! Природа человека остается той же. Все хотят видеть своих родителей счастливыми, имеющими право на заслуженный отдых, достойное пенсионное и медицинское обеспечение, транспортные услуги.
По-моему, надо жупел разделения на советское и российское отбрасывать. Это раздражает людей. Города на месте, природа та же: реки, леса, люди, история наша, могилы наших предков. Все это есть. Нельзя же все это убрать и считать, что мы живем на картонном листе, — этот лист расстелили, и мы на нем будем теперь жить. Всё будет сначала. Улицы будем переименовывать. Ну, переименовывайте. Памятники будем свергать не от большого ума. Страна-соседка показывает нам подобную беспомощность.
Господам из правительства надо задуматься. Сами они, конечно, не решатся на политическое харакири, но, может быть, хотя бы смогут успеть достойно уйти. Слово за Президентом страны. Пауза, которую он держит, затянулась. И никакая Япония, никакие Курильские острова нас не отводят в сторону от этой проблемы. Слишком глубокое оскорбление было нанесено народам России пенсионной реформой. Об этом надо задуматься не только Силуанову, но и всем остальным членам правительства.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/01/17/siluanov_podstavil_prezidenta/

Региональная общественная организация “Бородино 2045” поздравляет Анатолия Александровича Иванова с Юбилеем 70 лет! «Еще многое надо успеть…» Пусть будут дни все радостью согреты вниманьем близких, дорогих людей! Пусть дарит жизнь чудесные моменты и удивляет красотой своей! От всего сердца желаем Вам творческих успехов, доброго здравия и благополучия.

Книга Анатолия Александровича Иванова «Еще многое надо успеть» завершается словами: «Хочется о себе оставить память добрую, как везде оставлял при жизни, где доводилось бывать, работать, жить. Это важная составляющая нашего бытия. Все можно положить на добрую память».  Лучше и не скажешь. Всем бы так жизнь свою строить, чтоб ярко, насыщенно и по совести. 


Анатолий Александрович Иванов родился 4 января 1949 года в маленькой деревушке Мысс, под Псковом. В 1968 г. окончил Петрозаводский техникум железнодорожного транспорта, в 1979 году –  Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта,  в 1995-м – Российскую академию Государственной службы при Президенте РФ. Почетный железнодорожник. Почетный ветеран железнодорожного транспорта ОАО «РЖД».

Путеец, экономист, руководитель, член Союза писателей России, лауреат международной премии имени А. Платонова «Умное сердце». Отмечен наградами  министерств и ведомств. Первый вице-президент НТП АИТИП

Анатолий Александрович имеет благодарность Всероссийского патриотического центра «Вымпел» за продуктивное сотрудничество в организации и проведении Межрегионального мобильного военно- исторического лагеря «Сталинград – рубеж солдатской славы», посвященного 65-летию в Великой Отечественной войне и личный вклад в духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения. Он пишет о героях-железнодорожниках, ветеранах труда и участниках Великой Отечественной войны, о встречах с легендарным летчиком А.П. Маресьевым. Эссе, рассказы, очерки касаются самых разных сторон жизни. “Букварь”, “Три новеллы о Фадееве”, “Гроссмейстерский ход”, “Доча” и мн.др. произведения Анатолия Александровича могут быть настольной книгой – учебником жизни для молодого человека: в его рассказах изображаются разные ситуации, различные человеческие характеры. Писатель щедро делится своим жизненным опытом, продолжая лучшие традиций русской классической литературы. Анатолий Александрович ведёт активную общественную деятельность.

http://ntpaitip.ru/otdelenie-literatury-i-iskusstva/ivanov-aa/
http://perekrestok.pro/people/6117-esche-mnogoe-nado-uspet.html
http://ntpaitip.ru/akademiya/pravlenie/

Неужели все довольны основным законом, по которому мы живем?

По материалам публикаций на сайте Русской народной линии

(Примечание: Главный редактор Русской народной линии Анатолий Дмитриевич Степанов является вице-президентом РОО “Бородино 2012 – 2045”)

Конституцию РФ, написанную не доброжелательными к нам американскими консультантами, надо не изменять, а заменять …

В конце прошлого года отпраздновали двадцатипятилетие нашей Конституции. Говорили только хорошее. Неужели все довольны основным законом, по которому мы живем? Ведь он написан для нас отнюдь не доброжелательными к нам американскими консультантами! И, конечно, они не просто так теряли время, они размечали наш путь, такой, который выгоден им. Путь куда? В капитализм? Они отбросили нас на сто лет назад, как раз в ту точку, когда наши деды решили свернуть с этого пути. И перечеркнули все усилия, потраченные нашими дедами и отцами, все жертвы, принесенные ими, ради того, чтобы уйти с пути безжалостногокапитализма к более справедливому, более человечному устройству общества.

Ну что ж, за последние четверть века мы сумели догнать всех остальных, давно идущих по пути капитализма. И наше общество стало таким же расслоенным,нас так же трясут кризисы и мучает безработица. Нашим идеалом стали деньги и частная собственность. Это уже привело к тому, что мы разобщены и перестали понимать друг друга, мыне знаем, куда мы идем. У нас отняли идею, отняли цель, которая объединяла наших отцов и дедов и делала их сильными, способными побеждать. Мы строим безликое общество, потому что в нашей конституции провозглашен запрет на идеологию. Проводя анализ конституционных текстов стран мира, доктор наук Багдасарян В.Э. пишет: «При введении запрета на государственную идеологию в Конституции РФ положение представлялось так, будто бы Россия переходит на тип жизнеустройства, характерного для “цивилизованных”, “правовых” государств мира. Однако анализ конституционных текстов показывает, что эта апелляция основывалась на ложной информации. Непосредственный запрет на государственную идеологию существует только в конституциях России, Болгарии, Узбекистана, Таджикистана и Молдовы.

По сути, запрет на государственную идеологию в России означает запрет на пересмотр идеологии либерализма. Либерализм же предстает как следование “общепризнанным принципам и нормам”, т.е. как само собой разумеющееся для всего человечества».

Но человечество сегодня – это бурлящий котел противоречий. Идет настоящая идеологическая война, на знамени которой написано: «Разделяй и властвуй».

Раньше идеологию определяли религии, они являлись хранителями «человеческих ценностей». Сегодня на них идет наступление. Христианство в лице католицизмасдало свои позиции и сегодня благословляет и смену пола, и гейпарады, и однополые браки, а в Америке идет настоящая борьба между полами, женщины стали агрессивными и мужчины объединяются, чтобы защититься от женщин. Послушайте поляка Карибу. На знамени католической Польши написано: «Цель оправдывает средства». Их идеология превратила патриотизм в национальный эгоизм и открыто позволяет двойные стандарты. Православие еще не сдается, но на наших глазах на него идетоткрытое наступление,оно не смогло противостоять расколу. В мусульманском мире идеологическая война давно переросла в вооруженное противостояние.

И в то время, когда в мире идет идеологическая война, нас оставили безоружными.Неужели нашим политикам невдомек, что таким образом в нашу Конституциюзаложена мина замедленного действия?

Ведь идеология – это система взглядов, идей и представлений, характеризующих то или иное общество. А это именно то, чтосоздает общество единомышленников, что объединяет людей. Если идеология запрещена, значит,общество лишено ориентиров для своих граждан,лишено опознавательных знаков для других государств. Как же к нам будут относиться? Правильно, нас считают непредсказуемыми. Это аналогично человеку «без царя в голове». Он сам не знает, чтобудет делать в следующую минуту. И с ним не хотят иметь дело. Соответственно члены такого общества не единомышленники, а «лебедь, рак да щука», а значит «на лад их дело не пойдет». Новое поколение не получает воспитания, потому что педагогам не ясно, куда его направлять, и подрастающим поколением занимаются те, кто желал бы разрушить такое общество. И, как видим на примере Украины, это легко делается за одно поколение.

Наш Президент выглядит уверенным человеком. Значит, у НЕГО естьидеология. Почему же он не выскажется определенно по этому поводу? Конституция не позволяет. Он выглядит целеустремленным человеком, почему же он не называет эту цель? Куда он нас ведет? Национальные проекты? Это не цель, это планы. Планы должны быть подчинены конкретной цели, одобренной обществом. Иначе общество не будет работать на эти планы.

Государство – это политическая форма организации общества во главе с правительством и его органами, осуществляющими управление обществом и охрану его экономической и социальной структуры. Какова наша экономическая структура? Капитализм? Неужели невооруженным глазом не видно, куда завел нас этот агонизирующий строй? Какова наша социальная структура? Дикое расслоение общества, в котором 80% людей ничего не имеют и ни на что не влияют. Так о какой демократии может идти речь? Кого может удовлетворить членство в таком обществе?

Политика – это образ действий, направленных на достижение цели.А цель– это то, к чему стремятся, чего хотят достичь. Это основной замысел, ради которого создавалось государство и который должен определять идеальную картину, к которой стремится общество. Кто нарисовал нам эту идеальную картину? Гайдар? Уже пришли. К чему нам стремиться теперь?

Люди начинают понимать, что Конституция в том виде, в котором она существует, уже не удовлетворяет наше общество. На днях в телепередаче «Вежливые люди» обсуждали вопрос о том, что статьи 13 и15 нуждаются в изменении.

С точки зрения теории игр любая разумная деятельность есть игра, если она содержит 3 главных элемента ЦЕЛЬ, свободы и препятствия, то есть ПРАВИЛА для ЭТОЙ игры. Чтобы игра продолжалась, эти главные элементы НЕ должны меняться.Правила для игры«ГОСУДАРСТВО» записаны вКНСТИТУЦИИ. Если общество перестали удовлетворять существующие правила, значит, его больше не устраивает ЭТА игра. И надо менять ИГРУ.То есть, Конституцию надо не ИЗменять, а ЗАменять, заодно пересмотрев и ЦЕЛЬ, на которую будет сориентировано общество. Иначе нет ни мотивации, ни границ для участников игры, они даже не осознают, что от них зависит успех этой игры.

И опять я прихожу к выводу, что все наши беды происходят от философской безграмотности. Очень хорошо, что национальные проекты продвигают технический прогресс. НО! Цивилизации гибнут, если технический прогресс опережает философское осознание общества! Не осознавая цель, для которой вы создаете роботов, вы сами вскоре станете роботами!

На планете есть силы, которые прекрасно это знают и именно таким путем ведут человечество к самоуничтожению. Им нужна наша богатая ресурсами планета без людей. У них достаточно роботов, чтобы продолжать грабить планету, и они прекрасно умеют их создавать.Кстати, почему пьет Порошенко? Те минуты, когда он осознает себя, для него безмерно тяжелы, потому что он в эти минуты понимает, что его сделали роботом, им управляют, и он делает то, что, как духовное существо, он никогда бы не сделал добровольно. Так он заглушает свои страдания. Я не призываю пожалеть его. К этому привели его амбиции и идеологическая безграмотность. Но это должно быть уроком для каждого из нас.

Я не призываю вас к борьбе! Революции никогда ничего не создавали, но «под горячую руку» уничтожили много полезного. Я призываю вас осознать себя, подумать о том, в каком государстве вы хотите жить. Будьте активными, участвуйте в обсуждениях и помогайте строитьсвое государство. Ведь это дом, в котором жить вам и вашим детям. Никто не сделает это за вас. Любите то, что вы строите, берегите и защищайте свой дом. И никогда не завидуйте другим. Живите СВОЮ жизнь, именно для этого вы оказались здесь.

Марина Эрлина, публицистка 

Комментарий редакции: Не следует забывать об особенностях принятия современной Конституции. Одно то, что она разрабатывалась в узком кругу, равно как и участие в подготовке соответствующего проекта Основного закона зарубежных “консультантов”, наводит на определённые мысли. Вполне понятно, что и “демократы”, и их заокеанские покровители отнюдь не стремились к укреплению российской государственности. Идейные предшественники современных сторонников “цветного переворота” не скрывали, что ими двигало намерение разрушить “остатки имперскости” (а на самом деле всё, что связано с тысячелетней Россией), полностью упразднить всё, что было при Советском социалистическом строе. Отмене подлежало не только то, что действительно нужно было менять, но и всё позитивное. Разумеется, нелегальный характер принятия новой Конституции тоже не должен быть забыт. Как она утвердилась? Ценой нарушения либералами действовавшего на тот момент Основного закона РСФСР, расстрела российского парламента, а также игнорирования положений принятого в 1990 году закона “О референдуме”. О чём гласило положение данного законодательного акта? Что выносимые на всенародное голосование вопросы, носящие конституционный характер, считаются одобренными в случае голосования за них большинства избирателей, внесённых в списки (а не принявших непосредственное участие в голосовании). Тем не менее, всё это было проигнорировано.   Впрочем, важно обращать внимание на результаты. Что принесла России и её народу ельцинская Конституция? Разве наша страна добилась успехов? Напротив, даже высокопоставленные государственные деятели под час признают крах неолиберального проекта. Далеко за примерами ходить не надо. Вспомним, о чём писал Д.А. Медведев в своей статьей “Россия, вперёд!”, опубликованной в газете “Известия” в 2009 году? “Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости”. Далее следовала констатация кризисного положения России. Произошёл в реальности отход от ультралиберального курса или нет, это иной вопрос. Весьма показательно, когда о тупиковом характере соответствующей модели формально заявляют те, кого никоим образом невозможно заподозрить в принадлежности к оппозиционным политическим кругам. Словом, вопрос принятия новой Конституции давно назрел. Год назад Региональная общественная организация “Бородино 2012 – 2045” на своих расширенных заседаниях поднимала соответствующую тему. Так, было подчёркнуто, что замена Основного закона является не самоцелью, а средством решения таких задач как экономическое возрождение России, новая индустриализация, решение острых социальных проблем, преодоление демографической катастрофы, подавление коррупции, казнокрадства, преступности, повышение качества работы государственного аппарата, укрепление реального суверенитета России, укрепления нравственных начал в обществе. Всё перечисленное никогда не будет реализовано при сохранении Конституции, отражающей неолиберальную систему. Как можно добиться подъёма экономики, устойчивого развития народного хозяйства на современной и на самостоятельной основе при господстве частной собственности на средства производства и доминирование свободных рыночных отношений?  О каком преодолении морально-нравственного кризиса можно вести разговоры при запрете на введение цензуры (хотя даже в европейских странах функционируют на телевидении наблюдательные советы, определяющие качество транслируемых передач). Разве возможно проведение последовательной независимой внешней и внутренней политики при приоритете международного законодательства над внутрироссийским? Как может управленческий аппарат не оторваться от народа, не “забронзоветь”, не обрасти коррупцией, казнокрадством и его приватизацией олигархией в условиях концентрации всех полномочий в руках одного лица, отсутствия реального контроля представительной власти над исполнительной? Что можно взять на вооружение сегодня? Какая модель развития должна быть отражена в новой Конституции? Сперва надо найти ответ на вопрос: “в какое время наше Отечество достигло колоссальных успехов?”. В 1930-ые годы весь мир поразила Сталинская индустриализация. Даже западный капитал, как бы враждебно не был настроен в отношении СССР, принимал в ней участие (ведь по ту сторону бушевала Великая депрессия). Всё это было – наша страна действительно шагнула вперед – от сохи до крупных машинных производств. Неуклонно росло благосостояние народа. Ну а победа Советского Союза над немецко-фашистскими захватчиками и освобождение половины миры от нацистской чумы вообще навсегда останутся в памяти всех честных людей. Разумеется, надо не механически копировать то, что было. А, учитывая современные реалии, взять всё лучшее, что было в нашем прошлом и на этой основе двигаться вперёд. Ровно этой дорогой идёт Китая на протяжении последних десятилетий. Успех этой страны никто не подвергает сомнению.

Дневник по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения И.Н. Кожедуба.

Наряду с большим количеством различных мероприятий, которые Бородино 2012-2045 планирует провести в наступившем 2019-м году, главной осью будет идти деятельность по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения Ивана Никитовича Кожедуба, которое произойдет 8 июня 2020 года. И редколлегия сайта будет постоянно информировать своих читателей с новостями, связанными с этой подготовкой.

Как уже сообщалось, в конце декабря прошлого года в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина нами было направлено открытое письмо с предложениями по празднованию этого знаменитого юбилея. Буквально на следующий день из Администрации Президента пришел ответ, что наше письмо принято в работу и будет внимательно рассмотрено в определенный регламентом срок.

В рамках Дневника по подготовке к празднованию 100-летия со дня рождения И.Н. Кожедуба мы и дальше будем информировать наших читателей о всех новостях и мероприятиях, связанных с приближением этой светлой даты.

Правда о нашей истории! Часть четвёртая

Раскручивая тему «Сталинских репрессий», «демократы» делают акцент на том, что Сталин якобы истребил «миллионы соотечественников». Причём всем внушают мысль, будто они были «самыми талантливыми, самыми активными и самыми выдающимися личностями». В наибольшей степени «правозащитники» обращают внимание на события 1936 – 1938 гг., когда Коммунистическая партия и Советское государство подверглись чисткам от троцкистов и бухаринцев, обманным путём проникших на ключевые посты в ВКП (б), в правительстве, в народном хозяйстве, в Красной Армии и в НКВД.

Вообще то на протяжении последнего времени разные исследователи (как российские, так и зарубежные) выявили немало сведений, доказывающих факт наличие заговора троцкистско-бухаринской группировки, её намерение отдать СССР на расчленение гитлеровской Германии и Японии в обмен на поддержку с их стороны реализации плана свержения Советского правительства. Более того, даже часть современных высокопоставленных государственных деятелей на протяжении последнего времени признала данное обстоятельство.

В этой связи не мешало бы процитировать фрагмент интервью директора Федеральной службы безопасности (ФСБ) А.В. Бортникова «Российской газете» от 19 декабря 2017 года: «Наше Отечество неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав. Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей».

Читать далее Правда о нашей истории! Часть четвёртая

Правда о нашей истории! Часть третья

Призыв наших «правозащитников» и поборников «общечеловеческих ценностей» к запрету позитивных высказываний об И.В. Сталине носит опасный характер. Воплощение в жизнь их чудовищной идее может обернуться непредсказуемыми последствиями для России.

Предположим, сегодня они готовы объявить «преступниками» и «убийцами» Владимира Ленина и Иосифа Сталина. Кто может гарантировать, что вслед за этим они не развернут атака на дореволюционную Россию? Ведь на слуху полно заявлений о «варварском» характере Российской государственности, якобы базирующейся на насилии и на угнетении. Мы знаем, что ультралибералы любят нападать даже на Средневековую Русь, обвиняя их во всех смертных грехах. Здесь у них и «абсолютный характер самодержавия», и «крепостное право со всеми её дикостями, которые не знала Европа», и «многовековое рабство», якобы царившее со времён Ивана Грозного. Разумеется, «западники» не упускают случая, чтобы полить грязью Ивана IV, раскручивая тему «опричнины», «паранойи первого русского царя» и т.д.

Вполне понятно, что в условиях, когда «демократы» возьмут курс на «преодоление тоталитарного прошлого», они непременно приложат усилия, направленные на перечёркивание памяти всего, что связано с героическим прошлым России. Не исключено, что вслед за запретом прославления Сталина они запретят позитивно высказываться об Иване Грозном и о Петре Первом. Объявят, что они якобы заложили основы «государственного террора» и «насилия», которые, дескать, в XX веке развили большевики. Начнут внушать всем мысль, будто два упомянутых государя подготовили морально-психологическую почву для осуществления «Сталинского кровавого эксперимента».

Читать далее Правда о нашей истории! Часть третья

Правда о нашей истории! Часть вторая

Мы уже доказали ненаучный, аморальный и русофобский характер подхода поборников «демократии» и «прав человека», ставящих И.В. Сталина на одну доску с Гитлером. С их точки зрения, позитивно говорить о деяниях Иосифа Виссарионовича идентично условному восхвалению немцами Гитлера за определённые позитивные действия, сделанные для Германии.  Между прочим, подобный подход фактически представляет собой своеобразную мину замедленного действия. Если руководствоваться им, то в «маргиналы», в «экстремисты», в «апологетов палачества» можно записать не только всю нашу страну, но и многих представителей первой волны российской эмиграции, а также лидеров государств антифашистской коалиции.

Видите ли, постыдно упоминать о заслугах И.В. Сталина перед страной! Дескать, это сравнимо с тем, если бы жители Германии начали бы заниматься апологетикой нацистов! Да будет вам, господа либералы, известно, что вклад большевиков (в частности, Сталина) в укрепление нашей государственности признавали и представители первой эмигрантской волны. Посмотрим, как оценивали разворачивающиеся в СССР события ваши идеологические собратья в лице либералов. Например, лидер кадетов П.Н. Милюков в последние годы своей жизни писал, что «народ не только принял советский режим как факт, он примирился с его недостатками и оценил его преимущества». Далее он подчёркивал, что благодаря политики Советской власти люди «создали громадную промышленность и военную индустрию, они поставили на рельсы нужный для этого производства аппарат управления». Павел Милюков добавил, что «упорство советского солдата коренится не только в том, что он идет на смерть с голой грудью, но и в том, что он равен своему противнику в техническом знании, вооружении и не менее его развит профессионально».

Читать далее Правда о нашей истории! Часть вторая