МАТЕРНАЯ БРАНЬ – ПОКЛОНЕНИЕ ДЬЯВОЛУ

По словам известного писателя протоиерея Николая Агафонова, мат в кино поспособствует опошливанию и развращению молодого поколения …

Как сообщалось, российские режиссеры обратились к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой внести поправки в закон о запрете мата в произведениях искусства. Соответствующее письмо, как передает ТАСС, подписали Федор Бондарчук, Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко. Требование возвратить нецензурную брань в кино возмутило представителей православной общественности.
 
Ситуацию проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный писатель, обладатель Патриаршей премией за 2014 год по литературе, член Союза писателей России, сценарист протоиерей Николай Агафонов.
 
У деятелей культуры, ратующих за возвращение нецензурной брани в кинематограф, «поехала крыша»! Вроде бы перед нами предстоят солидные и уважаемые люди, но зачем им понадобился мат?! Пускай эти господа матерятся друг с другом, но не нужно ругань проецировать на экран. Литература и кинематограф вполне могут и должны обходиться без матерной брани. Литератор может написать, что тот или иной его персонаж «грязно выругался», но зачем передавать читателю, как именно выразился его герой?!
 
Я был весьма удивлен и опечален тем, что в эту компанию режиссеров затесался Никита Михалков. Я всегда с почтением относился к этому человеку, выросшему в высокой культуре российских традиций, поэтому для меня его появление в этом списке – прискорбное известие. Он же православный человек, что его понесло?! Видимо, лукавый его крутит. Отец Никиты – Сергей – был высококультурным человеком, ни разу не использовавшим в своем творчестве ненормативной лексики. В свою очередь, Никита Сергеевич сам себе противоречит, говоря об окнах Овертона, ведь начиная с признания матерной брани, мы завершим крушением русской цивилизации. Ни в коем случае нельзя оправдывать зло, поэтому мы должны противопоставить свою духовность, ведь на Западе глядят на Россию как на добрый пример. Наша культура, в первую очередь, связана с Православием, поэтому нам необходимо держаться русских традиций.
 
В случае с Федором Бондарчуком мне все ясно – на детях гениев природа отдыхает, но великий режиссер Сергей Бондарчук не допускал использования брани!
 
Мне кажется, что эти деятели плывут по течению, не желая сопротивляться общим тенденциям опошливания культуры. Если мы это позволим, то скатимся в бездонную бездну, откуда уже не выкарабкаемся. Под напором этих творческих господ может дрогнуть и Дмитрий Медведев при принятии этого важного решения. Но есть мнения других авторитетных людей, именитых режиссеров, которые, смею надеяться, будут противостоять насаждению ругани в кино и театре. Надеюсь, что наши православные писатели, режиссеры, актеры и поэты выступят против этой бранной затеи, ведь мат – это богохульство.
 
Расскажу случай. Однажды режиссер изъявила желание снять кино по моему рассказу, где в ЧК избивали священника, и она в этой сцене предложила вставить матерную ругань, но я выступил против ее предложения. Конечно, в этой ситуации могла быть брань, но я резко отказался от этой затеи. Без мата можно прекрасно художественно выразить всю эту драматичную сцену. В свою очередь, мы не отрицаем, что существует в обществе матерная брань, но через богатое художественное русское слово писатель или режиссер способен красиво и точно выразить всю драматургию произведения. Тем более, искусство призвано возвышать и очищать человека, изменяя его в лучшую сторону, ведь в мире существует много зла и грязи, различных нечистот.
 
Приведу в пример изображение постельных сцен. В 90-ые годы была подобная мода, взятая из голливудских фильмов. Но в середине ХХ века американское кино еще было целомудренным, а затем произошла «сексуальная революция», повлиявшая на Голливуд, а затем мы последовали этому гибельному примеру. Но и так всем ясно, что когда влюбленные остались наедине, погас свет и… зачем дальше показывать интимную сторону отношений?! Зачем опошливать зрителя?! Эти деятели кивают на то, что мат и влюбленные сцены являются естественным проявлением жизни человека. Но ведь не показывают гигиенические стороны героя, его поход в туалет и т.д. Это уже сумасшествие!
 
Есть стороны жизни, которые нельзя акцентировать в искусстве, а нужно показывать вдохновенные, возвышенные примеры. В свою очередь, мат принижает человека, отравляет душу зрителя и читателя. Повторю, наш богатый красивый художественный язык вполне может обойтись без матерной брани.
 
Вспоминаю свои детские года, в моей семье никто не выражался нецензурной бранью, а в 16 лет я пошел работать на стройку. Мне было не по себе по той причине, что я не мог выразить свои мысли, ведь когда я изъяснялся, меня не понимали матерщинники. Но иначе я не мог, поэтому надо мною посмеивались, однако уважали и ставили в пример: Коля Агафонов матом не ругается! Конечно, я был бравым и горячим парнем, поэтому если бы бранился, меня бы все в округе боялись. Но, слава Богу, меня правильно воспитали! А если использовать брань, в том же кино, то это будет потакание низменным человеческим инстинктам! Молодежь, смотря или читая произведение, воспримет ругань за норму. Слава Богу, пока в обществе матерная брань – признак ненормальности, ведь даже заядлые матерщинники пресекают свою брань при детях или в приличном обществе.
 
Даже если о святых предметах говорить в шутку, то человека могут приучить к этой злой привычке как к норме, истребив всю его благоговейность. В каждом жизненном аспекте должно присутствовать целомудрие. Мат – это грех, потворство которому означает работу на наших извечных врагов.
 
Сторонники возвращения на экраны телевидения матерной брани оправдывают свое желание тем, что ругань можно высокохудожественно обработать. Допустим, но ведь подобных гениальных художников слова – единицы, а использовать этот закон будут обыкновенные посредственные режиссеры. Это все хитроумные уловки вышеназванных деятелей, которые идут на поводу у развращенного Запада. Но нет, на Руси должна быть стыдливость и целомудрие, что является нашими исконными ценностями, о возрождении которых в последние годы многие говорят!

Коллекция фотографий из семейного архива семьи последнего Российского императора

Известно, что Николай II был отличным семьянином, заботливым мужем и отцом, правда плохим руководителем. Не любил светских мероприятий и большую часть времени проводил с женой и детьми. Весь год российский император жил с семьей в Александровском дворце в Царском Селе или в Петергофе. Летом отдыхали в Крыму.

Вся семья увлекалась фотографией: сам Николай II и все его дети много фотографировали. Мгновения их счастливого семейного быта и запечатлены на этих старых снимках.

Фотографии семьи Романовых Романовых, семьи, фотографии

“Кодекс чести русского офицера.”

Составлен в 1804 году. Не удержался, чтобы с вами не поделиться, потому что считаю, что он актуален навсегда!!! (гл.редактор)

1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.
5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой.
6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед. Что часто бывает на улицах и в общественных местах.
10. Если о ком-то не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое…
11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, остается за тобой.
12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.
13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.
14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.
15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы одному человеку, перестает быть тайной.
16. Будь всегда начеку и не распускайся.
17. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.
18. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды.
19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не повышай голос.
20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать. Не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не подает повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.
21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания.
22. Когда два человека ссорятся, всегда оба виноваты.
23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные не боялись тебя, а уважали.
24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие.
25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.
26. Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому!

От «Битлз» до «Шарли» или Секспросвет и пропаганда извращений

Священник Александр Шумский считает, что у истоков современного нравственного упадка Запада стояла «ливерпульская четверка» …

В минувший понедельник по Первому каналу был показан документальный авторский фильм Ивана Урганта и Владимира Познера об их летней поездке в Англию. Эта парочка любит совместно путешествовать по всему мiру. То они в Италии, то в Испании. Удивительный народ эти Урганты и Познеры – отдыхают, «ловят кайф», делятся с нами своими «бесценными» впечатлениями о западной жизни, да еще и огромные деньги за все это получают.
 
Вот и в фильме о путешествии по Англии у Познера и Урганта какие-то особенные, восторженные и, в своем роде, «блаженные» лица. Еще бы, ведь одна из главных тем их английского «паломничества» – легендарная рок-группа «The Beatles». Когда Ваня Ургант рассказывал о ливерпульской четверке, он даже как-то весь изменился – куда-то исчезли его привычные ернические и глумливые интонации, презрительно-циничные фразочки, которые он неизменно использует, когда речь идет о России, русском народе, русской культуре, и, особенно, о Православии. В лице у Ивана появилось неподдельное умиление. И если бы выключить звук телевизора, то могло бы показаться, что Ургант стал подлинно религиозным человеком, потому что с таким выражением лица и с такими глазами говорят только о недостижимом идеале.
Иван Ургант отмечает 35-летие
 
Не отставал от Урганта и Познер. Старый либерал признался, что сначала не воспринимал «The Beatles», но потом прозрел и теперь уже не может жить без песен этой группы. Православие господин Познер ненавидит, а «The Beatles» обожает. Видно было, что для обоих представителей малого либерального народа битлы в полном смысле – боги.
 
Владимир Познер высказал одну очень важную и правильную мысль. Он подчеркнул, что «The Beatles» взорвали не только Кремль, но и Букингемский дворец, то есть не только консервативный СССР, но пуританскую Англию. Я в свое время писал об этом феномене в статье «Мое поколение». Я полностью совпадаю с Познером в оценке духовно-нравственных и общественно-политических последствий творчества и выступлений «The Beatles», с той лишь разницей, что Познер в восторге от этих последствий, а я нет.
 
Подборка постеров и фотографий группы THE BEATLES " Jeeraf.Ru - всё для Photoshop, экшны, паттерны, исходники, шаблоны и кисти
Действительно, битлы нанесли сокрушительный удар по традиционализму во всех странах Европы и в СССР. Конечно, были и другие антикультурные факторы и явления, с которыми связан обвал традиционализма в белом мiре в 60-70-е годы XX века. Но с «The Beatles» в этом плане все-таки никто сравниться не может. Их квд (коэффициент вредного действия) беспрецедентен. Когда Джон Леннон заявил, что «мы теперь популярнее Иисуса Христа», он фактически провозгласил тезис персонажей из романа Достоевского «Бесы»: «Бога нет – все позволено!».
 
Битлы – это троянский конь новейшего времени, во чреве которого притаились легионы бесов. Безусловно, была и определенная готовность общества принять всю эту тотальную бесовщину. Некому было остановить битловский бесовский карнавал. Что говорить, если сама английская королева присвоила ливерпульской четверке рыцарские звания. После этого, как известно, многие настоящие английские лорды в знак протеста отказались от своих рыцарских званий.
Архив материалов - Order Family
 
И инфернальные существа, выскочившие из этого коня, мгновенно овладели умами и сердцами нескольких поколений, как на Западе, так и в СССР. И началось тотальное и безжалостное, удивительное по быстроте, разрушение всех моральных традиционалистских кодексов: английских, французских, немецких, американских, советских. На Западе началась страшная сексуальная революция, ныне переросшая в тотальную половую революцию. В России, благодаря Православию и остаткам советской морали, эта революция началась позже и прошла с меньшими разрушительными последствиями. В последние годы в России начался даже обратный антиреволюционный процесс, что вызывает бешеную реакцию у западных и отечественных секс-просветителей.
 
Следует обратить особое внимание на тот факт, что в последнее десятилетие творчество группы «The Beatles» вновь стало востребованным обществом почти в той же мере, как и в 60-е годы прошлого века. Вспомним, как недавно встречали Пола Маккартни во всех столицах западного мира, а также в Москве и в Петербурге.
 
И последние трагические знаковые события во Франции являются страшным итогом обвального процесса уничтожения традиционализма. И начался этот обвальный процесс в 60-е годы на Западе с первым аккордом группы «The Beatles».
 
И что особенно примечательно – почти все убитые карикатуристы-кощунники из «Шарли» относятся по возрасту к «эпохе шестидесятников» (самому молодому из них 47 лет). Заметьте, не молодые люди рисовали всю эту мерзость, а старые порнушники и хиппари из 60-х. И неслучайно, конечно, что их карикатуры: и на Бога-Отца, и на Мухаммеда, и на Моисея, и на Иисуса Христа, и на Божию Матерь – все «ниже пояса». Только старые похотливые шестидесятнические козлы, у которых из-за слишком большого сексуального переутомления в молодом возрасте атрофировались мозги и уже ничего не работает, способны на такое. И эту протухшую мерзость либеральное стадо называет свободой!
Карикатуристы всего мира рисуют террористов, расстрелявших редакцию Charlie Hebdo RB.ru
 
Я не испытываю никакой радости от того, что эти «борцы за свободу творчества» убиты. Я не могу одобрить действий тех, кто это сделал. Но я помню так же и то, что без воли Божией не происходит ничего в этом мiре. Очевидно, что на Западе уже почти никто ничего не понимает. Абсолютное безбожие отняло разум у либеральных зомби. Прискорбно, что некоторые наши церковные либералы вновь оказались на стороне кощунников, как и в случае с Пуси Райот. И при этом никто из них ни разу не осудил преступления киевской хунты на юго-востоке Украине. Недавно показали русского восьмилетнего мальчика из-под Донецка, которому бандеровско-фашистским снарядом оторвало обе ноги, правую руку, выбило глаз. Его лицо превратилось в кровавое месиво. При этом погибли его пятилетний братик и отчим. Ау! Церковные либералы! Где ваши возмущенные голоса о попрании человеческой свободы и права на жизнь?! А что вы скажете о ритуальном поедании в киевском ресторане православного русского младенца, сделанного из крема? Или вновь промолчите?
Смотреть: ROFLTV.RU Ужас шок торт в виде ребенка - В поисках…
 
P.S. Почти сто лет назад в 1918 году вышла замечательная книга «Закат Европы» выдающегося немецкого мыслителя Освальда Шпенглера. В книге говорится о том, что в развитии любого великого народа есть две основные стадии: культура и цивилизация. Шпенглер пишет: «Когда культура внезапно коченеет, отмирает, ее кровь свертывается, силы надламываются – она становится цивилизацией…».
 
Было бы интересно подробно рассмотреть со шпенглеровской позиции, как шло развитие мiровой истории в течение почти ста лет со дня издания этой замечательной книги. В чем Шпенглер оказался прав, а в чем нет? Например, он полагал, что Китай, Индия и мiр Ислама представляют собой цивилизационные реликты, «иссохшие гигантские деревья», по его образному слову. Теперь мы видим, что это не так, что у Китая, Индии и у мiра Ислама нашлись внутренние силы для нового исторического движения, и возможно они находятся на пороге возвращения от цивилизации к культуре – спасительному творческому периоду.
 
А на Западе, судя по всему, закат перешел уже в кромешную тьму, напоминающую по густоте тьму египетскую, когда человек не видит собственной ладони, поднесенной к лицу. Запад сегодня – это уже не цивилизация, даже не реликт, но бесформенный разложившийся труп, в котором невозможно различить ни черт лица, ни возраст, ни половую принадлежность, ничего!
Обгоревшие трупы. Фото секс с трупами Картинки наркоманы Видео секс с трупом Фото секса с трупами
 
И вся надежда только на Русскую цивилизацию, которая, верим, найдет в себе силы для продолжения своего духовно-нравственного и исторического бытия.
Русская цивилизация
 
Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России

ФОТО – ПОЛИТ – ЮМОР

6 СЕРИЯ

СМЕКАЛКА, ВЫДУМКА И ХИТРОСТЬ

getImage3T1397RL getImage8QE04SQP getImage75LD75HF getImage159HFDMF getImageK38RNGDK getImageP5RQ6KIN getImagePP2US88V getImagePYQ1A4L9 getImageQ9Z8I258 getImageQSR54B2E  image image4TNAYKBA

5 СЕРИЯ

УЖЕ НЕ СМЕШНО!!!

getImage20B144FA

getImage70ZYD2TJ

getImage82YYOA37

getImageBFKX01ZR

getImageQKQUNU92

getImageX54WRW7X

getImageXONKW9T6

getImage1VLG0Q6M

getImage9

24Warez.Ru - Эксклюзивные НОВИНКИ и РЕЛИЗЫ " Страница 527

 Политический юмор :: Шаргородский

getImage getImage7 санкц

Политический юмор . - Страница 12 - Форум Запорожья. Запорожский форум.

Юмор, картинки, приколыФотоприколы недели на voronz.in.ua Voronz____________________________________________________________________________________

4 СЕРИЯ

Ю ЮМ ЮММО ЮММОРР ЮМО ЮМОР ЮМОРР ЮЮМ ЮЮММ

__________________________________________________________________________________________________________

3 СЕРИЯ –

Действительность, которая ЕСТЬ

или могла бы быть…

ПР ПРА ПРААВ праавда прав (2) прав правв ПРАВВВД праввдд правд правда (2) правда (3) правда правдаа (2) правдаа правдааа правдд ПРАВДЕ ПРАВДО ПРАВЕ ПРАВК ПРАВН ПРАВУ ПРАВЫ ПРАВЫЖ ПРАК ПРАЛ ПРЕ ПРЕЕ ПРЕЕК ПРР пррав ПРРР ПРРРР dlyakota_ru_foto-prikoly_pro-ukrainu-s-yumorom_8 пправ

_______________________________________________________________

2 СЕРИЯ

 

0_2b0ed_1af82e0a_XL 46d8eb437f5204af2e6d7e13934c3bad 58IknG2e9V 83 6632 15497fda5b0c 69278d1343667053-y_ce8a1ad9 7535782 82149415-7goh50 580280067 1231745414_1230032490_med_photo_484387e274375 1265792467_yanuklud  1274702543_prikol-ukraina-dlja-ljudejj1306171274_picture-057 1380833850_gifs_17 1382626028_1538611233 1390657134_1390483992_maidan_0 1392403977-430b25a9d59fa52649411b3bda2133c0 1393079198 1393713142_1003158266 1393852350_411346219 1394275731_22172161 13871898479335 a977a94805a7 aa5fbd4cedfd aaip116

c4d3a_0_1029ff_d67a0b5_orig c47cd14f744bfff53ae4fe4a466f19c7 d9f6ed938d76 de723470cca6 DeKgZv5nERk demotivatory_na_vtornik_30_foto_0 dlyakota_ru_foto-prikoly_pro-ukrainu-s-yumorom_2 f7e614aec03af7ac3102fd7cd8acc imageZN4GPU72 jisq352 original photo_30575 photo_43514 Prikoly-Majdana-31-01-14-8 rcol239 tDl3p xc9a1riy7fic ymuf601

 

приии приик прик кр приколл сделал-сам-ленин-украина-фото-приколы-1093508 украина-Юлия-тимошенко-освободили-977077 фопр фотпри

________________________________________________________________________________________________

1 СЕРИЯ

ФФОО

ФФО

ЮЛЯ ПСИХАНУЛА 

 

 ФФ

БАНДЕРОВСКАЯ ФОРМА

ФОТКИИИ

А В ЭТО ВРЕМЯ ГДЕ ТО В АМЕРИКЕ…

ФОТКИИ

ФОТКИ

БЕЗ СЛОВ…

ФОТ

ФООТ ФОООТ

ФООО

ФОО

ФО Ф ПРРИ

ПРР

ПРИКОЛЛ

  ПРИККОО

ПРИККО

 ПРИККК

 

ПРИКК

 

ПРИК

 

ПРИ

 

ПОРОШЕ

 

ПОРОШ

 

ПО

 

ПРО ГАЗ…

ПЕРЕГ О ГАЗЕ

 

ОБАМА

КРЕАТИВНЕНЬКО…

ОБАМ

 

КЛИЧКО

 

КЛИЧ КЛИ

 

 

 

ПРО ГЕОРГИЕВСКУЮ…

 

ГЕОРГ ЛЕНТ

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…

 c47cd14f744bfff53ae4fe4a466f19c7

ИВАН СУСАНИН – МАТВЕЙ КУЗЬМИН – БОРЬБА ЗА СВЯТУЮ РУСЬ

Матвей Кузьмин/статьи
В Москве, на станции метро «Партизанская», стоит памятник — пожилой бородатый мужчина в шубе и валенках вглядывается куда-то вдаль. Пробегающие мимо москвичи и гости столицы редко утруждают себя тем, чтобы прочесть надпись на постаменте. А прочитав, вряд ли что-то поймут — ну, герой, партизан. Но для памятника могли бы подобрать кого-нибудь и поэффектнее. Но человек, которому установлен памятник, эффектов не любил. Он вообще мало говорил, предпочитая словам дела.
21 июля 1858 года в селе Куракино Псковской губернии в семье крепостного крестьянина родился мальчик, которого назвали Матвеем. В отличие от многих поколений своих предков, мальчик пробыл крепостным менее трёх лет — в феврале 1861 года император Александр II отменил крепостное право. Но в жизни крестьян Псковской губернии мало что изменилось — личная свобода не избавила от необходимости тяжело трудиться день за днём, год за годом.
Выросший Матвей жил так же, как и его дед и отец, — когда пришла пора, женился, обзавёлся детьми. Первая жена Наталья умерла в молодости, и крестьянин привёл в дом новую хозяйку Ефросинью. Всего было у Матвея восемь детей — двое от первого брака и шестеро от второго. Менялись цари, гремели революционные страсти, а жизнь Матвея текла заведённым порядком. Был он крепок и здоров — младшая дочь Лидия родилась в 1918 году, когда отцу стукнуло 60 лет.
Устоявшаяся советская власть стала собирать крестьян в колхозы, но Матвей отказался, оставшись крестьянином-единоличником. Даже когда в колхоз вступили все, кто жил рядом, Матвей меняться не захотел, оставшись последним единоличником во всём районе. Ему было 74 года, когда власти выправили ему первые в жизни официальные документы, в которых значилось «Матвей Кузьмич Кузьмин». До той поры все звали его просто Кузьмичом, а когда возраст перевалил за седьмой десяток — дедом Кузьмичом.
Был дед Кузьмич человеком нелюдимым и малоприветливым, за что за глаза звали его «бирюком» и «контриком». За упрямое нежелание идти в колхоз в 30-е мог Кузьмич и пострадать, однако беда прошла стороной. Видимо, суровые товарищи из НКВД решили, что лепить «врага народа» из 80-летнего крестьянина — это перебор. К тому же дед Кузьмич обработке земли предпочитал рыбную ловлю и охоту, в которой был большой мастер. Когда началась Великая Отечественная война, Матвею Кузьмину было почти 83 года. Когда враг стал стремительно приближаться к деревне, где он жил, многие соседи поспешили в эвакуацию. Крестьянин с семейством предпочёл остаться. Уже в августе 1941 года деревня, где жил дед Кузьмич, была оккупирована гитлеровцами.
Новые власти, узнав о чудом сохранившемся крестьянине-единоличнике, вызвали его и предложили стать деревенским старостой. Матвей Кузьмин немцев за доверие поблагодарил, но отказался — дело-то серьёзное, а он и глуховат стал, и подслеповат. Речи старика гитлеровцы посчитали вполне лояльными и в знак особого доверия оставили ему его главный рабочий инструмент — охотничье ружьё. В начале 1942 года, после окончания Торопецко-Холмской операции, неподалёку от родной деревни Кузьмина заняли оборонительные позиции части советской 3-й ударной армии. В феврале в деревню Куракино прибыл батальон немецкой 1-й горнострелковой дивизии. Горные егеря из Баварии были переброшены в этот район для участия в планируемом контрударе, целью которого было отбросить советские войска. Перед отрядом, базировавшимся в Куракино, была поставлена задача скрытно выйти в тыл к советским войскам, находящимся в деревне Першино, и внезапным ударом нанести им поражение.
Для осуществления этой операции нужен был проводник из местных, и немцы вновь вспомнили о Матвее Кузьмине. 13 февраля 1942 года его вызвал командир немецкого батальона, заявивший — старик должен вывести гитлеровский отряд к Першино. За эту работу Кузьмичу пообещали денег, муки, керосина, а также роскошное немецкое охотничье ружьё. Старый охотник осмотрел ружьё, по достоинству оценив «гонорар», и ответил, что согласен стать проводником. Он попросил показать место, куда точно нужно вывести немцев, на карте. Когда комбат показал ему нужный район, Кузьмич заметил, что никаких сложностей не будет, поскольку он в этих местах много раз охотился. Слух о том, что Матвей Кузьмин поведёт гитлеровцев в советский тыл, мигом облетел деревню. Пока он шёл домой, односельчане с ненавистью смотрели ему в спину. Кто-то даже рискнул что-то крикнуть ему вслед, но стоило деду обернуться, как смельчак ретировался — связываться с Кузьмичом и раньше было накладно, а теперь, когда он был в фаворе у фашистов, и подавно.
В ночь на 14 февраля немецкий отряд, который вёл Матвей Кузьмин, вышел из деревни Куракино. Они шли всю ночь тропами, известными только старому охотнику. Наконец, на рассвете Кузьмич вывел немцев к деревне. Но прежде, чем они успели перевести дух и развернуться в боевые порядки, по ним вдруг со всех сторон был открыт шквальный огонь…
Рассказы Полевого
Ни немцы, ни жители Куракино не заметили, что сразу после разговора деда Кузьмича с немецким командиром из деревни в сторону леса выскользнул один из его сыновей, Василий…Василий вышел в расположение 31-й отдельной курсантской стрелковой бригады, сообщив, что у него есть срочная и важная информация для командира. Его отвели к командовавшему бригадой полковнику Горбунову, которому он и рассказал то, что велел передать отец, — немцы хотят зайти в тыл к нашим войскам у деревни Першино, но он выведет их к деревне Малкино, где и должна ждать засада.
Как крестьянин истребитель купил " Военные материалы
Чтобы выиграть время для её подготовки, Матвей Кузьмин всю ночь водил немцев окольными дорогами, на рассвете выведя их под огонь советских бойцов. Командир горных егерей понял, что старик его перехитрил, и в ярости выпустил в деда несколько пуль. Старый охотник опустился на снег, окрасившийся его кровью… Немецкий отряд был разбит наголову, операция гитлеровцев была сорвана, несколько десятков егерей были уничтожены, часть попала в плен. Среди убитых оказался и командир отряда, который застрелил проводника, повторившего подвиг Ивана Сусанина.
О подвиге 83-летнего крестьянина страна узнала почти сразу. Первым о нём рассказал военный корреспондент и писатель Борис Полевой, позже обессмертивший подвиг лётчика Алексея Маресьева. Первоначально героя похоронили в родном селе Куракино, но в 1954 году было принято решение перезахоронить останки на братском кладбище города Великие Луки. Удивителен другой факт: подвиг Матвея Кузьмина был официально признан фактически сразу, о нём писались очерки, рассказы и стихи, однако в течение более чем двадцати лет подвиг не был отмечен государственными наградами. Возможно, сыграло роль то, что дед Кузьмич фактически был никем — не солдат, не партизан, а просто нелюдимый старик-охотник, проявивший великую силу духа и ясность ума. Но справедливость восторжествовала. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, Кузьмину Матвею Кузьмичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина. 83-летний Матвей Кузьмин стал самым пожилым обладателем звания Героя Советского Союза за все время его существования.
Если будете на станции «Партизанская», остановитесь у памятника с надписью «Герой Советского Союза Матвей Кузьмич Кузьмин», поклонитесь ему. Ведь без таких людей, как он, не было бы сегодня и нашей Родины.

Растиражированная ложь Валентина Пикуля

Игорь ЕвсинРусская народная линия

Иоанн Грозный и Григорий Распутин /  30.12.2014

 

   

Известный клеветник на старца Григория Распутина и святого Царя-мученика писатель-лжеисторик Валентин Пикуль, заканчивая свой роман «Нечистая сила», писал «По определению В. И. Ленина, “контрреволюционная эпоха (1907-1914) обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до “последней черты”, раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее…» Вот именно об этом я и писал!»

Ах как старался угодить клеветник Пикуль тогдашней коммунистической власти. Как же! Ведь она на фоне описанного в книге «царского беспредела» выглядела просто агнцем! Но что-то не учел знаменитый злопыхатель. Власть оказалась не такой гнусной, как сам писатель. К 1979 году, ко времени выхода сокращенного варианта романа Пикуля в журнале «Наш современник» что-то в коммунистической власти изменилось. Не случайно же после публикации ближайшее окружение Л.И.Брежнева пришло в замешательство. Секретарь ЦК КПСС М. В. Зимянин даже вызвал «на ковер» зарвавшегося писателя.

Затем на Всесоюзном идеологическом совещании в отношении Пикуля критически высказался член политбюро КПСС, главный идеолог СССР М.А.Суслов. А после этого в газете «Литературная Россия» появилась разгромная статья старшего научного сотрудника АН СССР, кандидата исторических наук И.М.Пушкаревой, направленная против романа у «Последней черты» (авторское название «Нечистая сила»). Ученый историк Пушкарева прямо заявила о плохом знании Валентином Пикулем истории и отметила, что «литература, которая “лежала на столе” у автора романа (судя по списку, который он приложил к рукописи), невелика… роман… не что иное, как простой пересказ… писания белоэмигрантов – антисоветчика Б. Алмазова, монархиста Пуришкевича, авантюриста А. Симановича и пр.».

О том же гласило и редакционное заключение, подписанное заведующим редакцией художественной литературы Е.Н.Габисом и старшим редактором Л.А.Плотниковой: «Рукопись В. Пикуля не может быть издана. Она не может считаться советским историческим романом…».

Итак, конец 1970-х годов. Эпоха застоя. А коммунистическая власть тем не менее пересматривает свои взгляды на историю. И потому Пушкарева в редакционном заключении Лениздата на рукопись Пикуля довольно патриотично пишет: «Рукопись романа В. Пикуля “Нечистая сила” не может быть принята к изданию, поскольку …является развернутым аргументом к пресловутому тезису: народ имеет таких правителей, каких заслуживает. А это оскорбительно для великого народа, для великой страны…»

Когда же Лениздат расторг договор, Пикуль передал свою рукопись в «Наш современник» и роман «Нечистая сила», хотя и с большими сокращениями, и под названием «У последней черты» все-таки вышел. Известный критик Валентин Оскоцкий так отозвался о публикации в «Нашем современнике»: «В романе отчетливо сказалась не историчность авторского взгляда, подменившего социально-классовый подход к событиям предреволюционной поры идеей саморазложения царизма».

По-коммунистически? Да. Но важно-то не это. Важно то, что все критики сходятся в одном – роман Пикуля не историчен. Искажение истории и (по словам Пушкаревой) «оскорбление великого народа, великой страны» – вот в чем причины того, что произведение Пикуля не было принято советской цензурой.

По этим же причинам заседание секретариата правления СП РСФСР публикацию романа в журнале «Наш современник» определило, как ошибочную. Валентин Саввич, конечно же, впал в депрессию В одном из писем писал: «Живу в стрессах. Меня перестали печатать. Как жить – не знаю. Писать хуже не стал. Просто не нравлюсь советской власти…»

Но не только советской власти не нравился рьяный коммунист Пикуль. Он не нравился и антикоммунистам. Так, сын царского премьер-министра П.А.Столыпина Аркадий Столыпин написал о романе статью с названием «Крохи правды в бочке лжи» (впервые вышла в зарубежном журнале «Посев» № 8, 1980 г.). В ней он утверждал: «В книге немало мест не только неверных, но и низкопробно-клеветнических, за которые в правовом государстве автор отвечал бы не перед критиками, а перед судом».

Не нравился Валентин Пикуль и своим собратьям по литературе. Например, прозаик В. Курбатов писал В.Астафьеву после публикации романа «У последней черты» в «Нашем Современнике»: «Вчера закончил чтение пикулевского “Распутина” и со злостью думаю, что журнал очень замарал себя этой публикацией, потому что такой “распутинской” литературы в России ещё не видели и в самые немые и постыдные времена. И русское слово никогда не было в таком небрежении, и уж, конечно, русская история ещё не выставлялась на такой позор… Теперь уж и в уборных как будто опрятнее пишут». А Юрий Нагибин в знак протеста после публикации романа даже вышел из редколлегии журнала «Наш современник».

Но наступили другие времена. Грянула (не к ночи будь помянута) так называемая перестройка. На смену консервативным коммунистам-патриотам пришли либеральные коммунисты, западники, которым было наплевать на историческую Россию. Цензура ослабла и с 1989 года роман Валентина Пикуля стал издаваться в различных издательствах выставляя русскую историю, по определению Курбатова, «на позор». Прискорбно об этом говорить, но к одной из книг лично написал предисловие нынешний председатель Союза писателей России В.Н.Ганичев. А в 1991 году он издал роман Пикуля «Нечистая сила» и в своей «Роман-газете» более чем трехмиллионным тиражом. Так началось масштабное тиражирование исторической лжи.

Но надо отдать должное крайнему интересу нашего народа к истории. Особенно во время перестроечных годов. И особенно к романам Валентина Пикуля, которыми зачитывались миллионы читателей. Справедливости ради отметим, что написаны они действительно талантливо. Критики и читатели согласно утверждают, что романы Пикуля захватывают своими сюжетами, читаются с большим интересом. Может оно и так… Может действительно пьянство и разврат Царей и Цариц интересны для тех, кто пытается оправдать себя. Наверное, для миллионов советских людей, «серых совков», было важно понимать то, что великий человек так же подл и мерзок, как и «всякий человек»? В свое время о таком «интересе» Александр Пушкин написал так: «Толпа жадно читает исповеди, записки, потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости, она в восхищении. Он мал как мы, он мерзок как мы! Врете, подлецы: он и мал, и мерзок – не так как вы – иначе! … Презирать суд людей не трудно; презирать суд собственный невозможно».

Можно полагать, что Пикуль врал о мерзости великих намеренно. Ведь знал же он, например, о положительном историческом взгляде на Григория Распутина. Хорошо знавшая Валентина Саввича Л.Н.Воскресенская вспоминала: «А что за “нечистая сила”? Это, по его /Пикуля/ мнению, был Распутин. Тут я с ним была совершенно не согласна. И хотя он мне лично показывал те документы, на которые он и в книге своей опирался, о том, что Распутин был развратником, но я ему все равно говорила, что неправда это. Мне тогда кто-то, как будто в пику ему, дал накануне небольшую книжечку Николая Козлова о Распутине. И в ней автор задавался вопросом: как мог Распутин быть развратником, если его Святая Чета выбрала? И отвечал, что клевета была масонами спровоцирована. И Распутин для них был только мелкой пешкой, поскольку целью было скомпрометировать Царя и Его Семью… В этой книге Козлова приводились воспоминания о встречах Распутина со священниками, старцами, и даже с архиепископом. Такие духовные встречи, такие разговоры и вдруг – разврат? Не могло быть такого никак. Ну, не сходилось. И я сразу подумала: “О, какие враги то были у нашего Царя – через Распутина пошли”. И Пикулю все это я тогда и сказала».

В наше время тиражирование исторической лжи Валентина Пикуля продолжается. Но следует понимать, что его произведения для православных христиан – это кощунственные произведения. Ложь о православных русских Царях и Царицах, ложь о православной русской монархии, клевета на святого Царя мученика и самого близкого для него человека из народа – человека Божия Григория Распутина, это иначе как кощунством не назовешь. И потому очень прискорбно, когда православные ссылаются на книги Пикуля, отстаивая свою точку зрения (в особенности) на Григория Распутина. Хотя конечно же поминать произведения Пикуля не пристало не только православным, но и всем, кто пытается отстаивать свои взгляды на историю ссылками на него. В заключение еще раз хочется напомнить слова Аркадия Столыпина о том, что в творчестве Пикуля есть «немало мест не только неверных, но и низкопробно-клеветнических, за которые в правовом государстве автор отвечал бы не перед критиками, а перед судом».

Европейская мертвечина и русская жизнь

Виктор Тростников считает, что сегодня, как и во времена Ф.И.Тютчева, в мире существуют две силы – Россия и революция …

Федор Иванович Тютчев, необыкновенно чуткий не только к жизни природы, но и к историческому процессу, сказал: «В мире существует две силы — Россия и революция». На первый взгляд, здесь сопоставляются неоднородные понятия, но это не так. Тютчев имеет в виду не страну и событие, а два мировоззрения — то, которое сохранилось в России, принявшей его на рубеже X–XI веков, и то, которое зародилось в Ренессансе, получило религиозную функцию в протестантизме и овладело Европой в результате Великой Французской революции. Эти мировоззрения несовместимы, поскольку ставят в центр разные составляющие человеческой личности, и их противостояние, по Тютчеву, определило всю динамику нового времени.
 
Человек создан Творцом как существо двухприродное. У него есть тело, подвластное законам материального мира, и есть душа, подвластная законам мира духовного. С самого начала человек был вынужден искать компромисса между угождением телу и угождением душе. Законы плоти познаются с помощью естествознания, медицины и повседневного опыта; законы духовные познаются с помощью религии, философии и народной мудрости. Испокон веков люди заботились и о плоти, и о душе, отдавая предпочтение то одному, то другому. Но только в XVIII веке возникло небывалое мировоззрение, согласно которому в мире существует только материя, а то, что мы называем жизнью души, есть лишь те же материальные процессы, механические и электрические, которые происходят в нашем мозгу и центральной нервной системе. Эта философия, ставшая знаменем Великой Французской революции, была подготовлена в XVIII веке французским Просвещением и была названа материализмом. Приняв эту философию, европейцы сосредоточили все силы своего ума и всю свою энергию на создании наибольшего комфорта для жизни плоти, и постепенно забота о душе и о законах, ею управляющих, у них сошла на нет. Это было вполне логично: ведь то, что предки называли душой, есть лишь производное от телесных процессов, а значит, если телу будет хорошо, то и «душе» будет хорошо. Так закончился тот процесс духовного омертвения Европы, о котором с тревогой говорили еще старшие славянофилы — Хомяков, Киреевский, Аксаков.
 
Сегодня Европа концентрирует все свои усилия на оптимизации земной, плотской жизни, изгоняя всякую мысль, даже малейший намек, на возможность самостоятельной жизни души, продолжающейся после гибели тела. Европа живет только на земле, не поднимая очей к небу. Понятно, что при этом земную жизнь она сделала чрезвычайно удобной. Но при этом европейцы стали, как и предсказывали славянофилы, живыми мертвецами, ибо они поклоняются материи, а материя есть неодушевленная субстанция, то есть мертвечина. А каков твой бог, таков ты и сам. Фраза Христа: «Пусть мертвые хоронят своих мертвецов» относится именно к таким людям, которые встречались и 2000 лет назад. Теперь они образовали гигантскую цивилизацию.
 
А что же Россия? Будучи неотъемлемой частью Европы и даже с большим энтузиазмом, чем сами европейцы, приветствуя материалистическую науку, мы, казалось бы, должны были бы омертветь так же, как и западные соседи. Но невозможное человекам возможно Богу. Господь провел Россию по XIX и XX векам такими тайными тропами, что наши души остались живы. Вместо отнятой у нас материализмом матери-Церкви Он дал нам мачеху в виде учения о коммунизме, вполне по внешности научного, но по духу религиозного, и даже фанатически религиозного. И эта жестокая и властная мачеха заставила и нас сохранять свою религиозность, по своим жизненным установкам вполне христианскую. Когда же помудревшая наука перестала утверждать, что Бога нет, нам легко было вернуться от этой мачехи к родной матери, и Русь стала покрываться тысячами православных храмов.
 
Таким образом, противостояние, обозначенное Тютчевым, не только сохраняется сегодня, но и стало более острым. Законы духовного мира, игнорируемые Западом, имеют для нас большое значение, ибо мы хотим оставаться живыми душами. Конечно, это стремление свойственно не только нам, но и многим другим народам, например, китайцам, индусам, мусульманам. Движение за исламское государство, например, ставит целью жизнь по законам шариата; эти законы, хотя и отличаются от евангельских заповедей, но относятся к жизни души и ставят интересы этой жизни выше интересов тела. Но главным и самым серьезным в религиозном и философском смысле оппонентом западной цивилизации является, конечно, Россия. Тут Тютчев совершенно прав.
 
Повышенная комфортность западной жизни является большим соблазном для остального человечества. Многие русские хотят жить на Западе, наводняют Европу мусульмане. Их можно понять, но это есть не что иное как род паразитирования. Дело в том, что комфортную среду необходимо воспроизводить, а воспроизводить ее может только тот, кто целиком отдает все силы этому комфорту, то есть материи, и становится гальванизированным мертвецом. Мусульмане не хотят такого отмирания души и, приезжая в Европу, ухитряются пользоваться тамошними материальными благами, сохраняя свою духовность: совершая молитвы, строя мечети и так далее. Русские, попавшие на Запад, тоже стремятся прибиться к какой-нибудь православной общине и сохранить в себе жизнь души. Но это неустойчивое равновесие. Материалистическая цивилизация Запада все равно трансформирует в конце концов личность и вытравит из нее всё духовное.
 
Ошибку тех людей, которые хотят служить двум господам — пользоваться европейским комфортом и в то же время угождать потребностям своей души, — повторяет нынче Украина. Она хочет стать частью Европы, чтобы на ее территории воцарилось такое же материальное благополучие, но не понимает, что это благополучие ей придется воспроизводить самой, ибо за нее никто этого делать не будет, — а для этого ее народу придется перестать быть душевным, темпераментным, горячим, любознательным, — короче говоря, живым. Но понять это можно, только убедившись на опыте, и я думаю, что этот опыт Украине необходимо пройти.
 
Виктор Николаевич Тростников, православный философ, богослов, писатель

Два её деда воевали против России, а она приехала защищать!

Маргарита  Кемпфер-Зайдлер,

Война в Новороссии /  26.12.2014

 

«В Европе ситуацию к лучшему изменить крайне сложно, там идет процесс сатанизации»

Как известно, в Новороссии сражается немало добровольцев. И не только из России. Маргарита Зайдлер, православная гражданка Германии, приехала  защищать Донбасс от фашизма. Говоря о России и Новороссии она всегда  говорит «мы». Свое мнение о том, что это означает сегодня быть русским,  она высказала в своем интервью.

 – Маргарита, расскажите, нам, пожалуйста, кратко свою историю, как вы – жительница Германии, оказались в Новороссии?

– Из Германии я уехала 12 лет назад и 6 лет жила в монастыре на Западной Украине, потом переехала в Киев, где последние два года работала в  организации «Народный собор Украины». Это организация занималась  организацией крестных ходов, выступала против евроинтеграции и за  единство Русского мира, который искусственно был разделен. Также мы  издавали газету. Наш офис был на улице Грушевского и прямо на моих  глазах случился Майдан. Ходили эти безумные люди с фашистской символикой и скандировали «Москалей на ножи!». Потом начались захваты зданий, и  нашего тоже, к счастью, меня там тогда не было – мы обличали Евромайдан в своей газете «Нерушимое единство». Оставаться в Киеве никакой  возможности больше не было. 24 февраля мы были вынуждены всей  организацией переехать в Севастополь. В тот момент решалась судьба Крыма и мы вступили в ряды самообороны. Воссоединение с Россией прошло, слава Богу, успешно и без кровопролития. Параллельно шли ужасные события на  Донбассе. 3 мая в Славянске погиб один мой хороший друг, доброволец, его расстреляли. На меня это произвело большое впечатление. Кроме того, на  Донбассе живет немало моих друзей. Там киевская власть совершает  настоящий геноцид в отношении русских и я не смогла спокойно сидеть и  смотреть на это. Я приняла решение поехать туда.

Раньше, еще в Германии, я работала медсестрой, водителем Скорой помощи, у меня есть и боевая подготовка, так как председатель нашей организации в Киеве был дальнозорким и предвидел гражданскую войну.

Когда я прибыла в Славянск, Игорь Стрелков нас принял и поручил  заниматься информационной работой. Я сначала расстроилась, потому что  была готова воевать, хотела попасть на передовую и ухаживать за  ранеными. Но на войне как на войне, как говорится, надо выполнять  приказ, делать то, что тебе было сказано делать. Но мы тем не менее  постоянно ходили с оружием – в Славянске была опасность, что в город  прорвутся диверсионные группы, от которых нужно было защищаться. Мы  снимали в Славянске места разрушений, гибель мирных жителей, например,  видели бабушку, которая оказалась под обломками собственного дома и ее  невозможно было оттуда достать. Это очень страшно и тяжело вспоминать. В Киеве называют это АТО. Но разве в Новороссии террористы? Террористы  там, в Киеве, они проводят операцию против мирного населения.

В общей сложности, я была в Славянске две недели, до отхода из города,  потом мы оказались в Донецке до конца июля, то есть в Новороссии я  провела почти 2 месяца.

– Вы хотели бы поехать туда снова?

– Я недавно получила статус беженца, так как я не могу вернуться в  Германию. Если я там появлюсь, то меня сразу же обвинят в пособничестве  терроризму. Я же засветилась в СМИ. Поэтому я сейчас не имею права  пересекать границу, формально ведь это считается российско-украинской  границей. Хотя я считаю, что это одна страна. Сейчас я живу в Крыму, в  славном городе-герое Севастополе и очень горжусь этим городом, его  жителями.

– Говорят, что война – не женское дело, мотивируйте, пожалуйста,  свое участие в ополчении. Как вы относитесь к тому, что в ополчении  идут дети и женщины?

– Когда мы читаем историю Великой Отечественной Войны, то находим там  описание случаев, когда даже 17-летние девушки шли на войну и были  готовы отдать свои жизни. Многие женщины просто не хотят, чтобы их дети  росли под фашистским игом, мы же видим как зомбируют народ на Украине с  детства. Я видела в интернете ролики, где один маленький мальчик  изрисовывает все свастикой, или две девчонки в юбочках и с косичками  «зигуют», демонстративно машут ножами перед камерами и угрожают нам,  «москалам». Это уже не дети, когда они вырастут – это будут убийцы, не  люди. Матери, женщины прекрасно понимают эту опасность, и изо всех сил  хотят внести свой вклад, сейчас когда идет духовная война. Не все  женщины воюют, конечно, они помогают как могут – варят, готовят,  работают врачами и санитарами, или, как я, занимаются информационной  работой.

К сожалению, идут в ополчение и дети, недавно читала о школьниках,  которые перешли на заочную форму обучения, чтобы пойти сражаться. Им  учиться-то негде, так как их школы разбомбили ВСУ. Мы воюющих детей тоже видели во времена ВОВ. Это печально и страшно, что им придется воевать,  но они уже мыслят как взрослые. Весь Запад – и ОБСЕ, и правозащитные  организации, воют о том, что дети сражаются в Новороссии. Но они  забывают о том, что уже большое количество детей убито или искалечено  навсегда артобстрелами ВСУ! Никто этих детей не заставляет и запрещать  им это бесполезно – они сами хотят защищать своих матерей, братьев и  сестер, и они не видят другого пути кроме, как идти самим. Бывает, что  они потеряли всех родителей во время «АТО».

– Вы не считаете, что разрешение конфликта может быть достигнуто путем мирных переговоров?

– Я не думаю, что в Новороссии будет мир в ближайшее время. Украинская  сторона, так называемый президент Украины против этого. Я считаю, что  для Киева Минские договоренности – просто бумага, мы видим, что с ними  договориться не получается. Я сама из Германии, и очень болезненно  отношусь к тому, что было во времена Великой Отечественной Войны. Оба  моих дедушки, конечно, не по своей воле, воевали на противоположной  стороне. Как показали нам те события, есть только один путь одоления  фашизма – его полное уничтожение. Никому бы тогда не пришло в голову  вести переговоры с Гитлером. Фашисты не остановятся, Украина уже заявила о том, что после Донбасса они могут взяться за Крым, постараются  завоевать его обратно, за ним последуют Кубань и Краснодарский край,  которые якобы принадлежат Украине, и, в конце концов, нам придется  отражать натиск фашизма перед самой Москвой.

– Ваши деды воевали на стороне Гитлера. Сегодня, выступая против фашизма, вы пытаетесь как-то искупить их вину? Как вы думаете, смогут  ли примириться братские народы России и Украины?

– Насчет вины – это частично так. Я приняла еще в 1999 году православие и уже 12 лет живу на территории Святой Руси, сначала это была Малороссия,  Киев – это мать русских городов, все это – русская земля.

Даже Богдан Хмельницкий просился под покровительство российской державы,  Петр I сначала не соглашался, потому что это означало бы войну с  Польшей, но в итоге пошел на это. И сейчас говорят, что Россия –  оккупант, но Малороссия и Новоросссия, Крым, в особенности – это исконно русские земли.

Во все времена пытались расколоть Россию, уничтожить православие .  Известный немец, Великий князь Отто фон Бисмарк еще 150 лет назад  говорил, что нападать на Россию бесполезно, ее можно победить одним  способом – разделить нас, отколоть Малороссию, создать миф украинства и  столкнуть лбами две части России, две части великого русского народа.  Всем известен лозунг «разделяй и властвуй». Мы наблюдаем, как это  выполняется сейчас на наших глазах. Как и во время гитлеровского  фашизма, даже мощнее, чем геббельсовская пропаганда, работает сейчас  украинское телевидение, и большая часть народа просто зомбирована. Надо  просто выключить телевизор. И надо освободить Киев и Львов. Украине  необходима денацификация, другого пути нет. . Конечно, я надеюсь, что  несмотря на все страшные преступления, у нас будет опять единый народ.

– Вы говорите «разделить нас», «у нас». Вы считаете себя русской?

– Да, я ощущаю себя русской. Быть русским – это не вопрос  национальности, я немка, но я уже давно стала духом русской. Что такое  русский дух, что такое быть русским? Русский – это человек православный,  который любит русскую культуру, историю, русских людей и Россию, имеет  широкое сердце.

Один афганец, будучи мусульманином, говорил, что сейчас стоит вопрос: с  кем ты – с Россией или США? Это главный вопрос. США навязывают свое  господство, хотят взять под контроль весь мир, нести всюду свою  демонократию, как я ее называю.

Я считаю, что вообще мир сейчас разделяется на Русский мир и все  остальное. У меня есть знакомые в Австрии, Германии, которые говорят,  что надо перейти от трансатлантизма к ориентации на Россию. Я думаю, что все эти люди представляют собой составляющие Русского мира. И кто не  против нас, тот с нами. А в Европе ситуацию к лучшему изменить крайне  сложно, там идет процесс сатанизации общества, недавно внесли  законопроект о легализации инцеста, легализовали однополые браки, закон о детской эвтаназии. Это очень страшные вещи, и скоро они уже дойдут до  людоедства. А мы все будем спасаться в России. Здоровые силы в Европе  должны объединиться против всемирного зла, и мы вместе будем расширять  Русский мир.

– Вы говорите, что занимались и занимаетесь информационной  работой для Новороссии, следите ли за информационным полем на Западе по  этой тематике?

– Да, и можно говорить о том, что Европа находится в информационной  блокаде, потому что официальные каналы и СМИ сообщают неправду.

У меня хотел взять интервью немецкий первый телеканал, я попросила  главного редактора прислать вопросы, и они показались вполне  безобидными. И я уже почти была готова дать им интервью, но когда  попросила корреспондентов канала в Донецке прислать вопросы еще раз, они имели глупость переслать мне письмо редактора, предназначавшееся только им. Там было написано: нам надо знать с какими генералами она общается,  кто им помогает в Германии, нам надо знать телефоны и e-mail-ы, какая  ее задача в штабе и так далее. Все это было больше похоже на допрос БНД  (немецкая спецслужба). Разумеется, я отказалась от интервью. Но они все  равно слепили какую-то передачу из того, что имелось в Интернете,  подставив ложные кадры мужчин в масках с автоматами, которые якобы  препятствовали доступу ко мне. Я очень расстроилась из-за этой передачи,  писала на канал письмо, но это все бесполезно.

И так сплошь и рядом, все, что вещается в Европе насчет Новороссии и политики Путина – ложь, и их задача оклеветать Россию.

Также было с катастрофой малайзийского Боинга под Донецком, еще комиссия не взялась за расследование этого дела, а везде уже писали, что во всем виноваты ополченцы и Россия.

Я сейчас стараюсь говорить о том, что происходит, чтобы прорвать  информационную блокаду, в том числе, и для немецкоязычной аудитории.

– Какие опасности ждут Россию в это сложное время, как вы считаете? Выстоит ли Новороссия?

– На мой взгляд, существует серьезная опасность внутри России. Всеми  силами западные оккупанты внедряют бандеровцев, они уже в достаточном  количестве присутствуют в России. Они могут попытаться повторить то, что было на Украине. Но надеюсь, что у нас здесь в России, в Москве до  этого не дойдет.

Нужно быть готовыми к тому, что будут пытаться уничтожить Россию через  горячую войну в Новороссии, чтобы она перекинулась к нам. Россию хотят  уничтожить политически, экономически, информационно, пытаются ослабить  ее изнутри. И мощно стараются развратить молодежь. А без молодежи нет  будущего страны.

Как только где-то в мире появлялось сильное правительство, как только  страны расцветали экономически, тут же происходил сценарий, подобный  киевскому. Мы видели это в Аргентине, в Ливии, где люди жили почти как в земном раю, и Каддафи обеспечивал свой народ, но США поработили ее.  Осталась только Сирия, Иран, а враг номер один для США – это Россия.

Но Россия не оккупант и не агрессор, она никогда не начинает войны сама,  а только защищается от внешних врагов. Но я верю в нашу победу. Есть  предсказание Св. Прав. Иоанна Кронштадтского и других святых, что Россия победит и будет мощной и сильной державой.

3d51ba0018d26fb87b43b4ddab6adacd

Роди ребенка и продай за 600 тысяч рублей

Татьяна Боровикова о страшном предложении врача-гинеколога бедной многодетной матери из Ярославской области …

Летом, во время Большого Боголюбовского Крестного хода «Единая вера, единая история, единый народ», который был посвящен 700-летию прп. Сергия Радонежского, мы были в Троице-Варницком монастыре. Во время трапезы познакомилась с женщиной с маленьким лет 2-х ребенком, как оказалось многодетной мамой Ольгой. Она мне сказала, что собирается везти этого малыша в Москву, делать операцию на глазки, так как у него выросла катаракта. Я удивилась, так как считала что это болезнь пожилых людей, но на всякий случай дала ей свой телефон.
 
В августе Ольга позвонила и сообщала о том, что они в Москве, но тогда им дали место в больнице и никакой помощи не потребовалось. Ребенку сделали операцию и они уехали домой. Вроде все благополучно.
 
Вчера в 6 утра мне пришла СМСка о том, что она снова приехала в Москву и хотела бы меня срочно увидеть. Поскольку было воскресенье, договорились встретиться в нашем храме. Она была одета в простом синем пальто типа ватника, странной лыжной вязаной шапочке с большим бумбоном и держала в руках туго набитую белую сумочку. Сапоги очень старые. Пахла то ли коровой, то ли просто деревней. Не знаю за кого приняли ее наши бабушки в храме, но стали бдительно охранять все сумки и пальто. Я их успокоила, что это моя знакомая из Ростова, это я ее пригласила в наш храм.
 
Оказалось, что Ольге срочно нужны были деньги. История обычная: им выставили счет на 10 тыс., хотя она говорит, что мы все платили, но выкидывали квиточки, и теперь из-за «неуплаты» отрезали электричество и ее семья уже полтора месяца живет без света. Дело усугубляется тем, что газа у них вообще нет. Топят печку дровами, но готовить на ней нельзя. Еду для всей семьи она стала готовить прямо во дворе на костре. Вот полтора месяца и готовила. Ужас! А ведь зима на носу!
 
У меня денег почти нет. Пошли к нашему батюшке, он что-то дал. Ольга попросилась у меня переночевать, чтобы завтра поехать по монастырям и найти еще денег. Поехали к нам. Горячая вода оказалась для нее первое счастье! Они воду носят из колонки за 700 м, моются на резиновом коврике, грея по 2 ведра, нажимая ногой какую-то резиновую штуку. Стиральная машина у них старая барабанного типа, денег на новую нет конечно. Не представляю как можно натаскать воду, намыть да обстирать пять человек детей, и скотине нужно. У нее корова, без коровы говорит никак, куры, поросенок. Понятно, что стирка в машине-автомате удобнее, она у нас все, даже куртку выстирала.
 
Все это вроде банальная история, если бы не одно обстоятельство: Ольга как бы случайно рассказала мне, что все это произошло после того, как она пришла становиться на учет по беременности в местную женскую консультацию. Врач-гинеколог, зная, что семья бедная, пятеро детей, муж периодически выпивает и может уйти на недельку, тут же сказала расхожие слова «зачем нищету плодить» и «зачем вам шестой ребенок?» и предложила ей участие в такой программе, где женщина подписывает специальный договор, уезжает на период беременности в санаторий, чтобы ее никто не видел, а уже после родов возвращается, правда без ребенка, получив 600 тысяч. Можно, говорит, вам новый дом построить, можно просто потратить на детей. Решайтесь! Такой вот страшный соблазн.
 
Ольга, уставшая от нищеты и тяжелой работы в совхозе и на своем хозяйстве, засомневалась, но на себя такое решение не взяла, а решила рассказать мужу и старшим детям. Муж, как водится, сказал «решай сама», но старший 17 летний сын, спросил: а как же мама, если ты его, этого ребенка когда-нибудь увидишь, как же ты ему в глаза посмотришь? Получается, что мы его продали? А как же мы эти деньги будем тратить? Как же мы в этом доме будем жить? Кусок же в горло не полезет! Короче, Слава Богу, дети были против. Ольга пошла к своему священнику, покаялась за свои помыслы и вроде успокоилась, стала ждать шестого ребенка. Но, видимо, из-за ее колебаний ее семья попала в поле зрения властей. И вот, на тебе, непонятный счет на электричество!
 
Ольга говорит, что все эти программы суррогатного материнства в их глубинке просто «поперли» махровым цветом. Одна ее знакомая, Алла, уже согласилась на вынашивание ребенка какой-то пары, из пробирки. За «чужого» даже больше платят. Только как жить-то она будет с этим?
 
Не знаю как нам быть, но я все время думаю пройти мимо нельзя. Раньше наши женщины шли на аборты, стерилизацию, тем самым беря на себя страшный грех детоубийства, из нищих многодетных семей массово забирали детей через ювенальные технологии, ломая жизни всем, и детям и родителям, фактически совершая социальный аборт.
 
А теперь пришли новые времена, дети денег стоят, аборты делать немодно, да и невыгодно, женщин убеждают поберечь свое здоровье, заработать на жизнь, на уже рожденных и ныне бедствующих детей! Дети – дорогой товар, опять же они могут быть донорами органов и стволовых клеток. Теперь детей просто выкупают как живой товар заранее, еще до их рождения, оптом. Из-за нищеты, видимой «законности» преступного процесса, некоторые русские женщины добровольно идут на предательство и продажу своего ребенка, продажу своего тела для вынашивания «своего» или «чужого» эмбриона… Это гораздо хуже чем проституция, это просто чудовищно. Больно, позорно, страшно…
 
Но ведь нужно что-то делать… И нужно понять: кто в этом виноват? Кто объяснит нашим женщинам, матерям, что детей продавать нельзя? Как объяснить всем, у кого есть деньги и кто распоряжается нашим бюджетом, что нужно на самом деле помогать несчастным многодетным семьям, чтобы даже близко никто не смел им предложить продать своего ребенка? Пособия копеечные. Как дать по рукам врачу-преступнику и торгашу детским товаром? Как объяснить всем нашим депутатам, что принять закон о суррогатном материнстве это преступление? А ведь приняли же!
 
В московских монастырях Ольге отказали. Некоторые наши многодетные семьи, узнав, в чем дело, махнули рукой: да мы сами такие же, бедные, самим бы кто помог! Другие сказали: нужно проверить, а ну если она обманывает, деньги собирает? Но другие пообещали. Мне ее на самом деле очень жалко. И таких как она десятки, если не сотни. Они, эти многодетные мамы, приезжают сюда от безвыходности, часто купив билет в один конец, приходят и просят помощи. Мне всех очень жалко. Но продавать детей все равно нельзя. А помогать им нужно.
 
Татьяна Боровикова, руководитель Всероссийского Сообщества многодетных семей «Много деток – хорошо!»

Версия для печати

Иерей Сергий Карамышев убежден:

речь русских патриотов должна становиться яснее, весомее, жестче, и тогда научающие людей плавать в словесной болотной жиже бесы будут посрамлены …

Так повелось в человеческой истории: жесткие времена требуют жестких решений, жестких действий, жестких формулировок. Наконец-то эти времена наступили! Как тело расслабляют бездействие с пресыщением, так расслабляют душу, эту словесную субстанцию, пресыщение пустым, ненужным знанием (наподобие лживых сплетен или шумной рекламы), расплывчатостью понятий и нечеткостью формулировок. Душа превращается в какой-то посиневший от тупости полуживой-полумертвый, наполненный студенистой жидкостью, пузырь. С такими пузырями любят развлекаться бесы, кидая или пиная их друг другу.
 
Если же люди начинают сосредотачиваться в своих помыслах, отсекать от себя все лишнее, нащупывают друг с другом прочные связи, создают свою, с большим трудом преодолеваемую бесами, структуру (т.е. государство), тогда погрязшие в смрадных болотах релятивизма падшие ангелы испытывают муку и начинают отчаянно выть от невыносимой зависти к человеческому роду. Они тотчас спохватываются и принимаются за работу по разложению общественного сознания. Они стараются опошлить высокие стремления, замарать грязью греха все прекрасное, запутать мысли людей в лабиринтах собственного безумия.
 
Как любуешься ясностью и одновременно глубиною мысли подвижника веры, ученого, поэта! Как пленяют прозрения пророков, всегда исполняющиеся в точности! Сколько силы в возвышенных речах мудрых правителей! И сколь отчетливы и недвусмысленны записи классических сборников законов, что призваны оформить рассеянных по лицу земли людей в граждан, несущих взаимные обязанности!
 
В ходе последней пресс-конференции В.В.Путин экспромтом дал блестящее по своей точности определение, от которого, наверняка, многие, склонные к расслабленности, ощутили на своих спинах неприятный холодок. Вот оно: «грань между оппозиционерами и «пятой колонной» она внутренняя, ее трудно увидеть внешне. В чем она заключается? Оппозиционер, даже очень жесткий, он в конечном итоге до конца борется за интересы своей Родины. А «пятая колонна» – это те люди, которые исполняют то, что продиктовано интересами другого государства, их используют в качестве инструмента для достижения чуждых нам политических целей».
 
Враг государства обозначен. Он выведен в качестве противоположности оппозиционеру, хотя внешне ему подобен. Основной же признак врага – его действия на политической сцене в интересах другого государства.
 
Нас радует эта жесткая определенность. Ибо умение четко обозначить врага есть залог победы. В.В.Путин не спасовал перед журналисткой из «Газеты ру», которая, разумеется, намеревалась его запутать в формулировках, по сути обвинив главу государства в разжигании в обществе враждебности и раскола.
 
По логике газетчицы, враг не тот, кто раскалывает общество и разрушает государство в пользу иностранных интересантов, а тот, кто поймал последних за руку. Соответственно, и кричит «Держи вора!» громче всех, – самый натуральнейший вор.
 
Напомним, Н.Галимова в ходе пресс-конференции вопросила следующее: «кого имели в виду Вы, когда говорили про «национал-предателей», «пятую колонну», и где для Вас заканчивается оппозиция и начинается «пятая колонна»? И наконец, чувствуете ли Вы личную ответственность за возвращение этого термина, который только усиливает в обществе враждебность и раскол?»
 
Президент ответил кратко: «Не чувствую никакой ответственности в этом отношении». Ведь ясно, что прежде термина всегда обнаруживается объект, им обозначаемый, уже потом этот, до некоторого времени оказывавшийся неопознанным, объект соотносится с известным понятием, и наконец, с ним отождествляется. Соответственно, в возвращении термина в жизнь виновен все-таки объект, а не тот, кто его обнаружил и обозначил.
 
Для всякого преступника великое счастье, когда его не замечают, не называют, не расследуют его преступлений. И великое горе, когда его раскрыли и назвали по имени. Его даже не наказали, а лишь обозначили, но он уже возмущен до глубины души, как будто посягнули на его святое и кровное. Какого преступника характеризует подобное поведение? Только обнаглевшего от своей безнаказанности, только почитающего, будто ему дана индульгенция на веки вечные обманывать и обкрадывать. Вот вам, так сказать, нравственная физиономия обозначенной В.В.Путиным «пятой колонны».
 
Всего несколько грамотно сказанных фраз, без картинных извинений и комплиментов, – и она у позорного столба. Отсюда следует вывод: речь русских патриотов должна становиться яснее, весомее, жестче. Тогда научающие людей плавать в словесной болотной жиже бесы будут посрамлены.
 
Что же касается их наземных агентов, скажем следующее. Наиболее чуткие из тех, что совсем недавно кричали «Россия без Путина!», подобно проворным грызунам, сами покинули Россию. Кто-то сел. Кто-то продолжает мутить воду. В этих условиях важно помнить одну вещь: бесы боятся правды. Поэтому так важно называть их агентов всем понятными именами. Хозяевам станет здесь неуютно, и они, подобно перелетным птицам, начнут мигрировать, иногда захватывая с собой агентов-людишек. Этому не стоит препятствовать. Ведь они, по большому счету, лишние на святой Руси.
 
Вместо них придут другие, ведомые святыми ангелами, люди, души которых истомились от многолетнего пребывания в словесной болотной жиже. Они хотят ясности мыслей и чеканности слов. Они хотят вырваться из плена расслабленности, чтобы удостоиться высочайшей чести стать созидателями русского царства правды.
 
Мы уже улавливаем перемену мыслей и слов. Когда эта перемена распространится, подобно пламени, на основные движущие силы Руси, тогда энергия мыслей и слов перейдет в дело не робкими еще ростками, как сейчас, а всею несокрушимой мощью народа Божия.
 
Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

Сойдутся ли две пятерки у авторов «московского майдана»? Операция “Валькирия” начнется, когда сойдутся две пятерки

 

Максим  Лесков,    Русская народная линия

Оранжевая (белая) революция в России /  26.12.2014

 

   Дата 15.01.15, как известно, избрана сторонниками «человека из болота» Алексея Навального для организации «московского майдана». Случайно ли..?

Невольно вспоминается  бессмертное творчество Александра Грина и нехитрая истина «Алых парусов»: «чудеса надо делать своими руками. Если душа человека жаждет чуда – сделай ему это чудо. Новая душа будет у Него, и новая у тебя!».

Сомнительно, что организаторы упомянутой акции заботятся об обновлении души. Складывается впечатление, что они в большей степени стремятся своими руками «сделать чудо» и воплотить в жизнь одно очень хорошо известное пророчество, приписываемое великому русскому пророку Василию Васильеву (в монашестве Авелю).

Можно было бы посвятить этой теме специальную статью, но обратился к одному из своих архивных материалов пятилетней давности, и с удивлением обнаружил: ничего не устарело. Те же персонажи, тот же кризис, те же «грабли». Впрочем,  убедитесь сами…

Операция “Валькирия” начнется, когда сойдутся две пятерки

Как долго может продолжаться падение в пропасть российской политико-экономической системы? Появятся ли желающие использовать ситуацию для захвата власти? Ответ на эти вопросы даст время. Однако, уже сегодня очевидно, что провокаций не избежать.

Молдавия, Грузия, Украина, Таиланд-2009 и Венгрия 1968 года… Что общего? Везде и всегда государственные перевороты и заговоры осуществлялись по одной и той же классической схеме, основные черты которой совсем недавно, как по заказу, были доведены до широкой общественности мировой кинопремьерой Брайана Сингера “Операция “Валькирия”.

Напомним: на примере известного антигитлеровского заговора 1944 года раскрывалась схема генеральско-олигархического захвата власти. Схема гениально проста: теракт-провокация, изоляция законной власти и передача ее в руки ведомству по чрезвычайным ситуациям. ГКЧПисты хорошо знали теорию заговора, и действовали в соответствии с ней, но были переиграны политтехнологами, которые понимали, что информационные технологии в некоторых случаях эффективнее бронетехники.

К чему все эти рассказы, когда массовое сознание, как дрессированная змея под дудку факира, заворожено слушает биржевые новости и нервно сопереживает курсу доллара и падающим индексам?

Дело в том, что в российском интернете, пожалуй, впервые за многие годы появились открытые призывы к насильственному свержению законной власти. Ситуация странная. Официальные СМИ упорно молчат, и в их немом молчании застыл вопрос к кураторам: Владислав Юрьевич, озвучить или нет? Сетевое сообщество теряется в догадках: невиданная дерзость или провокация?

Такого в новейшей истории еще не было. 05. 05. 2009 года объявлено некоторыми праворадикальными общественными организациями “днем мести”. В этот день исполнится 40 дней со дня трагической смерти националиста Максима Базылева, основателя журнала “Русская Воля”. Максим погиб при невыясненных обстоятельствах в следственном изоляторе. Вскоре после этого ушёл из жизни его друг, автор романа “Скины: Русь пробуждается” Дмитрий Нестеров (Роман Нифонотов). По официальной версии, Дмитрий застрелился из ружья, однако националисты считают его смерть заказным убийством.

Чтобы не тиражировать агрессию, не будем цитировать распространенное по этому поводу экстремистами обращение. Его и так достаточно просто обнаружить на многих блогах рунета. Авторы призывают к бунту, насилию и погромам, весьма доходчиво и красочно убеждая молодежь принять участие в акциях террора против представителей власти.

Недовольных долго искать не придется. По официальным данным, в России каждый четвертый мужчина имел конфликт с “представителями закона”. На фоне антикризисного обогащения банкиров и массового разорения пролетариата, любой бунт и погром, в ходе которого можно “облегчить” полки супермаркетов и кошельки “врагов народа”, может легко найти единомышленников.

Вопрос в другом: кто заказчик? Какая из элит на волне “праведного” гнева планирует занять кремлевские кабинеты? Говорят, страна нуждается в эффективных менеджерах, таких, как Анатолий Борисович и Александр Стальевич… А навести порядок в стране может только признанный специалист по чрезвычайным ситуациям Сергей Кужугетович? Разное говорят и пишут пользователи международной компьютерной сети, все тайное рано или поздно становится явным.

За примерами далеко ходить не надо. Газета “Завтра” (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/795/12.html), например, сообщает: “Одновременный вброс в отечественном информационном пространстве целого ряда материалов, позиционирующих Анатолия Чубайса как “самого эффективного антикризисного менеджера России”, подтверждает версию о том, что именно эта фигура, обладающая давними связями с ключевыми представителями нынешней демократической администрации Вашингтона, должна сменить Владимира Путина на посту премьер-министра РФ после запланированного на май-июнь социально-экономического обвала в стране, сообщили из Нью-Йорка…”

Известный политик, полковник в отставке Виктор Алкснис увидел в угрозах экстремистов признаки русского террора. “В силу того, что в России не решается русский вопрос, действительно, начинается волна русского террора, – сказал он в интервью “Русской линии“. – Молодежь видит, что она бессильна что-либо изменить. И в этой ситуации часть людей начинает считать террор единственным способом решения существующих проблем”. Политик подчеркнул, что он ни в коем случае не оправдывает подобные призывы и действия, а просто “констатирует факт”. “С другой стороны, – продолжил Алкснис, – власть это прекрасно видит, и чтобы не допустить этого опасного явления пропускает такую информацию, чтобы затем разгромить эти группы с помощью подобных провокаций. Лавину спускают с гор с помощью выстрелов из артиллерийских орудий. Что-то подобное может произойти и здесь”.

Соглашаясь в целом с приведенным мнением, необходимо отметить, что лавинообразным процессам в социальной среде свойственна непредсказуемость. Даже пророкам не всегда открывается вся правда о замысле Божьем.

Впрочем, пророчество, намерено или нет “притянутое” к сегодняшней ситуации, уже неоднократно “всплывало” на поверхность информационного океана с самыми разными толкованиями.

В качестве первоисточника чаще всего указывается Павел Глоба, который якобы получил доступ к засекреченным пророчествам монаха Авеля и легализовал под видом “работ русского астролога XVI века Василия Немчина”.

Согласно этим текстам, “после семи десятков лет мерзости и запустения бесы побегут с Руси. Те, что останутся, будут переодеваться в “овечьи личины”, оставаясь при этом “хищными волками”.
Бесы будут править Русью, но под другими стягами. На Руси появится Борис, титан-великан. Россия окажется на грани распада и уничтожения, и под видом возрождения былого величия будет уничтожаться то последнее, что еще осталось. После последних трех лет мерзости и запустения, когда собачьи дети будут терзать Россию, Великан уйдет так, что никто этого не будет ожидать, оставив после себя множество неразрешимых загадок. На плечах у него будет сидеть человек небольшого роста с черным лицом. Он долго останется неизвестным, а потом станет исполнять роль слуги.
Большие бедствия потерпит от него Русь. Будет война в Прометеевых горах (Кавказ) длительностью 15 лет. Будет третья Таврическая война – там появится полумесяц и разорванная Таврида будет кровоточить. Рвущиеся к власти бесы безнадежно разобьются о медвежью голову и лапы, в которые воплотится дух предков русских.
И придут самые страшные для Руси десять царей на час:
– человек со шлемом и забралом не раскрывающий своего лица /безликий меченосец, закованный в кольчугу человек, человек проливающий кровь/;
– человек из болота. Глаза его отливают зеленью. Он будет у власти, когда у него сойдутся две пятерки. У него была смертельная рана, но она исцелена. Он упал, но снова поднялся до недосягаемых высот и стал мстить всем за свое унижение. И будет кровь, Великая кровь через три, через семь и через падение зеленоглазого. Его долго не смогут вычислить. Затем он будет низвергнут в пучину;
– другой будет длинноносым. Eго будут ненавидеть все, но он сумеет сплотить вокруг себя большую силу;
– человек, сидящий на двух престолах соблазнит еще пять таких же, как он, но на четвертой ступеньке лестницы они упадут бесславно;
– человек с нечистой кожей. Он будет наполовину лысый наполовину волосатый;
– промелькнет метеором Меченый и на смену ему придет Хромой /увечный/, который будет страшно цепляться за власть;
– потом Великая Дама с золотыми волосами приведет тройку золотых колесниц.
Hа самом юге черного арапского царства возникнет вождь в голубой чалме. Будет он метать страшные молнии и многие страны превратит в пепел. Будет большая изнурительная война креста с полумесяцем, в которую вмешаются мавры продолжительностью в 15 лет. Разрушится Карфаген, который будет воскрешен, и князь Карфагена будет третьим столпом объединения войск полумесяца. В этой войне будет три волны – туда и обратно.
Когда страшная гибель будет грозить всем, придет Стремительный Государь /Великий Всадник, недолго правящий великий государь, Великий Гончар/. Буде он душой и помыслами чист и обрушит меч свой на разбойников и воров. Hи один тать не избежит расправы или позора. Пять бояр, близких к царю, будут преданы суду. Первый боярин – судья. Второй боярин бежит за границу и будет там пойман. Третий будет воевода. Четвертым будет рыжий. Пятого боярина найдут мертвым в своей постели.
Начнется Великое обновление. На Руси будет великая радость – возвращение короны и принятие под корону всего большого древа. Три ветви древа славянского сольются воедино после бегства бесовского и единое древо будет”.

Верить этим пророчествам или нет, – личное дело каждого. Много лет различные толкователи пытаются угадать: на кого похожи описанные в них персонажи. Пока никто не угадал. И слава Богу! По делам их, а не по домыслам псевдопрорицателей узнаем их. А произойдет это тогда, когда наступит время, предопределенное свыше по грехам нашим.

Впрочем, речь о другом. Возвращаясь, к предстоящим 5 мая событиям, умоляем: не надо поддаваться на провокации.

Братья и сестры, неужели февраль и октябрь 1917-го, а равно – август 1991-го и октябрь 1993 года не научили нас тому, как провокациями, революциями и обманом прокладывают путь к власти духи злобы поднебесной. Не дайте себя использовать!

Разрушение Российской империи продолжается под новыми лозунгами, новой личиной и новыми средствами, но со старыми целями. Нас просто хотят натравить друг на друга, чтобы в огне новой гражданской войны истребить народ-богоносец, разбить недобитую Россию на несколько слабых осколков.

Наше спасение – православное самодержавие, восстановленное через всенародное покаяние и просвещение. Вы верите, что отмщение покарает злодеев, но это – заблуждение. Оно развяжет руки тем, кто только и ждет повода для проведения “операции Валькирия”. Тем, кто готовится под знаменем борьбы с экстремизмом ввести антикризисную и антинародную диктатуру.
Остановитесь, ради Христа!

НАДОЕЛА ПОЛИТИКА! В жизни главное – Здоровье!

А еще через две-три недели – на четыре-шесть лет!
 
Покупаем в аптеке сушеные водоросли – ламинарию.
– Насыпаем в чашку 2-3 ч. ложки, заливаем 4-5 ч.
ложками кипятка, размешиваем до однородной массы,
накрываем блюдцем и оставляем запариватся
на 5-10 минут.
– Главное – не налить много воды,
иначе потом тяжело будет наносить на лицо –
смесь будет стекать.
– Добавляем несколько капель лимонного сока
(для жирной кожи), либо несколько капель любого
нерафинированного растительного масла или
масляного раствора витамина А или Е (для сухой кожи).
– Размешиваем и пальцами наносим на лицо
на 20-25 мин.
– Смываем теплой водой и ложимся спать.
Кожа сияет, подтягивается, оживает,
если делать маску 3-4 раза в неделю.

“Мы выдержим с тобой, браток – бывало хуже!».

 

 Известный русский писатель,
учредитель РОО “Бородино 2012-2945! Владимир Крупин
Итоги 2014: Внешние санкции нам очень помогут встать с колен, считает
известный русский писатель
Но если не избавиться от внутренних жучков-короедов, то угрожает поражение
на всех фронтах.

Владимир Крупин: бывало хуже

Я буду неоригинален, но скажу, что уходящий год был тяжелым, напряженным и нервным временем для всех нас. Однако мы, православные, не должны унывать, веруя, что Господь Бог с нами, поэтому в событиях 2014 года мы видим Божий промысл, Его заступничество за Россию, а обезбоживание мира напоминает нам о былых временах нашей истории.

Мне понравилось заявление китайского премьера о том, что санкции для Китая были более страшны, чем для России в нынешнее время. Он выразил благодарность США за создание китайского производства, благодаря их санкциям! Но в нашей стране нет до сих пор своей промышленности, зарастают нераспаханные поля, что влияет на крепость нашего рубля! Ныне мы получили по заслугам! Но это надо воспринимать спокойно, не унывать, ведь нам не страшны западные санкции! Порою удивляет людской вопль из-за пустяков: вдруг одна особа вопиет – «Как же так?! Я уже привыкла к голландскому сыру!» Но это смешно слушать! Этот человек когда-то ел крапиву, ходил в лаптях, одеваясь в рваную одежонку, поэтому его не должны пугать санкции! События на Украине, санкционная война, разделяют людей на тех, кто за Христа и кто против Него. В нынешнем году нам сиял Фаворский свет, мы испытывали голгофские страдания и омывались Иорданской чистотой.

В воспоминаниях всплывает одна удалая песня:

«Эх-ма, рукава повыше,

Да пояса потуже,

Мы выдержим с тобой, браток-

Бывало хуже».

В 2014 году продолжилось убийство русской литературы в школе. Напомню, что «Год русского языка» закончился сокращением количества уроков по этому предмету, а «Год культуры» уменьшением количества библиотек! Лишить поселка библиотеку – это убийство! До сих пор во власти стоят всякие Мединские, Ливановы, хотя фамилия у последнего неплохая, но сама суть его мерзопакостна. В 2015 году наступает «Год литературы», который мы не имеем права упустить! Литература – это последнее пристанище, удерживающее любовь к Родине, с помощью которой, возрождались страны, разрушенные во Вторую мировую войну – Япония, Германия. Возлюбив Родину – мы поднимемся с колен! В былые школьные времена учителя прививали любовь к своей стране с помощью таких предметов, как краеведение, родиноведение, география, история, несших дух патриотизма. Но теперь литературу гонят в шею! Это безобразие, что из школьной программы исключили сказку про колобка из-за того, что лиса его съела! Но она слопала колобка, потому что он, этакий пэтэушник, сбежал от бабушки и дедушки, ведь нельзя без благословения покидать отчий дом! Это благоразумная сказка! Ныне внешние враги обложили нас санкциями, а местные жучки-короеды грызут страну изнутри. Поэтому дай Бог прозрения нашему Президенту!

Герои и предатели

НИКОЛАЙ ЛЕОНОВ, УЧРЕДИТЕЛЬ “Бородино 2012-2045”,

Генерал-лейтенант, профессор,

доктор исторических наук,

начальник аналитического отдела КГБ.

Почему государство самоустранилось от широкой

публичной трактовки главных понятий гражданственности.

 

В нашем обществе за последние два-три десятилетия утрачено четкое, ясное понимание категории «предатель». Но с таким же прискорбием приходится констатировать, что и понятие «патриот» в эти же годы подверглось искажению до неузнаваемости.

Нельзя без отвращения вспоминать имена тех, кто, уродуя тексты английского литературоведа XVIII века Самюэля Джонсона, утверждал (якобы цитируя британца), что «патриотизм – последнее прибежище негодяев». На самом деле, как известно, С. Джонсон был составителем первого в Великобритании толкового словаря английского языка, где написано: «Патриот – это тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране». Наши же политические шулеры взяли из сочинений С. Джонсона другую фразу:

«Патриотизм – это столь высокое чувство, что уже одна только имитация его способна обелить негодяя в глазах доверчивой публики».

Они перелицевали ее на свой вкус и, что называется, «впарили» невзыскательным потребителям. Патриот – это полный антипод предателя. У патриота шкала ценностей начинается с высокой категории «Родина», для верующих есть еще «Вера». Все остальное, включая собственную жизнь, располагаются ниже, в порядке, определяемом самой личностью. В одной из песен советского периода были такие слова: «Жила бы страна родная, и нету других забот». Это – сконцентрированное выражение патриотизма. У предателя все перевернуто наоборот: у него понятие Родина стоит на последнем месте, над ним громоздятся шкурные интересы в самом широком ассортименте, а на вершине пирамиды – «Я», как высшая ценность, в жертву которой приносится все остальное. Весь воспитательный инстинкт человечества, все существующие религии на Земле, все интеллектуальные силы лучших мыслителей, писателей, художников всегда были направлены на то, чтобы научить людей различать «добро» от «зла». В. Маяковский написал в 1925 году для детей стихотворение, которое так и называется «Что такое хорошо, и что такое плохо». Но, увы, в периоды политических катаклизмов эти, казалось бы, установившиеся в сознании людей понятия переживают насильственную ломку в угоду новым ценностям. Так рождаются – и плодятся – суждения о том, что лучше бы наша страна потерпела поражение в войне с гитлеровской Германией. Что не стоило защищать Ленинград ценой таких жертв, в которые обошлась его оборона. Что Зоя Космодемьянская была просто фанатичкой, зомбированной коммунистической идеологией – про подвиг Ивана Сусанина побоятся сказать то же самое, потому что там не было привкуса «коммунизма». Миллионными тиражами печатаются в России книжки некоего Суворова – это завербованный англичанами в Женеве капитан ГРУ Владимир Резун, бежавший в 1978 году в Лондон – в которых подается извращенная в интересах Великобритании история Второй мировой войны и, особенно, роль и место в ней Советского Союза. Вся серьезная историческая наука в России отвергает его публикации из-за их недостоверности и ангажированности, но кто-то в своих политических целях финансирует их издание. Доказано, что сочиняет эти книги не Резун, а английская разведка – первые три «его» книги вообще вышли только на английском языке, которым Резун даже не владел как следует – но мы в какой-то мере утратили иммунитет от скармливаемого нам яда. Уставшее от семидесятилетнего засилья одной идеологии, которая к тому же с годами приобретала очевидные для всех признаки заскорузлости, наше общество оказалось очень податливо на призывы к полному отказу от всех форм воспитания граждан. Так же, как анархизм призывал к отказу от самого государства, так и в наши дни, под личиной борьбы с «тоталитарной индоктринизацией» людей звали к беспредельной расхристанности в мыслях и действиях. В моду вошли лозунги типа: «Разрешено все, что не запрещено!». Свобода личности была поставлена выше свободы общества, а, тем более, государства. При этом игнорировалась очевидная истина: по мере формирования человеческой цивилизации от дикости к современности личность добровольно отказывалась от части своих «прав», характерных для закона джунглей, чтобы комфортнее жить в сообществе себе подобных и уважать их права. Все существующие в мире законы лимитируют права личности и защищают человеческое сообщество. А, следовательно, на государстве лежит ответственность за воспитание своих граждан. Здоровое государство просто обязано растить здоровых граждан. Это в полной мере относится и к таким категориям, как «патриотизм». Почитание государственных символов: знамени, герба, гимна; уважение мундира и государственной атрибутики уполномоченных лиц является самым элементарным и обязательным проявлением патриотизма. Школа в таких образовательных разделах, как история, география, литература и родной язык дает ученикам развернутое представление о Родине. Патриотизм особенно сильно проявляется в военное время, когда страна подвергается внешней агрессии, и возникает необходимость защищать ее, не щадя живота своего. В боях рождаются когорты безвестных героев, а тысячи наиболее выдающихся становятся символами мужества и самопожертвования, на которых ориентируются многие поколения сограждан. Но есть и невидимый фронт – разведка, где своеобразные «боевые действия» не прекращаются никогда. Работа в разведке требует от человека, посвятившего себя ей, полной самоотдачи во имя Родины. Она не сулит избравшему этот путь человеку никаких материальных благ, он проведет большую часть жизни на чужбине, в других климатических и жизненных условиях, нередко будет лишен возможности завести нормальную семью, станет скрывать свою истинную профессию от всех, кроме своих прямых соратников по работе. И, ко всему этому, он обречен на безвестность – таково условие его успешной работы.

Великие разведчики Рихард Зорге и Рудольф Абель раскрывали свое истинное лицо только тогда, когда вследствие предательства прерывалась их героическая работа, и они оказывались перед лицом смерти. А уйти в вечность они хотели гражданами воспитавшей их страны.

Служение Родине в разведке, безусловно, характеризует человека как патриота. Недаром им посвящены многие любимые народом фильмы, на которых воспитывались миллионы и миллионы соотечественников. Вспомните хотя бы «Подвиг разведчика», в основу которого были положены факты из реальной жизни Героя Советского Союза Николая Кузнецова, который под именем Пауля Зиберта действовал в годы Великой Отечественной войны в глубоком тылу у немцев. Лента снималась в голодном 1947-м – карточная система была отменена только 15 декабря того года – в полуразрушенном Киеве режиссером Борисом Барнетом. Этот фильм справедливо считается «головным» по проблематике разведки, актер Павел Кадочников, сыгравший роль главного героя, получил за нее главную государственную премию. Добавим только, что П. Кадочников очень дотошно расспрашивал настоящих разведчиков, которые были консультантами фильма. Только за один неполный 1947 год «Подвиг разведчика» посмотрело более 22 миллионов человек, такой оглушительный успех редко выпадал на долю одной картины. Многие фразы героев ленты пополнили копилку народного фольклора. Помните? Вопрос: «У вас продается славянский шкаф?» и ответ: «Шкаф продан, осталась никелированная кровать с тумбочкой». В этой, вроде бы нелепой фразе, скрыт настоящий разведывательный пароль: в вопросе и ответе должны быть такие ключевые слова, которые не могли – и не должны – присутствовать в разговоре обычных случайных людей. А как взрывался зал, когда на тост высокопоставленного немецкого генерала «За победу!» наш разведчик с подчеркнутым подтекстом замечает: «За нашу победу!». В 1968 году на экраны страны вышел замечательный фильм режиссера Саввы Кулиша «Мертвый сезон», основанный на реальных событиях из жизни советского разведчика Конона Молодого, который прошел всю Великую Отечественную войну «от звонка до звонка» и заслужил четыре боевых ордена. Перейдя в разведку, он, прекрасно владевший английским языком, работал за рубежом под именем Гордона Лонсдейла. К. Молодый успешно самостоятельно легализовался в Великобритании, создал собственный и весьма доходный бизнес, стал владельцем патента на изобретение электронного замка. За эту техническую новинку ему предлагали 100 тысяч фунтов стерлингов, но он предпочел расширять свое дело. Английская королева возвела его в рыцарское достоинство за успехи в предпринимательской деятельности на благо Соединенного королевства. Приезжая негласно на родину, он платил партийных взносов на несколько тысяч фунтов стерлингов. Как разведчик, он сумел проникнуть с помощью своих связей в сейфы Британского адмиралтейства и получал оттуда самые секретные материалы. В 1961 году он – опять-таки, в результате предательства – попал в поле зрения английской контрразведки и был арестован. Получив по приговору суда 25 лет тюрьмы, он через три года был обменен на британского гражданина Гревилла Винна, связника Олега Пеньковского. Редкий случай в истории отечественной кинематографии: главный герой ленты был основным консультантом на ее съемках, хотя его фамилия в титрах была изменена.

Приход в 1967 году к руководству Комитетом государственной безопасности Ю.В. Андропова был отмечен усилением внимания к формированию кадров – в том числе, с помощью литературы и искусства. Были установлены премии за лучшие произведения, отражающие историю и деятельность спецслужб. К сотрудничеству был приглашен очень популярный тогда писатель Юлиан Семенов, который и написал сценарий самого знаменитого сериала на разведывательную тематику – «Семнадцать мгновений весны». Этот фильм не основан на какой-то одной разведывательной операции, он является синтезом многих элементов, почерпнутых писателем из документов, предоставленных в его распоряжение. За право снимать фильм боролись ленинградские и московские студии, пока верх не одержала Татьяна Лиознова, которая вложила в его создание всю свою душу и страсть. Она создала такой актерский коллектив, который и сотворил кинематографический шедевр. На роль главного героя, полковника Исаева, пробовались и Арчил Гомиашвили, и Олег Стриженов, и, наконец, остановились на Вячеславе Тихонове. Патриотическое настроение артистического сообщества в то время было таково, что никто не соглашался на роль Гитлера. Пришлось пригласить актера из ГДР. Больших трудов стоило найти исполнителя роли Мюллера, пока за нее не взялся Леонид Броневой, для которого она оказалась, возможно, самой популярной у зрителей. Фильм вышел на экраны летом 1973 года. Рассказывают, что ждали, когда вернется в Москву Л. Брежнев, находившийся за рубежом, чтобы он стал первым зрителем. Леонид Ильич был так захвачен фабулой фильма, игрой актеров, что не пожелал отрываться от просмотра до самого его конца. В результате В. Тихонов стал Героем Социалистического Труда, Л. Броневой получил орден Трудового Красного Знамени, были награждены и все создатели фильма и занятые в нем актеры. О реакции широкой публики на «Семнадцать мгновений весны» лучше всего говорили пустынные улицы городов в часы показа его по телевидению, замиравшая жизнь в торговой сети. МВД даже фиксировала значительное снижение уровня преступности. С той поры прошло более 40 лет, а фильм и сейчас вызывает интерес у новых поколений граждан России. Но героями-патриотами на экране были не только разведчики, но и контрразведчики, в задачу которых входило нейтрализовать все попытки вражеских спецслужб проникнуть в наши секреты, подорвать безопасность государства. Большой успех у зрителей вызвала тетралогия – художественное произведение в четырех частях – режиссера Вениамина Дормана «Ошибка резидента» (1968 год), «Судьба резидента» (1970), «Возвращение резидента» (1982) и «Конец операции «Резидент» (1986). Показана сложная и в то же время тонкая работа контрразведки по обезвреживанию вражеской агентуры. В создании фильмов прямое участие принимали люди, непосредственно отвечавшие за состояние контрразведывательной работы в стране. Одним из авторов сценария тетралогии был начальник Второго Главного управления КГБ (контрразведка) генерал-лейтенант О.М. Грибанов, в титрах он назван О. Шмелевым. В этом фильме прекрасно сыграл роль советского офицера-контрразведчика популярный актер, композитор и исполнитель песен Михаил Ножкин, его герой перевоплощался в беглого вора-рецидивиста по кличке Бекас, чтобы войти в доверие к вражескому шпиону. До сих пор в ушах слышится мелодия песни «Я в весеннем лесу пил березовый сок» Евгения Аграновича. Только при таком содружестве государства с наиболее талантливыми деятелями искусства рождались фильмы с четкой гражданской патриотической позицией, влияние которых на современников оказывалось глубоким и длительным. На документальном материале, предоставленном ему КГБ, Ю. Семенов написал сценарий фильма «ТАСС уполномочен заявить…», в котором рассказана история завербованного американцами нашего дипломата, попавшего в их «юбочные сети» и получившего клику «Трианон» в период пребывания в загранкомандировке. Работая в МИД, он передавал американцам копии совершенно секретных телеграмм наших послов. По заданию ЦРУ «Трианон» вошел в доверие к семье секретаря ЦК КПСС К.В. Русакова, который в 1973-77 годах был помощником Л. Брежнева, и даже сватался к его дочери. На случай провала американцы снабдили его ядом, которым он воспользовался в момент захвата его сотрудниками советской контрразведки. Хозяева точно так же снабдили ядом Фрэнсиса Гэри Пауэрса, летчика самолета-шпиона «У-2», который был сбит ракетой ПВО около Свердловска в 1960 году, но тот предпочел плен смерти от яда. Сейчас, при всем обилии на экранах всяческой «детективщины», не видно ни целевой направленности кинопродукции, ни общественно значимой тематики, ни привлекающих внимание персонажей, ни яркой игры актеров. Все выглядит застиранно, блекло, шаблонно, скучно. Искусство, сохранившее свои формы, утратило свое предназначение. Автору, в силу его профессиональной деятельности, довелось лично знать очень многих по-настоящему выдающихся патриотов из числа советских разведчиков, заслуги которых так и остались неотмеченными, или получили признание много лет спустя. Помнится, в 1996 году Борис Ельцин подписал указ о присвоении звания Герой России сразу пятерым разведчикам, трое из которых уже к тому времени ушли из жизни – это Л. Квасников, А. Яцков и Леонтина Коэн, а двое еще оставались на тот день в строю – А. Феклисов и В. Барковский. Общим для всей пятерки было то, что они внесли решающий вклад в добычу секретных разведывательных сведений военно-технического характера, которые позволили достичь стратегического паритета СССР со странами-членами НАТО. Они сберегли многие годы научных исканий для своей страны, сэкономили десятки, если не сотни миллиардов долларов казне, сохранили жизни миллионов россиян. Каждый из них заслуживает, чтобы о них были написаны книги, сняты фильмы, чтобы их жизнь стала примером для молодого поколения. И при всем этом они были на редкость скромными людьми, которые располагали к себе с первых минут общения с ними, готовыми всегда поделиться своими знаниями и опытом. Хорошо помню полковника Владимира Борисовича Барковского, заместителя начальника управления научно-технической разведки с 1963 по 1969 годы, спокойного, эрудированного инженера, который, как я узнал потом, был первым, кто прислал в октябре 1941 года достоверную информацию из Лондона о начавшихся разработках ядерного оружия. Тогда вся резидентура разведки состояла из трех человек, и у каждого на связи было по 20 агентов. Задания из Центра сыпались градом, разведчики спали урывками. Свой первый боевой орден Владимир Борисович получил за добычу комплексной документации на секретный радиолокатор для военно-морских судов. Изобрели его англичане, но держали сведения о нем в глубоком секрете. В СССР было быстро налажено производство этих приборов, что помогло спасти жизни тысячам наших моряков… Потом он целиком переключился на работу по атомным проектам, завербованные им люди выехали в США, где стали играть ведущие роли в проекте «Манхэттен», то есть создании первой атомной бомбы. Владимир Борисович был страстным спортсменом, он увлекался мотогонками, парашютным спортом, планеризмом. Имел звание мастера спорта по планеризму и в зрелые годы выступал на всесоюзных соревнованиях в качестве судьи. До самого конца жизни работал профессором Академии внешней разведки, в его честь была выпущена почтовая марка. Похоронен он на Троекуровском кладбище Москвы. Когда мне либералы с заморским «душком» тычут пальцами в фамилии предателей, я всегда говорю, что, во-первых, их было ничтожно мало по сравнению с основной массой разведчиков, и, во-вторых, подавляющая часть предателей была несостоятельной как профессиональные разведчики. Поговорка о том, что «в семье не без урода» частично права, но не уроды делали погоду в нашей жизни. Говоря о патриотизме в нынешней России, приходится сожалеть, как мало используются новые информационные технологии и, в первую очередь, телевидение для популяризации наших исторических героев. В США, Англии, Франции, Германии создаются многочисленные экранизации основных эпизодов национальной истории, а иногда и полные курсы истории. Частично эти материалы попадают и к нам по спутниковым каналам. Если в них оказываются сюжеты, связанные с нашей страной, то бросается в глаза недоброжелательность, которой окрашена подача материалов по России. Давно пора обратить внимание на эту сторону самой доходчивой воспитательной работы через произведения искусства. Россия может служить примером страны, неблагодарной по отношению к памяти своих героев. В самом деле, до сих пор мы ведем бесконечные споры относительно Кузьмы Минина, которого считаем спасителем Отечества вместе с Дмитрием Пожарским. Мы до сих пор не определились, где он родился, когда он родился, кем он был, русским или татарином, каким промыслом занимался, торговал ли солью или мясом, где покоятся его останки… О самом, казалось бы, главном своем патриоте, мы не знаем ничего достоверного. А главное, не имеем шансов пополнить наши знания, потому что все скудные источники исчерпаны. А такая фигура сейчас очень нужна! Будем ли мы поступать, как «Буриданов осел», погибший от сомнений и нерешительности, или, наконец, положим конец колебаниям и спорам и возьмем наиболее правдоподобную версию о жизни и деятельности этого великого человека.

Нам всегда нужны примеры, которым захотела бы подражать молодежь. Сами народы создавали в своем творчестве такие примеры даже тогда, когда государства и правительства не очень-то заботились об этом. Наши былины о богатырях, легенды о Вильгельме Телле, Робине Гуде, греческие сказания о своих героях – выражение постоянного стремления народов к лучшему, к свободе, справедливости. В последние годы ощущается острый дефицит на «добро», без которого душно жить. Поэтому несколько странной выглядит отстраненность нашей общественности от популяризации подвигов такого выдающегося представителя русского народа, как Федор Конюхов. Будь этот человек гражданином другого государства, о нем бы делали фильмы, писали повести и рассказы, на его примере учили бы жителей страны быть мужественными, настойчивыми в достижении своих целей. Он, безусловно, был бы отмечен заслуженными наградами и званиями. А у нас он вроде бы и есть, а вроде бы его и нет. Он был награжден только в далекие времена прошлой власти орденом Дружбы народов. Все знают о его колоссальных победах над природой и самыми враждебными стихиями. Это – человек, покоривший высочайшие вершины Земли, пересекший все океаны нашей планеты. К тому же Федор Филиппович – православный священник, который превыше всего ставит силу человеческого духа в любом испытании. А нам сейчас так необходима крепость именно духа. Так почему же мы так расточительно относимся к таким удивительным примерам своих же сыновей, живущих в наши дни и творящих историю, которой должна гордиться Родина?

Николай Леонов

Герои и предатели

http://www.stoletie.ru/obschestvo/geroi_kotoryh_my_ne_pomnim_274.htm

От редакции: Ссылку на эту статью прислал в РГК наш постоянный автор Михаил Захарчук с существенной припиской, которую мы не можем не опубликовать из-за важности поставленной проблемы: «Из почти сотни материалов Николая Сергеевича Леонова, опубликованных в «Столетии», я прочитал каждый. Учусь у него, елико это возможно в моём возрасте, простоте изложения, аргументации, а, главное, истовой, несокрушимой вере в то, что добро, конечно, не победит зло, но хотя бы ему никогда не проиграет. Без такой веры и смысла в жизни нет. Но это, так сказать, присказка. А поделиться, после прочитанного «Герои, которых мы не помним» хотелось вот чем. Нынче не снимают фильмов не только про разведчиков, но и вообще про людей созидательных профессий. Они, что называется, не в формате кино- и теледеятелей. Вот Сонька-золотая ручка другое дело, аж цельный сериал забабахали. В том числе и поэтому (на других причинах ни времени, ни места останавливаться) за годы от «лихих ельцинских» и по настоящее время со многими нашими людьми произошла чудовищная перекодировка. На сегодняшний день – это главная государственная проблема, а вовсе не какие-то там экономические или финансовые потрясения. Люди, не все, но очень многие потеряли ориентировку в парадигме тех самых добра и зла. Николай Сергеевич упоминает о гнусном предателе Резуне (Суворове), о котором отец родной сказал буквально следующее: «Гитлер не принёс нашей семье столько зла как мой сын». И это действительно самый подлый, самый низменный и презренный перебежчик со времён Курбского, ибо он одним из первых своей поганой писаниной запустил иезуитскую машину по пересмотру итогов Великой Отечественной войны. Казалось бы, кому это не ясно? А очень многим оказывается.

Бывший журналист «Красной звезды», полковник в отставке, поработавший и в гражданских изданиях и даже побывавший в президентском пуле (!) выставил в «Одноклассниках» факсимиле с дарственной надписью на книге «Ледокол»: «Такому-то, моему честному противнику. Такого противника я встретил только один раз. Даже жаль, что мы уже не противники. Желаю вам счастья. Враг народа Суворов. Дата. Бристоль».

Что это со стороны хвастающегося – нравственная глухота, недалёкость, обыкновенная глупость? Сдаётся, всё вместе. Плюс ещё та самая перекодировка. Офицеру, бывшему коммунисту, наверное, неплохому отцу, для кого-то товарищу – даже невдомёк, похоже, насколько низко вражина его употребила – вот что обидно. Но и это ещё не всё. Другой краснозвёздовец, опять же и полковник в отставке, и бывший коммунист радостно перепостил у себя на блоге это факсимиле. Наверное, тоже полагает, что коллега знатно отличился, коли уже не противник Резуну?”