Кандидатом от КПРФ на предстоящих весной 2018 года президентских выборах будет директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павел Грудинин. Его кандидатуру партия выдвинула на своем XVII съезде, который проходит сегодня, 23 декабря, в Подмосковье. Об этом «СП» рассказала участница съезда член ЦКРК КПРФ Людмила Журавлева.
По ее словам, съезд начался с двухчасового программного доклада Геннадия Зюганова, в котором были озвучены «тезисы о будущей компании по выборам президента РФ». «Именно Геннадий Андреевич озвучил эту программу», — подчеркнула Журавлева. — А уже потом в своем выступлении это отметил и сам Павел Грудинин”.
«На съезде было много беспартийных. Среди них ученый Жорес Алферов, депутат Госдумы Олег Смолин… Также Юрий Болдырев выступил в поддержку Грудинина. Вы знаете, это буква „Б“ в названии партии „Яблоко“ и другие наши товарищи, в том числе из регионов. Все поддерживали кандидатуру Грудинина», — рассказала участница съезда.
«Болдырев, в частности, говорил о широком спектре патриотических сил, которые объединятся вокруг КПРФ на равных партнерских условиях. По его словам, настал момент, когда надо забыть о противоречиях и объединиться в интересах России. Кстати процедура голосования по кандидату тайная», — добавила Журавлева.
Исход голосования на съезде был во многом предрешен. Накануне единогласное решение о поддержке Грудинина в качестве кандидата от КПРФ принял пленум ЦК КПРФ. По словам члена ЦК КПРФ Александра Ющенко, «Грудинин является выдвинутым кандидатом от широких народно-патриотических сил компартии РФ, и он идет на выборы с программой КПРФ».
При этом Зюганова пленум рекомендовал на должность руководителя Высшего совета народно-патриотических сил. «В Совет будет входить 20 человек от КПРФ, наиболее авторитетных. — заявил секретарь ЦК КПРФ Леонид Калашников. — Они будут поддерживать Грудинина и не давать ему „заблудиться“ где-то».
Сам Зюганов о Грудинине высокого мнения. «Это человек, который умеет работать, умеет слышать людей и выполнять свои обещания», — подчеркнул политик. Возможно, по этой причине лидер КПРФ лично возглавит предвыборный штаб Грудинина. В ходе съезда Грудинин заявил, что подчиняется штабу во главе с Зюгановым.
Ранее Грудинин победил в интернет-голосовании, устроенном «Левым фронтом», одолев во втором туре Юрия Болдырева.
Грудинин уверен, что в случае честных выборов у кандидата от КПРФ нет конкурентов. «Понимаете, это не борьба идей, это борьба идеологий. Скажите мне, какая идеология есть у „Единой России“ или уважаемого мной Жириновского Владимира Вольфовича? Их же нет», — цитирует Интерфакс слова Грудинина, сказанные перед началом съезда.
По мнению новоиспеченного кандидата, «есть одна идеология — социалистическая: справедливость, равенство, братство, когда люди в богатой стране должны жить богато, а не бедно». При этом сам Грудинин членом КПРФ не является, что оппоненты часто ставят ему в укор.
Еще один участник XVII съезда КПРФ, адвокат Дмитрий Аграновский считает, что выдвижение Грудина «открыло президентскую кампанию 2024 года».
— Во-первых, я рад, что мои товарищи по партии, как хорошие драматические актеры держали паузу до конца. Еще вчера меня в твиттере спрашивали: Ну, кто, кто, кто? Я отвечал: «Комментариев не имею, все узнаете». Таким образом, интрига избирательной компании сместилась в сторону КПРФ. Потому что то, что происходит вокруг первого места понятно и никому не интересно. К сожалению, это довольно унылое переназначение. Даже безотносительно к личности президента.
Все это здорово, потому что коммунисты сразу привлекли к себе внимание, вывели кампанию на другой уровень. Теперь никому неинтересен кандидат Собчак, никому не интересен кандидат Жириновский. Понятно, что в сегменте «позорище» теперь конкуренция будет больше, но это будет конкуренция между собой. Зато у всех здравомыслящих людей, у всех патриотов, появился интересный, новый кандидат. И это лицо появилось неожиданно для большинства.
«СП»: — Каковы, по-вашему, шансы Грудинина на выборах?
— Без сомнения Павел Грудинин имеет все шансы собрать весь коммунистический электорат и патриотический тоже. И даже отобрать отчасти голоса у Жириновского и у некоторых других кандидатов. Избирательная кампания стала интересной, появилась интрига. И вообще, избирательную кампанию 2024 года можно считать открытой.
Грудинин, кстати, не раз и не два приходил ко мне на передачу «Красная линия». Говорит он очень живо, весело, интересно. У него есть харизма.
«СП»: — Кажется, раньше съезды КПРФ проходили как раз на территории Грудинина — в совхозе им. Ленина…
— По разному было. Съезды обычно проводились либо в санатории администрации президента «Снегири», либо в гостинице «Измайлово». Это удобнее. А у Грудинина в совхозе были промежуточные мероприятия: пленумы и т. п. Я там бывал неоднократно и сам все видел. Это сказка!
«СП»: — Расскажите подробнее…
— Я поражен, как в наших условиях можно обустроить и содержать такое развитое хозяйство. То, что Грудинин — феномен, это совершенно однозначно. Он привозил образцы своей продукции… Я не понимаю, как ему удается выращивать у нас такие культуры. Ту же клубнику.
Потом, мы привыкли, что у нас очень большие затраты на футбол, на Олимпиаду, бутики, машины и т. п. Билеты на ЧМ-2018 от 30 тысяч рублей до 7 млн рублей за один билет! То есть на то, что связано с буржуями и с их обслугой. Это все пафосно, затратно, дорого. Чтобы богатые могли как следует повеселиться. А у Грудинина все очень затратно, в смысле много вкладывается в людей, в инфраструктуру для людей. У него очень хорошая школа, высокие зарплаты, хорошая затратная социалка. То есть потенциально он очень интересный человек и интересный хозяйственник.
«СП»: — Но, кажется, не все это мнение разделяют…
— Меня поражает и оскорбляет, что охранители пренебрежительно пишут в его адрес «колхозник». Что в этом плохого?! Для меня ругательно звучат «купец», «поп», «дворянин», «бизнесмен». Потому что я понимаю, что это за люди и как они сейчас живут. А у Грудинина, во-первых, совхоз, а не колхоз, а, во-вторых, что же плохого в том, что он реально работает на земле? Неужели он разбирается в экономике хуже, чем наш премьер-министр? Конечно, нет!
Я уверен, что от Грудина-президента или премьер-министра страна только выиграет. Смотрите, рядом с нами пример — Лукашенко. Это же просто потрясающе. Если бы он был во главе нашей объединенной страны, у нас были другие результаты в экономике. Да и олимпийцев наших не макали бы так.
Вот почему я смотрю на решение по Грудинину с большим энтузиазмом. Хотя к Геннадию Андреевичу отношусь тоже с большим уважением. И если бы выдвигался он, я бы голосовал за него. Кстати, во время обсуждения кандидатуры Грудинина на пленуме вдруг выяснилось, что у КПРФ есть целая линейка кандидатов. Называлось несколько фамилий. Был некий спор. Вот так.
«СП»: — Но при всем при этом Грудинин не член КПРФ?
— Да, это так. Формально он в партии не состоит. Но почитайте его интервью — они абсолютно левые. Этот момент может даже помочь нам привлечь дополнительный электорат. Но выдвигает Грудинина именно КПРФ. За счет этого он освобожден от сбора подписей. Главное — кто выдвигает. Был бы человек хороший. Кстати, Алферов тоже не член КПРФ. Что это делает его меньшим коммунистом?
Политолог Павел Святенков оценивает шансы нового кандидата от КПРФ, скорее, как высокие.
— Грудинин — новое, свежее лицо. Это дополнительная выгода. Все боятся, что выборы будут слишком скучными. С Собчак тут сравнивать нельзя, у нее слишком специфический имидж. Но главный вопрос, сможет ли Грудинин претендовать на сколько-нибудь значимый результат.
Для самой КПРФ выдвижение Грудинина — это возможность не только обновить кандидата в президенты, но и руководство в целом. Если Грудинин покажет серьезный результат, он сможет претендовать на пост председателя ЦК КПРФ.
«СП»: — А какой результат по-вашему можно считать «серьезным»?
— Второе место и выше десяти процентов.
«СП»: — Тот факт, что Зюганов лично возглавит штаб Грудинина усиливает кандидата от КПРФ?
— Это просто дань вежливости. Но, кроме того, если результат будет высоким, в этом будет заслуга и Зюганова.
А вот что про выдвижение Грудинина сказал главный редактор «СП», депутат Госдумы Сергей Шаргунов:
— Симпатизирую очень давно Павлу Грудинину. Он — человек дела. И совершенно справедливо требует изменения социально-экономического курса. Желаю ему сил!
Вышеупомянутые обстоятельства предопределяют актуальность рассмотрения деятельности некоторых представителей прежних элит, которые в решающий момент для страны были готовы пойти на измену государству. Наиболее ярким примером действия высокопоставленных деятелей, предававших национально-государственные интересы, является попытка верхушки Красной армии в лице Тухачевского, Якира, Уборевича и других совершить в 1937 году военный переворот при поддержке правящих кругов гитлеровской Германии.
В настоящее время Россия подвергается жесточайшему международному давлению. Данное обстоятельство требует формирования материально-технической основы независимости государства и её мощи в виде высокоразвитой экономики. Страна, не обладающая собственной промышленностью, сельским хозяйством, крепким демографическим потенциалом, находящаяся в полуколониальной зависимости от зарубежных стран, не способна последовательно отстаивать национальные интересы на международной арене. Соответствующие задачи не могут быть решены в рамках неолиберальной парадигмы развития, навязанной России Вашингтоном.
В постперестроечный период в нашей стране верх взяли политические силы, пользующиеся поддержкой «мирового сообщества». Все основные шаги во внутренней и внешней политике, нанесших ущерб интересам России, согласовывались с правительствами ведущих мировых держав. В настоящее время, после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, активизировалась деятельность политических объединений, именуемых себя «демократами», «либералами», ориентирующихся на Запад. Они стремятся вернуть Россию во времена их правления 90-х годов. В этой связи актуальным является анализ деятельности сил, стремящихся использовать помощь иностранных государств в борьбе с властью. Особенно важно найти ответ на вопрос: борются ли они против нашего государства, либо, как они сами говорят, против режима, в то время как страны Запада, с их точки зрения, являются помощниками в борьбе за «демократию». В этой связи с точки зрения истории особого внимания заслуживает одно из таких объединений – правотроцкистский блок, в деятельности которого сохраняется масса «белых пятен».
