По материалам публикаций на портале Яндекс-дзен

Интересный вывод сделал известный русский историк Евгений Спицын, сравнив Сталинскую эпоху и современность:

“Сейчас, – заявил он в интервью телеканалу “Сталинград“, – можно врать на голубом глазу и президенту страны, и всему народу и ничего тебе за это не будет. Еще и медальку дадут.

А раньше: Сталин создал такую систему управления, что за любую ложь, а уж тем более сознательную ложь человека карали. Причем, карали довольно жестко вплоть до высшей меры наказания”.

“Сталин, – добавил историк, – не терпел ни обмана, ни подтасовок. Все ответственные работники и партийного, и государственного аппарата это прекрасно знали. Характерный пример – телефонный разговор Сталина с тем же Дмитрием Устиновым [с начала июня 1941 года глава Наркомата вооружения СССР, с 1946 по 1953 гг. глава Министерства вооружения СССР]”.

Сталин, по словам Спицына, его спросил: “Сколько выпустили винтовок?” Устинов назвал точное количество – 9 998. По плану должны были выпускать 10 000 винтовок ежедневно, т.е. не довыпустили 2 винтовки. Сталин на ответ Устинова отреагировал следующим образом: “Это хорошо, что вы мне сказали правду”.

“Если бы он [Устинов] его обманул, – убежден Спицын, – то все. Сталин бы потерял доверие к этому человеку со всеми вытекающими отсюда последствиями. В лучшем случае он был бы просто снят со своей должности за обман“.

“За что Николая Вознесенского [заместителя председателя Совета Министров СССР и председателя Госплана СССР], – напомнил Спицын, – например, сняли с должности, а потом завели уголовное дело? Так там было написано: за обман советского правительства“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Примечание редакции: Т.н. “правозащитники” постоянно жалуются на “тоталитаризм”, “засилье цензуры в СССР”. На самом деле они пытаются подменить понятия, стремясь ввести народ в заблуждение. Почему это происходит? Сегодня практически всем очевиден провальный результат политики “рыночных преобразований”. Великая держава превратилась в полуколониальный сырьевой придаток “развитых стран”. Народ нашей страны ежегодно вымирает. Масштабы социального расслоения стремительно нарастают. На фоне кризиса узкая кучка лиц обогащается полукриминальными методами. Положение России на международной арене становится более уязвимым. на фоне всего происходящего с каждым днём всё большее число людей начинает позитивно оценивать Сталинскую эпоху – период, когда наша страна совершила гигантский рывок на передовые рубежи прогресса, разгромила немецко-фашистских захватчиков и их пособников внутри СССР, освободила половину мира от “коричневой чумы”. Народ отдаёт себе отчёт в том, с кого следует брать пример. Что именно Сталинская модернизация представляла собой адекватный ответ на вызовы времени. В ответ на это “пятая колонна” моментально начинает лить потоки грязи на Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, выдающегося партийного и Советского государственного руководителя Иосифа Виссарионовича Сталина. Видите ли, нельзя было “лишнее слово сказать”. А что, по мнению некоторых, надо поощрять распространение недостоверной информации? Это недопустимо. Особенно когда речь идёт о решении стратегически важных задач. Любые попытки приукрасить положение вещей де-факто означают намерение руководящих деятелей законсервировать проблему, отказ от её решения. Вот со времён “перестройки” это, к сожалению, процветает пышным цветом. И каков итог? Положение России непрерывно ухудшается. Совсем иначе дело обстояло при И.В. Сталине. Именно борьба за порядок и за жёсткую дисциплину, противодействие любым попыткам скрыть правду о подлинном положении вещей, внимание качественному и своевременному выполнению поставленных государством задач, – всё это принесло благо Советскому союзу. Конечно, в основе успехов Страны Советов лежала Сталинская политика индустриализации, коллективизации и культурной революции, противодействие “пятой колонне” в лице троцкистско-бухаринской своры. Однако не будь дисциплины и порядка, то ни одно из перечисленных направлений политики социалистического строительства не было бы реализовано.

По материалам публикаций на сайте Яндекс-дзен

Если В.И. Ленин и И.В. Сталин превратили коммунизм из теоретической науки и утопия в практическое знание, то заслугой Никиты Хрущева было обратное – разрушение идей коммунизма, а также их преобразование в нежизнеспособную утопию.

Да, Хрущев торжественно заявил, что уже к началу 80-х годов СССР будет жить при коммунизме, но он забыл один главный принцип: «Каждому по способности, каждому по потребности».

С 1960 года в СССР резко сократились темы роста экономики, особенно при сравнении с 30-ми годами, в несколько раз уменьшилась валовая продукция, а в стране начал проявляться дефицит мяса и молочной продукции.

Все это последствия авантюрной и необдуманной политики Хрущева, который ставил перед хозяйствами абсолютно не реализуемые задачи. Например, в 1959 году он поставил цель перед «Рязанским почином» заодин год увеличить производство мяса в три раза.

Из-за глупости этих требований, на забой отправлялись многие животные. В том числе и молочные коровы. Когда руководство области поняло, что план невозможно реализовать – животные тайно скупались из других регионов

«Догнать Америку, перегнать Европу по производству, стать №1 в промышленности» – это цели приятные, но должны быть реализованыпостепенно и обдумано.

Сталин прекрасно это понимал, его «пятилетки» хоть подразумевали ударные темпы развития экономики, но они были реальными. Многие поставленные цели достигались намного раньше (например, 1-я пятилетка), чем планировалось – это повышало моральных дух народа и укрепляло веру в Вождя.

Хрущев показал свою бездарность в плане управления еще 4 марта 1951 года в собственной статье под названием «О строительстве и благоустройстве колхозов». Никита предложил сгонять все деревни в крупные колхозные поселки, а также сократить земли колхозникам до 10 соток.

Сталин остался крайне недоволен статьей своего подчиненного и назвалХрущева человеком, страдающим манией вечных и бессмысленных реорганизацией.

Тем забавнее, что уже через пару дней (6 марта 1951 года) Хрущев просит прощения у Сталина за статью, а также проявляет готовностьраскритиковать собственную работу. Вождь простил. В очередной раз.

В.М. Молотов никогда не доверял Хрущеву и в своих записях называл его не иначе, как:

«Сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, он же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»

Никита Хрущев заменил рациональность, опираясь на которую Сталинстроил коммунизм, авантюризмом и нереальными требованиями к подчиненным – это привело к экономическому упадку, дефициту и системному кризису.

Именно Хрущев привел к тому, что вера народа в коммунизм начала постепенно угасать.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Васильев Валерий Иванович – капитан 1 ранга. Прошел большой путь на Краснознаменном Черноморском Флоте до одного из руководителей Военно-Морского Флота СССР. Валерий Иванович был командиром корабля во время боевой службы в Средиземном море, когда особо остро проходила борьба двух идеологий на море Советского военно-морского флота и 6-го Американского флота. Возглавляет Совет ветеранов Краснознаменного Черноморского Флота и является первым заместителем Объединенного Совета ветеранов ВМФ в Москве.

Игорь Владимирович Кирпичёв – Черноморское Высшее Военно-морское училище им. П.С.Нахимова -1983-1987 гг. Советник Первого Заместителя Председателя Государственной Думы РФ, научный сотрудник социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, член Союза журналистов России и Москвы, капитан 3-го ранга запаса ВМФ.

Геннадий Павлович Сальников – Президент Российской общественной организации «Бородино 2045», ветеран православно-патриотического движения, инициатор и активный участник многих крупных общественных мероприятий России.

Александр III: «У России есть только два союзника: её армия и флот»

• 

• 

• 

• 

…Сегодня сквозь зубы признают заслуги в войне Сталина, других его соратников, но и сегодня очень сложно утвердить в общественном мнении простой исторический факт: мало кто – кроме, конечно, Сталина, может сравниться по значимости личного вклада в Победу с Лаврентием Павловичем Берией. Мало кто может сравниться с Берией и по уровню положительной «знаковости» в истории Советского Союзного государства. Берия всегда работал на большую Россию, на СССР – об этом ещё будет сказано.

Он родился 29 марта 1899 года в горном селении Мерхеули Сухумского уезда, и ему выпало на долю прожить не очень долгую – всего-то пятьдесят четыре года, но яркую жизнь. Причём Берия почти всегда был своего рода «многостаночником», так сказать – и швец, и жнец, и на дуде игрец, поэтому трудно сказать о Берии – одной из самых деятельных и одной из самых оболганных фигур в истории Российского государства, в небольшой, по сути, статье…

А сказать надо.

Простой перечень только наиболее крупных постов, которые Лаврентий Павлович занимал за свою жизнь, говорит сам за себя: председатель Грузинской ЧК, председатель ОГПУ Закавказья, 1-й секретарь Закавказского крайкома ВКП(б) и 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, нарком внутренних дел СССР и министр внутренних дел СССР, зам. Председателя Совнаркома СССР и 1-й заместитель Председателя Совета Министров СССР, с начала войны – член Государственного Комитета Обороны и затем – зам. Председателя ГКО, председатель «атомного» Специального Комитета при СМ СССР, член Политбюро ЦК ВКП(б) и член Президиума ЦК КПСС…

Ближе к Сталину был только Молотов, но больше Берии сделал для мощи Советской России только Сталин. Вот факты времён одной лишь войны… ГКО был образован 30-го июня 1941 года в составе: И.В.Сталин (председатель), В.М.Молотов (заместитель председателя), Л.П.Берия, К.Е.Ворошилов, Г.М.Маленков. С февраля 1942 года в ГКО вошли также Л.М.Каганович, А.И.Микоян.

Постановлением ГКО от 4 февраля 1942 года о распределении обязанностей между его членами Берии был поручен контроль за выполнением решений по производству самолетов и моторов, вопросами формирования ВВС… В дальнейшем на Берию был возложен ещё и контроль за выполнением решений о производстве вооружения, миномётов, боеприпасов, танков, а также наблюдение за работой трёх наркоматов: нефтяной промышленности, угольной промышленности и путей сообщения.

По решению ГКО от 13-го марта 1942 года была создана оперативная группа под руководством Кагановича, Берии и Маленкова, на которую возлагалась вся ответственность за все перевозки по железным дорогам. А ещё Берия в июле 1941 года много сил вложил в создание Резервного фронта, в состав которого входило значительное количество войсковых соединений НКВД СССР, защищавших Москву.

В 1942 году Сталин посылал Берию представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Кавказ, который Берия знал как свои пять пальцев. С 21-го августа 1943 года он входил в руководящую группу Комитета при СНК СССР по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации.

И ни одна из этих обязанностей не была формальной, парадной — в СССР Сталина синекур не раздавали.

В 1944 году Сталин назначил Берию заместителем Председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО, «рассматривавшего все текущие вопросы»…

За последние годы о Берии сказано много, но интерес к нему возрастает, и это объяснимо. Так бывает, когда о человеке долго и подло лгут, а потом вдруг выясняется, что он – не «монстр» и не «моральный урод», а совсем наоборот – умница с вполне нормальными, живыми человеческими реакциями.

Сразу становится интересно – в чём дело? Почему человека так оболгали, кому он мешает и за гробом? Впрочем, у Берии не было гроба и нет могилы, как до сих пор нет и точной даты его смерти… Хотя где-то ведь она зафиксирована – в наиболее тайных, всё ещё не раскрытых архивах, сам факт существования которых – официально далеко не факт.

Берия был убит – подло убит своими, в 1953 году. То есть – в том же году, что и Сталин. Однако объединяет Берию со Сталиным не один и тот же год смерти – их объединяет общая огромная работа по созданию могучей и демократической (то есть, по-русски, народоправной) России.

Сталин был убит на семьдесят четвёртом году жизни, не успев сделать всего, что замышлял, в том числе – не успев провести демократизацию советского общества с параллельной чисткой зажравшейся части советской «элиты». Чисткой на этот раз не пулей в лоб, а пинком под зад – из тёплых насиженных кресел.

Берия погиб на пятьдесят пятом году жизни и тем более не успел сделать всего, что мог и хотел сделать… Причём всё, что делал Берия, не ослабляло державу, а усиливало её. И усиливало не просто как могучее государство, а как государство, где сами народные массы оказывались творцами своего уверенного и благополучного будущего.

В 1946 году – после разрушительной войны, люди кое-где ели крыс, и Сталин знал об этом. А уже через три года голод ушёл в прошлое, и в 1949 году Россия ликвидировала атомную монополию Америки, угрожавшей Советскому Союзу испепеляющей атомной бомбардировкой.

И во всех великих свершениях наших отцов, дедов и прадедов – и в том, что СССР за пять лет после войны самостоятельно восстановил народное хозяйство, и в том, что СССР за те же годы обеспечил свою военную безопасность, заслуга Берии исключительно велика!

РУССКАЯ история богата на яркие судьбы исторических деятелей, которые создавали и создали великую Россию. Но по-настоящему работалось крупным людям на Руси тогда, когда во главе её стояли крупные личности с государственным умом, вожди…

Классическая сталинская «команда» была очень сильной. Молотов, Каганович, Маленков, Микоян, Жданов сделали бы честь любому правительству любой великой державы. Но даже на этом фоне Лаврентий Берия не только не терялся, а выдвинулся как самый талантливый и успешный сотрудник Сталина.

Инсинуации о причастности Берии к убийству Сталина, начало которым положил дважды ренегат Авторханов в 60-е годы, не столько даже грязны, сколько жалки. Недаром Хрущёв и хрущёвцы, которые рады были обвинить Берию во всех смертных грехах, не рискнули «повесить» смерть Сталина на Берию, хотя, на первый взгляд, это было так соблазнительно. Однако сама тема о насильственной, а не естественной смерти Сталина была настолько скользкой, что Хрущёв поднимать её не захотел. Обычно говорят, что на воре шапка горит, тогда, когда вор выказывает ту или иную реакцию. В данном случае разоблачительным для хрущёвцев оказалось отсутствие реакции.

Берия всегда шёл от одной высоты к ещё большей высоте, от победы к победе. Он не только не провалил ни одного дела, которое ему было поручено, но, напротив, не раз и не два вытаскивал из «прорыва» то, что проваливали другие. В считанные месяцы, он улучшал положение в целых отраслях промышленности – не кнутом, не пряником, а верным подбором кадров и верой в возможности и способности этих кадров – от наркомов до директоров заводов.

И где бы он ни работал, он работал, в конечном счёте, на благо Советского Союза, всей России. Так, когда Берия очищал от контрреволюции и иностранной агентуры Закавказье, он не только обеспечивал спокойствие одного только Кавказа – без бакинских нефтепромыслов, безопасность которых хранил чекист Берия, были бы невозможны успехи первых пятилеток!

А чиатурский марганец? Возглавив Грузию как 1-й секретарь ЦК КП(б) Грузии, Берия много сделал для развития его добычи, но нужен был этот марганец не самой Грузии, а общесоюзной металлургии, общесоюзной экономике!

Сотни миллионов цитрусовых и тысячи тонн грузинского чая производились в Грузии, развиваемой Берией — тоже для всего Союза. Абхазские мандарины знали и на Украине, и в Москве, и на Урале, и в Сибири…

И разве можно забывать о том, что Черноморское побережье Грузии усилиями Берии стало к концу 30-х годов всесоюзной здравницей, а во время войны – одним огромным госпиталем?

ДО ТОГО, как Берия возглавил Грузию, в грузинском руководстве были сильны националистические настроения. Яркий пример – «старый большевик» Буду Мдивани. По форме – коммунист, по сути – смесь националиста и троцкиста.

В начале 20-х годов, когда Берия был направлен в Грузию, Мдивани и его сторонники составляли в ЦК Грузии большинство. При этом они тормозили хозяйственное и политическое объединение закавказских республик. Вначале группа Мдивани была и против образования СССР, и эта позиция группы Мдивани играла на руку буржуазным националистам и грузинским меньшевикам…

Через много лет, когда в стране происходили грустные события конца 80-х годов, Феликс Чуев в своей книге «Так говорил Каганович» привёл разговор с бывшим «железным наркомом» Сталина: «Каганович: А что с Грузией происходит – кошмар! Чуев: Грузинам нужна торговля напрямую с Западом. Конечно простой народ от этого ничего иметь не будет. Каганович: То, что Мдивани требовал при Ленине. И они хотят уйти от нас».

Как видим, и на склоне лет Каганович не забыл Мдивани и его претензий. В 1937-м Мдивани арестовали и приговорили к расстрелу, но расстрелял его Берия за дело. Выслушав «расстрельный» приговор, Мдивани заявил: «Меня мало расстрелять, меня четвертовать надо! Ведь это я, я предал свой народ и помог Сталину и Берии, этим выродкам, поработить Грузию».

На самом деле народная Грузия при Сталине расцветала, всё более украшая собой общесоюзный «букет» республик — но что было до того узколобому националисту Мдивани! Злоба и зависть всегда слепы…

Вот с кем приходилось бороться Берии и во главе ЧК Закавказья, и во главе закавказской и грузинской партийных организаций. При этом Берия боролся в Грузии с врагами за мощь, целостность и процветание не только Грузии, но и всего Советского Союза. Это важно знать и понимать: всё, что создавал Берия в Грузии – от новых заводов до новых здравниц, тесно и неразрывно привязывало Грузию к России, делало Грузию частью большой страны.

В этом смысле фигура Берии и сегодня устремляет нас в будущее, которое может быть у всех народов, слагавших Советский Союз, устойчивым лишь при новом их объединении.

Берия-победитель многообразен, однако из многих побед Берии я выделил бы семь крупных блоков: 1) чекист Закавказья; 2) мощный реформатор Грузии; 3) реформатор НКВД; 4) один из творцов Победы; 5) куратор Атомной и Ракетной проблем; 6) организатор послевоенного экономического и научно-технического развития СССР; 7) «отец» московских «высоток»…

Заговор молчания вокруг фигуры Берии был так мощен, и длился так долго, что даже сегодня наиболее известна лишь одна из крупных побед Берии, одержанных им для России, – решение всего за четыре года Урановой проблемы, то есть – создание советской атомной бомбы и ликвидация атомной монополии США. И практически неизвестно, например, то, что Берия многое сделал и для ракетных наших программ. Причём имеются в виду не только полностью контролируемые Берией работы по системе ПВО «Беркут» и КР «Комета», но и по непосредственно баллистическим ракетам.

Не апеллируя к документам ради экономии места, сошлюсь на интегральную оценку П.И. Качура, автора статьи «Ракетная техника СССР: послевоенный период до 1948 г.» в № 6 журнала Российской академии наук «Энергия», за 2007 год. Вообще-то РАН Сталина, Берию, как и вообще советский строй любят не очень, но тем дороже то, что академический журнал признаёт: «Фактически ракетостроением руководил Л.П. Берия. Г.М. Маленков не занимался организационными и производственными вопросами и был формальным председателем комитета»…

Так же замалчивается, что Берия реформировал советскую внешнюю разведку, превратив её из сомнительного полу дилетантского коминтерновского «междусобойчика» в эффективный элемент государственного аппарата. Придя в НКВД СССР, Берия стал и реформатором погранвойск – то, что сделал он в этом отношении, не исчерпало себя и через десятилетия после войны.

Именно бериевская «муравьиная» разведка погранвойск постоянно обеспечивала приток информации о приграничных приготовлениях немцев, начиная с весны 1941 года. И именно Берия в своих сообщениях постоянно обращал внимание Сталина на этот факт. При всём при том в общественном сознании укоренился штамп: Берия-де уверял Сталина, что «войны не будет». В действительности всё было наоборот, и не вина Берии и Сталина, что война началась с провалов – сегодня всё яснее становится, что провалы 1941 года имеют своими истоками безответственность части советского генералитета, наложенную на прямую «отрыжку» заговора Тухачевского.

Сквозь зубы признают факт руководства Берией оборонными работами во время войны, а ведь Берия был – как фигура общественная – многогранен. Скажем, он – по образованию архитектор и строитель, курировал проекты высотных зданий…

8-го февраля 1947 года было принято Постановление Политбюро о новой организации работы Совета Министров СССР, по которому – кроме прочих обязанностей, на заместителя Председателя СМ СССР Л.П. Берию возлагалось наблюдение за вопросами строительства многоэтажных зданий в Москве. Так что в облик московских «высоток» вложены мысли и душа не только Жолтовского, Посохина, Руднева, Минкуса, Чечулина, Полякова, Душкина, Мордвинова, Чернышева, Гельфрейха, Абросимова, Хрякова, Сталина, но и Берии… А в целом, в итоге, его жизнь блистает семью гранями, в ней было семь выдающихся свершений, семь выдающихся побед.

И – лишь одно поражение… И хотя оно стоило Лаврентию Павловичу не только карьеры, но и жизни, это поражение никак нельзя назвать бездарным. Ведь удар был нанесён даже не из-за угла, удар был в спину. А в спину всегда бьют свои – предавая.

Вот Берия и был предан. Но даже это единственное поражение Берии оборачивается сегодня победой – пусть и не вещественной, а нравственной. Хрущёв считал, что он не просто избавился от конкурента, но и вычеркнул его из истории страны или, по крайней мере, обеспечил Берии лишь геростратову славу. А что вышло на деле? Как смотрит сегодня на Хрущёва всё большее число людей, желающих исторической правды?

И как всё большее число людей смотрит на Берию?

Сталин предвидел, что на его могилу нанесут много мусора и грязи, но ветер истории размечет всё наносное и останется неприкрытая правда о том, что Россия под руководством Сталина прошла путь от сохи до атомной бомбы.

Однако ветер истории развеивает мусор не только на сталинской могиле, он сметает на свалку и ложь о Лаврентии Берии. Берия побеждал за счёт ума, энергии, веры в людей, и лишь раз был побеждён, а точнее – предан. А в итоге всё равно победил!

Берия не палачествовал – в НКВД при нём было открыто бюро жалоб, а из лагерей вышло более 200 тысяч человек.

Берия не летал на Канары, не ездил в круизы, не таскался по модным горнолыжным курортам… И даже – хотя ему это раз за разом приписывают – не имел личных гаремов из «звёзд» и топ-моделей…

Но жизнь Лаврентий Берия прожил настоящую, деятельную, захватывающую и человечески привлекательную…

В «атомном» «Арзамасе-16»-Сарове и сегодня живёт 90-летняя Людмила Дмитриевна Павлова-Головина (в девичестве – Катаева). В Саров она приехала в 1947 году молодым врачом-кардиологом, многие годы лечила всю «саровскую» «верхушку» Атомного проекта: академиков Харитона, Щёлкина, Зельдовича, Сахарова и других… Лечила она и директора «Объекта», дважды Героя Социалистического Труда, генерал-лейтенанта инженерной службы Бориса Глебовича Музрукова…

Музруков – фигура историческая, легендарная. Первую Звезду он получил как директор военного «Уралмаша», а одним из первых дважды Героев стал в 1949 году как директор Плутониевого комбината №817. И в обеих своих должностях он часто имел дело с Берией: во время войны – по телефону, после войны – зачастую «живьём».

Людмила Дмитриевна была другом семьи Бориса Глебовича, хорошо знала и его, и его жену. И вот уже в семидесятые годы врача Головину вызвали к Музрукову, почувствовавшему себя плохо. В итоге Людмиле Дмитриевне пришлось выводить его из состояния клинической смерти.

Когда всё благополучно закончилось, и за жизнь Бориса Глебовича можно было не бояться, она решилась задать Музрукову давно мучивший её вопрос: «Борис Глебович, чего уж тут таить в такой момент, скажите, пожалуйста, как вы относитесь к Сталину и Берии?»

Музруков со Сталиным не встречался, но стиль Сталина знал, ибо директор «Уралмаша», выпускавшего танки, в поле зрения Сталина попадал. Что же до Берии, то, как уже сказано, Музрукову приходилось много взаимодействовать с ним ещё во время войны, а после неё именно Берия привлёк Музрукова к «атомным делам».

И вот в момент, который был, безусловно, «моментом истины», вновь вернувшись с того света на этот, Музруков ответил: «Людмила Дмитриевна, никого не слушайте, не верьте никому… Запомните: тем, что мы сейчас с вами разговариваем, что мы живём и что живёт страна, мы обязаны, прежде всего, двум людям – Сталину и Берии».

Так человек, который сам много сделал вначале для того, чтобы день 9-го мая 1945 года стал для России днём Победы, а позднее сделал не меньше для того, чтобы обеспечить России прочный мир, оценил вклад в историю России двух великих её сынов, потрудившихся в середине ХХ века для России больше, чем кто-либо другой.

Впрочем, совершить так много Сталин и Берия смогли только потому, что не отделяли своей судьбы ни от судьбы России, ни от судьбы и будущего её народов…

Сергей Кремлёв (Брезкун), специально для «Посольского приказа»

http://www.posprikaz.ru/2015/06/sem-pobed-lavrentiya-berii/print/

В последние годы всё большее количество людей в нашей стране начинают осознавать подлинную роль Иосифа Сталина в Великой Отечественной войне. Портреты верховного появляются на многочисленных шествиях «Бессмертного полка», о заслугах Иосифа Виссарионовича не стесняются говорить в прессе. Но один из тех советских руководителей, чей вклад в победу над гитлеровской Германией неоспорим и может быть оценен на втором или третьем месте после вклада самого товарища Сталина, до сих пор остается в тени. Он не реабилитирован органами правосудия, а среди многих простых людей до сих пор бытуют о нем глупые стереотипы и наивные домыслы. Это Лаврентий Павлович Берия, маршал Советского Союза и Герой Социалистического Труда.

Кем был Лаврентий Берия в годы войны

Вклад Лаврентия Павловича Берии, одного из самых неоднозначных государственных деятелей в истории нашей страны в ХХ веке, в победу над гитлеровцами могут отрицать лишь совсем неосведомленные или ангажированные люди. Ведь в годы Великой Отечественной войны Лаврентий Павлович занимал целый ряд важнейших государственных постов, от успешной работы на которых прямо зависела оборона страны от гитлеровских агрессоров, сохранение и увеличение ее обороноспособности, военного и научно-технического потенциала, борьба с преступностью, шпионажем, дезертирством.

25 ноября 1938 года, еще за два с половиной года до начала войны, Лаврентий Павлович Берия был назначен народным комиссаром внутренних дел СССР. Оказавшись на этой должности, Берия в довольно короткие сроки сумел не только прекратить репрессии и беззакония, творившиеся при его предшественнике Николае Ежове, но и организовать мощную систему внешней разведки, укрепить пограничные войска, которые вскоре первыми встретили гитлеровцев на советских рубежах. Пограничники и бойцы войск НКВД сражались отважно, отличались хорошей подготовкой.

3 февраля 1941 года Лаврентий Берия, сохраняя пост народного комиссара внутренних дел, был назначен заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР – «вице-премьером» советского правительства. На этом посту он курировал стратегически важные НКВД, Народный комиссариат государственной безопасности, народные комиссариаты цветных металлов, нефтяной промышленности, лесной промышленности, речного флота. То есть, вопреки расхожему мнению, Берия руководил не только разведчиками, контрразведчиками и исправительно-трудовыми лагерями, но и значительной и очень важной частью народного хозяйства СССР.

Спустя неделю после начала войны, 30 июня 1941 года, Лаврентий Берия был включен в состав Государственного Комитета Обороны СССР. Он контролировал производство самолетов, моторов, вооружения, минометов, формирование авиационных полков и их своевременную переброску на фронт.

8 декабря 1942 года Берию включили в состав Оперативного бюро ГКО, а в мае 1944 года назначили заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро ГКО. Фактически Берия в годы войны был вторым в стране после Сталина человеком и играл ключевую роль не только в управлении спецслужбами, пограничной и внутренней охраной, милицией, но и в руководстве хозяйственным комплексом.

Под контролем Лаврентия Павловича находились все народные комиссариаты оборонной промышленности, железнодорожного транспорта, водного транспорта, черной и цветной металлургии, нефтяной, химической, угольной, резиновой, электротехнической, бумажно-целлюлозной промышленности. И то, что советская промышленность в годы войны работала бесперебойно, наращивала темпы производства не только вооружения, но и других важных товаров – непосредственная заслуга Лаврентия Берии.

Берия и советская промышленность в годы войны

Победа Советского Союза над гитлеровской Германией стала возможна благодаря грандиозному мобилизационному рывку, позволившему Советскому Союзу в сложнейших условиях военного времени организовать производство всех видов оружия, боеприпасов, обмундирования и амуниции, строительство тысяч километров железных и автомобильных дорог, развертывание аэродромов. И вся эта деятельность курировалась Берией. Неизвестно, кто бы еще смог на столь высоком уровне наладить работу советской промышленности, был ли еще в команде Сталина столь же способный управленец.

Современные критики Берии из стана либералов и из стана «патриотов» почему-то забывают, что в годы войны Советскому Союзу, при том, что миллионы мужчин и женщин сражались на фронте и были «выключены» из народного хозяйства, удалось развиваться такими темпами, которых не добилась Россия и за почти тридцать лет постсоветской истории. Дипломированные «профессиональные экономисты» с докторскими и кандидатскими степенями из правительств Гайдара и Черномырдина, Примакова и Путина, Касьянова и Медведева не смогли сделать и толики того, что делалось в годы войны под руководством члена ГКО Лаврентия Берии.

При этом, вопреки стереотипам, Берия отнюдь не был жестоким тираном. Напротив, он пытался создать максимально приемлемые условия для всех, кто работал во благо советского государства. Достаточно вспомнить о том, что были освобождены из лагерей многие ученые, инженеры, военачальники, брошенные туда еще при предшественниках Лаврентия Павловича в НКВД.

Защита Кавказа

Известно, что одной из приоритетных целей Адольфа Гитлера был захват Советского Кавказа. Германия стремилась получить контроль над черноморскими портами Грузии и, что еще более важно, над нефтью Грозного и Баку. Поэтому Кавказ стал одним из приоритетных направлений наступления гитлеровских армий. С юга Советскому Союзу угрожала Турция, которая заняла выжидательную позицию. Сегодня нет никаких сомнений, что если бы советские воины не остановили бы гитлеровцев на Кавказе, Турция напала бы на СССР.

Прекрасно понимая всю опасность сложившейся ситуации, Берия настоял, чтобы на Кавказе и в Закавказье сохранялись внушительные силы Красной Армии. Здесь базировались свежие и хорошо вооруженные дивизии, которые Берия не разрешал перебрасывать на фронт, так как ослабление защиты Кавказа могло привести к нападению со стороны Турции.

Летом 1942 года немцы семимильными шагами продвигались к заветной цели – бакинской нефти. 23 июля был захвачен Ростов-на-Дону – «Ворота Кавказа», 3 августа немцы заняли Ставрополь, 10 августа – Майкоп, 12 августа – Краснодар, 25 августа – Моздок. Казалось, что еще немного и гитлеровцы перейдут Кавказский хребет и попадут в Закавказье.

В этой сложнейшей ситуации Сталин принял очень верное решение — 22 августа 1942 г. в Тбилиси срочно прибыл Лаврентий Берия, направленный сюда по решению Ставки. Он сразу же понял, что ситуация в Закавказье нуждается в скорейшем исправлении – во-первых, войсками в Закавказье командовал командующий Северо-Кавказским фронтом маршал Семен Буденный – человек авторитетный, героический, но с устаревшими понятиями о ведении войны, а во-вторых, многие командиры не предпринимали никаких реальных шагов для выработки плана военных действий.

Берия сразу же провел кадровые перестановки. Северо-Кавказский фронт был переформирован в Черноморскую группу Закавказского фронта и, таким образом, подчинен генералу армии Ивану Тюленеву – опытному и талантливому военачальнику, под руководством которого была выстроена оборона Кавказа.

24 января 1943 года, после возрождения Северо-Кавказского фронта, его новым командующим был назначен генерал-полковник Иван Масленников, соратник Берии по службе в НКВД, до июля 1943 года занимавший должность заместителя народного комиссара внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. В результате Моздок-Малгобекской и Нальчикско-Орджоникидзевской оборонительных операций, проведенных при непосредственном участии Масленникова, была сорвана попытка прорыва гитлеровцев в Закавказье.

Впоследствии, в 1953 году, когда советская пресса уже начала критиковать Берию, генерал армии Масленников выступил с ответом на статью в журнале «Военная мысль». В нем он подчеркивал:

«На странице 56, характеризуя мероприятия Ставки Верховного Главнокомандования СССР, авторы лишь вскользь и чрезвычайно бегло упоминают об огромной творческой работе и принципиальных политических организационных мероприятиях, которые осуществил товарищ Лаврентий Павлович Берия, создавший коренной перелом, изменивший всю обстановку, несмотря на чрезвычайно трудное положение, сложившееся на кавказских фронтах к августу 1942 года».

Таким образом, Лаврентий Берия выполнил важнейшую задачу – не допустил прорыва гитлеровцев в Закавказье. В итоге нацисты остались без бакинской нефти, а Турция не стала нападать на Советский Союз. Кто знает, какая судьба ждала бы всех нас, сумей тогда войска гитлеровской Германии оккупировать Закавказье.

Берия и создание ядерного оружия

Имя маршала Берии просто невозможно не упомянуть, говоря о советском атомном проекте. Несмотря на то, что советскую атомную бомбу создавали ученые – ядерщики, колоссальная роль Берии в появлении у СССР ядерного оружия не вызывает никаких сомнений. Именно под руководством Берии действовала советская внешняя разведка, которая и получила информацию о проектах по созданию ядерного оружия в Великобритании, США и Германии.

11 февраля 1943 года И. В. Сталин подписал постановление о разработке программы работ по созданию атомной бомбы. Первоначально курировать советский атомный проект должен был Вячеслав Михайлович Молотов, но практически сразу Сталин понял, что такая задача под силу лишь Лаврентию Павловичу Берии. 3 декабря 1944 г. Сталин подписал распоряжение: «Возложить на т. Берия Л. П. наблюдение за развитием работ по урану».

Игорь Курчатов, «отец» советской атомной бомбы, впоследствии признавал: “Если бы не он, Берия, бомбы не было бы…”

И это действительно так. Лаврентий Берия не просто обеспечил советских ученых данными внешней разведки. Он организовал развитую систему обеспечения атомного проекта – кадрового, материального, технического, организационного. Были пересчитаны все ученые – ядерщики, сведены в коллективы, начата ускоренная подготовка молодых специалистов. В результате за 3,5 года в стране, разрушенной войной и параллельно отстраивавшей уничтоженную гитлеровцами инфраструктуру, с нуля была создана атомная промышленность. Не только ядерное оружие, но и атомные электростанции, ракеты, космические корабли – следствие той активности, которую развернул Лаврентий Берия, когда руководил Специальным комитетом.

В 1949 году, когда мы выходили на максимальную мощность, приехали Курчатов и Берия. И в нашу лабораторию приходили. Берия тогда был совсем не таким, каким сегодня изображают. Весь замученный, не выспавшийся, с красными глазами, с мешками под глазами, в задрипанном плаще, не очень богатом. Работа, работа, работа. На нас, красавиц, даже не глядел. В первый день приехал, вышел из машины и попу трёт: «Какие у вас паршивые дороги!» На другой день приходит – хромает: лёг спать, а под ним сетка провалилась кроватная. И никого за это не посадили,

— вспоминала Н.М. Элатова, ветеран «Росатома».

Разведка и контрразведка

Советский Союз никогда не выиграл бы Великую Отечественную войну, не будь у него развитой системы спецслужб – тех самых «бериевских соколов», которых сегодня либералы называют палачами. Разведка велась в тылу противника, в самой Германии, в странах – союзниках. На фронте с гитлеровцами бесстрашно сражались «смершевцы». Несколько месяцев – «срок жизни» оперуполномоченного лейтенанта или капитана контрразведки «СМЕРШ».

Развертывание партизанского движения в тылу противника, диверсии против гитлеровских войск, специальные операции, борьба с диверсантами и шпионами противника в советском тылу, ликвидация бандитизма – вот далеко не полный перечень тех дел, которыми занимались в годы войны непосредственные подчиненные Лаврентия Берии.

Сегодня, спустя 74 года после Великой Победы, стоит вспомнить добрым словом и человека, чьи заслуги по достоинству отметил верховный главнокомандующий Иосиф Виссарионович Сталин, присвоив ему звание маршала Советского Союза.

Автор Илья Полонский

Источник

https://topwar.ru/157778-marshal-berija-kak-arhitektor-velikoj-pobedy.html

ПОМНИМ! Благодарим! В наших сердцах! Замечательный человек Владимир Борисович Смирнов, начальник штаба «Бородино 2045», настоящий патриот России, человек широкой души!

• 

• 

• 

• 

Сталин возвращается. Только так и никак иначе можно охарактеризовать то, что сегодня происходит у нас в стране.

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

“По последним данным ВЦИОМ, – напомнил историк, – до 70% россиян поддерживают деятельность И.В. Сталина”.

“Какой неимоверной силой обладал человек, – констатировал Сапелкин, – что победил врагов и при своей жизни, и спустя 66 лет после своей смерти он еще воюет и побеждает своих оппонентов. Не просто оппонентов, а тех людей, кто желает зла нашему народу”.

“Конечно, тема Сталина вызывает споры”, – согласился историк. В ней надо разбираться. “Нельзя делать одного, – убежден он, – о Сталине нельзя молчать. О нем нужно как можно больше говорить и тогда мы станем больше его понимать“.

И Сапелкин говорит. Например, о таком едва ли не самом распространенном упреке в адрес советского вождя, что проекты по индустриализации страны в реальности были не его проектами, что они рассматривались еще в царское время комиссией Вернадского.

“Но, друзья, – пояснил историк, – вы же понимаете, что большевики продолжили лучшие традиции и реализовали самые лучшие задумки эпохи Николая Романова“.

“И тогда, – подчеркнул он, – были прогрессивные люди, и тогда были патриоты своего Отечества”.

Многие из них, если верить Сапелкину, хорошо понимали, что нужно делать, в каком направлении идти. Но, к несчастью для них, система была выстроена таким образом, что реализовать свои проекты и планы, эти люди никак не могли.

“Десятилетиями топтались на месте с одними и теми же темами, – уточнил историк, – Десятилетиями разворовывался государственный бюджет”.

“И когда случилась февральская революция, – продолжил Сапелкин, – то, конечно, было народное ликование, поскольку ненавистная власть Романовых пала. Ушли в небытие все эти сановники, все эти гнусные губернаторы. Но оказалось, что на их место пришли патентованные русофобы, пустобрехи, явные агенты иностранных спецслужб“.

“Только среди большевиков, – уточнил историк, – вот эти самые патриотически настроенные уездные деятели, средней руки чиновничество, руководящий аппарат империи и генералитет увидели таких же настоящих патриотов. Они поддержали большевиков, потому что считали их большими патриотами Отечества, чем все другие силы того времени“.

“И большевики их не подвели, – заключил Сапелкин. – Большевистское правительство сразу начало реализовывать все эти планы и проекты, которые не имели движения в царское время. Стали открываться высшие учебные заведения, ремесленные школы, стал решаться земельный вопрос. Фактически именно тогда наша страна получила мощный импульс развития“.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

2.Историк А.Пыжиков: Татары в былинах почему-то приходят с Запада, а не с Востока

3.Аналитик Д.Перетолчин о заявлении Кудрина об унизительной нищете в России: Это холодная гражданская война между элитами

Интерес к советскому вождю и к его эпохе растет день ото дня. Причем в одинаковой степени, как среди старшего поколения, так и среди молодежи.

Что интересно: все это происходит на фоне нескончаемого информационного шума о Сталинских репрессиях.

Но вся “эта трескотня”, как очень точно выразился историк Николай Сапелкин в своей новой передаче из цикла “Понимая Сталина”, “не воспринимается народом”. Для него Сталин продолжает оставаться актуальным политическим деятелем.

https://zen.yandex.ru/media/human_resources_inform/istorik-nsapelkin-o-staline-nujno-kak-mojno-bolshe-govorit-i-togda-my-stanem-bolshe-ego-ponimat-5d274a674735a600ac0afad0

И это не мои слова, а обоснованное утверждение Елены Анатольевны Прудниковой, 1958 года рождения, чьи расследования журналистки-историка, писательницы-архивистки, получили признание практически всей Россией. Прудникова полжизни провела в архивах, и все свои архивные изыскания проверяла своей железной логикой, потому что немало документов было фальсифицировано Хрущёвым, а затем «академиком» Яковлевым, целые отделы занимались этим, послушные приказу, «забыв» про партийную этику и принципиальность. Можно соглашаться или не соглашаться с трактовками Прудниковой, но факт остаётся фактом – каждое её слово железно аргументировано, что признавали корифеи русской историографии Ю.Н. Жуков, Е.Ю.Спицын, А.В.Пыжиков и другие.

Я несколько раз пересмотрел короткий видеоролик с её участием (13 мин.), порылся в Рунете в поисках косвенных доказательств и только тогда понял, что Елена Анатольевна права – после смерти Сталина Хрущёв 26 июня 1953 года и на ХХ съезде заложил бомбу под СССР. Понятное дело, что он один не смог бы этого сделать без помощи добровольных и вынужденных помощников из Политбюро и генералитета.

Коротенькая цитата: «…Около 2 часов дня Президиум ЦК собрался на очередное собрание, по звонку Хрущёва в кабинет вошли генералы с пистолетами, несколько военных внесли ковёр с мёртвым Берия, после чего Хрущёв сказал: – А теперь будем слушать меня, мы все в одной лодке, нам надо из всего этого как-то выпутываться… Они очень долго сидели, историк Ю.Н.Жуков по журналу посещений проследил – они разошлись чуть ли не в 10 вечера…»

Президиум ЦК КПСС, избранный пленумом 16.10.1952. Андрианов, Аристов, Булганин, Ворошилов, Игнатьев, Каганович, Коротченко, Кузнецов, Куусинен, Маленков, Малышев, Мельников, Микоян, Михайлов, Молотов, Первухин, Пономаренко, Сабуров, Суслов, Хрущёв, Чесноков, Шверник, Шкирятов.
Прошу запомнить фамилии тех, кого Хрущёв сделал невольными соучастниками заговора с помощью Жукова, и которые спустя десятилетие, продолжая ненавидеть Хрущёва, с трудом, но всё же скинули его.

«…За спинами у них стояли генералы с пистолетами – то есть это был конкретно и чётко государственный переворот, тем более что первым человеком в государстве стал человек, который по рейтингу не имел на это никаких прав. Хрущёв, который стал Генсеком КПСС, формально входил в сталинское Политбюро, но кем он был на самом деле, мы прекрасно видим по ВОВ, когда толковые люди старого сталинского Политбюро сидели в тылу и занимались организацией обороны, а Хрущёв болтался на фронте в роли члена Военного Совета, то есть старым сталинцам он был не ровня… Зачем всё это Хрущёву понадобилось? Да, Берия хотел отодвинуть от власти партаппаратчиков и передать реальную власть народу, то есть Верховному Совету… но это не повод – эти люди защищали собственную шкуру, причём грозила им смертная казнь, перевороты производят не ради каких-то няшек, а ради спасения собственных жизней. Ну и что могло грозить хрущёвской команде, которая вычисляется очень просто – это люди, которые пошли резко в гору после возвышения Хрущёва. В гору пошёл маршал Жуков, поднялся Серов и другие, а зачем всё это производилось?

…Заговорщики совершили государственный переворот, который и положил начало падению СССР, это не пороки системы, это во многом преобразования самого Хрущёва, а главное, та страшная вещь, которую он произвёл в 1956 году – он начал бить по Сталину, чтобы избавиться от вынужденных заговорщиков – сталинского Политбюро. В 1956 году он заложил бомбу под СССР, которая сработала через 30 лет…»

https://zen.yandex.ru/media/zaruba/bombu-pod-sssr-zalojil-hruscev-5d1f6a7159861500add2d89c

Комментарии :

КРАСНОАРМЕЕЦ

Чем больше проходит времени после распада СССР, тем больше крепнет уверенность, что заложены были внутренние противоречия, которые стали миной замедленного действия для советской системы при Хрущёве. Государственный переворот, совершённый 26 июня 1953 года положил начало периоду медленной сдачи достижений… Виталий Дмитриев

Не зря его сынок смотался в США. Почуял что запахло жареным.Анатолий Сухарев

Развал начал Хрущев, когда он начал слепо копировать С/х=во Америки, когда в колхозах ввели оплату за работы без конечного результата. А финал развала СССР завершили Горбачев и Ельцин. Судить их надо народным судом и живых и мертвых.

Со смертью Сталина изменилась политика и путь развития всей страны. Были закрыты грандиозные проекты, которые должны были в короткий срок преобразовать огромную державу, укрепить ее мощь, идеологию и экономику. Но со смертью вождя страна отказалась от интенсивного развития, скатившись в застой и придя к развалу. О возможности такого развития событий Иосиф Сталин говорил еще в 1937 и даже 1951 году.

Застой идеологии и её непонимание

Вопрос идеологии всегда волновал Иосифа Сталина, он говорил, что страна не выживет, если не найдет единую идеологию для своего дальнейшего развития. По мнению Сталина, можно было преодолеть все: разруху, ошибки в экономике, но идеологическая пустота непременно вела к краху государства и дискредитации проекта под названием «Социализм».

В 50-е годы в аппарате ЦК появились 3 структурные единицы по вопросам философии, истории, экономики, права, естественных и технических наук. Руководил одним из этих отделов член Президиума ЦК Д.И. Чесноков. Позже он рассказывал, что Сталин поставил перед ними конкретную задачу – сделать оценку текущих процессов в мире и создать свою идеологию, отвечающую интересам страны. Научные деятели должны были освежить теорию, без которой, как считал Сталин, государство не выживет.

Также было решено перевести экономику на научную основу и готовить специалистов, знающих политэкономию. Сталин был убежден, что, если страна не успеет подготовить новые кадры хозяйственников и руководителей, за плечами которых будут научные знания, то погибнет. Это нормальный исторический процесс.

Однако со смертью Сталина планы по созданию научной теории были закрыты, а отделы, созданные Сталиным, — расформированы. Руководство страны продолжило использовать догмы основ марксизма-ленинизма, закрыв для страны возможность развиваться в нужном направлении.

Суды чести

В марте 1947 года, по инициативе политбюро ЦК ВКП(Б), были созданы особые органы, которые появились при министерствах и ведомствах, с целью реагирования на «антипатриотические, антигосударственные и антиобщественные действия», совершенные руководящими и партийными чиновниками в высших властных структурах. Это касалось тех проступков, которые не попадали под уголовную ответственность.

В первую очередь такие суды были организованы при Министерстве здравоохранения, торговли и финансов. Действие этих судов не распространялось на рядовых граждан и даже на власти областного значения, они были направлены только на контроль за деятельностью чиновников министерств. В первый год существования судов было проведено 82 заседания.

Остановка строительства Трансполярной магистрали

Железнодорожное сообщение по этой транспортной магистрали должно было обеспечить России стабильное присутствие военных на Востоке страны. Такая необходимость существовала из-за нарастающей угрозы новой войны. Военно-морскую базу предполагалось построить на Енисее в районе Игарки. Также эта магистраль помогла бы включить Северные и Восточные регионы страны в общую экономическую систему, обеспечив свободный доступ к природным ресурсам.

Строительство Трансполярной магистрали было начато в 1947 году. В нем приняло участие 80 тысяч человек. За пять лет работы по строительству магистрали были почти полностью завершены. Оставался участок между населенными пунктами Пур и Новый Уренгой.

Смерть Сталина стала смертью для магистрали. Работы были приостановлены, а потом дорогу стратегического значения просто забросили, выбросив на ветер миллионы, и закрыв доступ к освоению огромных территорий.

Руководство страны периодически возвращается к этому проекту. Особенно актуальным он стал после двухтысячного года, когда страна взялась за восстановление экономики. Но нехватка финансирования отодвигает реализацию некогда задуманного.

Президент страны Владимир Путин в 2018 году пообещал вернуться к этому проекту, так как в планах государства намечен рост экономики и развитие Северных регионов, а без Трансполярной магистрали трудно осуществить задуманное. Президент отметил, что планы по строительству этой дороги сильно пугают западных партнеров России.

Тоннель на Сахалин

Строительство этого тоннеля и железнодорожных путей, которые должны были соединить материковую часть России с островом Сахалин, шло три года. За это время было уложено 120 км железнодорожного полотна, прорыты шахты и обустроены дамбы и пирсы.

Это строительство имело как стратегическое, так и народнохозяйственное значение. Его завершение позволило бы обходится без паромных переправ, которые не могли обеспечить переброску войск в случае военной агрессии, и не удовлетворяли растущие потребности развивающегося региона.

Казалось, что власть, пришедшую после Сталина, не интересует не укрепление обороноспособности страны, не перспективы развития Дальневосточного региона и Камчатки.

Сегодня строительство тоннеля остается актуальной проблемой. Его реализация тормозится все тем же неустойчивым финансовым положением страны, в котором она оказалась после развала СССР и принятием санкций. Но, похоже, что руки дойдут и к этому заброшенному проекту.

Сворачивание планов по защите природы и модернизации сельского хозяйства

Речь идет о Постановлении Совета министров СССР и ЦК ВКП(б) от октября 1948 года. Когда было принято решение о комплексных мерах по интенсификации развития экономики. Они включали в себя посадку лесных насаждений в степной зоне страны, для сдерживания суховеев и сохранения почв. Планировалось высадить более четырёх миллионов гектаров леса и создать полезащитные полосы длиной свыше пяти тысяч километров. Также, предусматривалось создание прудов и водоемов, и посев трав. Все это должно было повысить урожайность и способствовать развитию животноводства.

По этой программе было предусмотрено за 15 лет отвоевать у степей 120 миллионов гектаров для сельскохозяйственных нужд.

Предусматривалось улучшение методов обработки полей, вводилась практика чёрного пара, зяби и лущение стерни. Планировалось производить посевы отборными семенами, дающими высокий урожай в определенной местности. Вводилась культура обработки полей минеральными удобрениями.

Были предусмотрены дополнительные финансовые вложения в сельскохозяйственную отрасль. Планировалось полное обеспечение хозяйств новой техникой. Механизированные станции при колхозах и совхозах должны были обеспечивать наладку и обслуживание технических средств.

Реализация этих планов дала результат уже в первый год. Урожайность зерновых повысилась на 30%, овощей – на 70%, трав – до 200%. Была создана стабильная кормовая база для развития животноводства. Повысилась роль МТС. К 1960 году планировалось полностью покрыть потребность страны в сельскохозяйственной продукции и выйти на стабильные экспортные поставки.

Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года.

После смерти Сталина реализация плана была прекращена, лесные посадки стали вырубаться. Была прекращена деятельность 570 лесозащитных станций. Были закрыты МТС, а сельхозтехника массово переброшена на целину – проект Хрущева, который оказался абсолютно провальным.

 Политика снижения цен и индивидуальное предпринимательство

Введенное Сталиным исчисление произведенной продукции в тоннах, метрах и других конкретных единицах измерения, было заменено на стоимость произведенного товара, что уничтожило возможность видеть реальный рост и понижать себестоимость товаров.

Были закрыты артели. Из экономики выбросили 140 тысяч предприятий, процветавших при Сталине Они обеспечивали людей самыми необходимыми предметами быта. В артелях трудилось почти 6 миллионов человек. До 1953 года стоимость патента на предпринимательство была доступной и люди с удовольствием реализовывали свои таланты и способности, изготовляя одежду, обувь, мебель, игрушки, бытовую технику, патефоны и т.д. Никита Хрущёв и его последователи практически уничтожили индивидуальное предпринимательство. В стране начался товарный дефицит.

Бездолларовая зона торговли

Создание бездолларовой зоны торговли было инициировано Советским Союзом в 1952 году.

Тогда в Москве состоялся Международный экономический форум, где были представлены 49 стран. В ходе дискуссии все пришли к выводу, что бездолларовая торговая зона абсолютно необходима. Интересно что эту идею подержал даже шахский Иран

Это решение начало реализовываться в 1953 году, когда в Маниле по инициативе Советского Союза состоялось обсуждение по созданию бездолларовой зоны. Все сделки должны были осуществляться за рубли. Для начала в эту зону должны были войти страны Азии и Океании. В этом же году планировались подобные встречи в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Многие страны готовы были покупать в СССР за рубли трактора, оснастку для нефтедобычи, машины и оборудование. Перечень был достаточно длинным.

Программа помощи семьям

По инициативе Иосифа Сталина в стране началась борьба за большую семью, где традиционно для России воспитывалось бы не менее пятерых детей. Была увеличена материальная помощь при родах. Государство обратило внимание на малообеспеченные семьи, установив для них государственные выплаты. Увеличилось количество родильных домов, детских садов и яслей, были запрещены аборты.

Внесены дополнения в законодательство, усиленно уголовное наказание за отказ платить алименты.

Все это дало свои плоды уже в 1953 году, когда была почти восстановлена численность населения, существовавшая до войны.

Список проектов, которые оказались похоронены вместе со Сталиным, можно продолжать ещё долго.

Многие планы и достижения Иосифа Сталина наследники уничтожали. что-то скрывали. Некоторые масштабнейшие мегапроекты, которые все же были реализованы после смерти Сталина, Никита Хрущев и его последователи просто приписали себе.

https://zen.yandex.ru/media/24history/megaproekty-stalina-kotorye-skryli-i-unichtojili-posle-ego-uhoda-5d1a8cfea710a500adce6e9e

Комментарии :

Владимир Князькин

Величие фигуры Сталина признавали Рузвельт, Черчиль. В настоящее время современные сявки обгаживают этого деятеля. Спрашивается, до каких пор это будет продолжаться, у народа терпение на исходе.

Татьяна С.“Осуществлялось стабильное ежегодное понижение цен, начавшееся ещё с 1937 года”. А у нас цены все больше растут, как и коммунальные платежи. Грустно-то как. А все потому что нет идеологии у страны нашей многострадальной, которую поддержал бы и стар и млад. Потому и быль становится сказкой…

“Вот был бы сейчас Сталин…” – как часто мы можем услышать эту фразу от наших знакомых, коллег или просто прохожих, а также в интернете и по телевидению. Кажется, что огромное количество людей хотело бы, чтобы хотя бы на время дух отца народов ворвался в современную политическую и социальную жизнь России. С чем это связано?

Возможно, всё дело в том, что на данный момент самый сильный общественный запрос заключается в справедливости в её самом простом понимании: чтобы все получали то, чего они добились честным трудом. Это и есть самая обычная справедливость.

В современной России гражданам больше всего не хватает именно этого. Львиная часть социального напряжения сосредоточена как раз в этом вопросе. Вот здесь и возникает фигура Сталина, который ассоциируется в общественном создании с той самой справедливостью.

История, во многом – полна мифов и со временем обрастает массой дополнительных подробностей, которые могли не иметь к реальности никакого отношения

Однако, с точки зрения символизма, для огромного количества людей, Сталин отлично подходит на роль народного вершителя судеб и беспристрастного судьи. Чем больше проходит времени, тем сильнее кристаллизуется этот образ. Истина в данном случае уже не важна.

И пока он будет жить и укрепляться, Сталин никогда не уйдёт из общественного дискурса. К нему, как к некой константе, будут возвращаться снова и снова. Другой подобной фигуры, которая могла бы его заменить, пока нет.

Владимир Степанович — образцовый коммунист. Товарищи знают его как человека, который искренне и всей душой болеет за общее дело и самым активным образом участвует во всех делах  и инициативах на благо нашего народа.

Правление “БОРОДИНО 2045” поздравляет Владимира Степановича с днем рождения и желает счастья, здоровья, успехов в делах и Побед!!!

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

В наше время часто слышно “Вот бы сейчас Сталина поднять, вот бы он сделал вот это и это!” Люди выражают симпатию Сталину как сильному правителю, который бы сейчас и порядок навёл и страну сильной сделал. Как и у каждого человека, у Сталина были свои минусы, однако надо признать, что он действительно умел править и во многом был дальновидным политиком.

Но что сделал бы Сталин, если бы его воскресили и попросили взять в руки руководство Россией с учётом современной ситуации? А было бы во что….

https://pbs.twimg.com/

1. Первым делом Сталин потребовал предоставить ему подробный отчёт о событиях, произошедших от 1953 года до наших дней. Сталин узнал бы о культе его личности, о “хрущёвской оттепели”, о периоде брежневской стабильности, горбачёвской перестройке и Беловежских соглашениях. И так до нашего времени. После этого Сталин долго бы раздумывал в уединении, анализируя произошедшее.

2. Затем Сталин выступил перед народом и ошарашил бы всех заявлением, что он ……… не будет восстанавливать СССР. Более того, он не станет восстанавливать социализм. Ни банки, не предприятия не будут национализированы. Частная собственность не утратит своих прав. Однако затем последовало бы другое заявление – что его политика будет направлена на усиление роли государственности.

3. Сталин не запретил бы свободно выезжать за границу – туристом или с целью эмиграции. Однако лица, имевшие доступ к государственной и военной тайне, ни под каким предлогом не выпускались за рубеж.

4. Сталин бы не запретил хождение иностранных валют по стране и не запретил быть богатыми. Но он внёс бы серьёзные ограничения. Например, на одного человека полагалось бы определённое количество квадратных метров. Если ты даже долларовый миллиардер – ты ни за какие деньги не купишь больше положенной площади. Большие участки земли Сталин тоже запретил бы приобретать.

5. Узнав о налоге на роскошь, Сталин одобрил бы этот закон и ещё больше ужесточил его. Налог на роскошь стал бы очень большим. Возможно, Сталин бы даже пошутил: “Можешь позволить себе жирную жизнь – можешь позволить и жирные налоги”.

6. Сталин ввёл бы суровое законодательство за обман людей с зарплатой. За задержку зарплат, а тем более невыплату, за обман стариков с пенсией, за махинации с квартирным вопросом были бы введены суровые репрессии. Чёрное риэлтерство, продажа поддельных опасных для здоровья лекарств – это была бы расстрельная статья.

7. Помня о своей дружбе с Мао Цзедуном, Сталин поинтересовался бы судьбой Китая после смерти Мао. Узнав про “социализм с китайской спецификой”, Сталин бы усмехнулся и сказал, что в Китае есть все признаки капитализма, а остальное просто голые слова. Однако Сталин похвалил бы Си Цзиньпиня за создание прочного идеологического костяка у китайского народа и новые возможности бизнеса, которые только укрепили экономическую мощь Китая.

http://www.strangehistory.net/

8. Сталин разрешил бы прямые иностранные инвестиции, но установил бы за ними тщательный скрупулёзный государственный контроль.

9. Сталин очень сильно поднял бы зарплату учителям, сотрудникам полиции, врачам, работникам МЧС. Он делал бы всё, что бы у людей был стимул идти работать на госслужбу.

10. Сталин предоставил бы спецслужбам право на неограниченное и беспрепятственное получение любой информации. Все виды тайн – государственные, военные, банковские, коммерческие тайны, и даже тайна личной переписки гражданских лиц – для спецслужб всё это перестало быть тайной. Сотрудники спецслужб получили бы право знать всё и вся.

11. Учитывая демографическую ситуацию в нашей стране, Сталин увеличил бы материнский капитал в несколько раз. Кроме того, Сталин объявил бы радикальный феминизм вне закона, так как он создаёт все условия для разногласий между полами и разрушения семей.

12. Сталин вложил бы много средств для развития и укрепления сельского хозяйства и аграрного сектора. У молодых людей появился бы интерес для жизни в сельской местности. Сталин также разрешил бы развиваться частным фермерским хозяйствам, но с обязательной выплатой налогов, за которыми бы вёлся строгий контроль.

13. Сталин считал бы обороноспособность страны очень важной и всячески поощрял бы всё, что повышало нашу обороноспособность.

14. При Сталине все научные разработки финансировались бы государством, но если частные предприниматели выражали желание оказать поддержку в финансировании науки – Сталин разрешал бы им это.

15. Сталин вряд ли бы смог остановить поток инфляции, но постарался бы сделать её рост как можно меньше. Индексация заработной платы с учётом инфляции в стране была бы обязательной, в противном случае работодателям бы грозило уголовное наказание.

В конечном итоге мы оказались бы в стране, в которой был бы капитализм, но качественной иной. Олигархи встретили бы массу ограничений и обязательств. Простые люди были бы трудоустроены. Спецслужбы превратились бы во “всевидящее око”, знающие всё даже о частной жизни граждан. Наказания за преступления стали бы жёстче. Государственная служба стала бы выглядеть привлекательней, чем малый бизнес. Резко ограничилась бы свобода слова, критика государственной власти оказалась под запретом. Повысились бы требования к производительности труда – новые поощрения “ударных строек” и “стахановщины”. И в этой обстановке опять стал бы возрождаться культ личности. Как всегда, одним эти изменения бы понравились, а другим нет.

Какие у вас есть мнения, уважаемые друзья? Может быть, Сталин поступил бы несколько иначе? Или совсем иначе? А как вы думаете – что бы сделал Сталин, если бы он сейчас правил Россией?

В последнее время много пишут и говорят о противостоянии “троцкистов” и “сталинистов”. Однако в чем суть этого противостояния понимают далеко не все. На наш взгляд, самое время в этом разобраться.

Для этого обратимся к мнению известного русского историка, профессора Александра Пыжикова.

Почему возник конфликт между Л. Троцким и И. Сталиным?

“Казалось бы, они были в одной партии, – поясняет историк, – значит за Советскую власть, но вот за этим общим взглядом кроется невнимание к важным фундаментальным вещам”.

– Сталин тоже самое. Это фигура первого ряда. Эта та, так называемая Ленинская гвардия, которая собственно говоря, составляла ядро большевистской партии”.

“Но вот затем в этом ядре произошла трещина, – заявляет историк, – и эта трещина не случайна. Она не связана с какими-то личными качествами, каким-то личным приятием или неприятием кого-то или чего-то. Эта трещина отражает фундаментальное различие во взглядах Троцкого и Сталина на революционное движение и на Россию”.

В чем состоит для Троцкого цель революционного движения?

“Цель революционного движения для Троцкого, – подчеркивает Пыжиков, – это всеобщий Интернационал, куда нужно затолкать Россию. Правда, при этом она может раствориться там. Ну собственно это не являлось большой бедой для группы троцкистов, которая находилась в руководстве партии.

– Потому что Россия для всех них – это всего лишь средство, а не цель их деятельности. Цель их деятельности она лежала там где-то, а не здесь, не на нашей земле. Да и на землю им эту было плевать. Они здесь, мягко говоря, были гости”.

В чем состоит для Сталина цель революционного движения?

“Цель революционного движения для Сталина и тех, кто сплотился вокруг него, – утверждает историк, – всегда была одна и неизменна – это Россия. Они жили, боролись и строили потом государство для России. Они никуда не собирались из нее уезжать. Они желали обустраивать свой дом. Поскольку это коренные люди. Это представители разных национальностей, которые жили в России издавно, бок о бок”.

“Вот почему, – резюмировал Пыжиков, – конфликт между троцкистской группой и сталинской в руководстве большевистской партии был неизбежен”.

Важный нюанс: у троцкистской группы, по словам историка, есть одна “очень интересная черта”, о которой нельзя забывать: “Эта группа являлась ярым сторонником привлечения иностранного капитала в Россию“.

“Все они и Зиновьев, и Каменев, и сам Троцкий возглавляли структуры связанные с представлением концессий, – заметил Пыжиков. Все эти концессии они собирались предоставлять исключительно иностранному бизнесу, по нашему говоря.

– И категорически отвергали какие-либо предпринимательские силы местного характера. Они говорили, что местные, с точки зрения бизнеса, ничего не могут, а там [на Западе] достойные люди. Поэтому, чтобы что-то сделать с этой страной, чтобы она куда-то вообще там не рухнула, пока мы ее не использовали по назначению, надо позвать тех, предоставив им концессии”.

Вот такая пища для размышлений.

При написании данной статьи были использованы материалы видео, представленного ниже:

Читайте еще:

1.Историк И.Пыхалов: Россия конца 19-го начала 20-го века была страной торжествующего социального расизма

2.Историк А.Пыжиков: Существующая цивилизационная матрица создана исключительно для того, чтобы обслуживать неравенство

3.Историк Е.Спицын: Большевики, как никто иной, поняли истоки русской государственности

Хотите узнать больше? Подписывайтесь на канал Vesmir-inform, чтобы не пропустить наши новые публикации, если они вам нравятся, то, пожалуйста, не забывайте оставлять нам свои “лайки”, ;). 352 нравитсяЯндекс.ДиректФантастические фильмы на ЯндексеУзнать большеyandex.ru18+ 352 нравится67 комментариевПоделиться

Темы публикации

ИсторияНаукаСССРРоссияОбществоСоциализм Комментарии67Александра Кузнецова

Вот, значит, кто у нас главный троцкист сегодня – премьер Медведев, стремящийся продать всю Россию “эффективным” западным менеджерам….KrassDan

Выходит, что ер это троцкисты?Лупин Анатолий

Не было ни какой росии был СССР и его часть Рсфср.Андрей Красносельских

Истоки сталинского большевизма- за мечательная работа А.Пыжикова, которая высветила многие, “непонятные” моменты внутрипартийной борьбы конца 20-х, начала 30-х. Слава гению Сталина, который переиграл вражеский интернационал и внутри страны и в мире. Дай, Бог, победим этих либероидных гадов и в этот раз.александр алейников

все ж таки ..троцкисты по своей сути… приложив огромные усилия..начиная с хрущева ..прорвались к власти в россии..результат..мы все видим ….руководство страной на сегодняшний день..Виктор Ковалев

Пришедшие в Россию российские либералы,которые при Хрущёве подняли головы,а при Горбачёве и Ельцине пришли к власти,повернули экономику России по троцкистскому пути, рассчитывающию на импортный эрзац, что сейчас и происходит,кроме оборонки.Это видно по улицам,где импортные авто и ТЦ с импортными изделиями с рекламой на импортном языке.Олег Дьяченко

А чего то это забыли про то что Троцкий финансировался американцами и англичанами -Прибыл на Американском пароходе по дороге останавливался в дорогих гостиницах кем-то оплачиваемых , в марте 18 будучи народным комиссаром по иностранным делам согласился с охраной британскими войсками Мурманской железной дороги, а в Мурманске находились склады поставляемой американцами и англичанами вооружения, и О! ЧУДО! в марте отряды Красной Гвардии получают полное вооружение и довольствие и-ВНИМАНИЕ – зарплату!!!

ТАк он просто отрабатывал выданные кредиты, вот и лоббировал иностранцев

А то что за мировую революцию топил, так опять -кому выгодно? Америке – сравните с сегодняшними ораторами за мировую демократиюданри лаврин

Они работали на благополучие страны, а нынешние для своего благополучия.Сергей Дзитоев

Неплохая статья, но несколько поверностная. Ленин и Троцкий, представители запада, один Европейского, другой американского уол стрит.Ленина на германские деньги посылают в Россию для подрывной деятельности. Троцкого с американским паспортом, для революционной деятельности. По сути оба являются радикалами, боевым крылом, террористами, если хотите. Россия для них, только инструмент, только первый этап, для мировой революции. Страна, население, промышленность, это только расходный материал. Террор, растрелы, подавление всего что может сопротивлятся. Казачество, священнослужителей, офицерский корпус, крестьянство. Сталин, пожалуй один из немногих, кто по своему любил Россию, бывший семинарист, авторитетный революционер, который мог на равных разговаривать и с уголовниками, и братьями Нобелями. Он построил новое государство, с новой политической и экономической системой, которого раньше небыло. Превратил в супер державу, с атомным оружием. Которая после его смерти, только деградировала, и в конце концов развалилась.Андрей Красносельских

Спасибо Александру ПыжиковуИгорь Петренко

Мелко плаваешь горе эксперт,чудо историк . Для И.В Сталина цель всегда была одна , это приумножить великую империю могуществом и территориями . Уж, такую то Россию И.Сталин точно бы не одобрил ,да и не допустил бы . ВЕЛИКИЙ ПРАВИТЕЛЬ, ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ . Пройдут века, историки будут ставить И.Сталина в один ряд с Ю.Цезарем ,А.Македонским , они были великие правители великих империй . Я Гожусь тем, что жил в великой империи великих предков. Советский пенсионер .николай самойлов

У власти троцкисты, поэтому такая ненависть к Сталину.махинько сергей

Троцкий, Сталин, Ленин, это бандиты объединенные одной целью, лучше жить. А после октября 17 года, они начали делить власть. Покушения на Ленина, это та же закулисная игра. Это как пауки в банке, которые сожрут друг друга. И развитие СССР, через голодомор, продналог,продразверстку, коллективизацию, репрессии, войны в Испании и Финляндии, фвеликая Отечественная война, голод 1946-1947 года, индустриализация. Это все происходит только для того чтоб СССР не захватил кто то и не отобрал власть у первого лица. Вот и всё. Усидеть на троне вот основная цель всех действий Сталина. Как собственно и сейчас.Задиракин Виталий

Два людоеда -один практик , другой теоретик , и куда бедным русским податься ?Олег Альвухин

Да, цель всегда была одна – это ВЛАСТЬ.Вячеслав

Все, что они делали, они делали для страны и народа, не то, что сейчас.Денис Суханов

Лучше посмотреть на конец борьбы троцкистов и сталинистов.

Китай ведущая экономика мира, как и США.

СССР уже как 30-ть лет похоронили.

Китай создавали позже, чем СССР, но там нет до сих национальных республик.

По моем у врезультате борьбы ленинцев, троцкистов и сталинцев СССР получился неоразвитой детиной с большими проблемами. А после 60-х годов СССР и вовсе опять скатился к подобию Российской Империи.Rovimотредактировано

Не Грузия? Именно Россия? Надо же, странно.. Как оказывается Сосо за матушку Россию пыжился. А многие и не заметили!Павел Т.

Сталин – во главе СССР – это власть всего народа воплощенная в одном человеке! Потому эта власть была для народа и людей! Объясняется это тем, что Сталин стал во главе революционной ВКПб, которую поддержали все угнетенные массы России, все народы бывшее под гнетом царизма. В большевистских лозунгах увидели они то, о чем гласили их эпосы и предания, за что были поднимаемы восстания и бунты прошлых веков. Хотелось бы отметить важнейший факт недавней трагической истории СССР 1 января 1989 года в адрес М.С. Горбачева было отправлено письмо правителя Ирана, духовного лидера Иранской Исламской Революции Аятоллы Хомейни. Где он предупреждал о духовной катастрофе, поражении и распаде СССР. Только от того, что во главу угла люди поставят материальное обогащение (троцкисты и мелкобуржуазные меньшевики – тем кому нужна “Великая Россия”- столыпинцы -фашисты), а не прославление всех правоверных людей (эллинов и иудеев) и веру в единого всем Бога (большевики-интернационалисты-ленинцы-сталинцы). Вот Сталин будучи православным семинаристом понимал ли так веру, как Аятолла Хомейни, не чувствовал такую же любовь к своей Отчизне, как Аятолла к Ирану? Я думаю что это понятно всем людям – ДА!