Бывший схиигумен Сергий (Романов) заявил, что протесты в Белоруссии после выборов президента «спровоцированы Хазарским каганатом и мировым правительством». В очередном видео, опубликованном на ютуб-канале его пресс-секретаря Всеволода Могучева, Сергий назвал Александра Лукашенко «любящим вас президентом» и спросил, зачем белорусы пытаются устроить против него Майдан.
«Неужели опыт Украины, зловещий по своей сути, вам не страшен. Смерть, слезы, горе, разруха. Дорогие мои, а в России все под домашним арестом и в масках. Подумайте над моими словами», — сказал Сергий.
Отметим, что при этом бывший схиигумен систематически жестко критикует президента России Владимира Путина. В частности, он раскритиковал введенные в стране меры профилактики коронавирусной инфекции.
К Среднеуральскому женскому монастырю и отцу Сергию, который до недавнего времени был схиигуменом, привлек внимание конфликт с Екатеринбургской епархией. Весной этого года решением епархиального церковного суда митрополит Кирилл запретил отцу Сергию проповедовать после роликов на YouTube, в которых священник заявляет о создании «электронного концлагеря Сатаны», проклинает руководство РПЦ за закрытие храмов в период пандемии и выступает против первых лиц государства. Сергий ослушался, и его проповеди продолжили появляться в Сети.
3 июля церковный суд Екатеринбургской епархии постановил лишить Сергия сана священника. 24 июля патриарх Кирилл подписал решение суда. После этого епархия попросила опального монаха покинуть монастырь, однако Сергий отказался выполнять требование, предупредив, что при попытке захвата будет объявлена «боевая тревога».
В Белоруссии четвертый день продолжаются протесты против результатов выборов президента, на которых, по данным ЦИК, победил Александр Лукашенко. Оппозиционеры не признают эти результаты. Силовики жестко подавляют протесты, применяют против людей резиновые пули и светошумовые гранаты, избивают людей на улице без разбору. На ужасающих видео из Белоруссии видно, как силовики бьют лежащих людей, которые не сопротивляются.
За три дня, только по официальным данным, задержаны более 6 тыс. человек. Количество пострадавших исчисляется сотнями.
По материалам публикаций на сайте “Российского героического календаря”
Примечание: Главный редактор “Российского героического календаря” капитан первого ранга Сергей Иванович Турченко является членом правления “Бородино 2012 – 2045”
Шакалы капитализма пытаются сожрать нашу сестру Белоруссию
Дай Бог ей и её руководителю стойкости, мужества, а России — разума, чести и верности славянскому братству
Вокруг выборов в Белоруссии — омерзительный буржуазный шабаш. Представители «демократического» Запада беспардонно вмешиваются во внутренние дела нашего единственного друга по Союзному государству. А что Россия? Официальные власти помалкивают, а проплаченные буржуями всяческие политологи и некоторые СМИ льют воду (вернее, помои) на мельницу нашего общего врага.
И дело не в «ошибках» или «приписках» при подсчете голосов.Эта тема не очень-то волновала «российских общечеловеков» даже в ситуации с нашими выборами и «плебесцитом». Суть конфликта – в разных экономических устоях. Белоруссия сохранила и развила государственно-социалистическую систему хозяйствования, в России правит бал дикий капитализм. Реально соединить это — всё равно что устроить общежитие в овчарне волкам и овцам. Вот почему Союзное государство практически не развивается, хотя народы безусловно духовно и культурно едины. Между тем, России полезно внимательно присмотреться к опыту Белоруссии. Эта страна не имея и малой толики таких природных ресурсов, которыми обладает наша страна, твердо держит высокий уровень экономики, развивает производственный сектор. Важный “секрет” экономического возрождения Белоруссии: государственная политика четко и неуклонно ориентирована на то, что все в стране должно работать на общенациональный ресурс, и ничего — против. Этого так не хватает России! В составе группы журналистов мне довелось побывать в Белоруссии. Мы познакомились с жизнью Могилевской области, которая всегда считалась далеко не самой благополучной в этой стране с точки зрения климатических и геологоресурсных условий. Тем удивительнее оказались успехи в развитии этого региона. Честно говоря, больше всего поразило не столько само увиденное, сколько разительное несоответствие между тем, как “малюют” Беларусь мировые СМИ (в том числе и наиболее продвинутая в сторону Запада часть российской прессы), и реальным состоянием дел в этой стране. Можно без преувеличения сказать, что состоялось открытие совсем другой страны, нежели та, которую я представлял себе по чужим описаниям. В СМИ много пишут об идеологической зашоренности Беларуси, приверженности коммунистическим догмам. Действительно, не все памятники основателю советского государства В.И.Ленину здесь снесены, некоторые улицы продолжают носить его имя, правда, теперь рядом пишут и прежнее название. Например, “Ленинская — Большая Садовая”. Более того, среди руководителей разного ранга, да и немалой части рядовых граждан достаточно популярны понятия из ленинского лексикона, которые последние 30 лет во многих странах СНГ воспринимаются как ругательные. Планы, программы, государственное регулирование, субсидии — эти слова в самом положительном аспекте звучали из уст и губернатора области, и мэра Могилева, и руководителей предприятий, и простых тружеников. И это понятно, ведь народ Беларуси, его лидеры придерживаются, как записано в Конституции страны, социально ориентированной рыночной экономической модели с сохранением решающей роли государственного управления. Это дает конкретные результаты. В минувшем году валовой внутренний продукт Беларуси увеличился на 11 процентов, что является одним из лучших показателей среди стран СНГ. Рост ВВП достигнут при снижении его энергоемкости на 8 процентов. Производство промышленной продукции увеличилось на 15 процентов (по данным Межгосударственного статистического комитета Содружества, по этому показателю Беларусь опережает все страны СНГ); производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на 12,9 процента, на столько же — и производство потребительских товаров. Об этом мы беседовали с губернатором Могилевской области Борисом Батурой.
— Сегодня в области работают 230 промышленных предприятий, — рассказал он. — В минувшем году они обеспечили прирост объема производства более чем на 15 процентов к уровню 1990 года. За последние годы появился ряд новых промышленных объектов, в том числе завод по производству шпал и стройматериалов в Климовичах, Быховское мясоперерабатывающее предприятие “Белатмит”, фирма по деревообработке “Шклов Форсет Лтд.”, стеклозавод “Елизово”, строится фабрика по производству газетной бумаги в Шклове. Все это — результат государственной экономической политики. В западных, а иногда и российских СМИ нас упрекают в отторжении рыночных отношений. А между тем около 70 процентов валового внутреннего продукта нашей области приходится на долю негосударственных предприятий, большая часть которых находится в частных руках. Нас упрекают и в “зажиме гражданских свобод”. Да, у нас нет свободы ворам, бездельникам, развратителям молодежи. Зато в рейтинге стран по индексу человеческого развития (ИЧР), представленному в ежегодном Докладе ООН под названием “Культурная свобода в современном многообразном мире”, Республика Беларусь заняла 62-е место из 177-ми. Беларусь лидирует среди стран СНГ в области здравоохранения и образования. В частности, расходы страны на образование составляют 6 процентов ВВП, на здравоохранение — 4,8 процента. (Россия расходует соответственно 3,1 и 3,7 процента, Украина — 4,2 и 2,9, Казахстан — 3,2 и 1,9 процента. — Прим. Авт.). Кстати, наша страна также опережает все государства СНГ по показателю грамотности среди взрослого населения (99,7 процента) и объему расходов на медицинское обслуживание в пересчете на душу населения ($464). Не это ли есть истинные, а не лукавые показатели свободы?!
А что касается наведения порядка, то я недавно побывал в Южной Корее, с которой область налаживает экономические отношения, и убедился, что если бы не жесткая дисциплина — не была бы эта страна в десятке наиболее развитых государств мира. То же самое происходит в Китае. Думаю, что и у нас получится, если мы будем больше работать и меньше обращать внимания на то, что о нас говорят на Западе… Свободу в таком понимании вполне поддерживают рядовые граждане. Возможно, потому, что порядок на рабочих местах плавно переходит в порядок на улицах и в чиновничьих кабинетах. Белорусы рады, что у них в стране низкая преступность и крепко зажата коррупция. Кстати, на бобруйском заводе “Белшина” мы увидели на стенде местной молодежной организации лозунг: “Свобода — это стремление жить и трудиться по совести”. Честно говоря, мне такой подход больше нравится, нежели американское (а теперь и российское) понятие свободы как стремления жить по потребностям.
А что касается идеологической зашоренности, то о ней, как мне кажется, нередко кричат по принципу “Держи вора!”. Показательно, что плановой (“командной”) системе в Беларуси с удовольствием подчиняются даже зарубежные капиталисты. Во время поездки в райцентр Шклов мы побывали на деревообрабатывающем предприятии “Шклов Форест Лтд.”, которое полностью принадлежит западному хозяину. По команде из Могилевского облисполкома нас встречал и показывал завод заместитель генерального директора Гинас Унрвелис. Он рассказал: — Мы изготавливаем изделия из древесины для строительства жилых домов в Англии, Швеции и других странах Европы. Работаем третий год. С белорусскими властями никаких проблем. Недавно на предприятии побывал президент Александр Лукашенко. Он обратил внимание, что мы не перерабатываем кору древесины. И поставил задачу: построить цех по производству из нее удобрения. К концу года она будет выполнена. Не раз приходилось читать об “инвестиционной непривлекательности” Беларуси. Но факты таковы. На сегодняшний день в Беларуси работают более 700 предприятий с американским капиталом, более 300 — с польским. Здесь работает также российский, германский, швейцарский, австралийский капитал. Совместные и иностранные компании обеспечивают рабочими местами 10 процентов занятого населения страны, а их доля в ВВП в целом составляет 25 процентов. Ежегодно иностранные компании инвестируют в экономику Беларуси до 2 миллиардов долларов. Для 10-миллионного населения это очень даже неплохой показатель. — Разговоры об “инвестиционной непривлекательности”, — прокомментировал ситуацию губернатор Могилевской области Борис Батура, — могут исходить от так называемых “обиженных”. Дело в том, что мы далеко не с каждым инвестором подписываем контракт. Проект договора подвергается тщательной экспертизе. И если наша национальная выгода от него меньше 51 процента от прибыли проекта, то условия отклоняются. Инвесторы, работающие только на себя, нам не нужны.
Конечно, экономические и социально-политические противоречия между омерзительно-буржуазной РФ и вполне себе социалистической Белоруссией глобальны. Но есть, как минимум,одна сторона жизни, которая вполне интегрируема. Россию и Белоруссию связывают тесные отношения военного сотрудничества. На территории Беларуси расположено немало военно-технических объектов важного оборонного значения как для РФ, так и для РБ. В их числе радиолокационная станция под Барановичами – станция предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Она предназначена для раннего предупреждения стартов баллистических ракет, в частности, с территории Германии, Франции, Великобритании. Станция поставлена на боевое дежурство в 2002 году и отслеживает небо практически над всей Западной Европой. Подобные станции с советского времени строились в Латвии, на Украине, на Кавказе и под Красноярском в России. Из них собирались сделать пояс защиты центра России против стратегических ракет НАТО. С распадом СССР эти планы были забыты. Станция в латвийском городе Скрундзе была уничтожена, станции под Львовом и на Кавказе так и не достроили, и только Белоруссия согласилась дать возможность космическим войскам России достроить станцию и арендовать ее для своих нужд. Еще одним российским военным объектом на территории Белоруссии является пункт управления подводными лодками в Вилейке. Эта станция предназначена для ретрансляции сигналов на российские корабли и подводные лодки, находящиеся в Центральной и Северной Атлантике.
Северо-западное направление воздушных границ России давно уже прикрывается системой ПВО Белоруссии. Собственных войск на северо-западе и западе у РФ практически не осталось. Этот регион — зона ответственности объединенной российско-белорусской системы ПВО, где ведущая роль принадлежит белорусам. Их прямые расходы по защите российской воздушной границы составляют $40 млн. Ежегодно. Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов так характеризует российско-белорусское военное сотрудничество: – Благодаря Белоруссии, мы получаем возможность выдвинуть свои средства обороны прямо в центр Европы. Немаловажен и непосредственно военный потенциал Белоруссии. Белорусская армия сегодня наиболее боеготовая в рамках ОДКБ. Плюс Белоруссия является как бы форпостом России на западном направлении. И объединение по территории западной части России и Белоруссии в единое оборонное пространство, в единую военную систему позволяет прикрыть и Россию. И это имеет совершенно практический смысл. Здравомыслящему человеку давно понятна хищническая суть западной «демократии».
Приведу только один из проектов, подготовленных по заказу Объединенного комитета начальников штабов. Это по сути дела военная операция по вторжению в Калининградскую область. Они прогнозируют, что сложится такая ситуация, когда часть калининградской элиты поднимет волну откола от России и ухода в Евросоюз. Кстати, такие настроения бытуют среди части калининградского бизнеса. И вот, если Россия попытается решить проблему оставления Калининградской области в составе своей территории, тогда нам навяжут вооруженный конфликт. То есть силы НАТО придут на помощь калининградским «свободолюбцам». Разработан проект военной операции. В нем натовцы учитывают, что рядом – небольшой перешеек, через литовскую границу, за которым есть мощный союзник России. В случае конфликта, понятно, что перешеек будет прорван, и белорусы придут нам на помощь. Одна из сложных для натовцев задач – изоляция Белоруссии, чтобы она не могла поддержать Россию. С этой точки зрения Белоруссия очень важна для России. Вот здесь и нужно продвигаться в первую очередь – создавать единое оборонное пространство, единые вооруженные силы. Не только в рамках ОДКБ, а на двухсторонней основе. Со всеми вытекающими последствиями.
Единое оборонное пространство не менее важно и для Белоруссии, поскольку у нас общий вероятный противник на западном стратегическом направлении. Причем противник реальный, стоящий непосредственно у границ Белоруссии. Он превосходит по количеству вооружений и личного состава наши армии. Однако объединившись в военный союз, мы становимся сильнее, а значит – повышается порог возможной агрессии против каждого из нас.
Тем более не понятна нынешняя позиция РФ — каких только помоев не льют некоторые российские СМИ при молчаливом попустительстве нашей власти на Александра Лукашенко — демократически избранного руководителя Белоруссии. Украину потеряли, теперь и братьев-белорусов отталкиваем. Что ж, руководитель Китая первым поздравил Александра Лукашенко с победой на выборах. Так что Белоруссия вряд ли останется в одиночестве. Как бы эта доля (не дай Бог!) не постигла РФ.
На фото: Владимир Степанович Корякин Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель правительства СССР, Вице-президент РОО «Бородино 2045», Виталий Николаевич Черниченко член правления РОО «Бородино» и ревизионной комиссии. , Сергей Васильевич Сопелев Вице-президент РОО «Бородино 2045», член Российского Военно-исторического общества , Геннадий Павлович Сальников Президент Региональной Общественной Организации «Бородино 2045″, ветеран православно-патриотического движения, инициатор и активный участник многих крупных общественных мероприятий, председатель Попечительского совета московского Страстного монастыря, председатель Попечительского совета Бородинского поля, Николай Викторович Фомин Вице-президент РОО «Бородино 2045» по связям с общественными организациями. , Анатолий Владимирович Никитин член правления РОО «Бородино 2045», заместитель начальника штаба “ВИТЯЗИ”, Артур Викторович Манин Почетный вице-президент РОО «Бородино 2045», Президент НТП Академии Истории Труда и Промышленности!
Заседание Правления по текущим вопросам прошло успешно как и всегда под духовным водительством Президента РОО “БОРОДИНО 2045” Геннадия Павловича Сальникова.
На фото: Владимир Степанович Корякин Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель правительства СССР, Вице-президент РОО «Бородино 2045», Виталий Николаевич Черниченко член правления РОО «Бородино» и ревизионной комиссии. , Сергей Васильевич Сопелев Вице-президент РОО «Бородино 2045», член Российского Военно-исторического общества , Геннадий Павлович Сальников Президент Региональной Общественной Организации «Бородино 2045″, ветеран православно-патриотического движения, инициатор и активный участник многих крупных общественных мероприятий, председатель Попечительского совета московского Страстного монастыря, председатель Попечительского совета Бородинского поля, Николай Викторович Фомин Вице-президент РОО «Бородино 2045» по связям с общественными организациями. , Анатолий Владимирович Никитин член правления РОО «Бородино 2045», заместитель начальника штаба “ВИТЯЗИ”, Артур Викторович Манин Почетный вице-президент РОО «Бородино 2045», Президент НТП Академии Истории Труда и Промышленности!
Журналистка и владелица юридической компании «Гордон и сыновья» Екатерина Гордон приехала в Среднеуральский женский монастырь. Она записала видео, на котором рассказала свои впечатления от монастыря и пригласила всех приехать туда.
— Мы живем в военное время, и война идет за ваши души, за ваших детей, — говорит Екатерина Гордон. — Нас лишают образования, нас лишают человеческого. Это происходит каждый день. И от каждого из вас зависит многое. Когда вам рассказывают всякую ересь про отца Сергия, я вас приглашаю просто приехать и посмотреть на то, как он принимает людей с открытым сердцем, в отличие от депутатов и Владимира Владимировича. Он в народ выходит, и любой может приехать и поговорить, рассказать о своей боли, и его тут примут.
Екатерина рассказала, что у нее на глазах несколько человек оставили ночевать бесплатно, добавив, что в монастыре кормят всех желающих, а дети бегают, и она не видела, чтобы кого-то избивали.
Ранее мы рассказывали, что Екатерина Гордон вступилась за основателя Среднеуральского женского монастыря, и также негативно высказалась в адрес телеведущей Ксении Собчак, которая выпустила фильм про опального священника.
По материалам публикаций на сайте портала DEITA.RU
Протесты хабаровчан в поддержку экс-губернатора Сергея Фургала постепенно эволюционируют и становятся явлением более масштабным процессом, чем стихийное недовольство, сообщает ИА DEITA.RU.
Политолог Илья Гращенков полагает, что хоть в минувшее воскресенье, 2 августа, впервые за 23 дня с первого митинга хабаровчане не вышли на центральные улицы с очередным протестом, народное недовольство не утихает. Оно обретает новую форму, превращаясь в политическое противостояние.
Сначала протесты были в поддержку «утратившего доверие» Фургала, этапированного в Москву по подозрению в серии заказных убийств дальневосточных предпринимателей. Обвинение жуткое, за такие преступления экс-губернатору светит пожизненное, а могла бы и смертная казнь грозить, если б не мораторий. Однако на посту губернатора ЛДПР-овец Фургал смог расположить к себе людей, и теперь они выходят на улицы с лозунгом «ЯМыСергейФургал».
Со временем протесты стали не только «за», но и «против» – против федеральных властей, назначивших врио губернатора Михаила Дегтярёва. Тоже из фракции ЛДПР, но начинавшего политическую карьеру в «Единой России», причём не в Хабаровском крае, не на Дальнем Востоке, а в Самаре. Потом перебравшегося в Москву и там назначенного заправлять дальневосточным регионом, о котором он не имеет ни малейшего представления.
Власти попытались маргинализировать этот протест, заявив, что в акциях участвуют проплаченные статисты. Дальневосточники такого отношения не стерпели, и митинг стал не столько профургалским, сколько антимосковским. Против наведения федерального порядка в регионе объединяются и простые граждане, недовольные своим социально-экономическим положением, и местные элиты. У региона появилась своя политическая идентичность.
Протест превращается в нечто обыденное, повседневное, он уже обрастает своей собственной мифологией. Приезд в Хабаровск «депутата Виталия Наливкина», вымышленного персонажа, пародии на деятельного «крепкого хозяйственника», и его постановочная встреча с «губернатором-банщиком» – это всё народная мифология, часть единой семиотической системы, подчёркивает Гращенков.
И уступка города для празднеств в День ВДВ – это не снижение активности протестующих, это взаимодействие с армией и флотом как с субъектами протеста.
Протест становится политикой повседневности, он никуда не уйдёт, сам по себе не исчезнет, и никакой Дегтярёв не справится с ним, привлекая лишние миллиарды. Не стоит обольщаться тем, что в субботу количество протестующих снизилось с 50 до 5 тысяч.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
С некоторых пор документальные фильмы я предпочитаю любым художественным. Как правило, они способны вызвать больше эмоций, а часто и по сюжету куда интереснее любых блокбастеров.
“Прощание со Сталиным” – одно из недавних откровений. Украинский режиссер Сергей Лозница собрал в грандиозное полотно события, связанные с похоронами Иосифа Сталина. По силе воздействия эти кадры не имеют себе равных.
Откуда все это?
Собственно, кроме архивных хроник, в фильме ничего нет. Режиссер взял за основу 10 тысяч метров пленки, отснятых по всему СССР с 6 по 19 марта 1953 года. Фиксировалось все: минуты молчания, митинги на заводах в городах и весях, демонстрации, церемония прощания в Колонном зале Дома союзов.
Что происходит в фильме?
События в фильме показаны четко по хронологии. Красный гроб устанавливают в зале. Прибывают иностранные делегаты. Читаются траурные речи, сотни людей утирают глаза. Скорбят в Азербайджане и в Таджикистане, в Москве и Ленинграде, в Львове и Таллине, в Магнитогорске и Фрунзе. Оркестр исполняет “Реквием” Моцарта.
В чем суть?
Тянется бесконечная людская вереница. За 135 минут экранного времени перед зрителями проходят тысячи людей всех возрастов и чинов. От работниц завода имени Кирова в телогрейках до тов. Берии, Маленкова и Хрущева, каждый из которых уже примеряет на себя сталинские регалии.
Вглядеться в эти лица – уже интереснейший опыт. Рабочие и служащие, военные и деятели культуры, укутанные в шали малыши и бабушки в платочках. Вот гражданин взял с собой театральный бинокль, чтобы получше рассмотреть почившего вождя. Вот девушку в толпе среди постных лиц пробивает на ха-ха, и она смущенно отворачивается от камеры.
И в глазах у каждого застыл немой вопрос: что будет дальше? Как жить-то будем теперь? Каким оно будет – завтра без Сталина?
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Вчера в Хабаровск прибыл музыкант Сергей Шнуров (Шнур). Правда, главной его целью было, конечно, не пройтись в толпе протестующих, а снять некий материал для канала RTVI (который он возглавляет).
Примечательно, что приезд Шнура за день до этого анонсировал врио губернатора региона Михаил Дегтярев, который на встрече со своей охраной заявил, что “выйдет к протестующим вместе с Сергеем”. Затем сам Дегтярев за это заявление извинился, добавив, что Шнур действительно прилетел в Хабаровск по его приглашению. Как извинился и еще много за что (язык его – враг его).
Лихорадочный поиск легитимности
Впрочем, о Дегтяреве – чуть попозже. А пока – о Шнуре.
Не подумайте: я не стану обвинять певца в продажности. Во-первых, потому, что я пока не видел интервью, которое он сделал с Дегтяревым (а опубликованный фрагмент, где он заявил, что мнение Жириновского, Путина и хабаровчан идентичны – скорее негативен по отношению к Дегтяреву). А, во-вторых, приезд Шнура – это скорее хорошо для хабаровского протеста. Просто потому, что дополнительная медийность не помешает никому. Хочется верить, что вслед за Шнуром в Хабаровск приедет, например, Юрий Дудь (который уже положительно оценил происходящее там). Чем больше медийного шума – тем лучше.
Однако, у меня складывается впечатление, что Кремль сейчас лихорадочно ищет средства для того, чтобы купировать протест. А его администраторы начинают осознавать, какую ошибку совершили, отправив в Хабаровск Дегтярева. Думаю, что образ мысли там примерно следующий: “Миша, мы тебе дали денег, Шнура, федеральные СМИ, поддержку президента! А ты вместо купирования протеста делаешь только хуже!“
И действительно. Делает. Впрочем, можно ли осуждать за это Дегтярева? Безусловно, но только отчасти. Михаил – человек системы, который всю свою политическую карьеру построил на подражании поведению старшим товарищам: несут дичь – неси дичь, говорят про Госдеп – говори про Госдеп и так далее. До 2020 года у Михаила всё прокатывало: он стремительно делал карьеру по линии Госдумы. И сейчас он не может понять: почему модель поведения, которая раньше приносила ему карьерный успех, перестала работать?
Почему хабаровчане смеются, когда он говорит о Госдепе, жирных голубях и бане? Ведь он – серьезный политик! Точнее он ведет себя, как типичный “серьезный политик” путинской эпохи. И говорит то, что должен говорить “серьезный политик” путинской эпохи. Даже мимику “серьезного политика” пытается копировать. Но – не помогает. Люди смеются и отправляют его в баню.
Принцип некометености
Уже само назначение Дегтярева обнажило проблему кадровой нехватки: губернатором и так в последнее время быть не сладко, а быть губернатором Хабаровского края в момент, когда там многотысячные митинги… Какой умный аппаратчик на это согласится? Вот и вышло, что выбор у Кремля был между Дегтяревым… И Дегтяревым.
И это обнажает перед нами интересную закономерность. Проблема любого авторитарного режима – это отрицательная селекция кадров. И чем “вертикальнее” устройство государство тем жёстче работает этот негативный эффект. Отчасти это иллюстрирует знаменитый принцип Питера. Отчасти – банальное: “Я начальник – ты дурак”.
В “вертикальных” структурах главная задача любого карьериста – сохранить свой пост и, при случае, продвинуться вверх по карьерной лестнице. Вопрос эффективности в таком случае отходит на второй план. Вся энергия брошена на консервацию своего статуса.
Любой начальник в такой системе должен пристально следить за своими подчиненными. С тем, чтобы никто не выглядел лучше его (и, следовательно, не мог заменить). Идёт постепенное вытеснение из системы самых умных, активных и честных. На их место приходят “серые мыши”, которые “мимикрируют” под нужды и желания начальника. Привычка к мимикрии становится главным критерием успеха в системе.
Так может продолжаться очень долго (но, конечно, не бесконечно). До тех пор, пока перед системой не возникают сложные вызовы, с которыми “серые мыши” справиться не могут. Потому, что: не умеют и не хотят. В итоге система с треском рушится. И на её месте возникает что-то другое: новая система, в которой поначалу доминируют умные и активные (что отнюдь не означает их порядочности, кстати). Эти умные и активные формируют новую систему, которая в общем повторяет тот же цикл, если внутри нее не создан механизм самообновления. Именно поэтому настоящие демократии куда прочнее и стабильнее любого авторитарного режима. Потому, что у них есть защита от Михаилов Дегтяревых. У них есть механизм выборной ротации и общественное мнение, как топливо этого механизма. А у нас есть Михаил Дегтярев. Увы.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Происходящие в Хабаровске события буквально подняли «на уши» все отечественное информационное пространство – и это неудивительно, ведь по своей значимости они могут вполне стать судьбоносными для нашей страны, считает известный военно-политический эксперт Константин Сивков (youtube.com/watch?v=2QBJ1XkDvkE).
Для начала стоит отметить, что за всю историю постсоветской России зафиксирован первый факт, когда простой народ дружно встал на защиту уходящего губернатора – обычно, когда главы регионов с нарисованными на выборах рейтингами в 70-90% уходили с поста, все просто вздыхали с облегчением. Что же за аномалия случилась на этот раз и в чем ее причины?
Во-первых, по мнению эксперта, Фургала по результатам его деятельности можно в определенной (но не слишком значительной) степени отнести к тому виду служивых людей, которые в современной РФ являются «краснокнижными» – он за неполные два года сумел завоевать у земляков репутацию чиновника-государственника. Губернатор в своей работе действительно учитывал общественные интересы, стараясь, например, пресекать неконтролируемый вывоз леса в Китай. При этом всем было прекрасно известно о том, что его жена владеет 25% акций «Амурстали», а сам Сергей Иванович в начале «нулевых» годов являлся активным участником «мутных» схем и преступных разборок на Дальнем Востоке. То есть был одним из тех «прихватизаторов», кто тогда ограбил людей – однако сегодня пришло другое время, бизнес в сфере металлообработки заинтересовал крупных олигархов, посягнувших на собственность региональных элит, и именно этот факт больше всего не понравился народу.
Таким образом, в нынешних условиях достаточно, чтобы во властных рядах появился хотя бы мало-мальски приличный человек, пусть не с идеальным «бэкграундом», но с зачатками государственного мышления и приносящий минимум пользы для общества, как он моментально становится «своим» для населения и, как результат, вскоре превосходит по уровню реальной популярности первое лицо в стране.
Кроме того, Хабаровск показал, что местные элиты среднего и низшего звена по факту находятся в одном ряду с митингующими – по крайней мере, не ставят им палки в колеса угрозами увольнения или лишения премий, т.е. наиболее действенные методы для удушения протеста не применяются. Видимо, политика Кремля уже сидит в печенках даже у тамошнего бизнеса…
Следующий важный факт – все проводимые акции хорошо организованы и в их рядах уже сформировались серьезные лидеры, которых пока стараются не светиться на широкой публике, иначе будут быстро нейтрализованы. За прошедшую неделю не было никаких серьезных эксцессов, не говоря уже о каких-то погромах и провокациях – иными словами, мы имеем дело со вполне организованной силой. Именно поэтому ставка Москвы на то, что градус волнений постепенно сойдет на нет и гражданская активность затухнет, оказалась несостоятельной – как оказалось, накопленный протестный потенциал достиг такого уровня, когда люди готовы бороться до конца.
Силовые структуры и спецслужбы также, как видим, пока отстранились от вмешательства в происходящее – местные власти не решились вводить их в действие, а может, сами правоохранители не хотят противопоставлять себя многотысячным народным массам. По всей видимости, считает Сивков, это уже тенденция: чем больше электорат разочаровывается в федеральной власти, тем сильнее эти настроения передаются силовикам и тем лояльнее они становятся к народу. Завезенных с других регионов «космонавтов» в шлемах и с дубинками на хабаровских улицах также замечено не было – то ли кремлевцы просто не решаются применять силу, то ли все разговоры о страшной и всесильной Росгвардии оказываются блефом.
Сегодня на уровне Интернета с Хабаровском уже солидаризируется вся Россия – этот город показывает сегодня пример всем, как надо действовать и что народный фактор еще не списан в утиль. Прежде работавший без перебоев механизм управления регионами, как кажется, начинает барахлить – центральной властью давно и безнадежно растрачен духовно-идеологический ресурс, так как никакого внятного целеполагания Путин и его команда стране предложить не могут, кроме того, в результате эпидемии оказалась заметно подорвана и экономика.
Таким образом, сейчас достаточно возникновения еще нескольких таких очагов, как Хабаровск, и их подавление окажется невозможным – пойдя же на жесткие меры, власть лишь накалит ситуацию и может довести ее до социального взрыва, резюмирует Константин Валентинович…
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс дзен
Ниспровергнув власть царя, помещиков и капиталистов, народы СССР в результате колоссального мирного товарищеского труда создали новый мир на небывалых в истории основаниях социальной правды и всеобщего равенства…
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-дзен
Здравствуйте дорогие друзья!
Продолжаем уборку на могиле товарища Сталина, выметаем поганой метлой весь тот мусор, что нанесли либерасты..
В настоящее время наблюдается рост научного и общественного интереса к личности Сталина. В декабре 2014 года в общенациональной дискуссии от Левада-Центра об исторической роли Сталина в России положительных оценок наблюдалось больше половины (52%). Отрицательных – меньше трети (30%). Это стало действительно сенсацией – после 60 лет попыток забвения и даже уничтожения личности генсека его авторитет остается очень высоким.
Перед празднованием 70-летия Великой Победы авторитет Сталина ещё более вырос. Мы могли наблюдать плакаты с его изображением в Краснодаре, Махачкале, Екатеринбурге и других городах, «сталинобусы» в Санкт-Петербурге, установку памятников в Липецке и Крыму (в планах – Санкт-Петербург, Екатеринбург), открытие мемориальных досок в Симферополе и Уссурийске. Это лишь некоторые из примеров, которые чрезвычайно переполошили либеральные СМИ и политиков.
Я попытался проанализировать данный вопрос и сформировать своё мнение – ведь если репутация политического деятеля неподвластна десяткам лет «чёрного пиара» – это о многом говорит. Вынесем на обсуждение аргументы в защиту Сталина и, соответственно, контраргументы.
Аргумент 1. В эпоху Сталина население увеличивалось, а при либералах в девяностые годы – катастрофически сокращалось. Это действительно так:
По данным Госкомстата РФ
Так, с 1926 по 1954 годы, несмотря на голод и Великую Отечественную войну, население приросло на 50 миллионов человек.
А вот такого падения населения, как при либералах, не было даже в войну и голод. Для сравнения: с 1991 по 1999 год естественный прирост населения составил минус 5,8 миллиона человек, то есть вместо прироста была его убыль. Как выражался либерал-реформатор Анатолий Чубайс, «не вписались в рынок».
Получается, что либеральная политика девяностых привела страну к демографической катастрофе, Сталин же ее избежал. Какими средствами? Нужно изучать. Отрицая Сталина, мы отрицаем весь его опыт руководства страной.
Аргумент 2. Промышленное производство росло высокими темпами
При Сталине было создано собственное мощное национальное производство. Перед войной по объему валовой промышленной продукции СССР стал второй державой в мире; совсем немного отставал от США, но опережал любую отдельно взятую европейскую страну (Индустриализация СССР, 1933—1937. Документы и материалы. — М.: Наука, 1971. — С. 598). Советская промышленность родилась и, что важнее, действовала в те самые 30-е годы, когда после великого кризиса экономика капиталистических стран фактически топталась на месте. Советская индустриализация внесла изменения в баланс мировых сил. С точки зрения промышленного развития нерусские республики не только не подвергались дискриминации, но и оказывались в предпочтительном положении, а некоторые из них (в Средней Азии) развивались быстрее, чем остальные части страны. Бывшие окраины активно включились в хозяйственные преобразования. Впечатляющий рост кадров отмечался в области образования: численность персонала в системе Наркомпроса за тот же период удвоилась: с 1,3 миллиона до 3,7 миллиона человек. Также удвоилось число занятых в здравоохранении и научно-исследовательских учреждениях. Эти цифры показывают, что индустриализация по мере своего успеха начинала приносить благотворные плоды не только в виде одного лишь усиления экономического потенциала страны. На национальных окраинах, где люди не знали грамоты, появилась сеть научных и научно-исследовательских учреждений, вузов, общеобразовательных школ, библиотек.
К 1937 году в СССР было создано 13 экономик 1913 года. Страна могла производить любую технику, включая военную. В 1953 году Королёвым была осуществлена разработка эскизного проекта двухступенчатой баллистической ракеты дальнего действия массой до 170 тонн с отделяющейся головной частью массой 3 тонны на дальность 8 тысяч километров. Данный проект стал залогом дальнейших успехов в космосе.
В либеральные девяностые годы, когда созданное «отцами» их «дети» проедали и распродавали, при этом не забывая разрушать советское государство под соусом западной идеологии. Средства производства практически не создавались.
Аргумент 3. Уровень жизни при Сталине был лучшим за новейшую историю.
В наше время достаточно высокую популярность получил «курс гамбургера» (например, сколько гамбургеров можно купить на зарплату в разных странах). Но зачем нам заморские ядовитые в буквальном смысле яства? Измерим уровень жизни картошкой!
Согласно данному графику, на уровень 1953 года мы вышли только в 1970 году, но сейчас находимся ниже – и это при всех технологиях и прогрессе! Уровень жизни должен был вырасти многократно, но он не растет. Почему? Может быть ответ на поверхности – в феномене сталинского руководства? Значит, нам стоит изучить этот феномен, а не только вспоминать о жесткости правления. Рынок продуктов сегодня вырос за счёт создания их на фабричных предприятиях, а не на мелких крестьянских фермах. Именно эту цель и преследовала сталинская коллективизация. Лица, которые активно препятствовали государственному курсу, создавали ему угрозу, естественно, подвергались наказанию, но разве стоит этому удивляться, и было ли это особенностью отдельно взятой страны того времени? В 1953 году средняя зарплата в СССР составляла 719 рублей, то есть 179 долларов по тогдашнему курсу. С учётом инфляции в пересчете на сегодня – около 1600 – 1700 долларов. Сейчас средняя зарплата составляет не выше 500 долларов, при этом большую часть получает 10% самых богатых. Выходит, никогда после Сталина народ столько не зарабатывал. А если учесть так называемый «социальный пакет»: квартиры, бесплатное образование, путевки, медицинское обслуживание?
При Сталине было построено общество социальной справедливости, общество для трудящихся. Авторитет Сталина до войны и особенно после войны был настолько велик, что это угрожало мировой финансовой олигархии. Коммунистические государства и движения стали распространяться по всем континентам. Единственным выходом для олигархии было начать кампанию по уничижению Сталина, сначала «лично», а затем СССР и коммунистов во всех странах.
Кстати, именно критика культа личности Сталина Хрущёвым стала причиной ухудшения отношений с Китаем. «Оттепель» в СССР была использована в большей мере ЦРУ. «Глоток свежего западного воздуха» оказался ложкой меда в бочке дегтя. Страна была наводнена представителями западных служб, которые вели в СССР подрывную работу. С ними уже придется разбираться Брежневу. Китай стал союзником США. В реализации принципа мирного сосуществования со странами европейской «демократии» уже сам Хрущёв столкнулся в ООН с «проамериканским клубом». Прозрение к Хрущеву пришло поздно. Поддержка Фиделя Кастро, Патриса Лумумбы, Нкрума Кваме, ведущих борьбу с США за независимость, завершила «советскую оттепель» и вызвала новый виток «холодной войны». Что ещё сделал Хрущёв? Передал Крым в УССР, чем активизировал программу Запада за «вызволение Украины из СССР» (напомним, что такое «дело» было заведено еще при Сталине).
Три контраргумента, опровергающие доводы противников Сталина
Контраргумент 1. Сталин развязал Вторую мировую войну
Война шла уже с 1935 года. В 1935–1936 годах Муссолини захватил единственное независимое тогда в Африке государство Эфиопию. В 1936–1939 годах шла итало-германская агрессия в Испании, свергнута республика, поставлено фашистское правительство Франко. В 1937–1945 – японско-китайская война. Японцы захватили Маньчжурию. Вторжение в Китай осуществила страна–союзница Гитлера по Антикоминтерновскому блоку. В 1938 году Гитлер уже присоединил Австрию и Судеты. В марте 1939 всю Чехословакию. При этом нас уверяют, что мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Гитлера на Польшу, и войну развязывал Сталин. Война началась в 1935–1937 годах при молчаливом согласии Англии, Франции и США. А в 1938 году уже при открытом согласии в Мюнхене. Союзники объявили начало мировой войны с даты вторжения Гитлера в Польшу, чтоб не запачкать свои англо-французские мундиры, свалить развязывание войны на Сталина и Гитлера. СССР, введя войска в сентябре 1939 года в Польшу, спас украинский и белорусский народы. Все они забыли расовую программу «Ост» – освобождение земли до Урала от славян-«недочеловеков» для немецких колонистов. Истребление поляков, евреев, цыган. Эстония, Латвия и Литва подлежали полному онемечиванию.
Контраргумент 2. Репрессии. Перегибы в репрессиях
Этот факт задокументирован. Контраргумент подтверждается архивными материалами. Маршал Советского Союза (1935) М.Н. Тухачевский, репрессированный в 1937 году по «Делу военных», в своей рукописи писал, что с 1932 года при поддержке Британии и Германии он готовил заговор генералов, который не удалось осуществить Антанте и Колчаку. На этот раз целью было свержение Сталина (были планы и физического устранения). Подтверждением этому являются, помимо рукописи Тухачевского, рассекреченные
В ЦК ВКП(б) заговор возглавил литовец Иосиф Варейкис, который «особо отличился» в 1937 году на посту первого секретаря Далькрайкома ВКП (б) составлением «расстрельных списков» и депортацией корейцев в Среднюю Азию. 8 сентября Варейкис направил Иосифу Сталину доклад о проделанной работе, в котором рассказал о ситуации в Дальневосточном крае и об успехах в разоблачении врагов народа. Он сообщал, что только среди работников железных дорог были выявлены и расстреляны 500 шпионов. Варейкис был расстрелян как предатель по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР.
Особенно усиленно велась диверсионная работа на национальных окраинах (в том числе на Украине) с целью развала СССР. В планы Запада по расшатыванию советского режима входила и провокация с составлением «расстрельных списков» – тогдашних сакральных жертв Запада. На фоне контрработы ОГПУ-НКВД «с вредителями» началось оклеветание честных людей и включение их в эти списки. Затем в работу включалась так называемая областная «расстрельная тройка», состоявшая из начальника областного управления НКВД, секретаря обкома и прокурора области. Решения выносились тройкой заочно по материалам дел, представляемым органами НКВД, а в некоторых случаях и при отсутствии каких-либо материалов – по представляемым спискам арестованных, даже по телеграфу (например, из Игарки в Красноярск). Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось. Характерным признаком дел, рассматриваемых «тройками», было минимальное количество документов, на основании которых выносилось решение о применении репрессии. Решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П65/116 от 17 ноября 1938 года судебные тройки были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР.
Контраргумент 3. Сталин расправлялся с церковью и священниками
Архиепископ Лука, русский духовный писатель, епископ Русской православной церкви; с мая 1946 года архиепископ Симферопольский и Крымский, свидетельствует, что Сталин никогда не боролся с церковью: «Сталин боролся за величие России и фактически сохранил Церковь Христову от погрома, проводившегося троцкистами, в большинстве своём ненавидевшими и Церковь, и Россию, и русский народ с его историей. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину». При Сталине государство не вмешивалось в дела церкви, церковь была свободной.
«По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет: 1) Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих. 2) Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за N13666 – 2 «О борьбе с попами и религией», адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому, и все соответствующие инструкции ВЧК – ОГПУ – НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и православноверующих, – отменить». ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА N98 ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК ОТ 11.11.1939 г.
Заслуги И.В. Сталина как государственного деятеля огромны. Сталин спас Россию от разрушения после Первой мировой войны и последовавшей за ней революцией, гражданской войной и интервенцией. Вряд ли во всех этих потрясениях можно обвинять Сталина. Он не дал странам Антанты и США разорвать страну на куски. Более того, он смог восстановить почти всю Россию в границах СССР, создав таким образом условия для всех нерусских республик стать экономически и культурно процветающими государственными образованиями. Ни у одного из этих народов до СССР не было развитой государственности.
«Сталинская система труда» была выстроена на иных экономических законах, на иной социально-экономической организации. Европейской демократии, основанной на погоне за прибылью и рынками капитала, советская система противопоставила общественный труд и общественное производство. Эта система была создана, прекрасно функционировала и отразилась в кратчайшие сроки в успехах индустриализации. При Сталине было построено общество социальной справедливости, не знающее аналогов в мире, о котором мечтали гуманисты эпохи Ренессанса, основанной на новой социально-экономической организации, исключающее дикие законы капиталистической конкуренции, утверждающие господство в экономике и политике (включая международную политику) финансовой олигархии. В экономике материальные ценности, созданные в сталинские годы, были огромны. СССР превратился в страну с самой передовой промышленностью, была успешно проведена стратегия импортозамещаемой экономики. СССР мог производить любые машины и любое оборудование, включая оборудование для атомной энергетики. Были заложены основы создания высокотехнологичного сельского хозяйства.
Сталин выстроил государство, которое смогло не только защитить свой суверенитет в годы Второй мировой войны, но и спасти от фашизма Европу и мир. В годы Второй мировой войны он проявил себя как талантливый полководец. Во многих городах Европы и Азии чтят память Сталина, приведшего величайшую в мире армию к Победе над фашизмом. Улицы и площади его имени, иногда даже памятники Сталину есть во многих городах Европы и Азии. Большинство памятников снесли в 90-е годы, остается вопрос о правомерности этого вандализма поколения детей, не знавших фронта и войны, забывших, как люди шли в бой и умирали с именем Сталина на устах, как в три смены от мала до велика ковали металл для Победы.
Реабилитация имени Сталина станет значимым событием для современной истории. Сегодня мы наблюдаем явления, во многом подобные тем, с которыми наша страна столкнулась 70-80 лет назад. Россия восстанавливает свой авторитет в мире, становясь страной, независимой от иностранного влияния. В связи с этим Запад инициировал информационную войну против нашего народа, против наших успехов государственного строительства. В самой России вновь активизировались агенты Запада. Сегодня россияне лучше начинают понимать трудности, с которыми встретились их деды при строительстве своего суверенного государства незападного образца. «Демократический» Запад вновь пытается не позволить нам идти своим уникальным цивилизационным путём, сделать свой национальный выбор, за который проливали кровь наши ветераны.
Реабилитация Сталина не только станет доказательством нашего права на свой национальный курс, но и будет отличным намеком для «пятой колонны» на то, что вежливость нашего народа не может длиться вечно. Это будет и актом политической воли российского народа, направленной на укрепление суверенитета страны, на освобождение от западной экономической зависимости, на очищение от чумы извращенных западных ценностей.
Сегодня стало очевидно: не было культа личности Сталина, было единение народа вокруг лидера в сложной войне против внутренней и внешней агрессии за сохранение Отечества.
Волна популярности Сталина сейчас нарастает, поэтому и памятники и плакаты будут появляться. Это объяснимо: ведь только теперь мы стали осознавать контекст отечественной и мировой истории 30-х годов. Сейчас дух фашизма снова витает над миром. Война уже ведется против России, ведётся новыми изощренными методами и технологиями. При отсутствии противодействия этой войне в России вновь будут созданы условия для кризиса, как это уже было в 90-е годы. Выдержим ли ещё раз?
Исторические факты показывают: Иосиф Сталин был не более жесток, чем его современники Черчилль, Трумэн или Аллен Даллес. Факты помогают сделать вывод, что это самый оболганный западной историографией государственный деятель и, что особо досадно, предан нами, своим же народом, спасённым благодаря его службе Родине, но развесившим уши перед либеральной пропагандой.
Советская власть жила в военное время и действовала по законам советского времени. Мы верим, что истина восторжествует. Сталин, собравший расползавшуюся на куски страну и сделавший её единой и самой великой на Земле, предвидел информационную войну Запада, и верно говорил о том, что на его могилу после смерти нанесут кучу мусора, которую развеет ветер истории.
По материалам публикаций на сайте портала Яндекс-Дзен
Здравствуйте, товарищи!
Вот, какая власть, в принципе, нужна человеку? Все разные и на всех не угодишь? Хорошо, возьмем, просто, большую часть населения.
Самое главное для любого человека, в любом племени-государстве, это внутреннее психологическое спокойствие – спокойствие за жизнь своей семьи и уверенность в завтрашнем дне. По большому счету – это все!
Сталин поднял и построил целую страну из полной разрухи, причем дважды. И ведь очень хорошо построил. Страна стала великой мировой державой. И даже те, кто был недоволен, кому не хватало колбасы… хотя, это тоже один из показателей стабильности – люди думали о колбасе и хрустале, а не в принципе – хоть бы выжить.
Сейчас мы находимся в постоянном нервном стрессе переживая о жизни и здоровье своих родных, потому что не знаем, что будет завтра. Мерилом всего стали деньги. И если у тебя их нет, тебя не будут лечить – и это самый ужасный страх.
Мы пытаемся, что-то копить на «черный день», а уже завтра эта сумма превращается в ничто. И опять становится страшно – за здоровье родителей и будущее детей.
А в свете последних событий, люди все отчетливей начинают понимать, что, если бы не система здравоохранения, оставшаяся от СССР, мы бы в принципе «вымерли как мамонты». А если бы был жив Сталин, то границы бы закрыли на раз, и вообще, не пришлось бы не с чем бороться.
И это все, лишь самое простое, человеческое низменное – страх.
Даже те, кто про Сталина знает лишь плохое, начинает понимать, что не такой руководитель нужен России. Когда лидеры других стран, говорят все четко и ясно, наш рассказывает про печенегов.
Говорят, что большевики расстреляли почти всех дворян. Но сейчас каждый второй потомственный дворянин. Где они прятались?
26 июля 2020 года РОО “БОРОДИНО 2045” как всегда отметило один и любимейших праздников нашего народа – День Военно-Морского Флота! Мы от души поздравляем всех наших друзей, заслуженных ветеранов, соратников и единомышленников! Мы говорим спасибо нашему духовному лидеру Геннадию Павловичу Сальникову! Геннадий Павлович Сальников – это ветеран православно-патриотического движения, инициатор и активный участник многих крупных общественных мероприятий, Президент РОО «Бородино2045». Многие люди в Москве и России знают Сальникова как крупного общественного деятеля, многое сделавшего для воссоздания исконных духовных ценностей нашей Родины. Он концентрирует вокруг себя (и возглавляемых им организаций) патриотов и энтузиастов духовного возрождения России.
Благодарим Николая Викторовича Фомина за предоставленные фото этого замечательного праздника!!! Н.В. Фомин – член экспертного совета Парламентского клуба “Российский парламентарий” при Государственной Думе Российской Федерации, вице-президент Российской Общественной Организации Бородино 2045», первый заместитель председателя фонда «Вера, Надежда, Любовь», профессор Академии БОиП, академик Международной Академии ДЮТиК, профессор НТП Академии Истории Труда и Промышленности, почетный доктор историко-литературоведческих наук, член Союза писателей России МОО СП РФ, лауреат премии имени Николая Островского, офицер Военно-Морского Флота РФ, генерал-майор КВ, ветеран труда РФ.
День Военно-Морского Флота в России – один из самых любимых праздников, который традиционно отмечается масштабными концертами и парадами в городах страны.
Правление РОО «Бородино–2045» всегда принимает самое активное участие в праздновании.
Геннадий Павлович Сальников – Президент Российской общественной организации «Бородино 2045», ветеран православно-патриотического движения, инициатор и активный участник многих крупных общественных мероприятий России.
