Позабытый герой. Памяти генерала М. А. Милорадовича(Часть 1)

Автор -Сергей Викторович Самохвалов,член Императорского Русского Исторического общества

/опубл. в сокр. – журн. «Держава» – № 1(11) – М., 1998 – с.49-56/ 

Картинка 7 из 1628 

Граф Михаил Андреевич Милорадович (1771- 1825)… Что знают о нем наши соотечественники? Практически ничего, не считая оставшихся со школьных уроков истории смутных воспоминаний о «царском генерале», убитом во время мятежа 1825 года декабристом П. Каховским. А между тем, в первой четверти XIX века немногие из выдающихся русских полководцев-современников могли превзойти генерала Милорадовича как в храбрости на полях сражений, так и в широкой известности в Русской Армии и среди народа. За ним прочно закрепились имя «русского Баярда», причем Милорадович действительно оказался достоин того своей героической жизнью и возвышенно-трагической смертью.

«Достоин славы он, которая трубою

Везде его дела и подвиги гремит,

И коей громкий глас с признательной слезою

Потомство позднее стократно повторит!

Гордись героем сим, страна родная, вечно

И к памяти его благоговей сердечно!»(1)

Но «потомство позднее» позабыло славные деяния графа Милорадовича, поэтому я посчитал своим долгом написать несколько строк в качестве дани памяти незаслуженно позабытому Герою России. Эти заметки не претендуют на полное биографическое описание яркой и славной жизни генерала Милорадовича, но дать читателям общее представление о «русском Баярде» они вполне смогут. 

Герб графа Милорадовича Герб рода Милорадовичей

Фамилия дворян Милорадовичей (выходцев из Герцеговины) появилась в России при Петре I и с тех пор немало представителей этого рода отличались на полях сражений, проливая кровь за новоприобретенное Отечество. Достаточно отметить, что отец будущего героя России «Андрей Степанович, с юных лет посвятивший себя военной службе, сражался с турками под знаменами фельдмаршала графа Румянцева-Задунайского, отличался под Шумлой, был другом Суворова и Кутузова и в 1782 году был назначен губернатором Черниговского полка и управлял этим наместничеством 15 лет в чине генерал-поручика».(2) Именно ему, Андрею Степановичу Милорадовичу (1727-1798), 1771 год принес две больших радости: покорение турецкого города Мачина русским войском и появление на свет (1 октября 1771 г.) сына Михаила, который смог продолжить и превзойти славу отца. Согласно преданию, «Суворов увидел его ребенком в доме друга своего Андрея Степановича и тогда сказал ему: – Миша будет славным генералом.»(3)

Записанный в младенчестве в армию (согласно обычной практики того времени), Михаил Милорадович в возрасте 9 лет был переведен подпрапорщиком в лейб-гвардии Измайловский полк. Отпущенный из полка для получения офицерского образования юный Милорадович по воле отца был отправлен в Европу. «Сперва обучался он в Кенигсбергском университете, под руководством знаменитого Канта, потом провел два года в Геттингене, откуда для усовершенствования в военных познаниях, послан родителем в Страсбург и Мец, где особенно прилежал в фортификации и артиллерии».(4) После окончания курса военных наук Милорадович ненадолго задержался в Париже, где был представлен Людовику XVI и Марии-Антуанетте. По возвращении в Россию Милорадович 4 апреля 1787 года был произведен в прапорщики лейб-гвардии Измайловского полка.

Уже в это время Милорадович смог зарекомендовать себя не только в качестве образцового по службе офицера, но и как галантного кавалера и любителя танцев. «Служа в Измайловском полку прапорщиком, Милорадович услышал, что одного из товарищей его называли лучшим танцором. Милорадович сказался больным, заперся в своей комнате, нанял первого балетмейстера того времени и не выезжал со двора, пока не превзошел в танцах своего соперника».(5) Такое явное неравнодушие Милорадовича к празднествам и балам привело в последствии к тому, что и Суворов, и Кутузов поручали устройство и проведение различных торжеств именно ему.

Картинка 8 из 18 Александр Васильевич Сувовров

Став подпоручиком в январе 1788 года, Милорадович участвовал в русско-шведской войне 1788-90 гг. и в начале 1790 года был произведен в поручики. Судьба была благосклонна к юному офицеру: 1 января 1792 года Милорадович произведен в капитан-поручики, спустя ровно четыре года становится капитаном лейб-гвардии, а в сентябре 1797 года – полковником. «Благополучно (не в пример большинству) проходит он плац-парадные испытания павловского царствования и в 1798 г. (в возрасте всего лишь 27 лет от роду) уже генерал-майор и шеф Апшеронского мушкетерского полка».(6)

Со своим полком осенью 1798 г. Милорадович вступил в пределы союзной России Австрии и уже весной следующего года вошел в Италию. На состоявшемся в Вероне 3 апреля 1799 г. представлении русских генералов А. В. Суворову, главнокомандующему войсками антифранцузской коалиции, произошел следующий случай: «При произнесении фамилии Милорадовича, Суворов вскричал: «А, а! Это Миша! Михайло!» – «Я, ваше сиятельство!» отвечал Милорадович. –«Я знал вас вот таким…(сказал Суворов, указывая на аршин от пола) – и едал у вашего батюшки, Андрея, пироги. <…> Поцелуемся, Михайло Андреевич! Ты будешь герой! Ура!» – «Все мое усилие употреблю для того, чтобы оправдать доверенность вашего сиятельства!» – сказал сквозь слезы Милорадович».(7) Немногим позднее Суворов назначил его дежурным генералом при своем штабе на время Итальянского и Швейцарского походов.

Именно в Итальянском походе Милорадович стяжал свои первые победные лавры, зачастую лично водя своих солдат в штыковые атаки на французов. В приказе А. В. Суворова по соединенной армии (май 1799 г.) о деле у Бассиньяна отмечано –«как мужественный генерал-майор Милорадович, отличившийся уже при Лекко, видя стремление опасности, взявши в руки знамя, ударил на штыках, поразил и поколол противостоящую неприятельскую пехоту и конницу, и, рубя сам, сломал саблю; две лошади под ним ранены. Ему многие последовали и, наконец, все…»(8) Привыкший лично вести солдат к победе в сражениях на реках Адде и Треббии, Милорадович в битве при Нови трижды врывался в город во главе своей колонны, но только на четвертый раз смог закрепиться там.

В сентябре 1799 г. русские войска покинули пределы Италии, начав Швейцарский поход. Под командованием Милорадовича Апшеронский полк, батальон егерей и сотня казаков шли в авангарде русской армии к Сен-Готарду. Но не столько победами над французкими войсками прославились суворовские «чудо-богатыри» в этом походе, сколько беспримерным в истории переходом через Альпы. Почти тройное превосходство неприятеля, жестокая стужа, недостаток продовольствия и амуниции, изнурение солдат и общий страх за участь находившегося с армией сына Императора не помешали каждому генералу исполнить свой долг. При спуске с головокружительных высот на виду неприятеля много значил личный пример военачальников и здесь Милорадович снова оказался на высоте. Когда его солдаты остановились перед крутым спуском в замешательстве от огня французов «генерал Милорадович со словами: «посмотрите, как возьмут в плен вашего генерала», покатился вниз, – и за ним в тот же миг бросился весь Апшеронский полк».(9) Противник в очередной раз был отброшен и снова русские солдаты взбирались на кручи, выходя из неприятельского окружения.

После этого героического перехода русские войска вышли в Баварию, откуда по повелению Императора Павла I вернулись в Россию. Начавший Итальянский поход с получения на маневрах в Моравии из рук австрийского императора осыпанной алмазами табакерки, Милорадович вернулся на родину со славой кавалером орденов Св. Анны 1 степени и Св. Александра Невского, имея звание командора Мальтийского ордена (с пенсионом 1000 рублей), а также сардинский орден Св. Маврикия и Лазаря.

В первые годы правления Александра I генерал-майор Милорадович со своим Апшеронским полком стоял на Волыни, приятно сочетая полковые учения с шумными празднествами и балами: «…строевыми учениями занимался сам, и у него ежедневно обедала чуть не половина офицеров полка. Учения чередовались с балами, до которых он сам был большой охотник».(10) Живя в роскоши, пользуясь уважением в обществе и успехом у прекрасного пола, Милорадович с грустью вспоминал славные дни Итальянского и Швейцарского походов, ставшими последними в жизни генералиссимуса А. В. Суворова. Понимая необходимость закрепления полученного в боях опыта, Милорадович стремился превратить каждое полковое учение в подобие реального сражения. Правда, на учениях энергичной натуре генерала не хватало азарта и риска, присущих настоящей войне, но он восполнял эту недостачу игрой «… на биллиарде и в карты. Милорадович считался опасным бойцом с кием в руках и на шахматной доске. Везде он рисковал, везде делал смелые выходки, изумлял противников отвагою, а часто и успехом».(11)

Но время шло и настал трагически славный для России 1805 год. В составе сил 3-й антинаполеоновской коалиции русская армия вступила на территорию союзной Австрии. Генерал-майор Милорадович возглавлял один из пяти пехотных отрядов, направленных осенью 1805 г. на помощь австрийцам. Однако помощь союзников не помещала австрийской армии генерала Мака сложить оружие уже через месяц после формального объявления войны, что сразу поставило русские войска в крайне затруднительное положение. Во время вынужденного отступления русской армии под началом М. И. Кутузова от Браунау к Ольмюцу, Милорадович, командуя пехотной бригадой, снова отличился в боях.

При Амштеттене (октябрь 1805 г.) гренадерские батальоны Апшеронского и Смоленского полков контратаковали французов: «…сам Милорадович повел их в штыки. Ободренные присутствием начальника, гренадеры ударили с решительностию, и неприятель, далеко прогнанный, скрылся в лес и не смел показаться».(12) Французские пехотинцы не выдержали ужаса получасового штыкового боя без единого выстрела. После этого сражения войска под командованием генерал-майора Милорадовича составляли арьергард армии, отражая натиск преследовавшего неприятеля и сами переходя в контратаки. Успехом русских войск закончилось сражение при Кремсе, чему весьма способствовали военные дарования и личная отвага Михаила Андреевича. За отличия в сражениях был получен генерал-лейтенантский чин и орден Св. Георгия 3-й степени. «Увидя Милорадовича после дела, Александр I, обратясь к войску, сказал: «Вот генерал, который достал себе чин штыком!»»(13)

После соединения с австрийскими отрядами русские войска приняли участие в Аустерлицком сражении 20 ноября 1805 года. Милорадович в этом несчастном для России сражении командовал русскими воинами четвертой колонны, при которой находился сам Император Александр I, а потом прикрывал общее отступление австрийских и русских солдат. «Он был на великолепной скаковой английской лошади, скакал галопом по фронту; ездил взад и вперед под градом пуль и снарядов самым смелым образом; он кричал, клялся, ругал солдат и держался все время между ними и противником. Император был убежден более чем когда-либо, что Милорадович герой».(14) Неоднократно контратаковал в штыки под плотным батальонным огнем французов и при поддержке гвардейской артиллерии сумел устоять на последней позиции.

Блестящая победа Наполеона при Аустерлице глубоко потрясла Александра I и впоследствии он неоднократно с тяжелой грустью вспоминал этот день. Спустя пятнадцать лет, 20 ноября 1820 года, при встрече с Милорадовичем Государь напомнил ему о неудаче русского оружия в этом деле. Ответ прославленного генерала был великолепен: «Не могу назвать несчастным для армии день, где офицеры и солдаты дрались как львы! Император улыбнулся и пожал руку храбрейшему из храбрых».(15)

Но война с Наполеоном не закончилась после Аустерлица и военные действия продолжались с переменным успехом до лета 1807 года, когда был подписан Тильзитский мирный договор. Однако генерал-лейтенант Милорадович закончил борьбу с Наполеоном несколько раньше; в 1806 г. он был направлен на южные рубежи Российской империи, где начиналась очередная русско-турецкая война и армии требовались опытные военачальники. Стремление турок вновь утвердится в автономных Дунайских княжествах и покончить с национально-освободительным движением в Сербии, а также закрытие проливов для русских кораблей противоречили интересам России на Дунае и Балканах. По повелению Императора Александра I русская армия под командованием генерала от кавалерии И. И. Михельсона переправилась через р. Днестр и вошла в придунайские княжества.

В ноябре 1806 года генерал-лейтенант Милорадович во главе корпуса принял участие в военных действиях. Во главе авангарда он двинулся от Днестра на Бухарест и стремительно «овладев 13-го декабря Бухарестом, спас город и жителей от неминуемой смерти (турки уже начали резню населения)».(16) Михаил Андреевич ворвался в город с саблей в руке, лично предводительствуя гусарской атакой. Впоследствии за освобождение города Милорадович был представлен к награждению золотой шпагой с алмазами, имевшей надпись «за спасение Бухареста».

Покинув город, 4500 солдат Милорадовича двинулись навстречу неприятелю и 2 июня 1807 г. нанесли 13-тысячной турецкой армии поражение под Обилешти. Потеряв всего 300 человек, русский генерал разбил противника (потери турок – около 3000 убитыми) и вынудил его спасаться бегством. «После Обилештского сражения, увидя сильно изрубленного солдата Белорусского гусарского полка, Милорадович спросил его: «Сколько у тебя ран?» – «Семнадцать!»- был ему ответ. Тут же, на месте, Милорадович отсчитал гусару 17 червонцев, на каждую рану по одному».(17)

Победы русского оружия на суше и на море убедили турецкого султана Мустафу IV летом 1807 года вступить в переговоры с Россией о прекращении военных действий. Императором Александром I 3 августа 1807 г. была дана верительная грамота генерал-лейтенанту М. А. Милорадовичу и двум другим лицам, позволявшая вести переговоры с турецкой стороной: «…МЫ восхотели определить в качестве НАШИХ Полномочных, по НАШЕЙ к их искусству, верности и усердию к НАШЕЙ службе доверенности НАМ Любезноверных: Первым Михайло Милорадовича НАШЕГО Генерала Лейтенанта…» Перемирие было заключено 12 августа.

Весь следующий год прошел в переговорах о мире, но мирный договор не был заключен и в 1809 г. военные действия возобновились. В марте этого года была предпринята неудачная попытка взять турецкую крепость Журжа, причем Милорадович сделал все, что было в его силах для успешного завершения дела, но в силу ряда объективных причин штурм не удался. «После неудачного штурма Журжи, генерал Милорадович, восхваляя войска за их доблесть и мужество, всю вину принял на себя».(18) Удача сопутствовала генералу более на полях сражений, чем при осадах, и его умелое командование в сражении при Рассевате принесло успех русскому оружию. За эту победу 29 сентября 1809 г. Милорадович был произведен в генералы от инфантерии.

Генерал от инфантерии М.А.Милорадович. Гравюра начала XIX века

Хотя военные действия против турок продолжались, генерал Милорадович, высоко ценимый Императором не только за военные успехи, но и за проявленные в Валахии административные дарования, был назначен в апреле 1810 года киевским военным губернатором. В сентябре 1810 г. Милорадович был уволен в отставку по прошению, «но дело скоро уладилось, и уже 20 ноября того же года он опять был принят на службу, а в декабре назначен киевским военным губернатором».(19) По воспоминаниям современников, Михаил Андреевич не только усердно исполнял возложенные на него губернаторские обязанности, но и смог стать, в отличие от своих предшественников, душой киевского общества. Проводя дни на службе и в инспекторских разъездах по всей губернии, вечерами он часто давал балы, на которых умением ловко танцевать и изящно изъясняться на французском языке, а также галантностью поведения с дамами и приятностью манер без особых усилий расположил к себе дворянство Киевской губернии.

Прославленный на полях сражений генерал, стараясь вникнуть в суть губернских дел, направлял их к желательному результату скорее убеждениями и личным примером, чем использованием вверенной ему административной власти. Когда же положение дел требовало решительных действий, военный губернатор сочетал в себе мужество офицера с состраданием гражданского чиновника. К примеру, он лично руководил тушением пожара, случившегося летом 1811 года в Киеве, после чего принял все меры для облегчения участи пострадавших от огня. Вот как это описывает очевидец: «И в этой буре свирепеющего пламени и дыма, на статном коне, с обожженым лицом, в мундире, покрытом звездами и орденскими знаками, в шляпе с высоким пером, которое не раз загоралось, отличался один человек: он всем распоряжал, его все слушались. Это был Милорадович! На другой день большая часть дворца служившая помещением для военного губернатора и его штата, уже вмещала а себе до пятидесяти беднейших семейств, лишившихся последнего приюта в пожаре».(20)

Вполне оправдывая положение военного губернатора, сорокалетний генерал понимал необратимость нового военного столкновения с Наполеоном и стремился подготовить вверенную ему губернию к тяготам военного времени, но до начала «грозы двенадцатого года» сделать удалось немного. 

++конец первой части++

 

Примечания:

1) «Анекдоты и черты из жизни графа Милорадовича». – СПб., 1886 – с.132.

2) «История родов русского дворянства». Кн.2 – М., 1991 – с.125-126.

3) Каретников А. «Жизнь и смерть генерала Милорадовича». //«Смена»- №3 – М., 1993 – с. 202.

4) «Анекдоты и черты…» – с.10.

5) «Анекдоты и черты…» – с.22 .

6) Охлябинин С. Д. «Из истории российского мундира: Сб. ист. миниатюр». – М., 1996 – с.204.

7) Вел. кн. Георгий Михайлович. «История Апшеронского полка. 1700-1892». Т.I. – Спб., 1892 – с.231.

8) «Генералиссимус Суворов. Сборник документов и материалов». – М., 1947 – с.232 (полный текст приказа).

9) Вел. кн. Георгий Михайлович. -Указ. соч. – с.256.

10) Вел. кн. Георгий Михайлович.- Указ. соч. – с.269.

11) «Анекдоты и черты…» – с.101.

12) «Записки А. П. Ермолова. 1798-1826 гг.» – М.,1991 – с.40.

13) Каретников А. – Указ.соч. – с. 203.

14) «Записки графа Ланжерона». //«Военный Сборник». Т.256. № 11. – Спб., 1900 – с.33.

15) «Анекдоты и черты…» – с.55.

16) Керсновский А. А. «История Русской армии». Т.I. – М.,1992 – с.230.

17) «Анекдоты и черты…» – с.30.

18) Вел. кн. Георгий Михайлович. – Указ. соч. – с.314.

19) Семевский М. И. «Граф Михаил Андреевич Милорадович. 1770-1825. (Материалы для его биографии)». //«Военный Сборник». № 10. – Спб., 1869 – с.165.

20) «Анекдоты и черты…» – с. 78-79.

История в фотографиях: Бородинское поле,1902 г.

(Фотоматериалы предоставлены Алекс).


http://humus.livejournal.com/2359659.html

Летописи: Посещение Бородинскаго поля 15 июня 1902 г.

Симанский П. «Посещение Бородинскаго поля. (15 июня 1902 г.) Из летних впечатлений и воспоминаний.» – М., 1902

=============================================================

 

  «Невольно хочется поделиться вынесенными отсюда впечатлениями, а также теми мыслями, которыя навеяло на меня самое поле Бородина, поле с его деревнями, памятниками, флешами, редутами, следами былых укреплений и со всею массою исторических воспоминаний, нераздельно связанных с этим местом кроваваго и знаменательнаго побоища. <…> Быть может, передача этих впечатлений принесет хотя кому-нибудь известную долю пользы, быть может, она лишний раз привлечет чье-нибудь внимание к Бородинскому полю и к славным подвигам прошлаго. Будить же это внимание необходимо…

<…> Выехали мы из Москвы с поездом в 9 час. 40 мин. утра, в особом предоставленном нам вагоне, компанией в 16 человек. Кроме офицеров полка, с нами поехали еще супруга командира полка, его сынок-гимназист и полковой священник, который должен был отслужить панихиду у Бородинскаго памятника…

В вагоне по разложенному плану начались объяснения подробностей боя. Все молча и внимательно слушали. Особенно бросалось в глаза внимание, с каким прислушивался к мало знакомым ему терминам и к описанию чуждых ему картин молодой гимназист. Кто знает, быть может, в минуты подобных бесед впервые закладывается фундамент для будущей деятельности и будущих наклонностей человека. <…>

Около 2-х часов дня поезд подошел к станции Бородино. Ожидавшие нас здесь местные экипажи всевозможнаго калибра, оттенков, свойств и запряжки, частию собственность подполковника К., частию нанятые у окрестных крестьян, довольно быстро покатили нас по дороге в Псарево, куда звал всю компанию отведать «хлеба-соли» наш любезный хозяин. <…> Самая деревня не велика и осталась бы забытою, пожалуй, и в истории, если бы впереди ея, т.-е. к западу от деревни, не расположилась бы в день Бородинскаго боя вся резервная артиллерия Кутузовской армии, или 300 орудий. Она так и простояла здесь весь день, не будучи двинутою в дело. <…> Когда, после завтрака у К., мы ехали от Псарева к Семеновскому, мне все хотелось точно уловить на местности, где стояла эта масса грозных по тому времени орудий… Особенно широкой и открытой поляны в настоящие дни уже нет; <…> имеется лишь довольно высокий кустарник, чередующийся с небольшими полянами, засеянными яровым, картофелем и рожью.

<…>Вот уже и Семеновское. В настоящее время деревня тянется не только по тому берегу оврага, который обращен к флешам или к нынешнему монастырю, но и по дороге, ведущей к батарее Раевскаго. <…> Там, где мы теперь стояли совершенно спокойно, любуясь белевшими впереди зданиями монастыря, выслушивая объяснения нашего руководителя, <…> – девяносто лет тому назад витала беспощадная смерть. Именно здесь, на этом краю оврага, в д. Семеновской, 26 августа около 12 часов пополудни наступил один из самых критических для нас, русских, моментов Бородинскаго боя. <…> На те места, где мы теперь стояли так весело и спокойно, выехали сильныя французския батареи, Ней прочно укрепился в Семеновском и заставил русския войска отойти назад, по крайней мере на пушечный выстрел от оврага. <…>

От Семеновскаго мы тронулись пешком по направлению к центральной батарее или нынешнему памятнику. Мы шли таким образом вдоль фронта позиции, которую в бою занимали войска Раевскаго…<…> Должно быть здесь же, где мы шли, состоялась и встреча иконы Смоленской Божией Матери Кутузовым и его штабом. Кто не помнит этой дивной картины, так чудно нарисованной художественным пером графа Толстого? <…>

Прежде чем подойти к памятнику, мы прошли в небольшой домик, где живут сторожа. Их было двое, оба на вид бодрые, весьма типичные «инвалиды», охотно отвечавшие на разспросы о их прежней службе и об их участии в боевых действиях прошлаго…<…> Из «достопримечательностей» домика интересны планы Бородинскаго поля, составленные графом Толем. Они уже ценны тем, что принадлежат такому видному участнику Отечественной войны и такому добросовестному, до педантизма аккуратному деятелю, каким был Карл Федорович Толь, эта гордость русскаго генеральнаго штаба. <…> Тут же в домике нам подали и заветную книгу для подписей наших фамилий. <…>

Местность по направлению от домика к памятнику идет все время постепенно повышаясь. <…> Центральный курган с батареею Раевскаго, съиграший в бою такую важную роль, соединен с воспоминаниями о Ермолове, графе Кутайсове, Лихачеве, Паскевиче, кн. Васильчикове… <…> В настоящее время на этом кургане стоит, как известно, Бородинский памятник, – колонна в византийском стиле, увенчанная крестом, слитая, как говорят, из чугуна неприятельских орудий. <…> Тут же у памятника над тем местом, где покоится прах Багратиона, вделана чугунная плита, бронзоваго цвета, с особой надписью, слитая также из неприятельских орудий. <…>

К тому же самый памятник содержится далеко не в должном порядке. Он производит впечатление какого-то обитаго, несвежаго, не поправляемаго; надпись на плите слегка пострадала от времени и исправлена довольно примитивным способом.

Но зато он все же «оживляет воспоминания»… Сюда идут русские люди, сюда направляются паломники из военной среды, здесь служат панихиды по убиенным, здесь, наконец, покоится прах одного из доблестнейших вождей русскаго воинства, Суворовскаго ученика и сподвижника…<…> Около памятника с северной его стороны пристроилась теперь красивая небольшая рощица. <…> Впрочем, эта рощица словно укрывает от ветра, словно сторожит и самый памятник и то, что погребено под ним.

Когда мы подошли к памятнику, здесь уже были собраны и прибывшие с нами в том же поезде фельдфебеля Р. полка… Был поставлен столик, принесено облачение, подошли два певчих из полкового хора… Началась панихида… Поминали Багратиона и Кутайсова, помянули и всех остальных убиенных на брани, «живот свой зде положивших»… При пении «вечной памяти» все опустились на колени…

Было что-то трогательное в этой видимой связи между живыми и павшими. Целая группа людей отделенных от Бородинскаго боя почти полным столетием, группа в сущности далекая от погребенных здесь жертв, чужая для бойцов Отечественной войны, молится усердно и сознательно за их души и вечный покой.

Вокруг было удивительно тихо… Слышались одне слова похоронных молитв… Только какая-то птица с криком села на памятник, но сейчас же и отлетела назад, смущенная неожиданной картиной… Девяносто лет тому назад такой тишины не было, здесь раздавались лишь стоны и боевые оклики, корчились в предсмертных муках и побежденные, и победители… В час, когда мы служили панихиду, батарея была уже взята французами…

После молитвы за павших наш руководитель дал все необходимыя разъяснения и нижним чинам. Они слушали внимательно. К тому же с кургана вся позиция влево, вплоть до самых флешей, была видна отчетливо. Это, конечно, много помогло и наглядности, и поучительности разсказа, невольно закрепив в памяти рисуемую картину когда-то происходившаго здесь боя…

<…> Мы тронулись в Бородино… В 1812 г. это было небольшое село с церковью, ко дню боя слегка приспособленное к обороне. Принадлежало оно тогда Давыдовым и 26 августа почти все погорело. В настоящее время немного разрослось и кроме церкви имеет еще у себя так называемый «дворец» – вернее летний царский домик, окруженный парком и построенный в 1839 г. для Бородинских маневров. <…> На куполе местной церкви черною краскою отмечены те отверстия, которыя были пробиты в старом куполе неприятельским ядром. <…> по распоряжению свыше, а именно императора Николая Павловича, в царствование котораго возобновили Бородинскую церковь. <…> С Бородинской колокольни чрез подзорную трубу было организовано наблюдение за неприятельским лагерем. Сюда поднимались многие из наших генералов. <…>

Поднимаясь от Бородина по дороге к д. Горкам, мы проезжали как раз теми местами, которыми 90 лет назад в августе 1812 г. ехал Кутузов. <…> На кургане у самых Горок мы пробыли сравнительно долго. Из деревни прибежали мальчуганы и детвора, смотрели нам прямо в лицо, навязывали ядра и мелкие осколки, до сих пор находимые на Бородинском поле, главным образом у Шевардина. Отсюда, с кургана, открылся чудный вид на все поле знаменательной битвы…»

Материал подготовлен Сергеем Викторовичем Самохваловым

 

Открытка – Автор: Бём (Эндаурова) Елизавета Меркурьевна (1843-1914), http://s51.radikal.ru/i133/1103/ec/a6ca06be6ce3.jpg

 

История в фотографиях: Село Бородино в XIX веке

Несколько уникальных снимков села Бородино( Фотоматериал предоставлен Алекс):

Бородинское поле, где было генеральное сражение с французами.
Село Бородино

Дворец. Собственность его императорского величества государя императора.
Село Бородино

Дворец. Ещё один вид.
Село Бородино

Монумент в память Бородинской битвы.
Село Бородино

Бородинский  Спасский монастырь.
Село Бородино

Бородинский Спасский монастырь. Собор Владимирской иконы Божьей Матери.
Село Бородино

http://kudinov-da.livejournal.com/552935.html

Летописи: 1812 год – мученическая кончина священника Петра Вельяминова

Картинка 10 из 1986 

Отечественную войну 1812 года храм Сорока мучеников подвергся разграблению наполеоновскими войсками, все его древние святыни были утрачены. Настоятель же храма Пётр Гаврилович Вельяминов принял от руки врага мученическую кончину. Он был убит на второй день после вторжения французов в Москву в возрасте 66 лет. Батюшка отказался выдать им место хранения наиболее ценной церковной утвари, за что подвергся жестоким истязаниям. Изрубленный саблями и исколотый штыками, но ещё живой, отец Пётр всю ночь пролежал возле храма, плавая в крови. Утром третьего сентября один из французских офицеров, сжалившись над его страданиями, выстрелил батюшке в голову. Зарытый без гроба и отпевания на кладбище Новоспасского монастыря, он трижды был вырываем из могилы неприятелем. И только пятого декабря, после того как его тело было ещё раз вырыто, отец Пётр был отпет по церковному чину. По свидетельству очевидцев, тело батюшки, пролежав в земле три месяца и три дня, оставалось нетленным и из его ран сочилась кровь. В память о подвиге одного из самых замечательных священнослужителей к храмовой стене была прибита позолоченная доска с изложением обстоятельств его кончины.»

(источник: http://40m.ru/component/xml/history.xml

Из газеты «Правительственный Вестник» № 201 – 1 сентября 1910г. – с. 2

«Памяти героя Отечественной войны.

3 сентября, по инициативе гласнаго Городской Думы Н. А. Шамина, в церкви свв. Сорока Мучеников, в Таганке, будет совершена заупокойная литургия и паннихида по священнике Петре Гавриловиче, герое 1812 года, защищавшем драгоценности своей церкви от расхищения французами и убитом врагами на паперти в ночь на 3 сентября. После паннихиды на кладбище Новоспасскаго монастыря, где покоится прах усопшаго пастыря-героя, будет совершена на могиле его лития.

С трудом в обители была найдена могила отца Петра. На памятнике сохранилась такая надпись: «Здесь погребен служитель алтаря, вкусивый смерть за Веру, за Царя, призаревах вселено-изумивших и кары грозныя на злобу ополчивших. При храме Божием он пал вонзен врагом, живя о Господе в безсмертии святом.»

В Сорокосвятском храме прибита доска, на которой изложены обстоятельства кончины священника-героя. Между прочим, имеется указание, что Академия Художеств почтила его кончину картиной, но при храме этой картины нет, и ведутся розыски ея.» 

Из газеты «Правительственный Вестник» № 204 – 4 сентября 1910г. – с. 3

«Памяти священника-страстотерпца. 3 сентября в церкви свв. Сорока Мучеников, в Таганке, было совершено заупокойное богослужение по бывшем настоятеле храма священнике Петре Гавриловиче, умерщвленным французами на церковной паперти в ночь на 3 сентября 1812 года. При богослужении, совершенным местным духовенством, присутствовали члены кружка ревнителей памяти Отечественной войны и много прихожан, выражавших благодарность инициатору поминовения отца Петра – Н. А. Шамину.» 

«Впервые идею подготовки путеводителя по сохранившимся в Москве памятникам – свидетелям событий Отечественной войны 1812 года подал в начале XX в. гласный Московской городской думы Николай Андреевич Шамин. Незаурядный человек, неутомимый москвовед, член многих общественных организаций, в том числе – Особого комитета по устройству в Москве Музея 1812 года, Н. А. Шамин много сделал для увековечивания в Москве памяти о той великой эпохе.» (источник: http://www.giftbooks.ru/ws/125/12458.htm)

Материал подготовлен Сергеем Викторовичем Самохваловым.

Сибирские полки в Смоленском сражении 1812 года

Смоленск. Монумент героям 1812 года.“Гроза 12 года” – это исключительно важное событие в героической истории российского народа, который явил свои лучшие качества – беззаветную отвагу в борьбе за независимость Отчизны, патриотизм, высокую духовность.

В победу над армией “двунадесяти языков” Бонапарта внесли свой вклад десятки национальностей и народностей Российской империи, практически все ее регионы, в том числе и отдаленная Сибирь.

Весомый вклад в разгром захватчиков внесли регулярные пехотные и кавалерийские полки, выведенные из сибирских губерний на западные границы страны незадолго до наполеоновского вторжения.

Судьба армейских сибирских полков была решена после заключения Тильзитского мира. Русское правительство ускоренно проводило реорганизацию и пополнение армии, готовясь к будущему столкновению с Наполеоном.

Хорошо обученные и полностью укомплектованные полки Сибирской инспекции значительно усилили бы русскую армию, понесшую значительные потери в кампаниях коалиционных войн против Наполеона. Видимо, первый проект вывода армейских полков Сибирской инспекции на западные границы империи был представлен осенью 1806 г. генерал-майором Н.И. Лавровым, состоявшим в то время “инспектором Сибирской инспекции и командиром Сибирской пограничной линии”, а позднее назначенным начальником Главного Штаба 1-й Западной армии.

Вместо выводимых регулярных частей генерал предложил разместить по крепостям и редутам линейное казачество, численность которого необходимо было увеличить до 6200 человек.

В декабре 1807 г. по распоряжению Государственного Совета началась передислокация всех армейских полков расквартированных в Сибири к западным границам империи. В регионе оставались размещенные на пограничных рубежах линейные батальоны и расквартированные в крупных городах гарнизонные батальоны. Кроме того, пограничная служба возлагалась на казачество, которому указом от 19 (З) августа 1808 г. был присвоен статус Сибирского линейного казачьего войска.

Вывод полков осуществлялся поэтапно с 1808 пo1811 год. К июлю 1808 года в Омской крепости было собрано пять полков, готовящихся к передислокации на запад: 19-й егерский полк (выведен из района Бийской, Ануйской и Катунской крепостей), Томский мушкетерский полк (выводился из района Барнаульского завода и Змеиногорского рудника), Ширванский мушкетерский полк (из Усть-Каменогорской крепости). С Иртышской линии выводились Сибирский и Иркутский драгунские полки.

генерал-майор от кавалерии Антон Антонович Скалон. худ. Д. Доу.В конце августа указанные полки начали длительный переход через Оренбург на Казань и далее в районы нового расквартирования в Волынской губернии. Выводимые полки возглавил командующий войсками Сибирской инспекции генерал-майор от кавалерии Антон Антонович Скалон, родившийся в Бийской крепости 6 сентября 1767 года. В октябре того же года части достигли Казани, а в феврале 1809 года вышли в район новой дислокации – в Волынскую губернию. Полки во время перехода не потеряли ни единого человека, не было дезертировавших или отставших по болезни. Все шесть больных солдат и два офицера были оставлены по их просьбам в походных лазаретах.

В реляции о благополучном переходе полков командованием отмечено: “Сей марш исполнен был в отличном порядке, с особым сбережением нижних чинов и всех полковых имуществ”. Военным министром на данном документе оставлена резолюцию: “Генерал Скалон восхищения и награды достоин”.

К началу войны с Наполеоном генерал-майор А.А. Скалон командовал драгунской бригадой, в составе Сибирского, Иркутского и Оренбургского полков. Бригада входила в 3-й кавалерийский корпус графа П.П. Палена.

С первых дней войны французами, корпус вынужден был отступать от белорусского города Лиды находясь в полуокружении корпусов противника под командованием генерала Нансути и маршала Мюрата. Король Неаполитанский Мюрат, по достоинству оценил мужество солдат и офицеров корпуса Палена, и признавал, что “даже в отступлении преследуемые нами русские постоянно атаковали нас с отвагой львов”.

Отражая непрерывные атаки французов с фланга и тыла, корпус Палена и пехотные дивизии генерала Дорохова, в составе которых также были сибирские полки, с боями отходили в район Дрисского лагеря, для соединения с основными силами 1-й Западной армии.

В арьергардном бою у местечка Михалишки, нанеся неприятелю чувствительные потери, русские вышли из окружения и соединились с основными частями. В дальнейшем, когда 1-я Западная армия продолжила отход, тыл ее первой колонны поручили прикрывать кавалеристам из корпуса Палена.

При движении к Смоленску драгунская бригада Скалона сдержала натиск восьми дивизий Мюрата, за что командующий армией Барклай-де-Толли, трижды отметил бригаду своей личной благодарностью.

Карта Смоленского сражения 1812 годаПод Смоленском две русские армии соединились и полки получили короткую передышку. Незадолго перед штурмом Смоленска французами Скалон получил известие от семьи, которую в самом начале войны отправил к брату в Курскую губернию. В ответном письме на вопрос жены о возможном исходе войны он писал: “Я тебе не пишу ничего о военных действиях, но только скажу, что Бог русских никогда не оставлял. Хотя враг и зашел далеко, но он падет от оружия нашего!”

В ходе Смоленского сражения воины-сибиряки также отличились. В ночь с 4 на 5 августа 7-й корпус генерала Раевского, защищавший Смоленск, отвели в тыл. На его место выдвинули дивизии 6-го пехотного корпуса Дохтурова, которые усилили драгунами из 3-го кавалерийского корпуса и 3-й пехотной дивизией генерала Коновницына, в которую входил Селенгинский пехотный полк, всего 30 тысяч человек.

Наполеон двинул на штурм Смоленска корпуса Нея, Даву, Мюрата, численностью до l8o тысяч человек и более 300 орудий. Войска Дохтурова, несмотря на шестикратное превосходство неприятеля, утром 5 августа стремительной контратакой выбили французов из Рославльского, Свирского, Рачевского предместий Смоленска.

Во время Смоленского сражения наиболее кровопролитные и напряженные бои проходили у Молоховских ворот, в Рачевском предместье Смоленской крепости. Позиции русской армии здесь защищали батарейная рота полковника Апушкина и Иркутский драгунский полк во главе с самим командиром бригады А.А. Скалоном, а Сибирский и Оренбургский полки бригады совместно с казаками прикрывали их фланги.

Под непрерывными атаками конной дивизии Брюйера и корпуса маршала Нея, сибиряки несли большие потери, у артиллерийских орудий четыре раза сменилась прислуга. но позиции остались для французов неприступными.

После получения приказа об отступлении, генерал Скалон поставил Иркутский драгунский полк в арьергард, прикрывая отход артиллерии и егерей. В это момент кавалеристы Брюйера бросились в очередную атаку. И тогда Скалон, пытаясь выиграть время для отхода артиллерии и пехоты, решился отчаянный шаг. С последним залпом русских орудий драгунские эскадроны молниеносно контратаковали во фланг наступающих французов. Противник дрогнул, его ряды смешались, пока неприятель приходил в себя, русские смогли отвести артиллерию и пехоту.

Французы подтянули к месту контратаки драгун свою артиллерию и под прикрытием ее картечных залпов начали перегруппировку. По воспоминаниям участников этого боя, генерал Скалон, видя что задача выполнена, и батареи с пехотным прикрытием благополучно отошли “скомандовал эскадронам по три налево и полк левым флангом отошел в крепость, находясь совершенно под огнем неприятельским”. Сам генерал Скалон во время отхода находился в рядах последнего эскадрона. Внезапно рядом с ним разорвалось несколько гранат, в густом пороховом дыму адъютант и вестовые потеряли командира из виду.

Обелиск на могиле генерала А.А. Сколона поставлен 1912 годуТело русского генерала французы обнаружили 6 августа, на следующий день после кровопролитного сражения у Молоховских ворот. По личному приказу Наполеона 8 августа генерал Скалон был захоронен у подножия Королевского бастиона Смоленской крепости “с отданием всех почестей, приличествующих его воинскому подвигу, с ружейными и артиллерийскими залпами”. Отдавая дань мужеству А.А. Скалона, французский император сам присутствовал при погребении, и по русскому обычаю, бросил горсть земли на его могилу.

Через сто лет, 5 августа 1912 года на могиле Генерала Антона Антоновича Скалона был установлен обелиск из серого гранита с выбитым на лицевой грани крестом. Обелиск установили внуки павшего героя – генерал-адъютант Георгий Антонович и генерал от кавалерии Дмитрий Антонович Скалоны. Памятник сохранился до наших дней.

Кровопролитное сражение у Молоховских ворот лишило французов возможности прорваться к Днепровскому мосту и отрезать войска обронявшие Смоленск от главных сил русской армии.

К вечеру 5 августа 3-я дивизия генерала Коновницына выбила неприятельскую пехоту за Молоховские ворота, а 24-я дивизия генерала Лихачева при поддержке двух полков егерей снова оттеснили французов из Красненского предместья.

К девяти часам вечера стрельба стихла, генерал Дохтуров сумел удержать Смоленск, что дало возможность армии отойти на левый берег Днепра. Вовремя отвода русских войск из Смоленска последними отступили три батальона 3-й дивизии Коновницына, среди них и батальон Селенгинского пехотного полка. После гибели Скалона во главе бригады временно встал генерал-майор Крейц. Он же командовал отрядом, который прикрывал отход русской армии из-под Смоленска.

20 августа арьергарду Крейца поставили задачу перекрыть дорогу из города Белого, по которой наступала колонна противника в обход правого фланга русской армии, и “держаться, покуда все прочие войска перейдут через мост, а может быть, и умереть”. Отряд Крейца упорно оборонялся, и оказался фактически окруженным, его прижали к реке Гжать. Генерал-майор Крейц приказал драгунам и казакам форсировать реку, где вброд а где вплавь они смогли перейти на другой берег и перетащили на лямках по дну реки две пушки. Вырвавшись из окружения у деревни Лескино, отряд с ходу атаковал тринадцать эскадронов баварской кавалерии. Не выдержав натиска баварцы бросились в бегство, потеряв много убитых и раненых.

Сражение за Смоленск. художник Аверьянов 1995 год.Адъютант Наполеона Сепор записал, что когда французская армия вошла в Смоленск, “свидетелей ее славы тут не было. Это было зрелище без зрителей, победа почти бесплодная, слава кровавая, и дым, окружающий нас, был как будто единственным результатом нашей победы”.

Сражение за Смоленск стоило армии Наполеона больших потерь и наступательный порыв французов на время угас. Некоторые наполеоновские маршалы и генералы заговорили о необходимости начать переговоры.

Даты формирования сибирских полков

В 1711 г. по указу Петра Первого начинается формирование Сибирского драгунского гарнизонного полка под командованием полковника Леонтия Перфильева.

В 1796 г. Екатерина Вторая предполагала большую часть разросшихся полков расформировать, а солдат перевести в сословие государственных крестьян и расселить по прилинейным землям для “разведения хлебопашества”.

Указом Павла Первого в 1796 г. все местные регулярные воинские части были сведены в Сибирскую дивизию, а с 1798 г. – в особый военно-территориальный округ – Сибирскую инспекцию. Год спустя Павел высказал идею сформировать из сибирских полков особый корпус для “восточного удара” по английским колониям в Индии.

В 1802 г. по указу Александра Первого, который рассматривал несколько проектов реорганизации войск в Сибири, но было решено сибирские полки считать резервом российской армии.

По материалам статьи в Литературной Газете Алтай №10 (28) 2007 г / № 171

http://warsonline.info/istoriya-rossii/sibirskie-polki-v-smolenskom-srazhenii-1812-goda.html

Видеоотчёт о крестном ходе на Бородинское поле 18 декабря 2011 г.

Автор видеоматериала – Владимир Иванов.

Летописи: Перенесение тела Князя Багратиона на Бородинское поле

 «На сих днях происходила, Владимирской губернии, Юрьевскаго уезда, в селе Симе трогательная и величественная церемония. Не всякому, может быть, известно, что покойный Генерал от Инфантерии Князь Багратион, после полученной им раны в Бородинском сражении, отправился для пользования в имение своего друга, Князя Б. А. Голицына – помянутое село Симу, где, 12 числа Сентября 1812 года, он скончался, и похоронен внутри тамошней приходской церкви. ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было повелеть бренные останки знаменитаго вождя-героя перенести на то место, где он, защищая отечество, получил смертельную рану. В следствие таковой Высочайшей воли, Святейший Синод возложил на Преосвященнаго Парфения, Архиепископа Владимирскаго и Суздальскаго, составить церковный церемониал; бывшему Адъютанту покойнаго Князя Багратиона, известному партизану Д. В. Давыдову поручено было сопровождать тело до самаго Бородина, с почетным конвоем всего Киевскаго Гусарскаго полка, квартирующаго в Юрьевском уезде. Но постигшая смерть не позволила ему исполнить этой священной обязанности, и, по распоряжению Правительства, весь военный обряд возложен на Командира Киевскаго Гусарскаго полка, Полковника Кенскаго. Поднятию гроба, торжественному поминовению и отправлению тела на Бородинское поле, назначено быть 3, 4 и 5 числ сего Июля. Будучи один из тех, которые пользовались честью находиться при особе Князя Багратиона во время кровавой Бородинской битвы, и потом сопровождать его раненого до Москвы, я вменил себе в священный долг явиться на эту умилительную церемонию, которая, как целью своею, так и воспоминаниями, ею возбуждаемыми, должна отозваться глубоко в душе каждаго воина, а особливо воина тех времен. Честь, которую ГОСУДАРЬ ИМПЕРАТОР соизволил оказать, по истечении двадцати семи годов, праху полководца, бывшего некогда славою Российской Армии, повелев перенести его на Бородинское поле, к самому времени торжественнаго воздвижения памятника в славу падших жертв на сей упитанной кровью земле, показывает, как высоко Царь оценивает воинския заслуги; о, как утешительно такое внимание для каждаго сына отечества, и каким сильным служит оно поощрением к подражанию доблестям таковых мужей!

И так 3 числа Июля, мы должны были узреть гробницу, вмещающую драгоценный прах Бородинскаго героя. Того числа утром весь Киевский Гусарский полк собрался в селе Симе; в тот же день приехал Преосвященный, с почетным Духовенством. В шесть часов по полудни, начали подымать из могилы лежащий в ней более четверти столетия гроб, который оказался в совершенной целости. Прямо из могилы, не раскрывая гроба, поставили его в приготовленный свинцовый склеп, который сам вмещался в новую великолепную гробницу. Потом началась панихида, которую отправлял Архиепископ Парфений, с избранным Духовенством. Стечение народа, со всех сторон собравшагося за несколько дней, было неимоверно велико. 4 числа, поутру, прибыл Начальник губернии, и съехалось довольно значительное число Дворян; некоторые даже из отдаленных мест. В десять часов Преосвященный начал совершать литургию, со службою за упокой, и пред окончанием произнес речь в честь и память высоких заслуг героя. В этот же день, в саду, прилежащем к дому нынешняго владельца Симы, была устроена обширная зала, в виде палатки, где накрыт был обеденный стол на сто кувертов, к которому приглашены были Преосвященный, с почетным Духовенством, Гражданский Губернатор, весь корпус Офицеров Киевскаго Гусарскаго полка, и все наличные Дворяне, съехавшиеся на торжественное поминовение. Между тем, во все время, толпы народа не преставали окружать день и ночь гроб, поставленный посреди церкви, и духовенство едва успевало удовлетворять усердию просивших об отправлении поминовения по усопшем полководце. 5 числа, в восемь часов утра, после Литургии, совершена Преосвященным паннихида в напутствие; после чего Штаб- и Обер-Офицеры Киевскаго Гусарскаго полка, к которым присоединились и другие отставные заслуженные воины, поднявши гробницу, вынесли из церкви и поставили на богато-убранную колесницу с балдахином, которая должна довезти драгоценные останки до самаго Бородина. Гробу сопутствует образ Пресвятой Смоленской Божией Матери, бывший неотлучно при Князе Багратионе во всех его походах, и со времени его кончины хранившийся в Симской церкви над его могилою. Народ просил позволения тащить колесницу: нельзя было отказать столь пламенному усердию. Шествие началось обыкновенным порядком. Духовенство впереди, за ним траурная колесница, сзади Киевский Гусарский полк; трубачи играли погребальный марш; необозримое пространство было усеяно зрителями. Пред выходом из селения, в последний раз Преосвященный совершил литию, и благословил путь; запрягли в колесницу лошадей, и печальная процессия потянулась тихо. Не смотря на знойное солнце, множество народа сопровождало колесницу во весь переход до Юрьева, на разстоянии двадцати верст. Таким образом лишилось село Сима драгоценнаго своего залога, но за то должная почесть на Бородинском поле ожидает славный прах героя.

Когда Князь Петр Иванович Багратион умирал в селе Симе, в совершенном одиночестве (*), не кому было по нем уронить слезы, не кому произнесть надгробнаго слова. <…>

Но утешься, доблестная душа! Россия никогда не забудет твоих заслуг: НИКОЛАЙ, по истечении двадцати семи годов, хочет почтить твой прах достойным твоей славы погребением, на самом том месте, где ты показал, как Русскому должно умирать за Русь, и память твоя не изгладится никогда из сердец истинных сынов Отечества!… Не на земле сей вкусил ты награду героическаго твоего самоотвержения.

 Князь Николай Голицын.

Село Сима, 10 Июля 1839 года.»

——————————————————————————

(*) Хозяин Симской вотчины, Генерал-Лейтенант Князь Б. А. Голицын командовал тогда всем Владимирским ополчением, а многочисленное его семейство, в следствие тогдашних обстоятельств, было разсеяно в пределах отечества.

Картинка 2 из 14

Материал подготовил Сергей Викторович Самохвалов

Переодетые наполеончики. К юбилею Отечественной войны 1812 года

Автор –  Николай Ярёменко

В хваленой капусте много гнилых кочанов.

Н.В. Гоголь в «Мертвых душах» как бы подыгрывая М.И. Загоскину и его «Рославлеву» приводит «сметливое предположение» обитателей губернского города насчет того, «что не есть ли Чичиков переодетый Наполеон», при этом напоминает слова А. Аракчеева: «Вы ничего не добьетесь, говоря на французском»…

В своем романе «Рославлев, или русские в 1812 голу» М. Загоскин отчетливо  показал, что соприкосновение с европейской культурой одного из героев приводит его к предательству. Надо признать, что перед Отечественной войной придворные и аристократия в России говорили по-французски лучше, чем по-русски, и в каждой мелочи следовали французским образцам, были похожи на касту иностранцев, отделенную от русских людей.

Об одном таком «переодетом Наполеоне», магнате-олигархе, сенаторе  Российской империи, который вместе с Адамом Чарторыйским – министром иностранных дел Российской империи, составлял не только близкий, доверительный круг Александра 1, но и вел сложные закулисные политические игры, хочу напомнить. Имя друга Наполеона, масона с чином тайного советника Российской империи, автора музыки гимнов Польши и Украины – Михал Клеофас Огинский.Именно этот сенатор России, бунтовщик и «солдат революции» писал музыку для легионеров Я. Домбровского, приведшую в восторг Бонапарта. Он так же является автором музыки к песни-гимну «Еще Польша не погибла».

Большинство читателей знают Огинского, как автора полонеза «Прощание с родиной». Об авторстве Огинского, как создателе мелодии боевой песни «Еще Польша не погибла» ставшей впоследствии польским национальным гимном и основой музыки украинского гимна пишет лучший знаток польской музыки в СССР И. Бэлза, цитируя «Письма о музыке» Михала Клеофаса Огиньского: «Я сочинил марш для моего отряда стрелков со словами, написанными применительно к этой музыке. (Автор слов Я. Ясиньский, произведенный Костюшко в генералы) А в 1797 году в письме Огинского генералу Я. Домбровскому прямо говорится: «Посылаю марш для польских легионов». (И. Бэлза, М. 1974 г.) Это и была музыка «Марша Домбровского» ставшая гимнами Польши и Украины, и которую он, проживая в Санкт-Петербурге, не включал в сборники своих полонезов, при этом издавал марш-мазурку в Италии и Франции. Где он и были найдены, в очередной польский бунт, этнографом П. Чубинским и униатским священником М. Вербицким…  Но в Петербурге произведения Огинского были известны. Например их в альбом императрицы Елизаветы Алексеевны, супруги Александра 1, вписал придворный музыкант Юзеф Козловский, учитель Огинского. В альбом были вписаны не только полонез «Прощание», но и до-мажорный марш ученика. Козловский естественно благоразумно умалчивал, что марш был сочинен для наемников и мятежников Домбровского. (Фонд 3, №35 Института театра и музыки Санкт-Петербурга.)

Летом 1812 года, надев мундир польского улана, Наполеон перешел Неман, обещая магнатам Варшавского княжества, а так же полякам 5-го корпуса Ю. Понятовского и легионерам дивизии Я. Домбровского, создать Наполеониду, на русских землях по левую сторону Днепра. Неспроста в то время Станислав Сташиц, польский ученый в своем «Предостережении Польше» писал: «Именно магнаты-олигархи – Чарторыские, Понятовские, Домбровские, Огинские губят Польшу… Они совершенно уничтожили в умах поляков представление о правосудии… В стране где закон служит орудием порока, граждане превращаются в республику грабителей, предателей, клятвопреступников и наемников».

Польские магнаты-олигархи стояли также у истоков политического украинофильства, с самого начала ставившего своей целью отделение малороссов от России. Причина банально проста: В России лишь каждый двухсотый житель был дворянином, а в Польше шляхтичем считался каждый шестой. Ну где было прокормить польскому простонародию такое количество знати, часто сомнительного происхождения. Потому буйная, гоноровая шляхта жаждала получить под свое господство малорусское «быдло». А вот какую «культуру» вместе с полонезами несли поляки за Днепр, можно прочесть у Александра Пушкина, в его рецензии на труд Кониского: «… И что только замыслит может своевольное, надменное и пьяное шляхетство, делали то над несчастным народом русским без угрызения совести;  грабительства, насилия женщин и самих детей, побои, мучительства и убийства превзошли меру самых непросвещенных варваров». Наш современник Михаил Казаков дал следующую характеристику строителям, под мазурку и полонезы, Наполеониды: «Поляки несли разбой и одичание. Под началом польских панов занимался бандитизмом всякий международный сброд.»  Неудивительно, что когда Александру 1 доложили о сдаче  Москвы, к утру он вышел седым…

Претворяя в жизнь «Песни вольных каменщиков» в качестве «рыцаря розового креста» польского масонства, ложи – «Великого Востока» сенатор Российской империи граф Михаил Андреевич Огинский (так называли его в России) после провала построения Наполеониды, в 1815 году все же внушил Александру 1 подписать конституцию Царства Польского. После чего в 1822 году выехал на русские деньги лечиться за границу, предпочтя Италию…
Разрабатывая кампанию нападения на Россию, Наполеон уделил немало места прожектам каменщиков «Великого Востока» о будущем «казацкого края», или  по их терминологии «Южной Польше». Так в мундире польского улана, готовясь перейти Неман, слушая мазурку Домбровского, Наполеон приказал поднять восстание в Малороссии, этим самым положить первый камень  в построение Наполеониды гетманско – варшавской. Первым гетманом своей Наполеониды Бонапарт хотел видеть – М. Огинского. Но противясь идеям мазурки «от моря до моря», даже для «от Сяна до Дона»,  например в Полтавской губернии  не нашлось ни одного желающего. Не любили М.Милорадовичи, И.Паскевичи, И. Котляревские польские мазурки и полонезы. А вот когда российский император Александр 1 издал указ о создании в Малороссии, в целях борьбы с наполеоновскими захватчиками, добровольных казацких полков, это нашло массовый отклик и энтузиазм в малороссийском народе. 

К осени 1812 года, для борьбы с наемниками Наполеона, в Малороссии было сформировано 19 казацких полков по 1200 всадников в каждом (из них 15 полков на Левобережье и 4 на Правобережье). Они усилили уже имевшиеся 20 слободско-черкасских и малороссийских казачьих полков регулярной армии. В Черниговской и Полтавской губерниях было образовано земское ополчение, в ряды которого вступило 42 тысячи малороссов. Опыт создания ополчения Малороссии тут же был перенесен на другие губернии России. Всего же количество малороссийских добровольцев не пожелавших плясать мазурку в Наполеониде, а ставших в ряды борцов с наполеоновским нашествием, как казаков так и ополченцев, достигло более 70 тысяч человек. Наполеон и его войско «двунадесяти языков» сталкивались с ними не раз – и на Бородинском поле, и на полях сражений в Западной Европе. Так вместо «украинского повстанческого войска», которое Наполеону сулила польская шляхта, Малороссия, не пожелавшая распевать «еще Польша не погибла» и стать Наполеонидой, выставила армию в защиту единого Отечества. Кроме этого в Русской армии сражались малороссийские гусарские полки – Ахтырский, Лубенский, Сумской, Павлоградский, Мариупольский; драгунские – Харьковский, Черниговский, Киевский, Новороссийский, Стародубовский, Житомирский; керасирские – Глуховский, Малороссийский, Новороссийский; пехотные – Кременчугский, Черниговский, Полтавский; гренадерские – Екатеренославский, Киевский, Малороссийский; конноегерские и уланские –  Неженский и Чугуевский полки… 

Но сегодня наступили, к сожалению, времена когда к власти на Юго -Западных землях России пришли мазепенствующие парторги и бухгалтера с шляхетным менталитетом: привыкшие хитрить, изворачиваться, вставлять нож в спину, а в глаза улыбаться, их еще называют селюки-уевропейцы. Один из них – парторг, похеривший перед этим «ум, честь и совесть» даже исправлял слова мазурки Домбровского, принадлежащие не то Ясинскому, не то Чубинскому,  с  «еще Польша не погибла» на «ще не вмерла Украина.» Предложил этот марш польских легионеров (наемников) в качестве гимна Украины. Наверно гордясь, что как флаг для «самостийных голодоморцев» вышивался в Вене, так музыка, хотя и писалась сенатором России, но одобрена самим Бонапартом. Чичиковская радость большевицкого парторга «наполеониды окраинской»  безмерна, как при покупке партии мертвых душ…

Лучший публицист нашего времени, издавший книгу «Уродливое детище Версаля», из-за которого произошла Вторая мировая война С. Лозунько разоблачая, вслед за А. Пушкиным, сегодняшнюю «гиену Европы», призывает: «Есть такой фронт – исторический. Победы на этом фронте ничуть не менее важны, чем победы в реальных военных баталиях. За свою историю необходимо сражаться так же, как и за свою территорию, ибо это отнюдь не меньшая ценность». Надо просто помнить и знать, что в Отечественную войну 1812 года Малороссия, наплевав на очередную мазепенскую Наполеониду, похерив  мазурки Огинского и призывы: «Украина не Россия», подтвердила верность Полтавской виктории, что в конечном итоге обеспечило появление русских войск и малороссийских ополченцев в Варшаве и Париже. А связанные пуповинами с Малороссией: М. Милорадович и И. Паскевич, вслед за А. Суворовым принимали ключи от Варшавы…

 http://www.edinaya-odessa.org/st/36755-pereodetye-napoleonchiki-k-yubileyu-otechestvennoy-voyny-1812-goda.html

Летописи: 28 августа 1892 г. – панихида на могиле 300 воинов, умерших в 1812 году

 Линии

«29 минувшаго августа, на Дорогомиловском кладбище, под Москвою, совершена торжественная панихида на могиле 300 воинов, умерших в 1812 году, по пути следования в Москву, от ран, полученных в Бородинском бою. Эти воины погребены в одной общей могиле на Дорогомиловском кладбище. Памятник над могилой героев Бородинской битвы, в виде обелиска, одинаковой формы с Бородинским и другими памятниками, сооруженными в память войны 1812 года, был убран живыми цветами и зеленью. По окончанию литургии в кладбищенском храме, духовенство, сопровождаемое многочисленными богомольцами с хоругвями и иконами, проследовало на могилу и совершило панихиду по в Бозе почивающим Императорам: Александре I, Николае I и Александре II, а также по воинам, в этой могиле погребенным, и по всем, за Веру, Царя и Отечество на брани живот положившим.»

/”Правительственный Вестник” – № 191 – 1 сентября 1892 г. – с.3/

Дорогомиловское кладбище находилось на территории между Можайским шоссе (ныне – Кутузовский проспект) и Москва-рекой. Захоронения на нём продолжались вплоть до 1930-х годов.
В 1948 году кладбище было закрыто, находившаяся там церковь святой Елисаветы и все захоронения уничтожены, территория застроена жилыми домами.
 Представлявшие для государства ценность могилы были перенесены на Новодевичье и Ваганьковское кладбища.
 
Подготовил материал Сергей Викторович Самохвалов.

Летописи: Такими были солдаты Российской империи

Источник фото

/ “Правительственный Вестник” – № 192 – 2 сентября 1892 г. – с.3/

Замечательный солдат. В Белозерске, Новгородской губернии, 30-го мая текущего года, проездом из С.-Петербурга на родину в Симбирскую губернию, скончался скоропостижно, от паралича сердца, один из старейших солдат русской армии, отставной фейерверкер лейб-гвардии конно-артиллерийской бригады Василий Николаев Кочетков, 107 лет от роду, из которых более 60 лет он провел на действительной военной службе солдатом.

Из найденной в вещах этого замечательного воина-ветерана копии с указа об отставке видно, что Кочетков – уроженец Симбирской губернии, Курмышского уезда, Благовской волости, с. Спасского, и в службу вступил, из кантонистов лейб-гвардии гренадерского полка, 7-го марта 1811 г. Первоначально он был музыкантом унтер-офицерского звания, затем строевым унтер-офицером и фельдфебелем; в 1820 г. переведен в лейб-гвардии павловский полк, а в 1833 г. – в лейб-гвардии конно-пионерный дивизион. По расформировании последнего, в 1843 году, Кочетков послан в кавказскую армию, “для обучения на быстрых реках правильного спуска, наводки, укрепления и разборки понтонных мостов”. Здесь он был причислен к нижегородскому драгунскому полку и, по своему желанию, остался служить в кавказских войсках, получив разрешение на то Генерал-Фельдцейхмейстера Великого Князя Михаила Павловича, с сохранением гвардейского оклада жалованья.

Участвуя в военных действиях на Кавказе, Кочетков был трижды ранен: в шею навылет, в обе ноги с раздроблением левой голенной кости, и через год – снова в левую голень. Тяжко раненый в сражении при ауле Дарго, Кочетков попался в плен чеченцам. Пробыв в плену 9 месяцев и 23 дня, он бежал оттуда, за что награжден знаком отличия Военного Ордена 4-й степени. В 1849 году, за выслугу лет, по экзамену, Василий Кочетков удостоен производства в подпоручики, но отказался от офицерского звания, получив установленный серебряный шеврон на левом рукаве мундира, офицерский темляк на саблю и 2/3 оклада прапорщичьего жалованья в содержание. В 1850 г. он переведен в штаб кавказского корпуса жандармов и в следующем 1851 году вышел в отставку.

Этим закончился первый период его военной службы, продолжавшийся сорок лет. За это время Кочетков участвовал в отечественной войне 1812-1814 гг., в турецкой войне 1828-1829 гг., в войне с польскими мятежниками в 1830-1831 гг., в кавказской войне с 1844-1849 гг. и в венгерской кампании 1849 г. В частности, он находился: в бородинском сражении 26-го августа 1812 г., в сражении под Лейпцигом в 1813 году, в составе войск, вступивших в Париж в 1814 г., при взятии турецких крепостей Варны, Исакчи и Силистрии в 1828-1829 гг., в сражения на Грохольском поле и под Остроленкой, а также в штурме и взятии Варшавы 26-го августа 1831 г., в делах при вырубке Гайтинского леса в 1844 году, при ауле Дарго в 1845 году и при укреплении Зырянах в 1846 г. и, наконец, – в деле при Дебречине в 1849 году.

Прошло два года, началась крымская война 1853-1856 гг., и Кочетков вновь поступил на действительную службу, по призыву, для защиты Севастополя, в казанский егерский полк, и здесь провел два года, участвуя в вылазках охотников, причем на Корниловском бастионе разорвавшеюся бомбою “закидан землею и мелкими осколками и каменьями, повредившими ему спину”. В 1856 году, лично покойным Государем Императором Александром II, он был переведен в лейб-гвардии драгунский полк, а затем, в 1862 г., зачислен в роту дворцовых гренадер, и здесь произведен в унтер-офицеры.

В это время Кочеткову было уже шестьдесят лет от роду. Увешанный знаками отличий, он получал, сравнительно, достаточное содержание, имел хорошее служебное положение, но чувствовал в себе силы к дальнейшим подвигам, любил боевую жизнь воина и в 1869 году, “по поданной им докладной записке Государю Императору”, был послан на театр военных действий в Среднюю Азию, где и зачислен в 1869 году в туркестанскую конно-артиллерийскую бригаду, горных орудий, фейерверкером 1 класса, причем, при отъезде, Государь Император лично пожаловал ему пятьдесят рублей. Здесь Кочетков участвовал во взятии Туркестана и Самарканда в 1870 году, а в 1874 году перешел песчаную степь, и в составе войск, под начальством генерал-адъютанта Кауфмана 1, участвовал в хивинском походе и взятии Хивы. Этим он закончил свою службу в Азии и в том же 1874 году, по Высочайшему повелению, назначен снова на службу в жандармский корпус, в состав конвойных Императорского поезда на курско-киевской железной дороге.

Через два года, т. е. в 1876 году, Кочетков, по предложению в Бозе почивающего Великого Князя Николая Николаевича Старшего, поступил в сербскую армию волонтером, а затем, возвратясь на родину, по заключении мира между Сербией и Турцией в 1877 г., зачислился в последнюю восточную войну, в состав нашей действующей армии в 19-ю конно-артиллерийскую бригаду. Здесь неутомимый Кочетков участвовал в обороне Шипки, но в одном из сражений лишился левой ноги. Старик остался, однако, жив, и в 1878 году “за отличие” переведен в лейб-гвардии конно-артиллерийскую бригаду, откуда и уволен в отставку.

Безконечно длинный ряд подвигов представляет собою служба этого доблестного воина, служившего при трех Императорах, в 12 войсковых частях, трех родов оружия (пехоты, кавалерии и артиллерии), участвовавшего в десяти кампаниях и получившего шесть ран. Мундир его представлял редкое явление, будучи украшен на погонах соединенными вензелями трех в Бозе почивающих Императоров: Александра I, Николая I и Александра II, а на левом рукаве восемью рядами нашивок из золотого и серебряного галуна и тесьмы; на шее же и на груди Кочеткова висело 23 креста и медали.

На закате дней, около года тому назад, это был еще бравый старик, высокого роста, с военной выправкой, которая как бы закалила его; никто бы не дал ему его лет, и трудно верилось, сколько перенес этот человек в своей жизни лишений и невзгод, в особенности, если принять во внимание, как много он совершил военных походов, побывав и в Париже и в Хиве, исколесив всю Россию с Кавказом и Польшей и пролив свою кровь в Турции, Венгрии и славянских землях.»

Материал подготовил Сергей Викторович Самохвалов.

Историческая правда или гнусная распродажа истории?

Автор – Александр Шуринов

Нечего скрывать, что Европа опасается празднования 2012 года в России: слишком многое связано в этот год с нашествиями наших “славных” западных соседей: Польши, Франции, Германии и других, дружественных сегодня, стран.

В первую очередь, стоит отметить 400-летие окончания Смутного времени в России, когда поляки, приведшие Лжедмитрия I к власти, были разбиты и изгнаны ополчением Минина и Пожарского из Москвы и её окрестностей вплоть до Смоленска, где в ту пору хозяйничал польский король Сигизмунд III.

За несколько лет до этого, опасаясь народного гнева полутора тысячное посольство во главе с могущественными боярами, уже низложенным государем Василием Иванович Шуйским (19 мая 1606 года — 19 июля 1610 года)  и незаконным патриархом, назначенным Лжедмитрием II, Филаретом (т.е., Фёдором Никитичем Романовым) обратилось к Сигизмунду за помощью с согласием присягнуть ему как российскому государю. Тот предложил присягнуть своему сыну Владиславу, на что посольство под давлением согласилось. В дальнейшем это привело к ряду поползновений польского царевича, а затем и государя, к фактическому занятию Российского престола. Последнее привело к ряду известных противостояний и даже войн между Польшей (Речью Посполитой) и Россией (Московией) вплоть до окончания XVII века.

Массы русского народа не поддержали предательства посольства и не подчинились полякам. Против была православная церковь во главе с патриархом Гермогеном, который из застенков Чудова монастыря в Московском Кремле призывал к освобождению страны от иноземцев. Преступное уморение голодом российского патриарха поляками ничего не дало, кроме умножения силы объединения народных масс и воинских людей против иноземщины. 

 

  Священномученник Патриарх Московский и всея Руси Гермоген

Его воззвание к русскому народу хорошо известно. Тому способствовали и безобразия, которые творили в безвластном государстве иноземные отряды, превратившиеся в банды насильников и грабителей.

Население оставило свои деревни и сёла и спряталось в леса, где были построены хижины и вырыты землянки. Около пяти лет продолжалось мучительное существование населения по лесам и долам, пока не определились лидеры в ополчении.  

 

Уездная стража в период Смутного времени

Большую роль в становлении защитных рядов сыграло казачество. Однако, и тут не обошлось без борьбы лидеров-атаманов и козней боярства. На казачьем круге был коварно обвинён в измене и убит руководитель первого ополчения Василий Ляпунов. Лидерам второго ополчения – Косьме Минину и Дмитрию Пожарскому – удалось обойти и решить выявляющиеся то и дело проблемы, обещать сохранение жизни и имущества боярам. Последнее условие и данное обязательство позволило им собрать ополчение и организованно выступить против иноземцев. Характерно, что радикально настроенные к боярству силы из представителей низов и казачества, подчинённые князю Дмитрию Тимофеевичу Трубецкому, не были формально включены в ополчение и действовали параллельно основным силам. В силу массовости, недостатка, а то и полного отсутствия военного снаряжения, эту часть ополчения называли высокомерно «голытьбой». Но, нужно отметить, в важных битвах и сражениях по освобождению от иноземцев Пожарский призывал эти силы и они подавляли противника числом и отвагой.   

Памятник Спасителям Отечества Косьме Минину и Дмитрию Пожарскому.Литография середины XIXвека. В композиции не хватает третьей фигуры – князя Д.Т. Трубецкого, удостоенного также звания Спасителя Отечества.  

К концу освобождения страны от иноземцев влияние «голытьбы» становилось всё весомее, однако путём обмана населения и дискредитации её лидера князя Трубецкого, её и самого князя удалось отстранить от избрания нового государя на Учредительном Соборе в 1613 году. Таким же образом удалось отстранить от участия в выборах кандидатуру Дмитрия Пожарского, которого неожиданно обвинили в подкупе избирателей, поскольку он незадолго до этого добился выплаты воинам ополчения оплаты за их ратный труд и подвиг.

Нужно сказать, что Пожарский особо не сопротивлялся, поскольку у него перед глазами ещё стояла смерть от отравления на обеде у князя Черкасского Михаила Васильевича Скопина-Шуйского, славного многими победами над поляками и шведами в Смутное время, умного и мужественного воина, но не разделявшего приоритетов и интересов боярства.

  Командующий русской армией М.В. Скопин-Шуйский 

В результате, на престоле оказался новый государь из рода Романовых – Михаил Фёдорович, сын Фёдора Никитича Романова. Учитывая его юный возраст, он был удобной мишенью для влияний ближайшего окружения и боярства. И это определило его выбор. Есть вполне обоснованные предположения, что процессом выборов и дискредитацией авторитетных в народе героев, спасших Отечество, участвовал лжепатриарх Филарет из почётных застенков спасительного польского плена, где он оставался после хождения полуторатысячного посольства к королю Сигизмунду. В 1619 году он будет отпущен из польского плена в счёт сдачи полякам обширных русских территорий на западе и северо-западе страны.

 

Юный царь Михаил Романов на престоле в 1613 году

Он прибудет в Московию и возглавит Русскую Православную Церковь, а вместе с ней и государство в качестве второго государя на российском престоле вместе с сыном. Уйдёт он из жизни в 1634 году, оставив потомкам достаточно поучительные примеры изощрённой и коварной политической интриги и удивительной жизнестойкости.

Данные размышления доводятся до сведения общественности, потому что нашему обществу недостаёт прозорливости в анализе интересов отдельных кланов и политических групп. Изучение действительной истории России обогатит опыт наших политиков и граждан, позволит уйти от бездумного доверия власти и найти благоразумные выходы из сложных ситуаций с пользой для России и его народа.

Только рассматривая в этом ключе 400-летие изгнания иноземцев из России, мы можем вынести из нашей отеческой истории нужный и полезный опыт для нынешних и будущих поколений, которым ещё предстоит многое сделать для возрождения России и обретения ею несокрушимой духовной силы. При этом отношения с сегодняшними соседями и дружественными народами должно строится на основе совместного исследования исторических процессов, чтобы исторический опыт был совместно принят и был полезен в дальнейшей политической жизни для всех сторон и участников событий. Без этого нам грозит взаимное недопонимание, обвинения и противостояние. А это ни к чему хорошему не приведёт. Сегодня международные конфликты чреваты взаимоуничтожением.

 Во вторую очередь, наступает славная дата 200-летия освобождения России от нашествия Наполеона и “двунадесяти языков”. Великое Бородино стало той точкой, от которой стало отсчитываться время исхода и гибели армий Наполеона. Но пока потомки рядовых и генералов армии Наполеона об этом не знают или знают крайне мало. Они думают, что Наполеон выиграл сражение при Москве-реке, занял древнюю Москву, но потом вдруг у него разыгралась диарея (по-русски означает, понос) и он собрался обратно к себе на родину. Однако есть документы и фактические данные! Есть итоговые результаты его похода в Россию, закончившегося натуральным бегством императора из погибающей армии. Из трагической ситуации поражения случайно выскочило около 25 тысяч захватчиков. Всего в России упрямый и кровожадный корсиканец оставил более 570 тысяч воинов. Франция была обескровлена. Пострадали и другие народы Европы (не исключая вездесущщих поляков). Кстати, диарея действительно была. Видимо, на нервной почве, поскольку преступник уже почувствовал, что крышка капкана в Москве захлопнулась.

Заметим, что наши воины защищали своё Отечество, свою культуру, свою семью. А что защищали и зачем приходили в Россию 608 тысяч иноземцев, перешедших Неман 12/24 июня 1812 года?

Ответ очевиден: приходили пограбить …, но ничего не получилось. Пришлось обманывать своих граждан в части жестокости и неблагодарности русских, которых обещали освободить от деспотичной монархии и отменить крепостное право. Обманывали 200 лет. И сегодня историческая победа России в 1812 году показывается европейцами как случайное сочетание неблагоприятных факторов. В этом случае они сохраняют лица своих великих полководцев и непонятых гуманистов, которых русские стратегически обыграли и победили случайно: из-за холодной зимы, плохого снабжения армии и т.д..

Приходится напоминать, что в 1813 и 1814 году в хорошую и плохую погоду Русской армией решались стратегические и тактические задачи по нейтрализации обезумевшего “ужаса мира” (так его называл великий А.С.Пушкин), пока не был взят Париж. Тогда злодей (тоже поэтическое определение Пушкина!) был принуждён оставить свои высокие потребности и широкие замыслы и удалиться на остров Эльбу. По милости, кстати, российского императора Александра I, которого в Европе после победы над европейским тираном стали называть Благословенным. Через год он сбежал и вновь устроил военный переворот во Франции. Собрал стариков и сопливых юнцов и выставил их против европейского союзного войска во главе с английским генералом Велингтоном. После сокрушительного поражения при Ватерлоо он был отправлен в ссылку на дальний остров Святой Елены в Атлантическом океане (уже под юрисдикцией англичан). Таков печальный итог деяний, как бы сейчас сказали, преступного авторитета.

И действительно говорят. Но с придыханием и самоистязанием. Других героев в Европе нет, а они необходимы, чтобы воспитывать новые поколения заносчивых и чванливых авторитетов. Приходится ориентироваться на преступника, которого, якобы, никто не понял и своевременно не оценил.

Печально, но к этому сонму придыхателей присоединилась российская сторона. Появились историки и политики из России, которые стали торговать исторической правдой событий 1812 -1814 годов. Из учебников по истории стали исчезать целые главы, посвящённые походу Русской армии по Европе в 1812-1814 годах, взятию Парижа, Венскому Конгрессу 1815 года и прочему, что открывает истинное лицо несостоявшейся и преступной европейской цивилизации в начале XIX века. Эта ложь проникла во властные структуры, в музеи, в СМИ. Сегодня этой ложью “заражено” Бородинское поле и его главный охранитель – музей-заповедник, заражены музей-панорама “Бородинская битва”, Малоярославский музей 1812 года, Государственный Исторический Музей, где выставлена уже несколько лет ужасающая по предательству и цинизму экспозиция войны 1812 года.

Вся эта ложь занизила и исказила те патриотические чувства, которые формируются в новых поколениях российской молодёжи на мемориальных комплексах. Стало возможным устраивать на могилах ярмарки, фестивали, театральные реконструкции, конкурсы оркестров и прочее. А современные нувориши пошли ещё дальше – они стали продавать мемориальную землю Бородинского поля – поля Русской Славы – в частное пользование, с устройством на могилах павших героев Отечества бассейнов, бань и шашлычниц. Напомним, что всё начиналось с искажения истории наполеоновских войн и особенно Отечественной войны 1812 года в несчастной Франции. Ей нужно было вставать с колен! Но сделать это честно она захотела и смогла только облив противника незаслуженной грязью, клеветой и искажениями исторической правды. Было ли это полезно для Франции и других народов Европы? Вряд ли.

Между тем, эта обманная позиция политического возрождения стала приниматься русским взглядом и русской культурой как действительная, как фактическая и … позитивная. Ведь за обман Европа неплохо платит! При случае, обещает убежище от притеснений и свободу. Имя преступника стало наполняться ореолом романтизма. Его стали цитировать в России неугомонные политические спекулянты и пройдохи. Стали забываться его преступления, бегства из всех армий, когда-либо им возглавляемых, и безусловные и неоспоримые поражения.

Сегодня стоит вопрос, будет ли продолжена распродажа истории в угоду европейцам, или они через 200 лет получат урок, который отрезвит их безумные головы в части стремлений унизить и оскорбить русский народ, свалить на него ответственность за собственную несостоятельность, принесут настоящее покаяние за действия своих предков и свой 200-летний обман Европы и Мира. 

РОО «Бородино-2012» обращает внимание общественности на попытки части историков пересмотра через 200 лет итогов Отечественной войны 1812 года.

Нашествие, которое организовал и провёл через побеждённую Европу Наполеон, уже не представляется преступлением против народа России, против его Верховной власти в лице императора Александра I и Русской Православной Церкви. Чужеземные европейские подхалимы и угодники пытаются представить Наполеона и его армию спасителями России! В этом им помогает предательское сообщество историков и политизированных демагогов, которые проникли и «окопались» в культуре, в СМИ, во власти и даже в наших музеях, которые язык не поворачивается назвать патриотическими. Они ставят в холлах музеев памятники Наполеону, открывают выставки и экспозиции его портретами. В продаже в киосках рядом с ними всегда есть фигурки Наполеона, но почему-то отсутствуют фигурки защитников Отечества, героев Бородинской битвы, императора Александра I и фельдмаршала Михаила Кутузова. В Государственном Историческом Музее осенью прошлого года предателями проводилась выставка «Наполеон и Лувр», где представлялись гуманистические наклонности международного преступника.

Такой необъективный подход к личности злодея из Франции весьма показателен для иуд и предателей нового времени, заискивающих перед Европой, перед Францией. Посмотрите на того, кого называли его современники «тираном», «кровопийцей» и «ужасом мира» незамутнённым взглядом. Какой ещё преступник мог догадаться напечатать миллионы фальшивых русских рублей для закупки фуража у населения, поощрять разрушение православных храмов и домов священнослужителей, отдать приказ взорвать Московский Кремль?

Такого пренебрежения к культуре других народов русская цивилизация не видела со времён Батыя. «Их мавзолей – проклятие народов», – предрекал Батыю и Наполеону в «Письмах русского офицера» писатель-патриот Фёдор Глинка. Европейскому варвару было не до чуждых ему культур.

 

Главный монумент победы Русского духа на Бородинском поле (Батарея Раевского)

 Он твердил о рынках и очень был раздражён тем, что русские крестьяне отказываются торговать с иноземными захватчиками. Он намеривался покорить весь мир и, очевидно, утопить его в поддельных денежных знаках поверженных стран. Он убивал лучших людей России и европейских стран из пушек в генеральных сражениях, навязывая своё новое буржуазное ярмо и видимость порядка. Характерно, что в его армии не было ни одного священника…

Сегодня из этого экономического ярма выросла целая отрасль лицемерных финансовых последователей, торгующих денежными знаками, политическими обещаниями и военными интервенциями. Производственная сфера человеческой деятельности просит «подаяния» у бизнесменов, которые не могут и не хотят ничего делать, кроме денег. В лучшем случае они продают наши с вами, унаследованные от отцов, российские природные ресурсы, которые несправедливо присвоили по лживым и корыстным, навязанными ими же, законам. Очевидно, поэтому, признанного международным судом в 1815 году преступника так превозносят приверженцы спекуляций российской историей, любители богемной жизни, безделья, денег, красивых мундиров и напыщенных пустых фраз о патриотизме. РОО «Бородино-2012» пытается защитить наших граждан от их гнилой идеологии. Этой одиозной личности следует сегодня, в канун 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года, дать точное и окончательное определение: Наполеон – это ужас мира, позор той Европы, которая тщилась называть себя цивилизованной, но, по-сути, была преступной.

С другой стороны мы видим русского императора Александра I, который ещё в августе 1806 года обратился к правительствам Европы с призывом и обязательством России вести честную и бескорыстную политику! Конечно, такая политика не устраивала варвара Наполеона! Конфликт был неминуем. И совсем не по тем основаниям, которые приводят современные псевдоисторики.

В войне сошлись две системы: нравственного и безнравственного содержания. И когда предатели-историки заявляют о «битве гигантов» на Бородинском поле, вызывает сомнение их собственное нравственное состояние. Как можно называть равнозначно агрессора и защитника своего родного Отечества, спасшего свою культуру и свой народ от европейских варваров? И сколько бы не называли они сами себя императорами, королями, герцогами и князьями, а свою армию великой и свои особые части – гвардией, суть от этого не меняется. На полях сражений встречались европейские преступники и бандиты с защитниками Русского Отечества, русской культуры, русского образа мысли и самосознания.

 

 Российский император Александр Благословенный – победитель Наполеона и его преступной армии 

Аналогичная ситуация складывается при оценке действий противника в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Преступники из Европы во главе с гитлеровской Германией противостояли русскому народу, который защищал своё Отечество. Сводить это противостояние недочеловеков с героическими защитниками к противостоянию отдельных политических фигур или общественных систем недопустимо, поскольку мы не сможем сделать правильных исторических выводов. А ведь они сегодня крайне необходимы! Естественно, правильных выводов не желают те, кто не оставил своих жульнических планов поживиться за счёт России, выглядеть лучше известной и признанной всеми исторической правды, померяться с героической и духовно чистой Россией славой и честью.

Что касается Александра I, то сегодня научный исторический мир уже не сомневается, что Александр I и томский старец Фёдор Кузьмич – одно и то же лицо. Исследования специалистов с максимально возможной убедительностью доказали это. Причины такого ухода Александра I из политической жизни России своеобразны и исключительны. После окончания войны на Александра I свалился весь груз внутригосударственных проблем: претензии участвовавшего в войне дворянства, очевидная неприемлемость европейских буржуазных реформ для России и крайняя необходимость отмены Крепостного права. Он чувствовал, что Россию сталкивают на путь буржуазных преобразований по примеру Европы, и не мог этому противостоять. Чувства чести, достоинства и благородства не позволяли ему обратить государственную машину против революционно настроенных кругов в российской армии, которая совершила подвиг, сломив врага в 1812-1814 годах.

И он принял решение уйти из политической жизни, инсценируя свою смерть.

 

Икона святого праведного старца Феодора. Написана в иконописной мастерской Томского Богородице-Алексеевского монастыря

 Долгие годы пришлось прожить Александру I в образе старца Фёдора Кузьмича. Он ушёл из жизни в 1864 году, оставив светлую память и народную благодарность в сердцах томичей и всех других, кто так или иначе с ним соприкасался, знал его. Характерно, что многие историки и политики мешают признанию самого факта соответствия Александра I старцу Фёдору Кузьмичу. Они будут ещё долго настаивать на своих исторических и политических ошибках и, тем самым, обкрадывать русский духовный опыт.

18 декабря РОО «Бородино-2012» будет проведена автобусная поездка с Крестным ходом на Бородинском поле, посвящённая доброй памяти славного императора России – Александра I Благословенного. Приглашаем желающих участвовать в поездке записаться по тел. 8.909.903-17-17 и +7.499.341-95-77.

 

Об истоках гениальности М.В. Ломоносова

Картинка 5 из 8506Автор – Александр Шуринов

 Уже более 7 лет прошло с начала активной деятельности Историко-просветительского и учебно-методологического Центра семейно-родовой культуры «Родовая семья» им. Л.М. Савёлова. К сожалению, она во многом замалчивается, поскольку наши учёные и педагоги не освоили системный метод исследования русской и мировой культуры, который был свойственен творчеству М.В. Ломоносова в различных сферах науки и искусства.

В настоящем докладе представлена концепция формирования гениальных способностей самого М.В. Ломоносова – учёного и поэта, художника и мастера-производителя, философа и историка, оратора и филолога, патриота и кулачного бойца.

Все знают строки из оды М.В. Ломоносова в честь императрицы Елизаветы Петровны:

«…. Дерзайте ныне ободренны

Раченьем вашим показать,

Что может собственных Платонов

И быстрых разумом Невтонов

Российская земля рождать….» .

М.В. Ломоносов показывает Екатерине II в своем рабочем кабинете собственные мозаичные работы. Художник А. Кившенко

М.В. Ломоносов показывает Екатерине II в своем рабочем кабинете собственные мозаичные работы. Художник А. Кившенко

Русский гений Ломоносова своей творческой жизнью и деятельностью доказал, что российская земля способна рождать творцов, исследователей, гениев мирового масштаба. Однако, мало кто задумывался, каким образом «рождает» российская земля гениев, каковы механизмы формирования уникальных творческих способностей. Между тем, сама жизнь Михаила Ломоносова, быт и образ жизни того времени дают тому определённые ключи.

Сегодня, когда мы отмечаем 300-летие рождения всемирного русского гения – Михаила Васильевича Ломоносова, нельзя не отметить несколько моментов в его формировании, которые стали основой его гармоничного восприятия мира, получили развитие в процессе самостоятельного образования и реализовались в его многостороннем научном творчестве.

Во-первых, в результате системных исследований мы определили, что основное воспитательное влияние на ребёнка происходит в первые 2-3-4 года его младенческого развития. Это, конечно, процесс индивидуальный, но в то же время закономерный. Особое внимание в этот период оказывает на ребёнка мать.

Во-вторых, влияние матери является определяющим ещё на дородовом этапе формирования человека. Все внешние события и процессы, проходят через мать и отражаются в новом человеке, который ежеминутно и ежечасно «в утробе матери» формирует свои органы восприятия внешнего мира и уже интегрирует и анализирует информацию формирующимся мозгом. В древние времена в этом никто не сомневался. Этот факт легко доказывается теми требованиями к матери в период вынашивания плода, которые были распространены у славян с древних времён, хорошо сохранились у народов севера России (там они лучше сохранились в фольклоре, песнях, былинах и достаточно подробно исследованы специалистами). Например, будущим роженицам запрещалось бывать на скотобойнях, наблюдать за убиением скота. Им запрещалось участвовать в покосах, где разрушались птичьи гнёзда. Запрещалось ругаться с кем бы то ни было и сквернословить. Были и многие другие весьма полезные ограничения, которые следовало бы знать нашей молодёжи и исследователям русской культуры, работникам СМИ, насыщающих эфир и газеты природными катастрофами и техногенными разрушениями, убийствами и грабежами, изнасилованиями и преступлениями против детей.

Очевидно, эти правила покоя и благообразности поведения рожениц были общепринятыми и, следует полагать, были исполняемы матерью Михаила Ломоносова. Большое влияние на потомство обеспечивалось и исполнением канонов православной веры, которая была многие века распространена в России и окормляла семью. Как известно, мать – Сивкова Елена Ивановна – была певчей в хоре своего отца – дьякона. Поэтому обо всех семейно-родовых и православных традициях ей было хорошо известно.

Картинка 170 из 8505

Семья отца – Василия Дорофеевича Ломоносова была из черносошных (государственных, так называемых, свободных) крестьян, которые тоже блюли старину и дедовские заветы. Безусловно, на дородовом этапе было весьма полезным влияние отца и всего окружения будущей матери, которые были делом обычным и их следует предполагать.

После рождения ребёнка влияние матери, отца и родственников с обеих сторон многократно увеличивается. И ребёнок это воспринимает как обстоятельства его безопасности и благотворного развития. Безусловно, воспринимает неосознанно, подсознательно, инстинктивно. Такая складывающаяся позитивность вхождения в мир нового человека обеспечивает первый толчок и первый шаг к его гармоничному развитию.

К сожалению, сегодня наши медицинские работники, педагоги и воспитатели пренебрегают тем, что во все времена было основой благополучия семьи: покоем, безопасностью, материальным обеспечением в дородовый период. Сегодня слишком многое мы пытаемся определять государственными учреждениями: материнским капиталом, воспитанием в дошкольных и школьных учреждениях. Основной недостаток такой поддержки семьи и ребёнка в том, что вся эта поддержка начинается уже после рождения человека, и даже намного позже рождения. Государственные институты начинают заниматься будущим поколением с 4-5-6 лет. Между тем, на этот период уже все органы восприятия мира, духовно-чувственного аппарата ребёнка уже сформированы, а мозг и то, что называется душой, заполнены первичной информацией, поступившей от матери, отца и ближайшего окружения. Несмотря на свою первичность, этот мозговой и душевный «фундамент» очень устойчив и определяет будущее развитие личности. Фактически, речь можно вести о духовно-образном мышлении человека. Следует заметить, что именно в этот начальный период через мать и других членов семьи происходит освоение ребёнком родного языка. Всё вместе это определяет первую фазу интеллектуального развития личности. При последующем формально-логическом образовании он достигает своих великих вершин.

Почему мы недооцениваем этот начальный, но очень важный, период формирования человека? Очевидно, потому, что многое из опыта наших предков просто забыли! А ведь были определённые традиции воспитания «записанные» в устном фольклоре народа или в виде религиозных канонов-заповедей, которые направляли и наставляли семью и общество в нужном направлении. К сожалению, наука упустила эти процессы из внимания и перевела свои интересы из области семейно-родовой культуры в область процессов общественного влияния и воспитания населения.

Сегодня, когда мы отмечаем 300-летие великого учёного, поэта и художника Михаила Васильевича Ломоносова – личности величайшего мирового масштаба, мы убеждаемся, что далеко не всё нами освоено и принято для современного процесса воспитания из того, что было явно полезно в тысячелетней семейно-родовой культуре общества, в традициях семьи и столетних родов. Не пора ли нам немного вернуться назад в этой сфере человеческого бытия?

Почему это так важно? Объяснение очень простое. Мы сегодня озабочены воспитанием одарённых детей в учебных заведениях, но не учитываем естественных механизмов их формирования. Чтобы быть талантливыми и гениальными, как наш великий предшественник Ломоносов, нашей педагогике необходимо понять механизмы воспитания и формирования нашего гения и реализовать их, по возможности, в нашей системе воспитания и образования.

Речь может идти, по крайней мере, о воспитании и образовании будущих родителей в школах и университетах. Другими словами, наши педагогические силы должны быть направлены на введение в образовательную программу предмета «Основы семейно-родовой культуры». Мы должны готовить родителей так же активно и целеустремлённо как мы готовим специалистов всех других специальностей и направлений. Без этой культуры мы будем вырождаться и численно, и духовно, и интеллектуально.

Следует отметить, что качества гармоничного духовно-образного мышления широко развивались в крестьянской среде. В ней традиционные особенности семейно-родовой культуры, передаваемые в семьях и родах из поколения в поколение, были более устойчивыми и более сохранными из-за сложившейся во многие века патриархальности крестьянского быта. Некоторые специалисты называют эту часть нашей сословной культуры крестьянской цивилизацией, подчёркивая её самобытность, автономность и многочисленность населения.

Что касается дворянской культуры, которую обычно принято выделять в культурном отношении, то, как правило, она опосредованно принимала последствия развития крестьянской культуры и развивавшихся у её представителей замечательных творческих и иных способностей. Эта культура передавалась дворянским детям через своих многочисленных представителей: кормилиц, нянек, служанок, дядек и т.д.. Блестящий пример такого формирования гениальности – Александр Сергеевич Пушкин. Имеются, конечно, случаи гармоничного и гениального развития способностей и среди дворянских детей. Но, позвольте предположить, что это случалось гораздо реже. И заметим также, что уровня Ломоносова эти, безусловно, уважаемые лица никогда не достигали.

В этом случае становятся предельно объяснимыми показательные способности великого русского учёного Михаила Васильевича Ломоносова. В тех благотворных обстоятельствах духовного, нравственного и физического состояния родителей и обстоятельствах сохранения традиций семейно-родовой культуры в России стало возможным рождение и воспитание гениального представителя Русского Человека, оказавшегося способным единовременно сформулировать основы многих наук, грамматики и художественного творчества.

Это явление – явление культурной жизни не только России, но и всего мира. И его нельзя переоценить. Следует подчеркнуть, что, очевидно, крестьянская среда того времени рождала некоторое множество граждан таких удивительных способностей, талантливых и гениальных как Ломоносов. Можно даже предположить, что, если бы не было ограничений в приёме крестьянских детей в учебные заведения того времени, мы имели бы примеры аналогичной гениальности других великих учёных и общественных деятелей – по-преимуществу, выходцев из крестьянской среды. Но, как мы видим, далеко не все оказывались способными преодолеть государственные ограничения, выдержать накал обстоятельств жизни и выйти на мировую арену науки, поэзии и искусства.

Страница из письма М. В. Ломоносова к Л. Эйлеру от 5 июня 1748 с формулировкой на латинском языке всеобщего принципа сохранения материи и движения.

        Страница из письма М. В. Ломоносова к Л. Эйлеру от 5 июня 1748 с формулировкой на латинском языке всеобщего принципа сохранения материи и движения.

Это удалось сделать только Ломоносову. Но уже этот пример очень впечатляющ. Обратим внимание на тот факт, что мы не видим подобные плоды разносторонней гениальности в последние три века развития России. Мы тут не говорим о западной цивилизации, поскольку там подобных личностей история не наблюдает вовсе. Частных случаев гениальности в отдельных направлениях наук и искусств в Европе мы видим немало. Но гармоничной энциклопедичности знаний и всесторонности научной, производственной и художественной деятельности, как это было в случае с Ломоносовым, мы не видим. Несколько выделяется из общей массы талантливых и гениальных личностей европейского прошлого Леонардо да Винчи. Но и только! Удел остальных – частные исследования. Или совершенно страшные результаты личностного индивидуального развития. Как пример, общественные одиозные фигуры – Наполеон и Гитлер, потрясшие Европу и Мир образцами безудержной амбициозности, агрессии, презрения и ненависти к другим народам.

Это заставляет нас более внимательно взглянуть на условия развития Ломоносова, его становления и реализации как личности. С этой точки зрения, следует более тщательно рассматривать и оценивать эпохи отдельных правлений властителей в России после Петра I, содержания жизни тех сложных и неоднозначных обществ, которые мы привыкли оценивать и анализировать несколько упрощённо.

Особенного внимания заслуживает, на наш взгляд, эпоха правления дочери Петра – Елизаветы Петровны. Не следует забывать, что именно в эти двадцать лет были зафиксированы национальные приоритеты России, подавлены агрессивные военные поползновения прусского короля Фридриха Великого, открыты первые российские университеты. Известнейший и авторитетнейший учёный-историк Василий Осипович Ключевский выделяет позитивность, тишину и спокойствие в обществе в период царствования Елизаветы Петровны из всех других. И это соответствует действительности. Немногие знают, что в период правления Елизаветы Петровны была отменена смертная казнь. Вот как пишет в своей оде М.В. Ломоносов, подчёркивая державность и нравственность устремлений императрицы:

«….Когда на трон она вступила,

Как вышний подал ей венец,

Тебя в Россию возвратила,

Войне поставила конец;

Тебя прияв облобызала:

Мне полно тех побед, сказала,

Для коих крови льется ток.

Я россов счастьем услаждаюсь,

Я их спокойством не меняюсь

На целый запад и восток…».

Следует подчеркнуть, что именно в эти двадцать лет правления императрицы Елизаветы Петровны взметнулось и засияло имя Ломоносова, именно в эти годы он получил возможность творческой реализации своих гениальных идей. Это тоже не было случайным событием и только следствием внимания к нему как автору поэтических од в честь императрицы. Елизавета Петровна видела в интересах и исследованиях Ломоносова гораздо большее, нежели многие другие. В этом ей помогал, как известно, Иван Иванович Шувалов, имя которого тут очень уместно упомянуть.

Она поддерживала исследования и инициативы Ломоносова как могла в тех обстоятельствах. Безусловно, она пеклась об интересах России. И это было главным, что поддерживало и подталкивало Ломоносова к реализации собственных творческих замыслов. Для России и во имя России!

Сегодня мы не видим, чтобы нашим творческим светилам (их имена, кстати, достаточно туманны) создавались соответствующие условия. Напротив, мы видим как разные шумахеры (шахер-махеры, как выразился один наш современный патриот), поддерживаются власть предержащими, и вредят нашим исследователям, тормозят продвижение прогрессивных проектов в угоду личной карьере и неистребимой погоне за славой и наживой. Слова об их полезности для России страдают неискренностью и недобросовестностью.

В заключение следует сказать, что данные исследования, коротко представленные в статье, проводятся в Историко-просветительском центре семейно-родовой культуры, который находится сегодня под эгидой Московского отделения Петровской Академии наук и искусств. И это вовсе не случайно. Великий Пётр «прорубил не только окно в Европу», говоря словами поэта, но и «прорубил» возможность наполнения духовно-образного мышления и творческого потенциала коренного русского населения европейским формально-логическим понятийным аппаратом и образованием на его основе.

При последующем развитии на народном фундаменте мировосприятия и духовно-образного мышления при развитии соответствующего образования станут возможными в XIX и XX веках высочайшие проявления русской культуры «серебряного века», освоения космоса и других феноменов русского духа.

Главное, нам не потерять сегодня этой связи народного фундамента с образованием и культурой. До той поры Россия будет способна к возрождению и успехам!

Сегодня наш Историко-просветительский Центр активно сотрудничает с Региональной общественной организацией содействия возрождению и сохранению культурного и исторического наследия «Бородино-2012». В этом году проведено два Крестных хода по Бородинскому полю и Митинг в его защиту. Приглашаем всех присоединиться к нашим усилиям! Совместно мы защитим Бородинское поле – Поле Русской Славы – от нуворишей, чиновников, лиц, выдающих себя за патриотов, и прочей нечисти. Нам не хватает соратников, любящих, уважающих и ценящих Михаила Васильевича Ломоносова – гениального защитника державности и русской культуры перед лицом корыстолюбивой и чванливой иноземщины и её апологетов.

Ждем предложений к сотрудничеству вопреки обстоятельствам.

Контактные телефоны: 8.916.424-47-46, 8(495)485-21-82. Электронный адрес: A.C.Shurinov@mail.ru, Шуринову Александру Сергеевичу .

Картинка 366 из 8505

 

Изувеченная память: о Романовском обелиске в Александровском саду

Автор –  Сергей Самохвалов, член Императорского Русского Исторического общества,представитель «Монархической Имперской Лиги».

В феврале 1913 года исполнилось триста лет со дня избрания Собором всей земли на царство первого монарха из рода бояр Романовых – Михаила Феодоровича, ставшего родоначальником  династии, принесшей столько славы и блага нашему Отечеству. Под скипетром Государей из Дома Романовых Московское царство превратилось в Российскую империю. «Совокупными трудами венценосных предшественников Наших на Престоле Российском и всех верных сынов России создалось и крепло Русское Государство. Неоднократно подвергалось наше Отечество испытаниям, но народ русский, твердый в вере православной и сильный горячей любовью к Родине и самоотверженной преданностью своим Государям, преодолевал невзгоды и выходил из них обновленным и окрепшим. Тесные пределы Московской Руси раздвинулись, и империя Российская стала ныне в ряду первых держав мира»(1) – провозглашалось Высочайшим  манифестом 21 февраля 1913 года.

 300-летний юбилей династии Романовых был празднично отмечен на просторах Российской империи. Служились торжественные молебны, проходили крестные ходы, закладывались храмы и памятники, в царские резиденции направлялись депутации, посылались поздравительные адреса и телеграммы. Вся страна ликовала несколько месяцев. В Москве празднества начались крестным ходом с наиболее чтимыми иконами Владимирской, Иверской, Казанской Божией Матери. За ним последовал  парад войск на Красной площади и многие другие торжественные мероприятия. В обстановке искренних патриотических чувств городские власти предложили представителям всех сословий Первопрестольной столицы обширную программу увековечения в Москве памяти о знаменательном юбилее Государства Российского.

 Одним из одобренных москвичами предложений стал проект памятника-обелиска  в честь правивших Россией представителей династии Романовых, выполненный молодым архитектором Сергеем Александровичем  Власьевым (1881 – после 1936).  После успешного обучения в Московском училище живописи, ваяния и зодчества  он имел звание классного художника архитектуры. В 1910 году был назначен преподавателем Строгановского училища. С осени 1913 года состоял на государственной службе по должности архитектора по квартирному довольствию войск Московского гарнизона в чине коллежского регистратора.(2) Выполненный им проект обелиска (под девизом «Правда») заслужил вторую премию на проведенном в 1912 году особом конкурсе «проектов памятника-обелиска в ознаменование 300-летия царствования Дома Романовых».

Памятник было решено установить в Александровском саду. Обеспечение «из средств города» на сумму до 50 тысяч рублей ассигновала городская дума Москвы.(3) Однако первоначальный замысел автора Романовского обелиска не вызвал одобрения со стороны Академии  художеств и С. А. Власьеву  потребовалось некоторое время на устранение  сделанных замечаний. Поэтому к торжественной церемонии закладки памятника в ознаменование 300-летия царствования Дома Романовых приступили весной 1914 года.

На торжестве присутствовали: состоящий при Ее Императорском Высочестве Великой Княгине Елизавете Федоровне генерал-от-кавалерии М. П. Степанов, начальник Московского дворцового управления князь Н. Н. Одоевский-Маслов, московский градоначальник свиты Его Величества генерал-майор А. А. Адрианов, московский губернатор граф Н. Л. Муравьев, попечитель Московского учебного округа А. А. Тихомиров, московский комендант генерал-майор Т. Г. Горковенко, московский вице-губернатор А. М. Устинов, исполняющий должность московского городского головы В. Д. Брянский, управляющий Московской казенной палатой П. Н. Кутлер, московский уездный предводитель дворянства князь В. В. Голицын, ректор Московского университета М. К. Любавский, прокурор окружного суда С. Д. Тверской, старшина ремесленного сословия И. А. Александров, городская управа в полном составе, гласные городской думы и приглашенные лица.

Местом сооружения обелиска стала площадка у главных ворот, ведущих с Воскресенской площади в Александровский сад. Для церемонии закладки памятника воздвигли особый помост, покрытый красным сукном и украшенный гирляндами зелени и национальными флагами. На нем утром 18 апреля 1914 года преосвященным Анастасием, епископом Серпуховским, было совершено молебствие с провозглашением многолетия Государю Императору и всему Царствующему Дому и вечной памяти патриарху Филарету Никитичу и всем почившим представителям царской династии. Перед окончанием молебствия преосвященный Анастасий произнес приличное торжеству слово.

По свидетельству очевидца: «В минувшем году, – говорил владыка, – вся Россия праздновала трехсотлетнюю годовщину царствования Дома Романовых и единым сердцем возносила Господу Богу благоговейные моления за все блага, явленные Им дорогой родине через этот Царствующий Дом. В ознаменование такого великого события наш царственный град и приступает ныне к сооружению памятника, который здесь, под сенью священного Кремля, будет иметь особенное значение: он будет вещать о великих подвигах и заслугах перед Россией Царствующего Дома, о тех неразрывных узах, которыми он связан с первопрестольной Москвой.

Москва – колыбель Дома Романовых. Здесь – глас народа, оказавшийся на этот раз гласом Божиим, указал на Царя Михаила Феодоровича, как на природного государя. Здесь русские венценосцы восприяли и будут воспринимать помазание Божие, здесь они почерпали свои духовные силы от живого общения с Православной Церковью, здесь в годины исторических невзгод и испытаний они прислушивались к биению подлинного русского сердца.

Пусть же, – сказал в заключение преосвященный Анастасий, – вновь сооружаемый монумент будет не только памятником нашей минувшей славы, но и залогом грядущей силы, заключающейся в единении Царя с Москвой, а через нее и со всем русским народом. Как новый памятник вознесется в высоту, так пусть и Русь святая непрерывно возносится к небу, до вершин силы, могущества и славы».(4)

По окончании молебствия преосвященный Анастасий окропил святой водой материалы для постройки памятника. При закладке обелиска первый камень в его основание положил В. Д. Брянский, второй – А. А. Адрианов, третий – князь Н. Н. Одоевский-Маслов, четвертый – граф Н. Л. Муравьев и пятый – Н. И. Гучков.  Торжественная церемония завершилась троекратным исполнением национального гимна Российской империи.

В связи с начатой установкой близ стен Московского Кремля памятного монумента городская дума выдвинула предложение о переименовании некоторых бульваров. По ходатайству министра внутренних дел 17 мая 1914 года Император  Николай II всемилостивейшее соизволил на наименование бульваров, окружающих Кремлевскую стену  (вдоль набережной реки Москвы, Васильевской и Красной площадей и Исторического музея) – «Романовскими»,  как и испрашивала позволения городская дума Москвы.

«Романовский обелиск сооружается по проекту архитектора С. А. Власьева в той части Александровского сада, которая примыкает к Воскресенской площади. По заданию композиции памятник представляет собою кубический постамент, на котором стоит обелиск, заканчивающийся бронзовым золоченым двуглавым орлом. Весь монумент покоится на двух плато, которые приподняты на 0,60 саж. над поверхностью земли.

Монумент сооружается из серого финляндского гранита с рельефными надписями, гербами и орнаментом. Верхняя часть монумента (обелиск) состоит из семи монолитных гранитных кусков, а нижняя – из гранитных облицовочных плит. Венчающий обелиск двуглавый орел предполагается из литой бронзы, чеканный и золоченый.

Надпись на обелиске состоит из имен и отчеств всех царей и цариц Дома Романовых за минувшее трехсотлетие в хронологическом порядке, начиная с царя Михаила Феодоровича и кончая Именем ныне царствующего Государя Императора. В верхней части этой надписи помещается родовой герб Дома Романовых, на постаменте – надпись, гласящая: «В память 300-летия воцарения Дома Романовых» и гербы: московский, казанский, астраханский, польский, сибирский, херсонотаврический, грузинский; соединенные гербы великих княжеств: Киевского, Владимирского, Новгородского, герб Великого Княжества Финляндского».(5)

Работы над возведением Романовского обелиска шли четко по графику и вскоре пришло время другого торжества – открытия памятника. Знаменательное событие состоялось 10 июня 1914 года. Перед иконой Иверской Божией Матери все присутствовавшие единодушно засвидетельствовали  верноподданнические чувства москвичей к Дому Романовых. Драгоценный оклад московской святыни гармонично сочетался с ризами духовенства и золотым шитьем мундиров, усиливая торжественность момента. Стройное пение хора храма Христа Спасителя оттенялось бравой музыкой военных оркестрантов. В саду  построились  готовые к параду части войск Московского гарнизона.

«Ведущие в Александровский сад с Воскресенской площади ворота и прилегающая к ним железная решетка были украшены национальными флагами. Около обелиска, ближе по кремлевской стене, было устроено небольшое возвышение, красиво задрапированное гирляндами зелени; на возвышении была помещена особо чтимая москвичами святыня – чудотворная икона Иверской Божией Матери. По всей длине аллеи бульвара стояли шпалерами юнкера Александровского, Алексеевского и Тверского кавалерийского училищ и части войск Московского гарнизона с оркестром музыки.

В половине двенадцатого часа дня преосвященным Димитрием, епископом Можайским, в сослужении депутата духовного ведомства в Городской Думе протоиерея Н. С. Виноградова и другого духовенства было совершено молебствие с водоосвящением при стройном пении хора храма Христа Спасителя. Перед окончанием молебствия преосвященный Димитрий произнес слово, в котором указал на высокое значение воздвигнутого памятника, долженствующего непрестанно вещать жителям Первопрестольной о великих заслугах перед Россией Царствующего Дома Романовых. Молебствие закончилось провозглашением многолетия Государю Императору, Государыне Императрице, Наследнику Цесаревичу и всему Царствующему Дому и вечной памяти в Бозе почивающим венценосным представителям Дома Романовых.

После этого преосвященный Димитрий окропил св. водой сооруженный монумент со всех четырех сторон. Хор исполнил национальный гимн.

Затем состоялся парад находившимся в саду частям войск. Парадом командовал командир 1-й гренадерской бригады генерал-майор Хольмсен. Принимавший парад командующий войсками Московского военного округа генерал-от-кавалерии П. А. Плеве, выступив на середину фронта войск, провозгласил здравицу за Обожаемого Державного Хозяина Русской Земли Государя Императора и весь Царствующий Дом. Войска, взяв «на-караул», ответили на это громовым, долго не смолкавшим ура; оркестр исполнил Боже, Царя храни! Затем генерал П. А. Плеве провозгласил тост за процветание и благоденствие города Москвы, соорудившего славный памятник: «Ура – Москве!» – произнес генерал Плеве и в ответ на это раздалось могучее ура; оркестр исполнил Преображенский марш. И.д. городского головы В. Д. Брянский от имени города Москвы благодарил генерала П. А. Плеве за провозглашенную здравицу.

Затем войска были пропущены церемониальным маршем. Генерал П. А. Плеве благодарил молодецки проходившие воинские части». (6)

 После открытия памятника состоялось очередное собрание Московской городской думы. Исполняющий должность городского головы В. Д. Брянский проинформировал собравшихся о некоторых аспектах состоявшегося торжества. Затем он  предложил обратиться к министру внутренних дел с ходатайством «…повергнуть к стопам Его Императорского Величества верноподданнические чувства любви и преданности Престолу и Дому Романовых, неизменно являвшему на долгом пути своего великого царствования попечение о нуждах и благоденствии народа и заботы о мощи и преуспеянии страны».(7) Предложение В. Д. Брянского было одобрено присутствовавшими и принято единогласно.

К сожалению, Император Николай II c Августейшей Семьей не участвовал в московском торжестве открытия обелиска, поскольку 10 июня присутствовал на открытии памятника Великому Князю Михаилу Николаевичу (1832-1909), сооруженного чинами гвардейского Конно-Гренадерского полка в Старом Петергофе. Но возведенный  Романовский  обелиск не остался без милостивого внимания Государя, равно как и выказанные москвичами монархические чувства, свойственные только истинно-русским православным людям.

На всеподданнейшем докладе министра внутренних дел о верноподданнических чувствах, заявленных Московским городским управлением по случаю окончания постройки обелиска в ознаменование 300-летия воцарения Дома Романовых, Николай II собственноручно начертал: «Прочел с удовольствием и искренно благодарю.»(8) Высочайшая благодарность произвела значительное воздействие  на державно-патриотические настроения московской администрации и  жителей города. До начала Первой мировой войны оставалось совсем немного.

Тяжелая война на пороге победы русского оружия сменилась кровавой смутой двух антигосударственных переворотов 1917 года и многолетней гражданской войной. Захватившие власть большевики весной 1918 г. перенесли столицу своего государства  в Москву, которую тут же принялись уничтожать не только в архитектурном отношении. «Декрет от 14 апреля 1918 г. «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической революции» не был случайностью в цепи исторических декретов первого года Октября. <…>  В отношении использования старых памятников была проделана работа с обелиском в Александровском саду. По мысли товарища Ленина, были срублены имена царей и герб Москвы, и на их местах, по проекту архитектора Н. А. Всеволожского, были вырублены имена деятелей международной революции. Бывший сверху обелиска орел был снят латышскими стрелками»(9) – вспоминал один из участников сноса исторических памятников Москвы, надзиравший за претворением в жизнь ленинского декрета.

Отчего бы большевикам просто не снести монумент русскому «проклятому царизму»? Нет, необходимо было провести «знаковое действие»: на освященном обелиске публично  уничтожить имена Русских Государей, показательно снять гербового орла, стесать на цоколе изображение св. Георгия Победоносца, обезличить геральдические щиты царств и княжеств бывшей России. Победители этого и не скрывали: «Переделка памятника имела актуальное и символическое значение: революция, уничтожившая царскую династию, уничтожила обелиск, связанный с прославлением этой династии, и стерла все имена ее самодержцев».(10)

Романовский обелиск был показательно изувечен согласно решению исполкома Моссовета от 17 августа 1918 г. Газета «Правда» информировала жителей Москвы: «В Александровском саду заканчиваются работы по удалению надписей на обелиске Романовых. На этом обелиске будут выгравированы имена всех видных революционеров. Московским Совдепом на эту работу отпущено 150.000 руб.»(11) Составление перечня номинантов для памятника с высокопарным названием «Революционным Мыслителям» доверили видному большевику В. М. Фриче. Этот деятель вместо известного французского социалиста Эдуарда Флоримона Мари Вайяна (1840-1915) придумал некого «Вальяна», а вместо идеолога английских диггеров Джерарда Уинстенли (1609-после 1652) – некого «Уинстлея», которых и внес  в список «великих социалистов».

Вскоре новый памятник, с 19 фамилиями, высеченными на строгом сером четырехграннике, с буквами «РСФСР» на пьедестале и иной революционной атрибутикой предстал перед жителями советской столицы. Вместо имен Царей из Дома Романовых  взорам москвичей  предстал список: «Маркс, Энгельс, Либкнехт, Лассаль, Бебель, Кампанелла, Мелье, Уинстлей, Т. Мор, Сен-Симон, Вальян, Фурье, Жорес, Прудон, Бакунин, Чернышевский, Лавров, Михайловский, Плеханов». Как же надо было не понимать (и ненавидеть-!) историю Великой Державы, чтобы на месте имен Русских Самодержцев высечь фамилии «социалистов», из которых лишь пятеро (Бакунин, Чернышевский, Лавров, Михайловский, Плеханов) имеют к России хоть какое-то отношение.

Возможно, для стремившихся «отречься от старого мира» большевиков было важно доказать, что в каждом социальном слое общества были свои революционеры. Поэтому и соседствуют на обелиске фамилии представителей европейской аристократии (К. А. де Рувруа, граф де Сен-Симон), русского родовитого дворянства (П. Л. Лавров), католического духовенства (монах Т. Кампанелла), буржуазии (торговец Ш. Фурье), ремесленников (токарь А. Бебель), крестьянства (батрак Д. Уинстенли).

Но более вероятно, что смена начертаний на Царском обелиске служила иным целям, доступным пониманию только «посвященных». Чтобы определить, кто же наиболее значим для дорвавшихся до власти интернационалистов, сравним начало и конец перечня на обелиске. Из 19 фамилий – русских всего пять и, разумеется, расположены они в самом низу списка. По мнению новой власти, это и было место советской России в мире – под европейскими странами.

Венчает перечень К. Маркс – «великий мыслитель» западноевропейского еврейства, претендовавший на создание новой религии «для трудящихся масс». Что мог понимать о России германскоподданный «теоретик», который в 52 года только начал изучать русский язык? Но с каким чудовищным самомнением радовался он успеху своих работ в узкой среде полуобразованных «революционеров» на территории Российской империи: «… свидетельствуют о быстром распространении моих теорий в этой стране. Нигде мой успех не мог бы быть для меня более приятен; он дает мне удовлетворение в том, что я наношу удар державе, которая наряду с Англией является подлинным оплотом старого общества».(12)

Его соучастник Ф. Энгельс, издававший «Новую Рейнскую газету» прямо призывал к войне с Россией как основной военной силой монархической Европы. А с каким «почтением» писал он про наших Государей: «… и отцеубийца Александр российский, так же как и его достойный брат Николай, о чудовищных злодеяниях которых излишне было бы говорить…»(13) – право, даже цитировать не хочется. И фамилия этого манчестерского коммерсанта (вторая сверху) также на обелиске.

Следующий в перечне – германский социалист В. Либкнехт, также выступавший против императорской  России. Когда Александр II потребовал от Турции прекратить уничтожение болгарского народа исламскими фанатиками (только в июле 1876 г. вырезали более 40.000 болгар), он опубликовал свою книгу «К Восточному вопросу, или Должна ли Европа стать казацкой? Предостережение немецкому народу». В ней всякое сочувствие европейцев-христиан болгарскому народу объявлялось «преступной политической глупостью», которая «играет на руку русскому кнуту». Либкнехт убеждал германское правительство поддержать Турцию! Остальные номинанты перечня – не лучше трех вышеупомянутых.

Какими выдающимися заслугами отличился перед Россией английский канцлер Томас Мор (1478-1535), чтобы его фамилия (девятая сверху в перечне на обелиске и единственная с инициалом имени из всех)  прославлялась в шаговой доступности от стен Московского Кремля? Он и своему-то королю Генриху VIII  служил настолько плохо, что по обвинению в государственной измене был обезглавлен. Законный приговор суда и быстрая, практически безболезненная казнь – разве так умирали члены династии Романовых, когда гибли от рук государственных изменников и интернационального революционного сброда?

По указанию В. И. Ленина изувеченный Романовский обелиск стал первым в Москве памятником революционным деятелям, торжественно открытым в первую же годовщину октябрьского большевистского переворота. В список скульптурных монументов советской столицы он вошел под наименованием: «памятник-обелиск выдающимся мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся». На месте сооружения (у входа в Александровский сад со стороны Исторического музея) он располагался до 1967 года.

При устройстве у древних стен Московского Кремля визуального символа адского вечного пламени в честь 50-летней годовщины победы богоборческих сил, (маскируемого для непосвященных в масонский оккультизм советских обывателей под мемориал «Могила неизвестного солдата»), обелиск был передвинут в глубину Александровского сада и расположен на площадке у грота.

В настояшее время памятник используется веселящейся молодежью в качестве антуражной скамейки в саду. Юные соотечественники  просто не знают о величественном  обелиске императорской России, а после-революционный вид его не вызывает у них уважения.

Не пора ли поставить вопрос о необходимости реставрации исторического памятника императорской России? Не пора ли перечисленных на обелиске врагов и клеветников России, а также иных «социалистов-утопистов», признать чуждыми персонажами истории нашей Великой Державы? Нужен ли нам, православным христианам Москвы (рядом с многовековыми Святынями Соборной площади Кремля-!!) памятник с именованиями европейских католиков, протестантов и  явных богоборцев:

– Карла Маркса, выходца из известного еврейского рода, давшего немало раввинов и теологов иудаизма.  Только его отец, германский адвокат Генрих Мордехай принял протестантизм.

– Вильгельма Либкнехта, происходившего из рода германского реформатора католичества Мартина Лютера – основателя крупнейшего по численности направления в европейском протестантизме (лютеранства).

– Томмазо Кампанелла, ставшего в 15 лет католическим монахом ордена доминиканцев под именем Фома (итал. – Томмазо).  По воле римского папы именно этот орден с 1232 г. ведал инквизицией. За время монашества Кампанелла неоднократно обвинялся в ереси и почти половину жизни провел в пятидесяти(-!) тюрьмах.

– Жана Мелье, ставшего в 23 года католическим священником. В нарушение обета безбрачия развлекался с любовницей, которую выдавал за служанку. От Французской республики удостоился сомнительных почестей, как первый отрекшийся от веры служитель церкви.

– Томаса Мора, который был настолько убежденным католиком, что даже отказался присягать английскому королю как главе протестантской англиканской церкви. Король не потерпел такой наглости со стороны канцлера Англии и по обвинению в государственной измене Т. Мор был казнен. Спустя 400 лет после казни, в 1935 г. католическая церковь канонизировала Мора.

– Иных отпавших от христианства европейских «социалистов» и прельстившихся богоборческой философией пяти чад Русской Православной Церкви.

 Пора открыто признать, что все  вышеупомянутые «социалисты» не достойны не только нашего поклонения, но и простого внимания. Да, они смогли стать персонажами мировой истории и, возможно, вызывают у глупцов восхищение и в наше время. Но это не дает им права узурпировать место Русских Самодержавных Государей на освященном еще в далеком 1914 году Романовском обелиске. Обезображенный сатанинской властью большевиков памятник  молчаливо взывает о возвращении ему первозданного облика.

Трудно ли будет реставрировать памятник? Нет, поскольку сохранился его проект (фасад, разрез, план обелиска, обозначение места сооружения и т. п. документация) и имеются православные, чтущие историю Царской России, специалисты – архитекторы. Помогают деятели науки и культуры. Активно подключаются монархические и патриотические общества. Уже организуются попечители и, без сомнения, найдутся не «русскоязычные» спонсоры, – но истинно-русские меценаты.

 Примечания:

1. Цит. по: Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II – т.2 – Мюнхен, 1949 – с.97.

2. Рогачев А. «Московские зодчие второй половины XIX  – начала XX века». Биографический справочник. Т. 1 –  М., 1997 – с.60-61.

3. «На постановку в Александровском саду памятника-обелиска в память 300-летия Дома Романовых внесено 43.637 руб.; разрешение на эту работу от администрации получено лишь в январе текущего года». // Известия Московской Городской Думы. Июнь-июль 1914 г. – М., 1914 – с.20.

4. «Московские ведомости» – № 90 – 19 апреля1914 г. – с.3.

5. «Московские ведомости» – № 90 – 19 апреля 1914 г. – с. 3.

6. «Московские ведомости» – № 134 – 11 июня 1914 г. – с. 3.

7. «Московские ведомости» – № 144 – 22 июня 1914 г. – с. 3.

8. «Московские губернские ведомости» – № 50 – 28 июня 1914 г. – с.1.

9. Виноградов Н. Д. Воспоминания о монументальной пропаганде в Москве. //«Искусство»- №1 – М., Л., 1939 – с.32, с.34.

10. «Искусство» – № 1 – М., Л., 1939 – с.47

11. «Правда» – № 185 – 31 августа 1918 г. – с.3.

12. Цит. по: Шикман А. П. Обелиск в Александровском саду: Жизнь великих социалистов. – М., 1990 – с.221-222.

13. Цит. по: Шикман А. П. Указ. соч. – с.196-197.

http://www.hrono.ru/statii/2010/samo_obel.php

 

 Приложение.По страницам газеты «Московские Ведомости»:

 
I.) «Закладка Романовского обелиска.
Вчера в Александровском саду состоялась торжественная закладка обелиска, сооружаемого Московским городским общественным управлением в ознаменование 300-летия царствования Дома Романовых.
В 11часов утра на особом помосте, устроенном у места сооружения памятника, преосвященным Анастасием, епископом Серпуховским, было совершено молебствие с водоосвящением, провозглашением многолетия Государю Императору и всему Царствующему Дому и вечной памяти патриарху Филарету Никитичу и всем в Бозе почивающим представителям благословенного Дома Романовых.
Перед окончанием молебствия преосвященный Анастасий произнес слово.
В минувшем году, – говорил владыка, – вся Россия праздновала трехсотлетнюю годовщину царствования Дома Романовых и единым сердцем возносила Господу Богу благоговейные моления за все блага, явленные Им дорогой родине через этот Царствующий Дом. В ознаменование такого великого события наш царственный град и приступает ныне к сооружению памятника, который здесь, под сенью священного Кремля, будет иметь особенное значение: он будет вещать о великих подвигах и заслугах перед Россией Царствующего Дома, о тех неразрывных узах, которыми он связан с первопрестольной Москвой.
Москва – колыбель Дома Романовых. Здесь – глас народа, оказавшийся на этот раз гласом Божиим, указал на Царя Михаила Феодоровича, как на природного государя. Здесь русские венценосцы восприяли и будут воспринимать помазание Божие, здесь они почерпали свои духовные силы от живого общения с Православной Церковью, здесь в годины исторических невзгод и испытаний они прислушивались к биению подлинного русского сердца.
Пусть же, – сказал в заключение преосвященный Анастасий, – вновь сооружаемый монумент будет не только памятником нашей минувшей славы, но и залогом грядущей силы, заключающейся в единении Царя с Москвой, а через нее и со всем русским народом. Как новый памятник вознесется в высоту, так пусть и Русь святая непрерывно возносится к небу, до вершин силы, могущества и славы.
По окончании молебствия преосвященный Анастасий окропил св. водой материалы для постройки памятника. Диакон огласил текст доски, которая будет прибита к воздвигаемому монументу. Первый камень в его основание положил и. д. Московского городского головы В. Д. Брянский; затем положили камни представители администрации, дворцового ведомства и гласные Городской Думы. В заключение был троекратно исполнен национальный гимн.
На торжестве закладки присутствовали: состоящий при Ее Императорском Высочестве Великой Княгине Елисавете Феодоровне генерал-от-кавалерии М. П. Степанов, начальник Московского Дворцового Управления кн. Н. Н. Одоевский-Маслов, Московский градоначальник свиты Его Величества генерал-майор А. А. Адрианов, Московский губернатор гр. Н. Л. Муравьев, попечитель Московского учебного округа А. А. Тихомиров, Московский комендант генерал-майор Т. Г. Горковенко, Московский вице-губернатор А. М. Устинов, и. д. Московского городского головы В. Д. Брянский, управляющий Московской казенной палатой П. Н. Кутлер, Московский уездный предводитель дворянства кн. В. В. Голицын, ректор Университета М. К. Любавский, прокурор окружного суда С. Д. Тверской, помощники Московского градоначальника К. К. Заккит и В. Ф. Модль, управляющий канцелярией Московского генерал-губернатора С. В. Борденав, управляющий Московской конторой Императорских театров С. Т. Обухов, старшина ремесленного сословия И. А. Александров, городская управа в полном составе, гласные Городской Думы и приглашенные лица.
По случаю закладки памятника Московским городским управлением получены приветственные телеграммы от товарища министра внутренних дел свиты Его Величества генерал-майора В. Ф. Джунковского, Московского губернского предводителя дворянства А. Д. Самарина и других приглашенных лиц, не присутствовавших на торжестве.
Романовский обелиск сооружается по проекту архитектора С. А. Власьева в той части Александровского сада, которая примыкает к Воскресенской площади. По заданию композиции памятник представляет собою кубический постамент, на котором стоит обелиск, заканчивающийся бронзовым золоченым двуглавым орлом. Весь монумент покоится на двух плато, которые приподняты на 0,60 саж. над поверхностью земли.
Монумент сооружается из серого финляндского гранита с рельефными надписями, гербами и орнаментом. Верхняя часть монумента (обелиск) состоит из семи монолитных гранитных кусков, а нижняя – из гранитных облицовочных плит. Венчающий обелиск двуглавый орел предполагается из литой бронзы, чеканный и золоченый.
Надпись на обелиске состоит из имен и отчеств всех царей и цариц Дома Романовых за минувшее трехсотлетие в хронологическом порядке, начиная с царя Михаила Феодоровича и кончая Именем ныне царствующего Государя Императора. В верхней части этой надписи помещается родовой герб Дома Романовых, на постаменте – надпись, гласящая: «В память 300-летия воцарения Дома Романовых» и гербы: московский, казанский, астраханский, польский, сибирский, херсонотаврический, грузинский; соединенные гербы великих княжеств: Киевского, Владимирского, Новгородского, герб Великого Княжества Финляндского.
На сооружение обелиска городским управлением ассигновано около 50.000 руб.»
(«Московские Ведомости» – № 90 – 19 апреля 1914 г. – с. 3.)
 
II.) «Романовский обелиск.
В настоящее время в 1 Александровском саду производятся спешные работы по разбивке цветника вокруг обелиска, сооруженного здесь Московским городским управлением в ознаменование 300-летия царствования Дома Романовых. Открытие обелиска, как мы уже сообщали, последует 10 июня.
Романовский обелиск вполне закончен постройкой. На двух четырехугольных плато, приподнятых почти на сажень над поверхностью земли, покоится кубический постамент из серого финляндского гранита, а на последнем высится обелиск, состоящий из семи монолитных гранитных кусков. Обелиск увенчивается бронзовым золотым двуглавым орлом.
На лицевой стороне начертана надпись имен и отчеств всех царей и цариц Дома Романовых за минувшее трехсотлетие в хронологическом порядке, начиная с царя Михаила Феодоровича и кончая именем ныне царствующего Государя Императора. В верхней части надписи помещается родовой герб Дома Романовых, на постаменте – надпись, гласящая: «В память 300-летия воцарения Дома Романовых»; выше этой надписи – изображение св. Георгия Победоносца, поражающего дракона – герб города Москвы; по обеим сторонам надписи в два вертикальные ряда помещены гербы царств и великих княжеств, собранные венценосными предками рода Романовых в единую великую Русь.
Наиболее красивый вид на новый монумент открывается с Воскресенской площади. К сожалению, только пришедшие в ветхость художественные ворота 1-го Александровского сада и прилегающая к ним чугунная решетка вносят некоторый диссонанс в художественный фон общей картины. Надо надеяться, что с предстоящим переходом кремлевских садов и бульваров в ведение городского управления, последнее озаботится скорейшим приведением в должный вид ворот и ограды 1-го Александровского сада.»
(«Московские Ведомости» – № 131 – 7 июня 1914 г. – с. 3.)
 
III.) «Открытие Романовского обелиска.
Вчера в 1 Александровском саду состоялось торжественное открытие обелиска, сооруженного здесь с Высочайшего соизволения Московским городским общественным управлением в ознаменование 300-летия Царствования Дома Романовых.
Ведущие в Александровский сад с Воскресенской площади ворота и прилегающая к ним железная решетка были украшены национальными флагами. Около обелиска, ближе по кремлевской стене, было устроено небольшое возвышение, красиво задрапированное гирляндами зелени; на возвышении была помещена особо чтимая москвичами святыня – чудотворная икона Иверской Божией Матери. По всей длине аллеи бульвара стояли шпалерами юнкера Александровского, Алексеевского и Тверского кавалерийского училищ и части войск Московского гарнизона с оркестром музыки.
В половине двенадцатого часа дня преосвященным Димитрием, епископом Можайским, в сослужении депутата духовного ведомства в Городской Думе протоиерея Н. С. Виноградова и другого духовенства было совершено молебствие с водоосвящением при стройном пении хора храма Христа Спасителя. Перед окончанием молебствия преосвященный Димитрий произнес слово, в котором указал на высокое значение воздвигнутого памятника, долженствующего непрестанно вещать жителям Первопрестольной о великих заслугах перед Россией Царствующего Дома Романовых. Молебствие закончилось провозглашением многолетия Государю Императору, Государыне Императрице, Наследнику Цесаревичу и всему Царствующему Дому и вечной памяти в Бозе почивающим венценосным представителям Дома Романовых.
После этого преосвященный Димитрий окропил св. водой сооруженный монумент со всех четырех сторон. Хор исполнил национальный гимн.
Затем состоялся парад находившимся в саду частям войск. Парадом командовал командир 1-й гренадерской бригады генерал-майор Хольмсен. Принимавший парад командующий войсками Московского военного округа генерал-от-кавалерии П. А. Плеве, выступив на середину фронта войск, провозгласил здравицу за Обожаемого Державного Хозяина Русской Земли Государя Императора и весь Царствующий Дом. Войска, взяв «на-караул», ответили на это громовым, долго не смолкавшим ура; оркестр исполнил Боже, Царя храни! Затем генерал П. А. Плеве провозгласил тост за процветание и благоденствие города Москвы, соорудившего славный памятник: «Ура – Москве!» – произнес генерал Плеве и в ответна это раздалось могучее ура; оркестр исполнил Преображенский марш. И.д. городского головы В. Д. Брянский от имени города Москвы благодарил генерала П. А. Плеве за провозглашенную здравицу.
Затем войска были пропущены церемониальным маршем. Генерал П. А. Плеве благодарил молодецки проходившие воинские части.
На торжестве открытия памятника, кроме указанных уже лиц, присутствовали: командир гренадерского корпуса генерал-от-артиллерии И. И. Мрозовский, Московский градоначальник свиты Его Величества генерал-майор А. А. Адрианов, Московский губернатор егермейстер Высочайшего Двора гр. Н. Л. Муравьев, состоящий при Ее Императорском Высочестве Великой Княгине Елисавете Феодоровне гофмейстер Двора Его Величества А. П. Корнилов, Московский комендант генерал-майор Т. Г. Горковенко, егермейстер Высочайшего Двора кн. Н. С. Щербатов, ректор Московского Университета проф. М. К. Любавский, помощник Московского градоначальника д.с.с. К. К. Заккит и полковник В. Ф. Модль, члены городской управы Ф. А. Лузин и В. Ф. Малинин, гласные Городской Думы и большое количество народа.
Вновь воздвигнутый памятник производит вполне благоприятное впечатление.»

(«Московские Ведомости» – № 134 – 11 июня 1914 г. – с. 3.)

“МК” о раскопках на Бородинском поле

Московский Комсомолец № 25787 от 2 ноября 2011 г.

Автор – Александр Добровольский

Бородинская битва — это всем знакомо.

Бородинский императорский дворец — звучит для большинства наших сограждан весьма загадочно.

Однако именно этот исторический объект в недалеком будущем должен стать одной из “весомых” достопримечательностей Бородина. В масштабных планах подготовки к празднованию 200-летия Отечественной войны предполагается восстановить дворцовый ансамбль и разместить в нем часть экспозиции, фондохранилище, конференц-зал, служебные помещения Бородинского музея. Кроме того, должны появиться и несколько вспомогательных технических построек, предстоит проложить подземные коммуникации…

А пока здесь вовсю идут строительные работы и занимаются исследованиями бородинских недр археологи.

К ним — за новостями — и отправился репортер “МК”.

 фото: Александр Добровольский

Дворцовый комплекс по соседству с древним храмом в селе Бородино был возведен четверть века спустя после Отечественной войны по воле Николая I. В 1839 г. самодержец решил пышно отметить очередную годовщину грандиозной битвы. Для пребывания царственных особ и их свиты на торжествах в бывшей бородинской усадьбе, выкупленной императором, построили комплекс зданий — помимо самого дворца еще три кавалерских, столовый и кондитерский корпуса. Часть из этих деревянных сооружений впоследствии разобрали, а вот дворец простоял более века и был уничтожен пожаром лишь зимой 1942-го.

По существующему закону, перед началом сооружения каждого из исторических объектов обязательны археологические исследования. Их в Бородине проводят уже два сезона, и результаты для многих «непосвященных» наверняка покажутся неожиданными.

— …Это мы нашли в земле буквально вчера вечером, — мои «экскурсоводы»-археологи положили на стол какую-то сильно измятую железяку. — Немецкая каска. А там, в ящике, лежит еще один «военный сувенир»: противотанковая мина. Нет, ничего страшного, от нее только корпус остался…

К раскопкам на месте будущей насосной станции приступили весной нынешнего года. И почти сразу наткнулись в земле на немецкое кладбище времен Великой Отечественной.

— О находке тут же сообщили в Бородинский музей, а там через соответствующие инстанции вышли на Народный союз Германии, который и занимается в наше время перезахоронением обнаруженных останков солдат вермахта, — рассказывает руководитель можайской археологической экспедиции Борис Янишевский. — В итоге приехали в Бородино трое «делегатов от германской стороны» (наши, русские, которые работают по договору с немцами), посмотрели обстановку на месте и предложили: «Давайте мы все это захоронение раскопаем за 5 дней!» А ведь согласно архивным спискам, которые они с собой привезли, здесь числится погребенными 62 человека! Но мы с таким «конвейерным» методом не согласились и работали сами целый месяц, как у нас положено: скрупулезно, тщательно. В итоге расчистили две большие ямы, в которых во время войны гитлеровцы похоронили не 62, а 66 своих воинов (почти на всех сохранились алюминиевые личные опознавательные знаки-медальоны). Эти останки аккуратно извлекли из земли и передали немецкой стороне.

 
   
  фото: Александр Добровольский  
 

 

Специалисты из Института антропологии РАН, которых археологи пригласили в Бородино, обратили внимание на характерную деталь: солдатам вермахта предоставлялась самая тщательная стоматологическая помощь — у немцев, найденных при раскопках, были залечены все поврежденные зубы (даже серебряные пломбы поставлены!). Возможно, некоторые из этих людей посетили стоматолога в госпитале, оборудованном оккупантами осенью 1941 г. в здании бывшего императорского дворца: при раскопках здесь удалось извлечь из земли несколько немецких наборов стоматологических инструментов — в том числе даже выпущенных в XIX в. (Экс-дворец использовался в качестве больницы еще с 1878 г., и археологам попалось немало старинных предметов медицинского назначения — пинцеты, иглы, шпатели…)

Помимо гитлеровских солдат на территории бывшей царской резиденции в Бородине были обнаружены также останки двух красноармейцев. Их с почестями перенесли в братское захоронение на 125-м км Минского шоссе.

Бои, разгоревшиеся под Бородином во время 2-й Отечественной войны, оставили в земле немало других следов, порой совершенно удивительных. Археологи раскопали, например, здесь монгольскую монету образца 1930-х. Как она попала на поле русской воинской славы? У специалистов есть объяснение: «В этих местах в 1941-м воевала против гитлеровцев наша 32-я дивизия, бойцы которой двумя годами ранее принимали участие в сражении с японцами на Халхин-Голе, кто-то из них и обронил такой «сувенир».

Возраст некоторых других археологических находок на месте бывшего дворцово-усадебного комплекса в Бородине измеряется тысячелетиями. Например, из земли подняли наконечник стрелы 4000-летней давности. Ученые обнаружили здесь также следы селища, существовавшего в начале нашей эры.

Многочисленными оказались сохранившиеся в земле следы существования императорской резиденции. «Нам часто попадалась фурнитура от сгоревшего дворца, — рассказывает Янишевский, — оконные шпингалеты, петли, дверные ручки (сделанные из железа, они сверху „обтянуты“ были медью и позолочены)… Часть этих деталей отреставрирована и, возможно, пригодится при восстановлении дворцовых интерьеров. Интерес представляют и раскопанные фрагменты асфальтового покрытия, сделанного возле зданий дворцового комплекса в начале ХХ в. (По тем временам это была уникальная дорожно-строительная новинка. Можно вспомнить, что в соседнем райцентре — городе Можайске — первый асфальт был уложен лишь в 1960-х.) Выглядит такая мостовая необычно: полосы асфальта плотно уложены в охватывающий их каркас из металлических уголков».

Конечно, не оставило археологов без подарков грандиозное Бородинское сражение. На месте раскопок в усадьбе им удалось поднять много пуговиц — мундирных и бельевых. «Среди прочих нам попалась даже пуговица с мундира солдата французского 20-го пехотного полка. А ведь известно, что он в России вообще не воевал! Остается лишь предположить, что какой-то наполеоновский солдат, еще будучи во Франции и занимаясь ремонтом своей форменной одежды, позаимствовал у „коллеги“ первую попавшуюся пуговицу, которая оказалась „не с тем“ номером».

 
   
  фото: Александр Добровольский  
 

 

А вот каких-либо драгоценностей земля бывшей императорской усадьбы своим исследователям пока не подарила, хотя в других бородинских местах подобные «презенты» случались. (Как рассказывают археологи, очень интересная находка случилась года два назад у их коллег, работавших у батареи Раевского. Был найден знак Золотого голландского ордена (по значимости своей он уступал лишь ордену Почетного легиона). Согласно имеющимся данным, среди французских военачальников, участвовавших в битве, такую награду имел генерал Коленкур — брат французского посла в России; известно, что он погиб именно на этом участке боевых действий.)

…Дальний угол старого парка. Здесь, возле крутого склона оврага, по дну которого течет речка Воинка, археологов ожидал настоящий сюрприз.

— По предварительному проекту, на месте бывшего погреба в усадьбе предполагалось соорудить очистные сооружения нового музейного комплекса. Приступив к раскопкам, мы под полутораметровым слоем мусора советских времен обнаружили массовое «санитарное» захоронение. Судя по всему, вскоре после окончания Бородинской битвы, при расчистке окрестности села от трупов, большую, выложенную камнями яму, которая осталась от сгоревшего погреба, доверху наполнили телами убитых воинов и лошадей. Всего в «каменном мешке» размером 6×6,5 м и глубиной до 2,5 м оказалось 12 человеческих и 65 конских скелетов.

Основной фронт работ для Бориса Янишевского и его сотрудников переместился на место, где стоял кавалерский корпус, сожженный немцами при отступлении в январе 1942-го (на расчищенных камнях фундамента хорошо видны черные следы, оставленные пожаром 70 лет назад). Соседний участок пока недоступен для проведения исследований. На фундаменте находившегося там кавалерского корпуса позднее была построена сельская амбулатория, для которой еще не успели подготовить новое помещение. Подобная же проблема — еще с одним из усадебных корпусов: на его месте ныне расположена сельская больница-хоспис, где живут под присмотром медиков более десятка беспомощных старушек. И пока для них не найдется иного места пребывания, заниматься археологическими исследованиями здесь невозможно.

http://www.mk.ru/social/article/2011/11/01/638750-bitva-za-dvortsovyie-taynyi.html